За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)
№ 133 (2977) З А К О М М У Н И З М 3 38 -я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции До клад товарища Л. М. КАГАНОВИЧА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1955 года (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ны играть профессиональные союзы, женщины, занимающие большое место в нашем строительст ве, наша славная молодежь, не знавшая капита лизма в нашей стране, но хорошо знающая, как успешно строить социализм. Нам необходимо всемерно укреплять наше го сударство для успешного выполнения ка к внут ренних, так и внешних задач. Его опыт и прак тику используют страны народной демократии. Растут хозяйственные связи и внешнеторговый оборот с этими странами. Наши связи и взаимоотношения построены на новых принципах товарищеской взаимопомощи и координации планов экономического развития, при взаимном уважении суверенитета и равнопра вия народов. Мы должны улучшать систему и практику коор динирования планов развития народного хозяйст ва. Это особенно важно с точки зрения соревно вания стран социалистического лагеря со страна ми капиталистического лагеря. Не только Совет ский Союз, но и все страны народной демократии неизменно идут по пути нового мощного экономи ческого подъема. Складывается и укрепляется новая система мирового социалистического хо зяйства. ' ' Мы уверены, что в соревновании двух систем победа будет на стороне более прогрессивной си стемы социалистического хозяйства. Мы не со мневаемся, что ленинский план построения социа лизма будет выполнен во всех странах социалисти ческого лагеря. (Продолжительные аплодисменты). III. Итоги развития нашего народного хозяйства являются яркой демонстрацией огромных пре имуществ социалистической системы перед капи талистической. В развитии хозяйства двух систем мы видим противоположные показатели. Индекс промышленной продукции капиталисти ческого мира составил в 1954 году 176 от уров ня 1929 года, принятого за 100. Индекс же про мышленной продукции СССР по отношению к 1929 году составил в 1954 году—1785, т. е. увели чился почти в 18 раз. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции в Советском Союзе за эти годы были в 5 с лишним раз выше среднегодовых темпов прироста за соответствующий период в капита листическом мире. Хотя известно, что из 38 лет наш рост произошел за 20 лет, так как 18 лет ушли на навязанные нам войны и последующее восстановление. Мы знаем, что по общему объему промышленной продукции занимаем пока второе место в мире после США, что мы во многом от стаем от США, но мы уверены, что при наших темпах роста и ликвидации имеющихся недостат ков мы выполним завет Ленина—догоним и пере гоним их и в экономическом отношении, т. е. в производстве продукции на душу населения. Советское социалистическое хозяйство разви вается планомерно, беспрерывно и без кризисов, без безработицы, США богаты, имеют мощную про мышленность, но капиталистическое хозяйство развивается с перерывами, через кризисы. За 38-летний период капиталистическая систе ма пережила три мировых кризиса: 1920—1921 гг., 1929—1933 г г. и 1937—1938 гг. После второй мировой войны в экономике США были кризис ные явления в 1948—1949 г г. и 1953—1954 гг. Правда, эти кризисные явления не переросли в ми ровые, но и сейчас нет оснований говорить о серьезном восстановлении известного равновесия. Рост промышленного производства в капитали стических странах после второй мировой войны объясняется прежде всего такими факторами, ка к небывалая для мирного времени милитариза ция экономики и гонка вооружений. Общая сумма прямых военных расходов стран Северо-атланти ческого блока (НАТО) увеличилась с 18,5 млрд, долларов в 1949 году до 65 млрд, долларов в 1953 г., до второй мировой войны эти же страны тратили на вооружение всего 3,4 млрд, долла ров, т. е. в 20 раз меньше, чем в 1953 г. Такие меры не спасают от кризисов,а загоня ют их вглубь и обостряют все противоречия в ка питалистическом мире, в первую очередь классо вые противоречия. Не случайно после второй ми ровой войны уровень забастовочного движения был значительно выше уровня довоенных лет. В США, например, за период 1945—1954 г г. произошло 43,7 тыс. стачек с участием 27,3 млн. человек с потерей 445 млн. рабочих дней против 20 тыс. Стачек с числом участников 9 млн. че ловек с потерей 142 млн. рабочих дней в период 1930—1939 г г . Усилилось также стачечное дви жение в Англии, Франции, Заиадной Германии, Италии и других странах. К концу 1954 года число официально зареги стрированных полностью безработных в США со ставляло 3.230 тыс. человек, а по данным проф союзов—свыше 5 млн. человек, не считая 13,4 млн. человек, работающих неполную неделю. Жизнь показывает, что никакие исцеляющие средства не могут изменить законов развития капитализма, не могут устранить присущие ка питализму, особенно в его империалистической стадии, все более обостряющиеся противоречия. Поэтому наиболее реакционные и оголтелые круги империализма ищут «выхода» на путях обострения международной обстановки, в ^военных авантюрах. Эти именно круги оказывали и в той или иной мере продолжают и сейчас оказывать воздействие на политику западных капиталисти ческих держав. Результатом этого и явилась крайне напряженная и чреватая опасностями международная обстановка в 1953—1954 гг. Достаточно напомнить лишь несколько фактов этих двух Лет: парижские соглашения о ремилита ризации Западной Германии и ее включение в агрессивный Северо-атлантический блок; создание в Юго-Восточной Азии агрессивной группировки «СЕАТО»; заключение турецко-пакистанского воен ного договора, который теперь превратился в блок 5 стран, включая Иран, Ирак и, как это ни странно... Англию; военные соглашения между США и Южной Кореей, между США и кликой Чан Кай-ши, укрывающейся под защитой амери канского военного флота на острове Тайвань, при надлежащем Китайской Народной Республике, а также соглашения между США и Японией об ускорении милитаризации Японии. Верный своей политике борьбы за мир и сосу ществования различных социально-политических систем, Советский Союз, вместе с великой Ки тайской Народной Республикой, Польшей, Чехо словакией, Венгрией, Румынией, Болгарией, Гер манской Демократической Республикой, Албанией, Монгольской Народной Республикой, Корейской Народно-Демократической Республикой и Демокра тической Республикой Вьетнам, пошел наперерез этим опасным для мира явлениям. Были предпри няты один за другим ряд шагов, направленных на смягчение международной напряженности. Теперь уже все признают, что при этом были достигнуты важные результаты. Прекращение военных дейст вий в Корее и окончание войны в Индо-Китае были первыми крупными шагами в этом направлении. Вспомним важнейшие мероприятия Советского Правительства и правительств стран народной де мократии одного только последнего года: Исторические предложения Советского Прави тельства от 10 мая 1955 г. по вопросам сокраще ния вооружений, запрещения атомного оружия и устранения угрозы новой войны. Восстановление дружественных и братских от ношений Советского Союза с народной Югосла вией и дальнейшее успешное развитие этих отно шений во всех областях—политической, экономи ческой и культурной. Это имеет важное значение не только для отношений Советского Союза и Юго славии, но и для укрепления дела мира, демокра тии и социализма. Заключение Австрийского государственного до говора. Приезд в Советский Союз премьер-министра Ин дии Джавахарлала Неру и укрепление дружест венных отношений Советского Союза и Республи ки Индии. Приезд в Советский Союз премьер-министра Бир мы У Ну и дальнейшее укрепление хороших от ношений, Советского Союза с Бирмой, Заключение Договора о развитии отношений между суверенными дружественными государства ми-СССР и Германской Демократической Республи кой. Установление дипломатических отношений между СССР и Германской Федеральной Республи кой. Продление на 20 лет срока действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи меж ду СССР и Финляндией. Вывод советских войск с территории военно-морской базы Порт-Артур, а также ликвидация советской военно-морской базы Порккала-Удд. Это не просто дипломатические действия обыч ного типа, а настоящие, большие акции Советско го Правительства, нашей ленинской Партии и ее ЦК в борьбе за мир. (Бурные аплодисменты). Широкие народные массы не только нашей стра ны, но и далеко за пределами нашей Родины го рячо одобряют эту политику. Она является про должением политики Великой Октябрьской социа листической революции. Мы делали и делаем все для интересов мира и, конечно, не из слабости, как пытаются утвер ждать трубадуры империализма, а сознавая свою растущую силу и мощь. Мы никому не советуем испытывать наши силы, в особенности тем, кто их уже испытал. Мы^ больше чем когда-либо уверены в несокру шимой, все время растущей мощи Советского Сою за и всего лагеря мира, демократии и социализ ма. (Аплодисменты). Сегодня мы можем сказать, что силы мира вы росли. Сила народов — решающая сила, а народы, в том числе и в самих империалистических стра нах, не хотят погибать и страдать за интересы милитаристов. Вот почему наиболее разумная часть буржуазии, чувствуя, что их политика вы зывает все большее и большее сопротивление на родов, пошла на известную разрядку междуна родного напряжения. Если до последнего периода нельзя было запи сать в актив западных держав сколько-нибудь серьезных шагов для разрядки международной напряженности, то сегодня мы можем с удовле творением отнести в актив правительств США, Великобритании и Франции их действенное и бла готворное участие совместно с Советским Союзом в Совещании Глав правительств четырех держав в Женеве в июле этого года. Мы считаем своим патриотическим долгом подчеркнуть особо выдаю щуюся для блага мира роль на Женевском сове щании нашей Советской делегации, которая с честью выполнила наказ нашего народа. (Про должительные аплодисменты). Женевское совещание Глав правительств четы рех держав было большим и важным событием во всей международной жизни. Все сторонники мира восприняли его с удовлетворением. Однако в то время, как Советский Союз своими делами после Женевского совещания реализовы вал дух Женевы—можно, например, указать на крупное мероприятие—сокращение армии на 640 тыс. человек,—другие участники Женевского со вещания не только не сделали серьезных шагов, но делали даже отступления от духа Женевы. Мы считали и считаем, что, хотя после сове щания в Женеве создалась более благоприятная обстановка для борьбы за мир, это не стадия безмятежного существования, когда враги мира не могут нарушить мирную жизнь народов. В настоящее время внимание мировой общест венности привлечено к происходящему в Женеве Совещанию министров иностранных дел четырех держав. Советское Правительство считает вопрос о коллективной безопасности в Европе важным вопросом Женевского совещания четырех мини стров. Европейские народы вправе настаивать на том, чтобы были приняты, наконец, реальные меры к предотвращению новых войн, к обеспечению без опасности всех европейских стран, в первую оче редь, пострадавших от гитлеровского нашествия. Этой цели и отвечают советские предложения. Как же ответили на эти предложения предста вители трех западных держав? Как это ни стран- (Окончанне на 4-й странице)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz