За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

№ 133 (2977) З А К О М М У Н И З М 3 38 -я годовщина Великой Октябрьской социалистической революции До клад товарища Л. М. КАГАНОВИЧА на торжественном заседании Московского Совета 6 ноября 1955 года (ПРОДОЛЖЕНИЕ) ны играть профессиональные союзы, женщины, занимающие большое место в нашем строительст­ ве, наша славная молодежь, не знавшая капита­ лизма в нашей стране, но хорошо знающая, как успешно строить социализм. Нам необходимо всемерно укреплять наше го­ сударство для успешного выполнения ка к внут­ ренних, так и внешних задач. Его опыт и прак­ тику используют страны народной демократии. Растут хозяйственные связи и внешнеторговый оборот с этими странами. Наши связи и взаимоотношения построены на новых принципах товарищеской взаимопомощи и координации планов экономического развития, при взаимном уважении суверенитета и равнопра­ вия народов. Мы должны улучшать систему и практику коор­ динирования планов развития народного хозяйст­ ва. Это особенно важно с точки зрения соревно­ вания стран социалистического лагеря со страна­ ми капиталистического лагеря. Не только Совет­ ский Союз, но и все страны народной демократии неизменно идут по пути нового мощного экономи­ ческого подъема. Складывается и укрепляется новая система мирового социалистического хо­ зяйства. ' ' Мы уверены, что в соревновании двух систем победа будет на стороне более прогрессивной си­ стемы социалистического хозяйства. Мы не со­ мневаемся, что ленинский план построения социа­ лизма будет выполнен во всех странах социалисти­ ческого лагеря. (Продолжительные аплодисменты). III. Итоги развития нашего народного хозяйства являются яркой демонстрацией огромных пре­ имуществ социалистической системы перед капи­ талистической. В развитии хозяйства двух систем мы видим противоположные показатели. Индекс промышленной продукции капиталисти­ ческого мира составил в 1954 году 176 от уров­ ня 1929 года, принятого за 100. Индекс же про­ мышленной продукции СССР по отношению к 1929 году составил в 1954 году—1785, т. е. увели­ чился почти в 18 раз. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции в Советском Союзе за эти годы были в 5 с лишним раз выше среднегодовых темпов прироста за соответствующий период в капита­ листическом мире. Хотя известно, что из 38 лет наш рост произошел за 20 лет, так как 18 лет ушли на навязанные нам войны и последующее восстановление. Мы знаем, что по общему объему промышленной продукции занимаем пока второе место в мире после США, что мы во многом от­ стаем от США, но мы уверены, что при наших темпах роста и ликвидации имеющихся недостат­ ков мы выполним завет Ленина—догоним и пере­ гоним их и в экономическом отношении, т. е. в производстве продукции на душу населения. Советское социалистическое хозяйство разви­ вается планомерно, беспрерывно и без кризисов, без безработицы, США богаты, имеют мощную про­ мышленность, но капиталистическое хозяйство развивается с перерывами, через кризисы. За 38-летний период капиталистическая систе­ ма пережила три мировых кризиса: 1920—1921 гг., 1929—1933 г г. и 1937—1938 гг. После второй мировой войны в экономике США были кризис­ ные явления в 1948—1949 г г. и 1953—1954 гг. Правда, эти кризисные явления не переросли в ми­ ровые, но и сейчас нет оснований говорить о серьезном восстановлении известного равновесия. Рост промышленного производства в капитали­ стических странах после второй мировой войны объясняется прежде всего такими факторами, ка к небывалая для мирного времени милитариза­ ция экономики и гонка вооружений. Общая сумма прямых военных расходов стран Северо-атланти­ ческого блока (НАТО) увеличилась с 18,5 млрд, долларов в 1949 году до 65 млрд, долларов в 1953 г., до второй мировой войны эти же страны тратили на вооружение всего 3,4 млрд, долла­ ров, т. е. в 20 раз меньше, чем в 1953 г. Такие меры не спасают от кризисов,а загоня­ ют их вглубь и обостряют все противоречия в ка­ питалистическом мире, в первую очередь классо­ вые противоречия. Не случайно после второй ми­ ровой войны уровень забастовочного движения был значительно выше уровня довоенных лет. В США, например, за период 1945—1954 г г. произошло 43,7 тыс. стачек с участием 27,3 млн. человек с потерей 445 млн. рабочих дней против 20 тыс. Стачек с числом участников 9 млн. че­ ловек с потерей 142 млн. рабочих дней в период 1930—1939 г г . Усилилось также стачечное дви­ жение в Англии, Франции, Заиадной Германии, Италии и других странах. К концу 1954 года число официально зареги­ стрированных полностью безработных в США со­ ставляло 3.230 тыс. человек, а по данным проф­ союзов—свыше 5 млн. человек, не считая 13,4 млн. человек, работающих неполную неделю. Жизнь показывает, что никакие исцеляющие средства не могут изменить законов развития капитализма, не могут устранить присущие ка­ питализму, особенно в его империалистической стадии, все более обостряющиеся противоречия. Поэтому наиболее реакционные и оголтелые круги империализма ищут «выхода» на путях обострения международной обстановки, в ^военных авантюрах. Эти именно круги оказывали и в той или иной мере продолжают и сейчас оказывать воздействие на политику западных капиталисти­ ческих держав. Результатом этого и явилась крайне напряженная и чреватая опасностями международная обстановка в 1953—1954 гг. Достаточно напомнить лишь несколько фактов этих двух Лет: парижские соглашения о ремилита­ ризации Западной Германии и ее включение в агрессивный Северо-атлантический блок; создание в Юго-Восточной Азии агрессивной группировки «СЕАТО»; заключение турецко-пакистанского воен­ ного договора, который теперь превратился в блок 5 стран, включая Иран, Ирак и, как это ни странно... Англию; военные соглашения между США и Южной Кореей, между США и кликой Чан Кай-ши, укрывающейся под защитой амери­ канского военного флота на острове Тайвань, при­ надлежащем Китайской Народной Республике, а также соглашения между США и Японией об ускорении милитаризации Японии. Верный своей политике борьбы за мир и сосу­ ществования различных социально-политических систем, Советский Союз, вместе с великой Ки­ тайской Народной Республикой, Польшей, Чехо­ словакией, Венгрией, Румынией, Болгарией, Гер­ манской Демократической Республикой, Албанией, Монгольской Народной Республикой, Корейской Народно-Демократической Республикой и Демокра­ тической Республикой Вьетнам, пошел наперерез этим опасным для мира явлениям. Были предпри­ няты один за другим ряд шагов, направленных на смягчение международной напряженности. Теперь уже все признают, что при этом были достигнуты важные результаты. Прекращение военных дейст­ вий в Корее и окончание войны в Индо-Китае были первыми крупными шагами в этом направлении. Вспомним важнейшие мероприятия Советского Правительства и правительств стран народной де­ мократии одного только последнего года: Исторические предложения Советского Прави­ тельства от 10 мая 1955 г. по вопросам сокраще­ ния вооружений, запрещения атомного оружия и устранения угрозы новой войны. Восстановление дружественных и братских от­ ношений Советского Союза с народной Югосла­ вией и дальнейшее успешное развитие этих отно­ шений во всех областях—политической, экономи­ ческой и культурной. Это имеет важное значение не только для отношений Советского Союза и Юго­ славии, но и для укрепления дела мира, демокра­ тии и социализма. Заключение Австрийского государственного до­ говора. Приезд в Советский Союз премьер-министра Ин­ дии Джавахарлала Неру и укрепление дружест­ венных отношений Советского Союза и Республи­ ки Индии. Приезд в Советский Союз премьер-министра Бир­ мы У Ну и дальнейшее укрепление хороших от­ ношений, Советского Союза с Бирмой, Заключение Договора о развитии отношений между суверенными дружественными государства­ ми-СССР и Германской Демократической Республи­ кой. Установление дипломатических отношений между СССР и Германской Федеральной Республи­ кой. Продление на 20 лет срока действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи меж­ ду СССР и Финляндией. Вывод советских войск с территории военно-морской базы Порт-Артур, а также ликвидация советской военно-морской базы Порккала-Удд. Это не просто дипломатические действия обыч­ ного типа, а настоящие, большие акции Советско­ го Правительства, нашей ленинской Партии и ее ЦК в борьбе за мир. (Бурные аплодисменты). Широкие народные массы не только нашей стра­ ны, но и далеко за пределами нашей Родины го­ рячо одобряют эту политику. Она является про­ должением политики Великой Октябрьской социа­ листической революции. Мы делали и делаем все для интересов мира и, конечно, не из слабости, как пытаются утвер­ ждать трубадуры империализма, а сознавая свою растущую силу и мощь. Мы никому не советуем испытывать наши силы, в особенности тем, кто их уже испытал. Мы^ больше чем когда-либо уверены в несокру­ шимой, все время растущей мощи Советского Сою­ за и всего лагеря мира, демократии и социализ­ ма. (Аплодисменты). Сегодня мы можем сказать, что силы мира вы­ росли. Сила народов — решающая сила, а народы, в том числе и в самих империалистических стра­ нах, не хотят погибать и страдать за интересы милитаристов. Вот почему наиболее разумная часть буржуазии, чувствуя, что их политика вы­ зывает все большее и большее сопротивление на­ родов, пошла на известную разрядку междуна­ родного напряжения. Если до последнего периода нельзя было запи­ сать в актив западных держав сколько-нибудь серьезных шагов для разрядки международной напряженности, то сегодня мы можем с удовле­ творением отнести в актив правительств США, Великобритании и Франции их действенное и бла­ готворное участие совместно с Советским Союзом в Совещании Глав правительств четырех держав в Женеве в июле этого года. Мы считаем своим патриотическим долгом подчеркнуть особо выдаю­ щуюся для блага мира роль на Женевском сове­ щании нашей Советской делегации, которая с честью выполнила наказ нашего народа. (Про­ должительные аплодисменты). Женевское совещание Глав правительств четы­ рех держав было большим и важным событием во всей международной жизни. Все сторонники мира восприняли его с удовлетворением. Однако в то время, как Советский Союз своими делами после Женевского совещания реализовы­ вал дух Женевы—можно, например, указать на крупное мероприятие—сокращение армии на 640 тыс. человек,—другие участники Женевского со­ вещания не только не сделали серьезных шагов, но делали даже отступления от духа Женевы. Мы считали и считаем, что, хотя после сове­ щания в Женеве создалась более благоприятная обстановка для борьбы за мир, это не стадия безмятежного существования, когда враги мира не могут нарушить мирную жизнь народов. В настоящее время внимание мировой общест­ венности привлечено к происходящему в Женеве Совещанию министров иностранных дел четырех держав. Советское Правительство считает вопрос о коллективной безопасности в Европе важным вопросом Женевского совещания четырех мини­ стров. Европейские народы вправе настаивать на том, чтобы были приняты, наконец, реальные меры к предотвращению новых войн, к обеспечению без­ опасности всех европейских стран, в первую оче­ редь, пострадавших от гитлеровского нашествия. Этой цели и отвечают советские предложения. Как же ответили на эти предложения предста­ вители трех западных держав? Как это ни стран- (Окончанне на 4-й странице)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz