За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

4 З А К О М М У Н И З М № 131 (2975) Совещание министров иностранных дел четырех держав в Женеве ЖЕНЕВА. 30 октября мини­ стры иностранных дел Фран­ ции, Англии, Советского Со­ юза и США собрались на третье заседание. Председа­ тельствовал В. М. Молотов. Министры начали обсужде­ ние первого вопроса повестки дня европейская безопас­ ность и Германия. Первым выступил Д. Даллес. Он утверждал, что советское предложение о создании обще­ европейской системы безопас­ ности в Европе противоречит директивам Глав правительств четырех держав, ибо само предложение, как заявил Дал­ лес, «не связано с воссоеди­ нением Германии». Даллес пытался далее опо- рочиА предложения Советско­ го Союза, касающиеся Герма­ нии, которые, как сообщил 28 октября В. М. Молотов, Со­ ветская делегация внесет в свое время в связи с обсуж­ дением первого пункта повест­ ки дня. В заключение Даллес за­ явил, что в основу обсуждения первого пункта повестки дня должно быть положено пред­ ложение трех западных дер­ жав. Затем взял слово А. Пинэ. Он также утверждал, что пред­ ложение, внесенное Советской делегацией, не отражает ди­ ректив, данных министрам Главами правительств, и что если Советская делегация бу­ дет продолжать придерживать­ ся такой своей позиции, то совещание будет не в состоя­ нии оправдать надежду наро­ дов. Пинэ признал, что советское предложение о коллективной безопасности «содержит ряд полезных предложений». Од­ нако, по его утверждению, со­ ветское предложение связано якобы... «с сохранением раз­ деления Германии». Пинэ заявил, что Франция не может согласиться на лик­ видацию Атлантического пак­ та и что гарантии безопасно­ сти, предусматриваемые совет­ ским предложением, являют­ ся пустыми юридическими рам­ ками. В заключение Пинэ сказал, что он полностью согласен с Даллесоми рекомендует поло­ жить в основу дискуссии по первому пункту повестки дня предложение четырех запад­ ных держав.. Г. Макмиллан, утром высту­ пивший вслед за Пинэ, выра­ зил свое согласие с заявле­ ниями министров иностранных дел США и Франции. Его вы­ ступление было посвящено оправданию целей Северо-ат­ лантического пакта (НАТО), который, как убеждал Мак­ миллан, «создан в целях кол­ лективной обороны». Касаясь вопроса о том, почему в та­ ком случае Советский Союз не был принят в состав участ­ ников НАТО, Макмиллан за­ явил, что у Советского Союза... нет «общей цели, общей точки зрения» с западными держава­ ми. Затем взял слово В. М. Мо­ лотов. Он ответил на выступления трех министров западных дер- Обсуждение вопроса о европейской безопасности и Германии жав 28 и 29 октября. Касаясь выступления Даллеса 29 ок­ тября, Молотов обосновал пра­ вомерность, когда при обсуж­ дении 1 пункта повестки дня уделяется самостоятельное внимание как вопросу о евро­ пейской безопасности, так, по­ сле этого, и вопросу о Герма­ нии. Если при этом придержи­ ваться действительного смысла директив Глав правительств, сказал Молотов, то ведь в пункте первом директив о ев­ ропейской безопасности сказа­ но раньше, чем о Германип. Это, мне кажется, имело свой смысл при принятии директив. После споров по этому вопро­ су в июле месяце, тогда же договорились, чтобы на пер­ вом месте стоял вопрос о ев­ ропейской безопасности, а на втором—германский вопрос. И в данном случае мы придержи­ ваемся того порядка, какой указан в директивах... Мы предупредили, что по этому вопросу мы еще внесем свое предложение и полагаем, что, обсуждая основной вопрос— вопрос о европейской без­ опасности,—мы создаем хоро­ шую предпосылку для рас­ смотрения германской пробле­ мы, являющейся частным и повседневным вопросом в от­ ношении основного вопроса европейской безопасности, то есть безопасности для всех стран Европы. Глава Советской делегации отметил, что на совещании не был поставлен вопрос о том, что обсуждение германской проблемы желательно при уча­ стии самих немцев и что Со­ ветская делегация имеет в ви­ ду поставить этот вопрос тог­ да, когда конкретно перейдут к рассмотрению германского вопроса. Относительно замечания Пи­ нэ, будто предложения Совет­ ского Союза о коллективной безопасности похожи на те бумажные гарантии, которые уже не раз подводили Фран­ цию в прошлом, Молотов ука­ зал, что Пинэ не удалось до­ казать этого. Если смотреть прямо в лицо фактам, заявил глава Советской делегации, то следует сказать, что бедой Франции, как и ряда других европейских государств, явля­ лось в прошлом то, что ее ру­ ководители не желали, чтобы Франция объединила своп уси­ лия с другими крупными дер­ жавами, в том числе с Совет­ ским Союзом, чтобы совместно дать отпор агрессору, готовив­ шемуся к войне. Эти руководи­ тели предпочитали придержи­ ваться создания группировок, которые, как известно, привели ко второй мировой войне. Изве­ стно также, что именно Совет­ ский Союз призывал европей­ ские государства к коллектив­ ным действиям в интересах под­ держания мира подобно тому, как он это делает теперь, выступая в защиту коллектив­ ной безопасности. Молотов опроверг, как не­ обоснованные утверждения, будто бы Советский Союз не желает искренне и честно со­ трудничать с США в вопросах обеспечения мира в Европе, в вопросах обеспечения европей­ ской безопасности. Весь смысл Женевского совещания Глав правительств и смысл на­ шего совещания, заявил он, мы видим в том, что­ бы вместе с представителями США мы, представители Фран­ ции, Великобритании и Совет­ ского Союза, позаботились о достижении общего согласия, общего понимания интересов за­ щиты мира и безопасности в Европе и во всем мире. И мы надеемся, что этого можно достичь, несмотря на имею­ щиеся трудности. Как отметил глава Совет­ ской делегации, трудно согла­ ситься с утверждениями запад­ ных держав о том, что воен­ ные группировки западных го­ сударств, НАТО и Западноев­ ропейский союз являются «объ­ единениями коллективной без­ опасности», предусмотренными Уставом ООН. Если стать на эту точку зрения, заявил Мо­ лотов, то мы, очевидно, дол­ жны были бы признать, что Антанта и Тройственный Союз перед первой мировой войной, а также антикоминтерновский пакт — перед второй мировой войной представляли собой также своего рода объедине­ ния «коллективной безопасно­ сти». Положительное значение предложения трех министров, продолжал Молотов, заклю­ чается в том, что здесь сде­ лан шаг вперед по сравнению с Берлинским совещанием в прошлом году. В нем уже го­ ворится оевропейской безопас­ ности, что находилось в тени предложения трех держав на Берлинском совещании. Следо­ вательно, мыс удовлетворением можем отметить сближение по­ зиций трех держав с позици­ ей СССР. Однако, когда мы вгляды­ ваемся в это предложение, то создается впечатление, что упоминание о европейской без­ опасности и в данном случае имеет больше формальный ха­ рактер. Этому вопросу не при­ дается, видимо, того значения, которое, по нашему мнению, он имеет. Указав, что для обеспече­ ния европейской безопасности недостаточно декларативных заявлений, Молотов сказал далее: «Основной недостаток про­ екта трех министров, именуе­ мого «Воссоздание Германии и безопасность», нам кажется, заключается в. том, что в нем все подчинено одной задаче: добиться включения всей и притом ремилитаризированной Германии в Северо-атланти­ ческий блок (НАТО). В этом проекте говорится о воссоеди­ нении Германии. Но, видимо, не этот вопрос интересует авторов проекта. Создается впечатление, что вопрос об объединении Германии авто­ ров проекта интересует только на тот случай, если объединенная Германия станет членом НАТО (Северо-атлан­ тического блока). Нам пред­ ставляется, подчеркнул Моло­ тов, что путь Германии дол­ жен определить сам герман­ ский народ, как это соответ­ ствует его свободной воле, но мы должны позаботиться о том, чтобы содействовать и свое­ временно помочь германскому народу, дабыобъединенная Гер­ мания была миролюбивым и демократическим государством. Все это требует от нас, чтобы мы договорились преж­ де всего по основному вопро­ су—по вопросу о безопасно­ сти стран всей Европы. Тогда и германский вопрос займет свое место, не вызывая опа­ сения за его однобокое реше­ ние». Указав, что четыре держа­ вы достигли некоторого про­ гресса, поскольку вопрос о европейской безопасности при­ знается тем вопросом, кото­ рый имеет первостепенное зна­ чение для народов Европы, Молотов в заключение предло­ жил участникам совещания высказаться по вопросу: воз­ можно ли намвсем договорить­ ся о том, чтобы мы рассмат­ ривали здесь вопрос о без­ опасности не с точки зрения усиления той или иной груп­ пировки держав, а с точки зрения интересов безопасности всех стран Европы... После того, как глава Со­ ветской делегации закончил свое выступление, министры обменялись мнениями по во­ просу о дальнейшем порядке своей работы. Было решено, что следую­ щее заседание начнется с об­ суждения третьего пункта по­ вестки дня— о развитии кон­ тактов между Востоком и За­ падом—с тем, чтобы создать группу экспертов по этому вопросу и затем, на том же заседании, возобновить обсуж­ дение первого вопроса повест­ ки дня. ЖЕНЕВА. 31 октября в 15 часов по среднеевропейскому времени открылось четвертое заседание Совещания минист­ ров иностранных дел Франции, Англии, Советского Союза и США. В порядке очереди на засе­ дании председательствует Д. Даллес. В соответствии с решением, принятым на предыдущем за­ седании, министры приступи­ ли к обсуждению третьего пункта повестки дня—о раз­ витии контактов между Восто­ ком и Западом—с тем, чтобы создатй группу экспертов по этому вопросу. После этого, как было ус­ ловлено, министры возобновят рассмотрение первого пункта повестки дня—о европейской безопасности и Германии. Беседа Неру с заместителем премьер- министра ГДР ДЕЛИ. (ТАСС). 29 октября премьер-министр Неру принял находящегося в Индии заме­ стителя премьер-министра и министра внешней торговли Германской Демократической Республики Генриха Рау. Они обсуждали вопросы дальней­ шего развития торговли и эко­ номического сотрудничества между Республикой Индии и ГДР. Беседа прошла в друже­ ственной обстановке. Новая железная дорога в ДРВ ХАНОЙ. (ТАСС). Как сооб­ щает Вьетнамское информаци­ онное агентство, закончилась прокладка 77-километровой же­ лезнодорожной линии, связы­ вающей Ханой с крупным про­ мышленным городом Северного Вьетнама Нам-Дпнем. Дорога, на прокладке которой работа­ ла молодежь, была построена за полтора месяца. Прием Лю Шао-ци французской парламентской делегации ПЕКИН. (ТАСС). Как пере­ дает агентство Спньхуа, пред­ седатель Постоянного комите­ та Всекитайского собрания на­ родных представителей Лю Шао-ци принял французскую парламентскую делегацию, возглавляемую ДаниэлемМейе­ ром. На приеме присутствовали заместители председателя По­ стоянного комитета Всекитай­ ского собрания народных пред­ ставителей ЛиДзи-шэнь, Шэнь Цзюнь-жу, Чэнь Шу-тун, Пын Чжэнь, а также председатель Китайского народного общест­ ва по изучению международ­ ных отношений Чжан Си-жо. В рядах Итальянской компартии—2.091 тысяча членов РИМ. (ТАСС). Руководство Итальянской коммунистической партии опубликовало сообще. ние о результатах кампании по обмену членских билетов Итальянской коммунистиче­ ской партии в 1955 году. На 30 сентября партия насчиты­ вала 2.091 тыс. членов, в том числе 160 тыс. новых членов, принятых в 1955 году. Следующий номер районной газеты «За коммунизм» вый­ дет в понедельник, 7 ноября. Редактор Н. Т. МЯЧИН. Д а т с к о е межрайонное отделение „С ельхозснабж ени я “ имеет для продажи МТС, колхозам, совхозам и прочим орга­ низациям: кормоприготовительные и электродоильные агрегаты, тон­ ные и полутонные кормозапарники, автомобильные весы, безбашен­ ные электроводокачки, корнеклубнемойки, измельчители кормов, универсальные корнедробилки, зернопульты, автопоилки и прочее оборудование. ПРОПАЛА ЛОШАДЬ, 1947 года рождения, по кличке „Лыска*, рыжей масти, лысая. Нашедшего просим сообщить колхозу имени Хрущева, Ягод- новского сельсовета, Данковского района. Правление колхоза. Адрес редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карла Маркса, 7. Телефоны редакции: редактора—7, общий—98. Д а ш в с ш шшграфаа. Заказ № 912. Тираж 2460,