За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

З А К О М М У Н И З М № 114 (2958 ) Пол ковник ответил на теле­ фонный звонок и продолжал: —Мне не раз за годы работы в уголовном розыске приходи­ лось видеть, ка к сыщик толь­ ко в самом конце расследова­ ния вдруг начинает замечать, что он идет не по той дорож­ ке, что он прошел мимо важ ­ нейших фактов, имеющих пря­ мое доказательное значение. В нашей практике, Смолин, редко фигурируют прямые дока­ зательства, скажем, такие, при которых вора изобличают сви­ детели, и вор несет повинную. В девяноста девяти случаях из ста нам приходится иметь дело с косвенными уликами. Это — всего-навсего дальние факты, но факты помогающие сделать определенные выводы о других фактах, которые за­ тем ложатся в основу обвине­ ния. Вот эти-то обрывки фактов, какие-то отдельные черточки, кус ки поступков и мыслей, по словам Вышинского, и нужно собрать воедино, сопоставить друг с другом, с другими фак­ тами, проанализировать их и привести в единую систему. И только тогда косвенные ули­ ки могут вырасти в страшную неотвратимую силу, в цепь до­ казательств, окружающих об­ виняемого такой стеной, через которую он уже не прорвется. Ясно? — Ясно. — Каждое звено в этой це­ пи должно испытываться на прочность и стоять в неруши­ мой связи с другими звеньями. Именно поэтому всякий добро­ совестный и образованный сы­ щик, не сердись на меня, Александр Романыч, не сде­ лает твоей ошибки: он не на­ рушит принципа всесторонности расследования, он не сведет все догадки к одной, каж у ­ щейся ему наиболее вероятной. Именно тогда, когда кажется, что все лежит на поверхности и есть только одна версия, не­ опытные сыщики, следовате­ ли, работники прокуратуры идут по шаткой дороге, ста­ раясь подогнать один факт к другому и соединить их в еди­ ную, но — увы, друг мой, не­ правильную цепь. Возьми-ка, ка к ты вел до­ прос Веревкина? Тебе с само­ го начала казалось, что сам кассир похитил деньги. И имен­ но поэтому ты интересовался, нужен или не нужен ему про­ пуск для выноса вещей с тер­ ритории завода, узнавал, что он купил в последнее время. Ты произвел тщательный обыск у него на квартире, и шаг за шагом уводил расследование по ложной дорожке. Я ничего не имел против твоих действий, если бы ты их связал с другими дейст­ виями, свидетельствующими, о том, что сыщик не ограничил­ ся одной догадкой, что он пра­ вильно пользуется диалекти­ ческим методом. Иными сло­ вами, если бы стало ясно, что он стремился исследовать яв­ ление в тесной связи с дру­ гими, а не подходил к нему, ка к к категории покойной, не­ подвижной, находящейся в со­ стоянии метафизической изо­ лированности от других явле­ ний. ПЯТНО НА СОВЕСТИ (Продолжение. Начало в Л5113). <— Ты, к сожалению, поступил ' шиворот-навыворот. Результа­ ты ка к видишь, нерадостные. Полковник помолчал и уже мягче сказал: — Ну, иди, иди, Шерлок, и помни, что я тебя выгоню из уголовного розыска, если ты не найдешь настоящего пре­ ступника... Я попрощался с полковни­ ком и не в очень бодром на­ строении отправился на завод. Прежде всего, нужно было спокойно и тщательно восста­ новить в памяти все обстоя­ тельства, сопутствовавшие это­ му загадочному хищению. Итак, Веревкин ушел со службы за пятнадцать минут до гудка. Это было в субботу. В воскресенье бухгалтерия не работала. В понедельник кас­ сир явился на службу не к началу работы, а к концу ее. Почему? Он пошел в банк за крупной суммой денег. Одна­ ко, какая нужда была в этом? Ведь в кассе завода имелось свыше двухсот восьмидесяти тысяч рублей, а по свидетель­ ству руководителей завода ни в понедельник, ни в ближай­ шие дни выплат не предстояло. Я не мог заинтересоваться этим странным обстоятельст­ вом с самого начала, посколь­ ку у меня, действительно, гвоз­ дем в голове торчала версия о виновности Веревкина. Я ре­ шил, что старик умышленно тянул время и не шел на ра­ боту, чтобы скрыть следы преступления. Ведь п для не­ го, очевидно, не секрет, что существуют розыскные собаки. Что же следует сейчас пред­ принять? Прежде всего снова допросить Эврипида Михееви­ ча. Выяснить, сам ли он по­ шел в банк восемнадцатого августа или был послан на­ чальством? Кем именно? Кто еще на заводе может иметь доступ к ключу? На заводе мне отвели ма­ ленькую комнату, и я пригла­ сил туда Веревкина. Я, ка к мог, извинился перед ним и приступил к делу. Итак, кто приказал Эври­ пиду Михеевичу получить в понедельник деньги из банка? Иван Иванович Корякин? Не удивило ли это распоряжение Веревкина? Удивило: в кассе было достаточно денег. Кроме того, известно, что по уста­ новленному в банке порядку завод получает деньги только во второй половине дня. Сказал ли Веревкин об этом начфину? Сказал. А что отве­ тил Иван Иванович? Он ска­ зал, что на это есть серьез­ ные причины. Ну, что ж , пойдем дальше. Мог ли кто-нибудь, кроме не­ го, Веревкина, воспользовать­ ся ключом от сейфа? Можно ли было на время выкрасть ключ, чтобы им открыть за­ мок или изготовить копию? И то и другое исключено. Хоро­ шо, еще один вопрос. Кто бы­ вал в последнее время в бух­ галтерии? Нет, имеются в виду не рабочие и служащие, приходившие за зарплатой или командировочными. Нахо­ дились ли у кассы люди, про­ водившие здесь длительное время по иным причинам? Были. Подолгу находились за барьером, понятно, работ­ ники бухгалтерии. Слесарь Карнаухов чинил батареи па­ рового отопления к зиме, од­ нажды появился стекольщик. Вернулся я после разговора с кассиром в отведенную мне комнатку и заскучал. Куда делись деньги? Когда они ис­ чезли? Вынесли их с террито­ рии завода или не вынесли? Надо все-таки спокойно ра­ зобраться. Надо начать с глав­ ного. Когда преступник мог совершить хищение? В суббо­ ту? Едва ли. Веревкин был в кассе почти до гудка. В по­ недельник? Тоже исключено. В бухгалтерии весь день были люди, а преступнику требова­ лось время, чтобы вскрыть шкаф,взять деньги, закрыть за­ мок и восстановить мастичную печать с такой точностью, ко­ торая не позволила бы сразу кассиру ничего заподозрить. Что же из этого следует? Вот что: хищение соверше­ но в воскресенье—нерабочий день бухгалтерии. У преступ­ ника был ключ от сейфа. Но не тот единственный ключ, к которому имел доступ только Веревкин. Что же это может быть за ключ? Снять копию с оригина­ ла, по словам кассира, нель­ зя. А если предположить, что ключ сделан по зрительной памяти: преступник видел ключ и потом выточил его. Но ведь это может сделать только опытный слесарь. Кста­ ти, нет ли тут связи с этим Карнауховым из слесарной мастерской? Он провел в бух­ галтерии около трех часов— срок вполне достаточный, что­ бы запомнить и даже зарисо­ вать размер замка. Ну, хорошо. А если окажет­ ся, что слесарь тут не при чем? Тогда что? Не был ли преступник работником бух­ галтерии? Вот, например, нач- фин Корякин? Чрезвычайно странно выглядит его рас­ поряжение о получении круп­ ной суммы в понедельник. Уж кому-кому, а ему-то хорошо было известно, что нужды в этих деньгах нет. А зачем, собственно, Коря­ кин мог придумать всю эту историю? Если деньги уже украдены в воскресенье, то едва ли имело смысл задер­ жать Веревкина в банке. К а ­ кая разница: обнаруживает он утром или вечером хище­ ние? Только разве, ка к мера предосторожности против ро­ зыскной собаки? А может быть, здесь иная причина:в воскре­ сенье преступник только вы­ крал деньги, но не успел их вынести с завода. Вполне ве­ роятно, он не хотел этого де­ лать: воскресенье— не будни, в этот день каждый входящий, а особенно выходящий с тер­ ритории завода человек, да еще с вещами, запомнился бы охране. Ну, что ж , надо действовать. Я отправился в слесарную мастерскую завода. К а к на грех, слесаря Карнаухова не оказалось на работе: его ко ­ мандировали з подшефный сов­ хоз ремонтировать комбайны. Маленький седенький ста- М. ГРОССМАН ричок— заведующий мастер­ ской— оказался словоохотли­ вым и общительным челове­ ком. Добросовестно отвечая на мои вопросы, он сообщил, что слесарь Федя Карнаухов— ра­ ботник высшей квалификации, и с этой точки зрения он, ру­ ководитель мастерской, не мо­ жет предъявить к нему ника­ ких требований. А в осталь­ ном? Ну что ж , небольшой гре­ шок за ним водится: любит спиртное. Но не так, чтобы очень, не злоупотребляет. Не делал ли в последнее время Карнаухов покупок не по кар­ ману? Пожалуй, нет. Покупал, конечно, кое-что. Реглан ко­ жаный, скажем, купил неделю назад. Так ведь и то сказать, зарабатывает прилично чело­ век. — Скажите, Евсей Ивано­ вич, не занимался ли когда- нибудь Карнаухов здесь по­ сторонней работой? Старичок смутился: — Хм, хм, был такой грех, товарищ... — Какой грех? — Ключи какие-то вспоми­ наю, точил. Месяца полтора все точил. Один ключ выточит, пройдет неделька, другая — второй точит, третий... Честное слово, кажется уда­ ча поворачивалась ко мне не только спиной! Тут — верный след! Однако старичок не мог больше ничего толком сказать. Карнаухов делал очень похо­ жие друг на друга ключи, и все-таки они не были абсолют­ но похожи. Возможно, ориги­ нальный ключ был утерян, и Карнаухов по эскизу делал новые. Наверное, только по­ следний ключ оказался впору. Мы договорились, что Кар­ наухова немедленно вызовут из совхоза и я вернулся в свою комнату. Шагая из угла в угол и куря без перерыва,я старался обдумать все к а к следует. «Ну, а если и Карнаухов не при чем? Тогда что?». Я пригласил к себе Коря­ кина. Начфин явился в страш­ ном смущении. Он, действи­ тельно, приказал гражданину Веревкину пойти утром восем­ надцатого августа в банк и получить там сто семьдесят тысяч рублей. Он, Корякин, видит, что гражданин следо­ ватель в курсе дела: деньги в кассе, верно, имелись, и осо­ бой нужды в этих ста семиде­ сяти тысячах не было. Коря­ кин получил сообщение, что банк в те дни, в середине ав­ густа, испытывал затруднение с деньгами. Надо сказать, что в практике уже не раз бывали случаи, когда заводу требова­ лись крупные суммы, а у бан­ ка их не оказывалось. Бухгал­ терия решила себя обезопа­ сить и на всякий случай за­ пастись деньгами. Руководст­ во завода поддержало это со­ ображение. В обеденный перерыв я еще раз тщательно осмотрел кассу и бухгалтерию. В небольшом помещении кассы, отгорожен­ ном от бухгалтерии невысоким барьером, найти, конечно, ни­ ка ких следов не удалось: со времени преступления прошло больше двух недель. В бухгалтерии стояло около десятка столов. В углу перед южным окном, перпендикуляр­ но к остальным, стоял стол Грыбы, возле него невысокий столик, покрытый голубой плю­ шевой скатертью. На нем чер­ нел телефон. В сопровождении начальника заводской охраны я осмотрел все окна, все столы, стены, пол. Нет и здесь ничего под­ ходящего! На плюшевой скатерти сто­ лика, кроме телефона, ничего не было. Рядом с аппаратом темнело большое квадратное пятно: длительное время здесь стоял какой-то предмет, пре­ дохранивший в этом месте ска ­ терть от солнечных лучей. «Еще одно пятно на твоей со­ вести»— почему-то с ожесто­ чением вспомнил я слова Кре­ стова. Начальник заводской охра­ ны не смог объяснить мне происхождение пятна. Один из работников бухгал­ терии, вернувшийся с обеда, сказал, что на столике рань­ ше стоял радиоприемник Петра Сидоровича Грыбы. Сколько стоял? Он не помнит, может быть— месяца полтора. Почему личный приемник главбуха на­ ходился на службе? Петр Си­ дорович приносил его чинить к заводскому радиотехнику. У того была длинная очередь, и приемник временно находился здесь, на службе. Когда его не стало? Так, дайте-ка при­ помнить... так... в субботу он, кажется, был на месте, а в по­ недельник — это уже можно точно сказать—приемника на месте не оказалось. Видел ли кто-нибудь, ка к Грыба относил приемник домой? Кажется, нет. Надо спросить у остальных сотрудников. (Окончание следует). П о п р а в к а В номере 113 нашей газеты за 23 сентября с. г. в заметке „Жи­ лые дома для рабочих* по вине корректоров тт. Федорова и Шу- вановой допущена ошибка. В по­ следнем абзаце этой заметки сле­ дует читать: „Коллектив строи­ телей горит желанием—к 38-й го­ довщине Великой Октябрьской социалистической революции*... и далее, как в тексте. Корректоры тт. Федоров и Шува- нова наказаны в административ­ ном порядке. Редактор Н. Т. МЯЧИН. ПРО ДОЛЖАЕТ СЯ ПОДПИСКА на четвертый квартал 1855 года на газеты «Ленинское знамя» и «За коммунизм». Подписка принимается почтовыми отделениями и почтальонами. Союзпечать. Адрес редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карла Маркса, 7. Телефоны редакцииГрад^тора - 7 , о бш и й - 9 8 . Заказ $ т , Тира» 2460,