За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

№ 9 7 ( 2 9 4 1 ) З А К О М М У Н И З М 3 Недопустимая медлительность К о л х о з „Д р у ж б а " затягивает у б о р к у у р ож а я и хлебозаготовки На период убор ки урожая в колхозе «Дружба» был состав­ лен рабочий план, обсуждение которого ограничилось лншь на заседанип правлення кол­ хоза. До колхозников и меха­ низаторов, обслуживающих колхоз, рабочий план доведен не был, его не вывесили в правленпи колхоза, не обсу­ дили на бригадных собраниях. В плане. предусматривалось все озимые на площади 700 гектаров убрать за 8 рабочих дней. Правление колхоза пла­ нировало включить в уборку урожая четыре комбайна, три жатки и 40 крюков. В день должно было убираться не ме­ нее 100 гектаров. Как же идет уборка урожая в колхозе? Можно прямо ска­ зать — неудовлетворительно. Всего зерновых колхозу пред­ стоит убрать 1515 гектаров, однако на 15 августа, то есть за 16 дней, убрано менее 400 гектаров. ■ В чем же причины медли­ тельности в уборке урожая? Колхоз плохо готовился к это­ му ответственному периоду, колхозники и механизаторы работают без напряжения сво­ их сил и возможностей, не болеют душой за судьбу выра­ щенного урожая. Наблюдается в артели низкая производи­ тельность труда. На полях колхоза работают четыре комбайна: два «Стали­ нец-6» (комбайнеры Н. А. Снытников и Ф. Г. Битюков) и два «С-4» (комбайнеры Н.А. Галкин, В. Я. Щетинин), из которых хорошо работает толь­ ко комбайнер Снытников. По состоянию на 15 августа он убрал 97 гектаров ржи. Ком­ байнер Битюков за 15 рабочих дней убрал всего лишь 52 гектаров. Ежедневная выработ­ ка у него достигает немногим более 4 гектаров. Комбайнер Галкин за этот же период убрал 55 гектара, а комбайнер Щетинин — всего лишь 18 гектаров пли менее 2 гектаров в день. Плохая ра­ бота комбайнов заключается в том, что машинно-трактор­ ная станция направила их в колхоз плохо отремонтирован­ ными, с большими дефектами, а поэтому они целыми днями простаивают из-за техниче­ ских неисправностей. При уборке комбайнами до­ пускаются большие потери зер­ на. Так, комбайнер Снытни­ ков ведет косовицу на высоком срезе, допускает большие огре­ хи, часто зерно ссыпает на дороге, в стерню. Однако это нисколько не беспокоит агро­ нома колхоза тов. Ушакова, который действенных мер к прекращению потерь урожаяне принимает. Не чувствуется в этп дни трудового напряжения и в работе правления колхоза. Если по рабочему плану пла­ нировалось включить в уборку урожая 3. жатки и 40 крюков, то фактически работают две жатки и не более 15 крюков. Но и эти уборочные средства работают непроизводительно. Так, жатчики скашивают за день не более 2 гектаров, а косцы крюками—0,20—0,30 гектара. В колхозе низкая трудовая дисциплина. Колхозники на ра­ боту выходят в 9 часов утра, обеденный перерыв длится 4 ча­ са, а в 8 часов вечера закан­ чивают рабочий день. Всего 7 часов в день работают кол­ хозники в эту горячую пору. В базарные дни—пятницу и воскресенье—большинство кол­ хозников уходит в Данков, бросая работу в колхозе. Правление колхоза и пар­ тийная организация проходят мимо фактов нарушения дис­ циплины, а иногда и сами становятся на этот путь. В колхозе имел место такой факт. 6 августа проходило за­ седание правления колхоза, на котором было принято решение мобилизовать всех коммуни­ стов, рабочих и служащих села на уборку урожая. На следующий же день бригадир второй бригады Н. С. Ряхов- с к и й направил к своей родст­ веннице А. М. Дьяконовой пять колхозников и одну повозку для строительства ей надвор­ ных построек, на целый день оторвав их от колхозного про­ изводства. Решение, правления колхоза осталось на бумаге. Рабочие п служащие села по­ чти не принимают участия в уборке урожая. Плохо колхоз выполняет своп обязательства перед государ­ ством. Из плана 4164 центне­ ра сдано государству лишь 800 центнеров, тогда как на токах колхоза скопилось около 1.000 центнеров зерна. Правле­ ние колхоза в неудовлетвори­ тельной сдаче хлеба государ­ ству ссылается на отсутствие транспорта. Однако в колхозе имеется две автомашины. В запущенном состоянии в колхозе находится и партий-' но-массовая работа среди кол­ хозников и механизаторов. В парторганизации насчитывает­ ся 26 коммунистов, в селе большое количество учителей, есть культпросветработники, агроном, ‘зоотехник, фельд­ шер. Однако за исключением секретаря партийной органи­ зации тов. Сячинова и предсе­ дателя колхоза тов. Булавина на полях, где решается судь­ ба урожая, никого из них не увидишь. За весь период уборки уро­ жая не выпущено ни одного «боевого листка», стенная га ­ зета не выходит уже месяц. Все эти недостатки отрица­ тельно влияют на ход уборки урожая и хлебозаготовок. С. ПАШОВКИН. Сеять только кондиционными семенами Практика передовых хлебо­ робов показывает, что в ре­ зультате посева крупными, полновесными и однородными семенами всходы получаются быстрые, дружные и более жизнеспособные. Растения, выросшие из таких семян, меньше вымерзают, лучше пе­ реносят засуху и более устой­ чивы против грибных заболе­ ваний и повреждений насеко­ мыми. К тому же следует отме­ тить, что повышение абсолют­ ного веса тысячи семян зер­ новых культур только на один грамм обеспечивает прибавку урожая более чем на центнер с гектара. Кроме того, опыт­ ные данные говорят, что при посеве одного и того же сор­ та озимой пшеницы на трех опытных участках семенами с абсолютным весом тысячи зерен в 45,32 и 24 грамма, через месяц корни растений на первом участке имели дли­ ну 7, а стебли—высоту 20 сантиметров; на второй дедян- кр длина корней быда 5, а стеблей—15 сантиметров; на третьем участке длина корней не превышала трех сантимет­ ров и стеблей—9 сантиметров. Отсюда наглядно видно ка­ кое важное значение имеет для роста и развития расте­ ний озимых зерновых культур посев отборными, полновесны­ ми семенами. В некоторых колхозах на­ шего района этому не прида­ ют значения. Агроном сель­ хозартели имени Димитрова тов. Белькова, прибыв в кон­ трольно-семеннуюлабораторию, заявила, что она хочет знать всхожесть семян ржи, но при этом добавила, что доставлен­ ные ею семена некондицион­ ны по чистоте. Выходит, что агроном очистке семян не при­ дает должного значения. По­ обещав принять меры к очист­ ке семян, тов. Белькова до сих пор не представила семе­ на ржи для анализа, и сев в колхозе приостановился. Не доведены до посевных кондиций сомещ озимых в колхозах «Коммунар», имени Ленина, «Тихий Дон», имени Молотова и «Красный Октябрь». Сельхозартель имени Куйбы­ шева представила на провер­ ку семена только от партии в 400 центнеров, а ей требует­ ся для сева около(.3.000 цент­ неров. Такое же положение в колхозе имени Чапаева. Колхозы «Дружба» и имени Сталина совершенно не пред­ ставили семенное зерно на анализ. Этот факт говорит о том, что агрономы т.т. Уша­ ков и Некрасов безответствен­ но относятся к севу озимых культур. Все колхозы района присту­ пили к севу озимых. По ме­ ре подготовки и очистки все семена должны быть провере­ ны на их посевные качества. Посев следует производить только высококондиционными семенами. И. НАСОНОВ, заведующий контрольно- семениой лабораторией. Социалистическое соревнование комбайнеров на уборке урожая Сводка на 15 августа (по данным МТС) ы с щ & Фамилии комбайнеров М Т С Убрано гекта­ ров «Сталинец-6» 1 Лебедев П. В. Данковская 211 2 Шеин И. А. Сторожевская 191 3 Шебанов Н. Е. Сторожевская 191 4 Ребрнков С. И. Сторожевская 166 5 Потехин А. А. Сторожевская 165 6 Кровопусков Д. В. Данковская 146 7 Шебанов В. В. Сторожевская 141 8 Дымов В. И. Сторожевская 136 9 Тепловодскпй В. А. Сторожевская 133 10 Филонов В. Г. Сторожевская 132 11 Филонов П. Ф. Сторожевская 132 12 Кровопусков А. В. Данковская 126 13 Грабыльников А. Е. Данковская 121 14 Кожемякин И. И. Сторожевская 120 15 Федин В. С. Сторожевская 112 16 Жирнов Н. А. Данковская 108 17 Панов И. В. Сторожевская 107 18 Снытнпков Н. А. Данковская 97 19 Тутыхпн II. А. Сторожевская 95 20 Малахов Данковская 86 21 Дымов Н. II. Сторожевская 85 22 Дегтярев И. П. Сторожевская 85 23 Юрпков А. М. • Данковская 81 24 Тарасов В. В. Сторожевская 81 25 Дьяконова Е. В. Сторожевская 75 26 Баловнев А. П. Данковская 70 27 Битюков Ф. Г. Данковская 52 28 Сальников Данковская 45 29 Гурин В. П. Сторожевская 27 30 Бегинпн С. Данковская 19 31 Сокольский Данковская 16 32 Воронин Н. П. Данковская 11 «С - 4» 1 Стебунов Н. В. Сторожевская 245 2 Ребрнков Н. Я. Сторожевскгя 225 3 Коробко Данковская 176 4 Жабко Данковская 176 5 Беляев А. М. Сторожевская 135 6 Новиков В. В. Сторожевская 134 7 Кузьминов А. К. Сторожевская 124 8 Ингутин А. П. Сторожевская 112 9 Ребрнков В. Г. Сторожевская 98 10 Панов Н. Я. Сторожевская 90 11 Искосков В. А. Данковская 86 12 Кочкин С. П. Данковская 85 13 Панфилов Н. В. Сторожевская 85 14 Панин Д. Н. Сторожевская 78 15 Ахматов В. П. Данковская 78 16 Александров Д. С. Данковскгя 74 17 Миронов Данковск 1 я 73 18 Миронов Д. Г. Данковская 71 19 Кочкин Г. И. Данковская 70 20 Вишняков И. Д. Данковская 64 21 Демчев И. Ф. Данковск 1 я 60 22 Кузнецов Н. В. Данковская 58 23 Галкин И. А. Данковская 58 24 Галкин Н. А. Данковская 55 25 Аткин Сторожевская 55 26 Стебунов В. Д. Сторожевская 50 27 Кравцов Н. Н. Данковская 47 28 Лункпн Г. М. Данковская 47 29 Баббута Данковская 47 30 Долгих М. Д. Сторожевская 45 31 Муравлев В. А. Данковская 36 32 Новиков С. Р. Сторожевская 25 33 Щетинин В. Я. Данковская 18 34 Морозов Данковская 17 35 Стукалов М. И. Сторожевская 6 «Коммунар» 1 Кишкин Данковская 75 2 Шебанов П. Г. Сторожевская 70 3 Астапов А. Г. Данковская 66 4 Анохин Е. Я. Данковская 35 5 Беляков И. Ц. Данковская 19 6 Буренков И. С. Данковская 5 7 Мещерин И. Д. Данковская $