За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

2 З А К О М М У Н И З М № 9 5 ( 2 9 3 9 ) ВЕЛИКОЕ ТВОРЕНИЕ ЛЕНИНСКОЙ МЫСЛИ Вели кий вождь и организа­ тор Коммунистической партии В. И. Ленин дал выдающийся образец сочетания революци­ онной теории и практики. На каждом новом этапе освободи­ тельной борьбы рабочего клас­ са Ленин, творчески применяя мерксистскую теорию к ана­ лизу действительности, вы­ двигал ясные политические ло­ зунги, вооружал партию идей­ но и организационно, разра­ батывал ее стратегию и так­ тику. Одним из самых ярких при­ меров органического соедине­ ния теоретических выводов марксизма с практикой рево­ люционной борьбы пролетариа­ та является гениальное про­ изведение В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции», написанное полвека назад, в период первой русской рево­ люции. В этом ленинском тру­ де нашли глубокое и всесто­ роннее обоснование вопросы политической стратегии и так­ тики партии в революции. Революция 1905—1907 гг. была первой буржуазно-демо­ кратической революцией эпо­ хи империализма, эпохи край­ него обострения всех противо­ речий капиталистической си­ стемы. Характеризуя создав­ шуюся историческую обстанов­ ку, Ленин писал: «Мы вступи­ ли теперь, несомненно, в но­ вую эпоху; начался период политических потрясений и революций» (Соч., т. 9, стр. 16). В России буржуазно-демо­ кратическая революция долж­ на была совершиться в усло­ виях несравненно более раз­ витой классовой борьбы про­ летариата, чем это было в пе­ риод буржуазных революций в Западной Европе XVIII и XIX веков. Русский пролетариат представлял уже самостоятель­ ную политическую силу, вы­ ступал со своими экономиче­ скими и политическими требо ваниями. В связи с этим по- новому встал вопрос о движу щих силах и перспективах буржуазно-демократической ре волюции, о роли рабочего клас­ са и его партии в ней. В ре­ шении этого вопроса нагляд­ но проявилась коренная про­ тивоположность . политики, стратегии и тактики больше­ виков и меньшевиков. Меньшевики, будучи догма­ тиками в теории и реформи­ стами в политике, считали, что так как русская револю­ ция по своему характеру яв­ ляется буржуазной, роль ге­ гемона, вождя ее может вы­ полнить только либеральная буржуазия. При этом они ссы­ лались на опыт буржуазных революций в Западной Евро­ пе. Пролетариату меньшевики отводили лишь роль «подтал- кивателя» либералов, а кре­ стьянство, как одну из основ­ ных революционных сил, игно­ рировали. Совершенно по-иному подо­ шли к решению вопроса боль­ шевики во главе с Лениным. Большевики планировали ос­ новной удар по царизму объе­ диненными силами пролетариа­ та и крестьянства при руко- родящэй родя рабочего клас­ К 50-летию со дня выхода в свет книги В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» са и изоляции либеральной буржуазии. Это была принципиально новая стратегическая установ­ ка. Она исходила из нового соотношения классовых сил в русской буржуазно-демократи­ ческой революции. Ленин до­ казал, что пролетариат может и должен быть гегемоном, ру­ ководителем в борьбе всего народа против царизма, что исход революции будет зави­ сеть именно от того, сыграет ли рабочий класс роль пособ­ ника буржуазии или же роль руководителя народной рево­ люции. Отстаивая гегемонию проле­ тариата в народной революции, Ленин особенно подчеркивал действенную, руководящую и направляющую роль марксист­ ской партии. Он призывал партию смелее и шире ставить задачи, быть впереди рево­ люционной самодеятельности масс, указывать им самый близкий я самый прямой путь к полной и решительной побе­ де. В ленинском труде раскры­ та антинародная и, по суще­ ству, контрреволюционная роль русской либеральной буржуа­ зии, которая стремилась к сделке с царизмом за счет кровных интересов трудящих­ ся. Буржуазии выгодно, ука­ зывал Ленин, чтобы революция не смела слишком решительно все остатки старины, чтобы необходимые преобразования в буржуазном направлении про­ изошли медленнее и осторож­ нее, путем реформ. В решительной победе ре­ волюции были заинтересованы рабочий класс и крестьянство. Рабочему классу эта победа открывала путь к прямой борь­ бе против буржуазии, за со­ циализм, а крестьянство из­ бавляла от помещичьего гне­ та, от всех пережитков кре­ постничества, давала возмож­ ность получить помещичью землю. В силу этого крестьян­ ство становилось естествен­ ным союзником рабочего клас­ са. В. И. Ленин беспощадно бичевал хвостистскую такти­ ку меньшевиков, которые пы­ тались запугать рабочий класс тем, что размах революции якобы ослабеет, если от нее отшатнется либеральная бур­ жуазия. Напротив, указывал Ленин, революция будет тем глубже, чем решительнее бур­ жуазия будет оттеснена с по­ прища руководства. Только под руководством рабочего класса, при активном участии кресть­ янства революция могла стать и стала подлинно народной. Ведя решительную борьбу против меньшевиков, рефор­ мистов всех мастей, которые боялись народа, его смелых революционных действий, Ле­ нин, большевики безгранично верили в народные массы, в пх способность быть активным творцом новых общественных порядков. По-новому Ленин ставил вопрос и о средствах револю­ ционной борьбы. Он обосновал вдвювшарэдвоге вооружен­ ного восстания как главного средства свержения царизма и завоевания демократической республики. Для развязыва­ ния революционной инициати­ вы масс Ленин выдвигал ло­ зунги массовых политических стачек, немедленного осущест­ вления революционным путем восьмичасового рабочего дня, организации крестьянских ре­ волюционных комитетов. Исто­ рический опыт показал, что эти тактические средства борьбы полностью оправдали себя во всех трех русских ре­ волюциях. Великий стратег революции, Ленин рассматривал демокра­ тический переворот как необ­ ходимое условие для после­ дующей борьбы пролетариата за социализм. Со всей решительностью он предупреждал против попыток перепрыгивания через не из­ житый еще этап демократиче­ ского движения масс. В ответ на анархические возражения о том, что борьба за демокра­ тический переворот означает якобы откладывание социали­ стического переворота, Ленин писал: «Мы не откладываем его, а делаем первый шаг к нему единственно возможным способом по единственно вер ной дороге, именно по дороге демократической республики. Кто хочет идти к социализму по другой дороге, помимо де­ мократизма политического, тот неминуемо приходит нелепым и реакционным, как в эконо­ мическом, так и в политиче­ ском смысле, выводам» (Соч., т. 9, стр. 14). В. И. Ленин указывал, что передовой класс, то есть про­ летариат, должен смелее ста­ вить демократические задачи, добиваясь их осуществления, ибо только таким путем он может сплотить вокруг себя всех трудящихся. Наша пар­ тия успешно руководила осво­ бодительной борьбой трудя­ щихся и одерживала победы потому, что она неизменно ру­ ководствовалась мудрыми ука ­ заниями Ленина. Победу буржуазно-демокра­ тической революции Ленин счи­ тал лишь переходной ступенью к революции социалистической. Он прямо заявлял, что от рево­ люции демократической мы сейчас же начнем переходить, в меру сил сознательного и организованного пролетариата, к социалистической революции. Эта новая, ленинская уста­ новка по вопросу о соотноше­ нии между буржуазной и соци­ алистической революциями оп­ рокидывала догмы меньшеви­ ков и западноевропейских со­ циал-демократов о том, что после буржуазной революции должен наступить якобы дли­ тельный период «замирения», по крайней мере до тех пор, пока пролетариат не станет большинством нации. В. И. Ленин до конца разо­ блачил эту оппортунистическую концепцию. Он показал, что сила и роль пролетариата оп­ ределяются прежде всего его организованностью, политиче­ ской зрелостью, его револю- цшщшШ энергией, Д р этом пролетарская революция осу­ ществляется не изолированным пролетариатом, а пролетари­ атом-гегемоном, имеющим в борьбе против буржуазии сво­ их союзников в лице милли­ онов трудящихся и эксплуати­ руемых масс города и деревни. Это была новая теория со­ циалистической революции. Она содержала в себе все необхо­ димые элементы для того, что­ бы Ленин спустя десять лет, в 1915 году, сделал гениаль­ ный вывод о возможности по­ беды социализма первоначаль­ но в одной, отдельно взятой стране. Великая жизненная сила ленинской теории социалисти­ ческой революции подтверди­ лась всемирно - историческим опытом борьбы рабочего клас­ са и трудового крестьянства нашей страны против царизма, помещиков и буржуазии. Как и предвидел Ленин, к победе над царизмом рабочий класс шел в союзе со всем крестьян­ ством, а к победе над буржуа­ зией в октябре 1917 года—в союзе с деревенской беднотой, с эксплуатируемыми массами города и деревни. Гегемония рабочего класса в буржуазно­ демократической революции переросла в его гегемонию в социалистической революции, в диктатуру пролетариата. Вы­ пестованный партией союз ра­ бочего класса и крестьянства явился той решающей общест­ венной силой, которая обеспе­ чила победу социализма в СССР. Ленинское учение о гегемо­ нии пролетариата во всякой народной революции, о пере­ растании буржуазно-демокра­ тической революции в социа­ листическую нашло свое бле­ стящее подтверждение также на опыте революций, проис­ шедших в ряде стран Европы и Азии после второй мировой войны. Известно, что в этих революциях главными движу­ щими силами явились рабочий класс и крестьянство при ру­ ководстве рабочего класса. Освободительное движение в странах народной демократии прошло два основных этапа: этап демократической револю­ ции и этап социалистической революции. В настоящее время европей­ ские страны народной демок­ ратии переживают переходный период от капитализма к со­ циализму, решают задачи по­ строения социалистического общества. Народно-демократи­ ческая власть успешно выпол­ няет функции диктатуры про­ летариата. Подлинным торжеством марк­ систско-ленинский стратегии и тактики явилась победа Ки­ тайской народной революции, осуществленная под руковод­ ством славной Коммунистиче­ ской партии Китая. Завершив в основном грандиозные зада­ чи демократического характе­ ра, Китайская Народная Ре­ спублика перешла к построе­ нию основ социализма. Госу­ дарство народной демократии, руководимое рабочим классом и основанное на прочном союзе рабочих и крестьян, является могучим орудием строительст­ ва социалистической экономи­ ки в Китае. Китайский народ с большим энтузиазмом борет­ ся за осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, за ин­ дустриализацию страны. Величайшим достоинством стратегии и тактики лениниз­ ма является ее принципиаль­ ность и гибкость. Обобщая опыт борьбы российского и международного пролетариата, Ленин показал необходимость для каждой партии учитывать специфические, национальные особенности своей страны, уме­ ло менять формы и методы борьбы в зависимости от скла­ дывающейся исторической об­ становки, выдвигать такие политические лозунги, которые в наибольшей мере способству­ ют мобилизации масс на вы­ полнение поставленных парти­ ей задач. Наша партия мудро и последовательно применяла и применяет в своей деятель­ ности стратегию и тактику ленинизма, что дает ей воз­ можность одерживать все но­ вые победы. Коммунистические партии всех стран творчески применя­ ют марксистско-ленинские так­ тические принципы с учетом конкретных исторических ус­ ловий, сложившихся в той или иной стране. Верные ленинским тактическим принципам, ком­ мунистические и рабочие пар­ тии борются за единство ра­ бочего класса, за сплочение всех демократических и на­ циональных сил вокруг про­ граммы мира и свободы. В программах коммунисти­ ческих партий капиталистиче­ ских и колониальных стран подчеркивается, что главными движущими силами в освобо­ дительной борьбе являются ра­ бочие и крестьяне, что руко­ водящая роль в этой борьбе принадлежит рабочему классу, ведущей силе наций. 50-летие книги В. И. Лени­ на «Две тактики социал-де­ мократии в демократической революции» отмечается в ус­ ловиях великих побед лениниз­ ма как в СССР, так и на меж­ дународной арене. Наша коммунистическая пар­ тия, вооруженная марксист­ ско-ленинской теорией, стра­ тегией и тактикой ленинизма, обогащенная полувековым опы­ том борьбы за свободу и счастье народа, уверенно ве­ дет трудящихся Советской страны к полной победе ком­ мунизма. Т. СЕРГЕЕВ. Хлеб—государству ХАРЬКОВ. Ряд районов об­ ласти досрочно выполнил план хлебопоставок и натуроплаты за работы МТС. Среди передо­ виков хлебосдачи—Кегичев- ский район. Колхозы этого района сдали государству на Щ тысячи пудов зерна боль­ ше, чем было установлено планом. Вдвое перевыполнил задание по отгрузке зерна коллектив совхоза «Кегичев- сквй». Досрочно завершили план сдачи хлеба государст­ ву также Сахновщинский, Бли- знецовский и Алексеевский