За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! ЗЯКОММУНИЗМ Ор ган Данковского РК КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области № 88 (2932) С Р Е Д А , 27 июля 1955 г. Цена 15 коп. Год издания 26-й. Ж е н е в с к о е с о в ещ а н и е Глав п р ав и ­ тельств че ты р е х д е р ж а в войдет в ис торию к а к начало н ов о го э т а п а в о т н ош е н и я х м е ж ­ ду С С С Р , С Ш А , Ан гли ей и Ф р а н ц и е й , б уд е т сп о с о б с тв о в а ть у к р е п л е н ию доверия м ежд у го суд арс твами и народами э тих с тр а н , б у ­ д е т иметь п о л ож и т е л ь н о е з н а ч е н и е и для д р у г и х с тр а н , для дела у кр е п л е н и я в с е о б ­ щ е г о мира. За укрепление всеобщего мира Совещание Глав прави­ тельств четырех держав в Женеве закончило свою рабо­ ту. Оно войдет в историю как начало нового этапа в отно­ шениях между СССР, США, Англией и Францией, будет способствовать укреплению доверия между государствами и народами этих стран, будет иметь положительное значение и для других стран, для дела укрепления всеобщего мира. Личный контакт руководите­ лей великих держав сыграл свою важную роль. Женевское совещание пока­ зало, что в наше время между­ народное сотрудничество в ин­ тересах мира вполне возмож­ но. Установление доверия меж­ ду государствами является реальной, достижимой целью. Отнюдь не вражда должна править миром и диктовать свои законы народам, а вза­ имопонимание и добрая воля призваны быть основой мир­ ных, дружественных отноше­ ний между государствами. История послевоенного пе­ риода характеризовалась на­ растанием международной на­ пряженности. Политики неко­ торых государств доказывали, что удел нашего времени— так называемая «холодная война» между государствами с различными социальными си­ стемами. Женевское совеща­ ние показало, что существует реальный путь для избавле­ ния от «холодной войны». В течение недели Главы правительств четырех держав были заняты поисками совме­ стных решений важнейших меж­ дународных вопросов. Жизнь подтвердила, что существует реальный путь к решению спорных международных про­ блем, что нельзя теперь утвер­ ждать, будто такие проблемы представляют собой «гордие­ вы узлы», которые, по ста­ ринному сказанию, никак нель­ зя развязать и можно лишь разрубить мечом. Публикуемые сегодня Ди­ рективы Глав правительств че­ тырех держав министрам ино­ странных дел и заявления Глав правительств на заклю­ чительном заседании показы­ вают, что Женевское совеща­ ние дало положительные ре­ зультаты и привело к приня­ тию важных решений. Глава Советской правитель­ ственной делегации Н. А. Бул­ ганин заявил,что состоявшая­ ся в Женеве встреча Глав правительств Франции, Велико­ британии, США и СССР имеет положительное значение для смягчепия напряженности в отношениях между государст­ вами, для восстановления не­ обходимого доверия между ними. «Эта встреча была истори­ ческой. Мы проделали хорошую работу в течение этой неде­ ли»,—заявил президент Эй­ зенхауэр, в том т духе вы­ сказались об итогах Совеща­ ния А. Пден и Э. Фор. Важнейшим вопросом Же­ невского совещания был во­ прос о европейской безопасно­ сти. Советское правительство, как известно, считает, что интересам укрепления мира отвечало бы создание системы коллективной безопасности в Европе, основанной на участии всех европейских государств и Соединенных Штатов Амери­ ки. Советские предложения по этому вопросу, внесенные на Женевском совещании, основа­ ны на учете того, что в на­ стоящих условиях, когда в Европе созданы противостоя­ щие друг другу группировки государств, необходимо пре­ жде всего поставить отноше­ ния между государствами, входящими в эти группировки, на рельсы нормального мирно­ го сотрудничества, мирного улаживания споров между ни­ ми. Дальнейшим шагом была бы ликвидация существующих группировок государств и их замена общеевропейской систе­ мой коллективной безопасно­ сти. Обмен мнениями по вопросу о европейской безопасности показал, что все участники Совещания проявили стремле­ ние найти согласованное ре­ шение этой важной проблемы. Можно надеяться, что в ходе ее дальнейшего рассмотрения будут достигнуты еще более значительные успехи. На Совещании было уделе­ но большое внимание пробле­ ме разоружения. Советская делегация предложила зафик-| свровать уже достигнутую до­ говоренность по вопросам, от­ носительно которых позиции четырех держав либо пол­ ностью совпадают, либо зна­ чительно сблизились. Это ка­ сается в первую очередь уста­ новления уровней вооружений государств, запрещения атом­ ного оружия, необходимости установления системы эффек­ тивного международного конт­ роля. Обсуждение вопроса о разоружении показало, что все участники Совещания вы­ сказались за то, чтобы искать согласованного решения и этой важной проблемы, имеющей огромное значение для обеспе­ чения безопасности народов. Советское правительство за­ явило, что при дальнейшем рассмотрении проблемы раз­ оружения оно приложит все усилия к тому, чтобы найти решение, отвечающее чаяниям народов. На Совещании состоялся об­ мен мнениями по германскому вопросу. При этом выявился разный подход к данному во­ просу. Советский Союз всегда выступал и выступает за вос­ становление национального единства Германии. Известна позиция СССР в период под­ готовки и заключения париж­ ских соглашений. Советский Союз указывал, что вступле­ ние в силу этих соглашений создаст тяжелые условия для переговоров по германскому вопросу, сделает беспредмет­ ной дискуссию об объедине­ нии Германии. Нельзя игнори­ ровать тот факт, что после войны сложилось две Герма­ нии — Германская Демократи­ ческая Республика и Герман­ ская Федеральная Республика С различным экономическим и общественным укладом. ГФР, как известно, встала на путь ремилитаризации и включена в военные группировки запад­ ных держав. Что касается ГДР, то ввиду заключения па­ рижских соглашений она при­ няла решение об участии в организации Варшавского до­ говора. В таких условиях нель­ зя ставить вопрос о механи­ ческом слиянии обеих частей Германии. Германский вопрос, разумеется, нельзя разрешать без участия представителей Германской Демократической Республики и Германской Фе­ деральной Республики. Единственно реальным пу­ тем к объединению Германии являются совместные усилия четырех держав, а также гер­ манского народа, направлен­ ные на разрядку напряженно­ сти в Европе, на установле­ ние доверия между государст­ вами. Именно этой цеди наи­ лучшим образом служило бы создание системы коллектив­ ной безопасности в Европе с участием в ней на равных пра­ вах, впредь до объединения Германии, обеих ее частей. Так как это вело бы к укреп­ лению мира в Европе и созда­ вало бы препятствия возрож­ дению германского милитариз­ ма, то с течением времена бы­ ли бы устранены преграды, которые возникли теперь на аути объединения Германии. Важное значение имеет так­ же принятое Главами четырех правительств решение о необ­ ходимости развития контактов между Востоком и Западом, о развитии и укреплении эконо­ мических и культурных связей между четырьмя государства­ ми. Тем самым заложена ос­ нова для расширения сотруд­ ничества между СССГ, США, Англией и Францией. Главы правительств четырех держав поручили министрам иностранных дел встретиться в Женеве в течение октября для того, чтобы начать обсуж­ дение указанных в Директи­ вах вопросов, в отношении ко­ торых имел место обмен мне­ ниями на Женевском совеща­ нии. Советская делегация выра­ зила сожаление, что на Сове­ щании в Женеве не было уде­ лено должного внимания про­ блемам Азии и Дальнего Во­ стока. Между тем такие во­ просы, как восстановление за­ конных прав Китайской Народ­ ной Геспублики в ООН, урегу­ лирование положения в районе Тайваня, на основе признания бесспорных прав китайского народа, выполнение Женевских соглашений по Индо-Китаю и другие, не терпят отлагатель­ ства. От этих проблем никуда не уйти, их придется решать в интересах мира и безопас­ ности в Азии и на Дальнем Востоке, в интересах между­ народного мира. Советские люди с одобре­ нием встречают сообщение об итогах Женевского совещания, будучи уверены, что оно от­ крыло путь для дальнейшего рассмотрения и решения на­ зревших международных про­ блем. Советские люди знают, что только благодаря непре­ клонной воле народов к миру стал возможным созыв Сове­ щания Глав правительств че­ тырех держав. Воля народов к миру ярко проявилась и в ходе самого Совещания в Же­ неве. Огромное большинство населения земли требует упро­ чения мира и сотрудничества между государствами. Самое горячее стремление всех паро­ дов—стремление к миру. Советское правительство за­ явило, что оно приложат не­ обходимые усилия к тому, что­ бы решения Женевского сове­ щания, направленные на раз­ рядку международной напря­ женности и укрепление всеоб­ щего мира, были претворены в жизнь. Это требует терпели­ вого и лойяльного рассмотре­ ния тех вопросов, которые еще предстоит рассматривать и решать. Но если всеми госу­ дарствами будет проявлен тот же дух сотрудничества, кото­ рый был проявлен в Женеве, то это верный залог того, что благородная цель поддержания мира будет достигнута и на­ роды будут спокойны за свой завтрашний день. . (Передовая „Правды* за 24 июля), Перед заседанием Совещания Глав правительств четырех держав в Женеве. Слева направо—Председатель Совета Министров СССР Н. А. Булганин, Президент США Д. Эйзенхауэр, Премьер-Министр Франции Э. Фор и Премьер-Министр Англии А, Иден за. беседой у Дворца наций,