За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)
№ 82 (2926) З А К О М М У Н И З М 3 Не бо рются за повышение продуктивности скота Колхозники Лебедянского района обратились ко всем ра ботникам животноводства кол хозов, совхозов, МТС, специа листам сельского хозяйства и работникам заготовительных организаций области с при зывом развернуть социалисти ческое соревнование за резкое повышение продуктивности жи вотноводства, увеличение про изводства молока, мяса, яиц, шерсти и досрочное выполне ние и перевыполнение планов заготовок и закупок продук тов животноводства. Обращение лебедянских кол хозников не нашло живого от клика у тружеников сельхоз артели «Тихий Дон». Они еще не обсуждали это обращение на своем общем собрании, со циалистические обязательства доярки этой артели и другие работники животноводства не принимали, В этом колхозе вообще нет настоящей борьбы за увеличе ние продуктов животноводства. Особенно низка продуктив ность дойного стада. За де-' вять месяцев этого сельскохо зяйственного года от каждой фуражной коровы в артели на доено в среднем 613 литров молока. Ежемесячные удои от каждой фуражной коровы не превышают 156 литров, тогда как в передовых колхозах района надаивают по 380— 390 литров молока от каждой коровы в месяц. В артели 29 дойных коров. И только у ше сти коров суточный удой со ставляет 8—9 литров молока, а от большинства коров они на даивают по 2,5— 3 литра молока в сутки. Причины низкой продуктив ности животных заключаются в том, что в артели не орга низовано социалистическое со ревнование между доярками,во спитательной работы с ними не ведется, нет настоящей организации в пастьбе скота, не дается животным зеленой подкормки. Стоит в стороне от этого важного дела и партийная организация. Коммунисты не проводят бесед с работниками фермы крупного рогатого ско та, показатели работы доярок не вывешиваются на видном месте и о них никто из кол хозников не знает. Плохо следят доярки и ру ководители колхоза за случ кой животных. Только этим можно объяснить тот факт, что в артели из года в год оказывается много яловых ко ров. В текущем году их, на пример, 17. Пастьба скота в ночное вре мя не организована. Коровы большую часть времени остают ся некормленными, и это в то время, когда в артели име ется полная возможность да вать коровам зеленую подкорм ку Пастухи колхозного стада тт. Новиков и Аравин в своей работе не используют опыт передовых пастухов. Пастби ща на участки не разбиты, ежедневно они гоняют скот по одним и тем же местам. Нет в артели заботы о дояр ках. У доярок тт. Аравиной, Чигасовой и Башиловой нет халатов, отсутствует вазелин для смазывания сосков выме ни коров перед дойкой, нет у них полотенец для вытирания вымени коров. Цедилка, сде ланная из марли, очень гряз ная и вся порвана. Животновод колхоза В. И. Майоров свои обязанности вы полняет очень плохо. В про шлом году доярки обращались к нему с просьбой заменить в колхозном стаде быка, но он этого не сделал. А это отри цательно сказывается на случке животных. Правление колхоза не учи тывает ошибок прошлых лет и не использует опыта передо вых животноводов для повы шения продуктивности артель ного стада. Корма здесь, как правило, скармливают живот ным без учета. Только поэто му в прошлые годы, да и весной этого года коровы и другой скот более двух меся цев стояли на голодном пай ке. Скот па пастбище был выгнан в истощенном состоя нии. Правление сельхозартели не заботится об улучшении породности скота. В течение последних пяти лет здесь не приобретено ни одной поро дистой коровы. Низкая продуктивность жи вотных отрицательно сказы вается и на выполнении госу дарственного плана поставок молока. Годовой план сдачи молока государству артель выполнила на 30 процентов. В повышении продуктивно сти животных низка роль спе циалистов МТС. Ветеринарный врач и зоотехники в артели бывают очень редко. Не вни кают эти специалисты в при чины низких надоев молока. Руководители колхоза и специалисты МТС должны сде лать все необходимое для бы стрейшего изжития отмеченных недостатков и резкого повы шения продуктивности обще ственных животных. В. ЛОБОВ. Увеличивать надои молока В сельскохозяйственной ар тели «Дружба» среднесуточный надой молока на одну фураж ную корову составляет 10 с половиной литров молока. Следует отметить, что эти по казатели могли быть гораздо выше, если бы работники жи вотноводства, заведующий мо лочно-товарной фермой В. И. Ряховский больше проявляли заботы о дойном стаде. Тов. Ряховский не контро лирует работу пастухов и доя рок, не оказывает им практи ческой помощи. О безответст венном отношении его к вы полнению своих обязанностей говорит тот факт, что место для дневной стоянки дойного стада 5н выбрал в конце пру да, где коровы утопают в грязи. Доярка тов. Юрьева справедливо заявляет, что «после стойла к корове страш но подходить». Специалисты колхоза не следят за здоровьем коров. Болезнь глаз у коровы из группы доярки В. Ряховской до того была запущена, что корова ослепла. Отдельные животные имеют травмы, ра ны воспалились, в них заве лись черви. И вполне естест венно, что эти коровы ведут себя беспокойно, мало дают молока. Безответственно относится к своим обязанностям ветса- нитар И. В. Степанов. За со стоянием животных он вооб ще не следит, большее время проводит дома в своем хозяй стве. Вот уже около недели тов. Ряховский работает на сенокосе для своего хозяйст ва, а в колхоз вовсе не за глядывает. Плохо в колхозе решается вопрос об улучшении пастьбы скота. Правда, дойные коровы пасутся в поле круглосуточно, для ночной пастьбы выделены пастухи. Для работников жи вотноводства созданы все ус ловия, чтобы получать высо кие надои молока. Но на деле получается другое. Беда в том, что заведующий фермой тов. Ряховский не контроли рует ночную пастьбу скота, не занимается воспитанием пастухов. Хуже того, в арте ли допускается частая смена пастухов. Вновь назначенный в начале июля пастух А. Ря ховский не пасет скот в ноч ное время, а держит его в стойле. Но это ничуть не тре вожит зоотехника тов. Пусто вала. В вопросах повышения надоя молока, улучшения ухода за животными он зани мает роль постороннего на блюдателя. Правление колхоза, руко водители МТС должны потре бовать от работников живот новодства добросовестного от ношения к своим обязанно стям. Надо принять все меры к тому, чтобы до конца хозяй ственного года резко повысить надои молока. Л. КРЕТОВ, инструктор Р К КПСС по зоне Данковской МТС. Ш е ф ы н е о б е с п е ч е н ы Коллектив училища механи зации сельского хозяйства ежегодно оказывает шефскую помощь сельхозартели имени Чапаева в проведении всех полевых работ. Сейчас боль шинство учащихся школы по могает артели в сеноуборке. Однако правление колхоза не обеспечило шефов всем необходимым для качествен ного кошения сена. Косы очень тупые. Не даны учащим ся отбойники и молотки для отбивки кос. Для точки кос имеется всего лишь один бру сок. Только поэтому производи тельность труда и качество работы низкие. Правление колхоза должно обеспечить шефов хорошими косами, отбойниками, молот ками и брусками. При этом условии повысится производи тельность труда. В. СТЕПАНОВ. Всесторонне подготовиться и организованно прозести уборку урожая Выполняя постановление ян варского Пленума ЦК КПСС об увеличении производства зерна, колхозы зоны Данков ской МТС значительно увели чили посевные площади за счет посева кукурузы на зер но. Уборочная площадь ози мых и яровых культур возрос ла в этом году против про шлого года на 795 гектаров. Такси образом, в нынешнем году объем уборочных работ будет больше. Чтобы успешно справиться с уборочными работами, нуж но во время подготовить к это му комбайны, шатки и моло тилки. Однако ремонт комбай нов в МТС проходит неудовле творительно. Еще четвертая часть всех комбайнов нахо дится в мастерских, а ремонт жаток и молотилок по суще ству не начинался. Все эти недостатки нужно немедленно устранить. Руко водители и специалисты ма- шинно - тракторных станций должны принять все меры к тому, чтобы во-время и высо кокачественно отремонтировать комбайны. МТС и колхозы не должны забывать и о подготовке к уборке простых машин—жа ток. Ведь малейшая затяжка в уборке хлебов связана с большими потерями зерна. Под готовить все простые хлебо уборочные машины важно еще и потому,что в случае небла гоприятных погодных условий во время уборки, когда работа на комбайнах может быть за труднена, придется вести ко совицу простыми машинами и косами. Нельзя допускать оши бок прошлого года, когда в большинстве колхозов жатки и косы в работу не включа лись, значение их явно недо оценивалось. Наличие уборочной техники в МТС и колхозах, а также опытных механизаторов позво лило в прошлом году вести уборочные работы в большин стве колхозов высокими тем пами, быстро преодолеть труд ности при неустойчивой пого де и обеспечить своевременную уборку каждого массива. Од нако некоторые колхозы пло хо подготовились к уборке, в результате растянулись ее сроки. Особенно затянули уборку колхозы имени Чапаева, име ни Свердлова и другие. Такое положение с уборкой в этих колхозах создалось в резуль тате того, что руководители колхозов, МТС, партийные ор ганизации в надежде на хо рошую погоду ориентировались исключительно на комбайно вую уборку, а простые убороч ные средства—жатки, косы не подготовили и в ход их во время не пустили. Данные о намолотах говори ли о том, что во многих кол хозах на больших площадях был выращен хороший урожай всех зерновых культур. Одна ко из-за крайне неудовлетво рительного использования ком байнов и простых уборочных машин, а также в результате игнорирования ручной уборки многие колхозы не сумели во время справиться с косовицей* хлеб перестоял и полег, что вызвало значительные потери. Так, например, колхоз имени Чапаева в первой декаде сен тября собирал овса с гектара на 4 центнера меньше, чем в начале уборки. На пять цент неров меньше намолачивал этой культуры и колхоз «Друж ба». Особенно большие потери допускал колхоз имени Сверд лова, когда комбайнеры раз гружали зерно в стерню, где оно долго лежало и портилось. Совершенно иначе организо вали работу на уборке колхоз ники сельскохозяйственных ар телей «Свобода» и вмени Ста лина. Они вели комбайновую уборку на возвышенных ме стах, а на низменных пускали жатки, широко применяли руч ную уборку. В результате четкой органи зации работ, использования всех сил и средств эти арте ли одними из первых в рай оне выполнили план сдачи зер на государству, рассчитались по натуроплате за работы МТС, обеспечили себя доброкачест венными семенами и выдали колхозникам по два килограм ма зерна на трудодень. Опыт прошлого года пока зал, что колхозы, не пожа левшие сил и затрат на меха низацию токов, оказались в большом выигрыше. Они рань ше других выполнили план хлебозаготовок, сдавали зерно высокого качества, обеспечили себя кондиционным посевным материалом. Нынешняя уборочная кам пания будет более напряжен ной, чем в прошлом году. На тока будет поступать зерна больше и его нужно быстро обрабатывать. Для того, что бы успешно справиться с под работкой зерна, руководители колхозов и МТС должны не медленно и серьезно взяться за подготовку токов, позабо титься о максимальной меха низации работ на них. Необходимо также своевре менно подготовить складские помещения для приемки ново го урожая. Нельзя забывать и о подготовке к уборке мел кого инвентаря, без которого нельзя обойтись. Надо теперь же подготовить необходимое количество весов, мешков, бес тарок, метел и другого инвен таря. Привести в порядок зер ноочистительные машины и все сушилки. Работники машинно трактор ных станций, все специалисты сельского хозяйства, органи зации, шефствующие над кол хозами, обязаны помочь кол хозам правильно спланировать расположение машин на то ках, сделать приводные уста новки, широко использовать электромоторы и другие дви гатели. Отлично подготовиться к уборке урожая, убирать урожай при любых условиях, провести ее в сжатые сроки и без по терь, досрочно завершить план хлебозаготовок, засыпать вы сококачественные семена— за дача большой государственной важности. Я, ПЕТРОВ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz