За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

№ 82 (2926) З А К О М М У Н И З М 3 Не бо рются за повышение продуктивности скота Колхозники Лебедянского района обратились ко всем ра­ ботникам животноводства кол­ хозов, совхозов, МТС, специа­ листам сельского хозяйства и работникам заготовительных организаций области с при­ зывом развернуть социалисти­ ческое соревнование за резкое повышение продуктивности жи­ вотноводства, увеличение про­ изводства молока, мяса, яиц, шерсти и досрочное выполне­ ние и перевыполнение планов заготовок и закупок продук­ тов животноводства. Обращение лебедянских кол­ хозников не нашло живого от­ клика у тружеников сельхоз­ артели «Тихий Дон». Они еще не обсуждали это обращение на своем общем собрании, со­ циалистические обязательства доярки этой артели и другие работники животноводства не принимали, В этом колхозе вообще нет настоящей борьбы за увеличе­ ние продуктов животноводства. Особенно низка продуктив­ ность дойного стада. За де-' вять месяцев этого сельскохо­ зяйственного года от каждой фуражной коровы в артели на­ доено в среднем 613 литров молока. Ежемесячные удои от каждой фуражной коровы не превышают 156 литров, тогда как в передовых колхозах района надаивают по 380— 390 литров молока от каждой коровы в месяц. В артели 29 дойных коров. И только у ше­ сти коров суточный удой со­ ставляет 8—9 литров молока, а от большинства коров они на­ даивают по 2,5— 3 литра молока в сутки. Причины низкой продуктив­ ности животных заключаются в том, что в артели не орга­ низовано социалистическое со­ ревнование между доярками,во­ спитательной работы с ними не ведется, нет настоящей организации в пастьбе скота, не дается животным зеленой подкормки. Стоит в стороне от этого важного дела и партийная организация. Коммунисты не проводят бесед с работниками фермы крупного рогатого ско­ та, показатели работы доярок не вывешиваются на видном месте и о них никто из кол­ хозников не знает. Плохо следят доярки и ру­ ководители колхоза за случ­ кой животных. Только этим можно объяснить тот факт, что в артели из года в год оказывается много яловых ко­ ров. В текущем году их, на­ пример, 17. Пастьба скота в ночное вре­ мя не организована. Коровы большую часть времени остают­ ся некормленными, и это в то время, когда в артели име­ ется полная возможность да­ вать коровам зеленую подкорм­ ку Пастухи колхозного стада тт. Новиков и Аравин в своей работе не используют опыт передовых пастухов. Пастби­ ща на участки не разбиты, ежедневно они гоняют скот по одним и тем же местам. Нет в артели заботы о дояр­ ках. У доярок тт. Аравиной, Чигасовой и Башиловой нет халатов, отсутствует вазелин для смазывания сосков выме­ ни коров перед дойкой, нет у них полотенец для вытирания вымени коров. Цедилка, сде­ ланная из марли, очень гряз­ ная и вся порвана. Животновод колхоза В. И. Майоров свои обязанности вы­ полняет очень плохо. В про­ шлом году доярки обращались к нему с просьбой заменить в колхозном стаде быка, но он этого не сделал. А это отри­ цательно сказывается на случке животных. Правление колхоза не учи­ тывает ошибок прошлых лет и не использует опыта передо­ вых животноводов для повы­ шения продуктивности артель­ ного стада. Корма здесь, как правило, скармливают живот­ ным без учета. Только поэто­ му в прошлые годы, да и весной этого года коровы и другой скот более двух меся­ цев стояли на голодном пай­ ке. Скот па пастбище был выгнан в истощенном состоя­ нии. Правление сельхозартели не заботится об улучшении породности скота. В течение последних пяти лет здесь не приобретено ни одной поро­ дистой коровы. Низкая продуктивность жи ­ вотных отрицательно сказы­ вается и на выполнении госу­ дарственного плана поставок молока. Годовой план сдачи молока государству артель выполнила на 30 процентов. В повышении продуктивно­ сти животных низка роль спе­ циалистов МТС. Ветеринарный врач и зоотехники в артели бывают очень редко. Не вни­ кают эти специалисты в при­ чины низких надоев молока. Руководители колхоза и специалисты МТС должны сде­ лать все необходимое для бы­ стрейшего изжития отмеченных недостатков и резкого повы­ шения продуктивности обще­ ственных животных. В. ЛОБОВ. Увеличивать надои молока В сельскохозяйственной ар­ тели «Дружба» среднесуточный надой молока на одну фураж­ ную корову составляет 10 с половиной литров молока. Следует отметить, что эти по­ казатели могли быть гораздо выше, если бы работники жи­ вотноводства, заведующий мо­ лочно-товарной фермой В. И. Ряховский больше проявляли заботы о дойном стаде. Тов. Ряховский не контро­ лирует работу пастухов и доя­ рок, не оказывает им практи­ ческой помощи. О безответст­ венном отношении его к вы­ полнению своих обязанностей говорит тот факт, что место для дневной стоянки дойного стада 5н выбрал в конце пру­ да, где коровы утопают в грязи. Доярка тов. Юрьева справедливо заявляет, что «после стойла к корове страш­ но подходить». Специалисты колхоза не следят за здоровьем коров. Болезнь глаз у коровы из группы доярки В. Ряховской до того была запущена, что корова ослепла. Отдельные животные имеют травмы, ра­ ны воспалились, в них заве­ лись черви. И вполне естест­ венно, что эти коровы ведут себя беспокойно, мало дают молока. Безответственно относится к своим обязанностям ветса- нитар И. В. Степанов. За со­ стоянием животных он вооб­ ще не следит, большее время проводит дома в своем хозяй­ стве. Вот уже около недели тов. Ряховский работает на сенокосе для своего хозяйст­ ва, а в колхоз вовсе не за­ глядывает. Плохо в колхозе решается вопрос об улучшении пастьбы скота. Правда, дойные коровы пасутся в поле круглосуточно, для ночной пастьбы выделены пастухи. Для работников жи­ вотноводства созданы все ус­ ловия, чтобы получать высо­ кие надои молока. Но на деле получается другое. Беда в том, что заведующий фермой тов. Ряховский не контроли­ рует ночную пастьбу скота, не занимается воспитанием пастухов. Хуже того, в арте­ ли допускается частая смена пастухов. Вновь назначенный в начале июля пастух А. Ря­ ховский не пасет скот в ноч­ ное время, а держит его в стойле. Но это ничуть не тре­ вожит зоотехника тов. Пусто­ вала. В вопросах повышения надоя молока, улучшения ухода за животными он зани­ мает роль постороннего на­ блюдателя. Правление колхоза, руко­ водители МТС должны потре­ бовать от работников живот­ новодства добросовестного от­ ношения к своим обязанно­ стям. Надо принять все меры к тому, чтобы до конца хозяй­ ственного года резко повысить надои молока. Л. КРЕТОВ, инструктор Р К КПСС по зоне Данковской МТС. Ш е ф ы н е о б е с п е ч е н ы Коллектив училища механи­ зации сельского хозяйства ежегодно оказывает шефскую помощь сельхозартели имени Чапаева в проведении всех полевых работ. Сейчас боль­ шинство учащихся школы по­ могает артели в сеноуборке. Однако правление колхоза не обеспечило шефов всем необходимым для качествен­ ного кошения сена. Косы очень тупые. Не даны учащим­ ся отбойники и молотки для отбивки кос. Для точки кос имеется всего лишь один бру­ сок. Только поэтому производи­ тельность труда и качество работы низкие. Правление колхоза должно обеспечить шефов хорошими косами, отбойниками, молот­ ками и брусками. При этом условии повысится производи­ тельность труда. В. СТЕПАНОВ. Всесторонне подготовиться и организованно прозести уборку урожая Выполняя постановление ян­ варского Пленума ЦК КПСС об увеличении производства зерна, колхозы зоны Данков­ ской МТС значительно увели­ чили посевные площади за счет посева кукурузы на зер­ но. Уборочная площадь ози­ мых и яровых культур возрос­ ла в этом году против про­ шлого года на 795 гектаров. Такси образом, в нынешнем году объем уборочных работ будет больше. Чтобы успешно справиться с уборочными работами, нуж­ но во время подготовить к это­ му комбайны, шатки и моло­ тилки. Однако ремонт комбай­ нов в МТС проходит неудовле­ творительно. Еще четвертая часть всех комбайнов нахо­ дится в мастерских, а ремонт жаток и молотилок по суще­ ству не начинался. Все эти недостатки нужно немедленно устранить. Руко­ водители и специалисты ма- шинно - тракторных станций должны принять все меры к тому, чтобы во-время и высо­ кокачественно отремонтировать комбайны. МТС и колхозы не должны забывать и о подготовке к уборке простых машин—жа­ ток. Ведь малейшая затяжка в уборке хлебов связана с большими потерями зерна. Под­ готовить все простые хлебо­ уборочные машины важно еще и потому,что в случае небла­ гоприятных погодных условий во время уборки, когда работа на комбайнах может быть за­ труднена, придется вести ко­ совицу простыми машинами и косами. Нельзя допускать оши­ бок прошлого года, когда в большинстве колхозов жатки и косы в работу не включа­ лись, значение их явно недо­ оценивалось. Наличие уборочной техники в МТС и колхозах, а также опытных механизаторов позво­ лило в прошлом году вести уборочные работы в большин­ стве колхозов высокими тем­ пами, быстро преодолеть труд­ ности при неустойчивой пого­ де и обеспечить своевременную уборку каждого массива. Од­ нако некоторые колхозы пло­ хо подготовились к уборке, в результате растянулись ее сроки. Особенно затянули уборку колхозы имени Чапаева, име­ ни Свердлова и другие. Такое положение с уборкой в этих колхозах создалось в резуль­ тате того, что руководители колхозов, МТС, партийные ор­ ганизации в надежде на хо­ рошую погоду ориентировались исключительно на комбайно­ вую уборку, а простые убороч­ ные средства—жатки, косы не подготовили и в ход их во­ время не пустили. Данные о намолотах говори­ ли о том, что во многих кол­ хозах на больших площадях был выращен хороший урожай всех зерновых культур. Одна­ ко из-за крайне неудовлетво­ рительного использования ком­ байнов и простых уборочных машин, а также в результате игнорирования ручной уборки многие колхозы не сумели во­ время справиться с косовицей* хлеб перестоял и полег, что вызвало значительные потери. Так, например, колхоз имени Чапаева в первой декаде сен­ тября собирал овса с гектара на 4 центнера меньше, чем в начале уборки. На пять цент­ неров меньше намолачивал этой культуры и колхоз «Друж­ ба». Особенно большие потери допускал колхоз имени Сверд­ лова, когда комбайнеры раз­ гружали зерно в стерню, где оно долго лежало и портилось. Совершенно иначе организо­ вали работу на уборке колхоз­ ники сельскохозяйственных ар­ телей «Свобода» и вмени Ста­ лина. Они вели комбайновую уборку на возвышенных ме­ стах, а на низменных пускали жатки, широко применяли руч­ ную уборку. В результате четкой органи­ зации работ, использования всех сил и средств эти арте­ ли одними из первых в рай­ оне выполнили план сдачи зер­ на государству, рассчитались по натуроплате за работы МТС, обеспечили себя доброкачест­ венными семенами и выдали колхозникам по два килограм­ ма зерна на трудодень. Опыт прошлого года пока­ зал, что колхозы, не пожа­ левшие сил и затрат на меха­ низацию токов, оказались в большом выигрыше. Они рань­ ше других выполнили план хлебозаготовок, сдавали зерно высокого качества, обеспечили себя кондиционным посевным материалом. Нынешняя уборочная кам­ пания будет более напряжен­ ной, чем в прошлом году. На тока будет поступать зерна больше и его нужно быстро обрабатывать. Для того, что­ бы успешно справиться с под­ работкой зерна, руководители колхозов и МТС должны не­ медленно и серьезно взяться за подготовку токов, позабо­ титься о максимальной меха­ низации работ на них. Необходимо также своевре­ менно подготовить складские помещения для приемки ново­ го урожая. Нельзя забывать и о подготовке к уборке мел­ кого инвентаря, без которого нельзя обойтись. Надо теперь же подготовить необходимое количество весов, мешков, бес­ тарок, метел и другого инвен­ таря. Привести в порядок зер­ ноочистительные машины и все сушилки. Работники машинно трактор­ ных станций, все специалисты сельского хозяйства, органи­ зации, шефствующие над кол­ хозами, обязаны помочь кол­ хозам правильно спланировать расположение машин на то­ ках, сделать приводные уста­ новки, широко использовать электромоторы и другие дви­ гатели. Отлично подготовиться к уборке урожая, убирать урожай при любых условиях, провести ее в сжатые сроки и без по­ терь, досрочно завершить план хлебозаготовок, засыпать вы­ сококачественные семена— за­ дача большой государственной важности. Я, ПЕТРОВ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz