За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

I з Строительству силосных сооружений — партийное руководство А К О М М У Н И З М № 67 (2911) Подвиг матросов-потемкинцев (К 50-летию восстания на броненосце „Потемкин") Славной стр аницей в и сто­ рию революционно го движения народов нашей стр аны вошли события 1905 года на Черно­ мор с ком флоте. Восстан ие на бронено сце «П отемкин» яви­ лось выдающимся событием пе рвой ру сс кой ре волюции, яр­ к им свидетельством ее обще­ народного хара ктера. Большевистс кая парт ия , сле­ дуя у казан иям вели кого Ле­ нина, еще в предреволюционные годы развернула среди солдат и матросо в нелегальную рабо­ ту. Среди моря ко в Черномор­ с кого флота этой работой ру­ ко водил це нтр ма тросов соц иал- де мократ ов. Один из ее осно­ вателей — че рноморец А. Пе т­ ров поддерживал связь с Ле­ ниным, с больше виками, на­ ходившимися в Женеве, полу­ чал оттуда указания, необхо­ димую лите ра туру. М атросс кий центр был связ ан с Се ва сто­ по льс ким и д ругими примор­ с к ими ком и те там и РСДРП. Революционная борьба рабо-. чих и крестьян, раз вернувшая­ ся в стране в 1905 году,о ка­ зы вала сильное влияние на армию и фло т. Это создавало благоп рия тную почву для боль­ шеви стс кой пропаганды и аги­ т ации. Выполняя у казан ия пар­ тии, м а тросс к ий центр го товил восстание на ко раблях Черно­ мо рской эскадры. Броненосец «Князь Потем- к ин-Тавриче с к ий» являл ся то г­ да одним из крупных и новей­ ших кораблей Черноморского флота. Сред и ма тросов, кото­ рых нас чи ты вало сь на «По тем­ к ине» свыше 700 человек, ве­ лась к ропо тлив ая поли тичес кая работа, напр авляемая Григо­ рием Ва кул инчу ком и его бое­ выми то варищами—большеви­ кам и П етром Алексе евым, Ива­ ном Лычевым и другими. 12 (25) июня 1905 года бро­ неносец «Потем кин» вышел в учебное плавание в район о ст­ ров а Тендра, находящего ся нед ал еко от Одессы. Туда же должна была пр ибы ть вся эс кадра. В Одессе в то время прои сходи ла всеобщ ая заба­ стов ка рабочих, и моря к и бы­ ли свидетелями бес пощадной расп равы полицей с к их с ба­ стующими. Ма тросы глубо ко сочу в ствов али од ес скому про­ летар иа ту и горели желанием поддержа ть б а стующих. Революционный дух и гнев ма тросов были н а столь ко ве­ ли к и, что малейший повод мог прив ести к ст ихийному'вы сту п- лению. Та к им поводом и яви­ ло сь червивое мясо, дост ав­ ленное на корабль, вызвавшее бурное возмущение в се го э к и- П с1Жс1. Чтобы не помеш ать подго­ то в ке во сст ания на других ко­ раблях флота, болыпе в ики-по- темкинцы ста рали сь сдерж а ть порыв ма тросов и предупреди ть преждевременное вы сту пление. Однако пр овокационное пове­ дение команди ра корабля Гол и ко ва и с таршего оф ицера Гиляров с кого перепо лнило ча­ шу те рпения. Во время их по­ пы т к и ра сстрелять группу матросо в кто-то кр и кнул: «К оруж ию!» Гиляров с к ий двумя выстрелами смертельно ранил Григория Вакулинчука, пытав­ шегося обезоружить его. Это и послужило сигналом к восста­ нию. Раздался призыв Афана­ сия Матюшенко: «К оружию, братья! Довольно быть раба­ ми!». , ’ Потемкинцы расправились с наиболее ненавистными офице­ рами, и 14 (27) июня 1905 го­ да на броненосце власть пе­ решла в руки матросов. Над кораблем взвился красный флаг. Свершилось выдающееся событие в истории борьбы на­ шего народа против эксплуа­ таторов. «...Впервые, — писал Ленин, — крупная часть воен­ ной силы царизма, — целый броненосец,—перешла открыто на сторону революции» (Соч., т. 8, стр. 525). ' Для управления кораблем потемкинцы, избрали судовую комиссию во главе с Афана­ сием Матюшенко. В состав ко­ миссии вошло несколько боль­ шевиков, но в ней оказались также меньшевики, эсеры и анархисты. По решению этой комиссии «Потемкин» и прим­ кнувший к нему миноносец «267» направились в Одессу. Там состоялись похороны Ва­ кулинчука, вылившиеся в гран­ диозную демонстрацию. Рабочие Одессы всячески старались поддержать потем- кинцев, доставляли на корабль продовольствие, пытались обес­ печить броненосец углем. В то же время трудящиеся города ждали от потемкинцев актив­ ной поддержки в борьбе с цар­ скими войсками и полицией. Но судовая комиссия броне­ носца не проявила должной решительности. Она не смогла сплотить команду в крепкую революционную силу, органи­ зовать борьбу с предателями, имевшимися на корабле. Чув­ ствовалось отсутствие на бро­ неносце подлинного опытного руководителя, каким был Гри­ горий Вакулинчук. Царское правительство по­ слало против «Потемкина» це­ лую эскадру кораблей. Но ма­ тросы этих кораблей отказа­ лись стрелять в своих това-», Царское правительство обра­ тилось к Турции и другим странам с просьбой о полицей­ ской помощи против восстав­ ших матросов. «Турецкий сул­ тан,—писал Ленин, — должен защитить царское самодержа­ вие от русского народа... Труд­ но представить себе лучшее доказательство полного краха царской власти» (Соч., т. 8, стр. 533). , . : Испытывая нужду в топливе и продовольствии, «Потемкин» ушел к берегам Румынии -К сдался румынским властям. В Констанце в присутствии все­ го экипажа был спущен рево­ люционный флаг, который один­ надцать дней развевался над кораблем. В своем воззвании «Ко всему цивилизованному миру» потемкинцы призывали народ к борьбе за свободу. Великий Ленин высоко оце­ нил подвиг нотемкинцев. «Бро­ неносец «Потемкин», — писал он, — остался непобежденной территорией революции... пе­ ред нами налицо несомненный и знаменательнейший факт:^ попытка образования ядра ре­ волюционной армии (Соч., т. 8, стр. 525). . Советский народ и его воен­ ные моряки свято хранят и приумножают славные револю­ ционные традиции. То, о чем полвека назад мечтали и за что бесстрашно боролись луч­ шие представители нашего на­ рода, стало у нас прекрасной действительностью. Это чувст­ вуют и видят десятки здрав­ ствующих и поныне моряков- потемкинцев. Капитан 2-го ранга В. КОРШУНОВ, Советский народ ведет ог­ ромную работу по претворе­ нию в жизнью поставленной Коммунистической партией за­ дачи—в ближайшие годы рез­ ко увеличить производство основных продуктов животно­ водства. Решение этой задачи позволит намного расширить производство продовольствен­ ных и промышленных товаров для населения. Основой успешного разви­ тия животноводства и повы­ шения его продуктивности яв­ ляемся прочная кормовая^за. Чтобы решить кормовую ,,,.про­ блему, колхозы ц совхозы рас­ ширяют посевы зерновых и силосных культур, картофеля, корнеплодов. Особое внимание уделяется увеличению произ­ водства кукурузы—ценнейшей зернофуражной культуры. Она позволяет обеспечить скот за­ пасом ценного концентриро­ ванного корма в виде засило­ сованных в молочно-восковой спелости початков. Кроме то­ го, много силоса можно при­ готовить из листьев и стеблей кукурузы. Посеять кукурузу, даже вы­ растить хороший урожай ее— это еще не все. Важно во­ время и без потерь убрать урожай, хорошо приготовить и сохранить силос на зиму". Вот почему уже сейчас надо широ­ ко развернуть строительство силосных сооружений, сделать их в каждом колхозе и сов­ хозе, ка к можно больше. • Правильно 'поступают пар­ тийный организации направле­ ния колхозов «Буревестник?, «Красное знамя» и «Дружба», уделяющие повседневное вни­ мание строительству силосных сооружений. В этих артелях успешно идет рытье ям и облицовка их. Так, в колхозе «Буревест­ ник» полностью облицованы уже 6 ям, в сельхозартели «Дружба» вырыто 15 и обли­ цовано 5 ям. В колхозе «Крас­ ное знамя» выкопано 20 ям, две из них уже пригодны к эксплуатации. Парторганиза­ ции указанных артелей моби­ лизуют все силы, чтобы в ближайшее время выполнить доведенное задание по строи­ тельству силосных сооружений. Однако строительство этих важных объектов в ряде кол­ хозов и совхозов района ве­ дется из рук вон плохо, очень низкими темпами,, а коц-где эти неотложные рабдты н е ва - чинали. Совершенно г нетерйп- мая обстановка с подготовкой силосных сооружений в кол­ хозах имени Димитрова, име­ ни Молотова, имени Куйбыше­ ва, «Красный Октябрь», име­ ни Кирова и ряде дру­ гих . Партийные организации здесь не возглавили строи­ тельные работы, стоят в сто­ роне от этого важного дела, упуская драгоценное время, медлят с налаживанием рабо­ ты строительных бригад. В ряде колхозов наблюдается безразличное, безответствен­ ное отношение к заготовке строительных материалов, не­ обходимых для сооружения силосных траншей и ям. Дове­ д е ш ь плавы ж задания сры­ ваются. Такое положение не может не беспокоить партий­ ные организации, правления артелей. “ План строительства силос­ ных сооружений по колхозам района большой. Однако вы­ полнение его идет крайне не­ удовлетворительно. Из 35 ты­ сяч кубических метров сдела­ но всего 12 тысяч, а облицо­ вано траншей и ям только на 2.600 тонн силоса. Из всех силосных сооруже­ ний; облицбванные траншеи являются наиболее удобными, простыми и ,' самое главное, экономически выгодными для колхозов и совхозов. Стоят они дешевле, чем силосные башни. Пользоваться ими удоб­ нее, строительство их не тре­ бует большого количества ле­ са, цемента и кирпича. Следует сказать, что боль­ шую шефскую помощь колхо­ зам в строительстве силосных сооружений обязаны оказать заводы и предприятия района. Серьезной поддержки заслу­ живает инициатива коллекти­ ва картофелетерочного завода, оказывающего повседневную помощь колхозу «Коммунар». Задание вырыть 250 кубиче­ ских метров заводом вы­ полнено. Успешно идет и об­ лицовка выкопанных ям. Строи­ тельством руководит сам ди­ ректор завода член КПСС тов. Долгань. . Хорошо помогают колхозам строить силосные сооружения коллективы лос- хоза, '-‘ конторы «Заготскот», отделения Госбанка, район­ ной конторы связи и. ряда дру­ гих. Однако некоторые руково­ дители предприятий занимают в этом.вопросе неправильную линию, уклоняются от выпол­ нения доведенного задания. Это, в первую очередь, отно­ сится к управляющему конто­ рой «Сельхозснабжения» тов. Касухину, директору нефтеба­ зы тов. Моренко, директору лесосклада тов. Макурину, руководителям птицекомбина­ та, «Заготзерно», райвоенкома­ та, «Главмашсбыта», поссове­ та, «Главмолоко», средней школы № 1 и др. Очень пло­ хо еще помогают подшефным колхозам руководители Ще­ беночного и Химического заво­ дов,: где имеются все возмож­ ности—много техники, тран­ спорта, рабочих рук. Подоб­ ное? отношение руководителей к важнейшему делу нетерпи­ мо.' Это' не может пройти ми­ мо внимания партийных орга­ низаций. Неотложная задача партий­ ных организаций—принять все меры к тому, чтобы энер­ гично вести в каждом колхо­ зе, совхозе строительство си­ лосных сооружений, выпол­ нить и перевыполнить дове­ денные планы. Заложить боль­ ше силоса—значит получить больше молока, мяса и дру­ гих сельскохозяйственных про­ дуктов. Строительству силос­ ных сооружений должно быть уделено повседневное внима­ ние партийных организаций. В, ДЕМЕНТЬЕВ. Н А СМОЛЕНСК. Сотни колхозов области завершили сев льна- долгунца. В области уже по­ сеяно в полтора с лишним раза больше льна, чем в про­ шлом году к этому времени. Посевы льна на Смоленщине расширяются почти в два ра­ за. Большая часть его разме­ щается по пласту многолетних П О Л Я Х С Т Р А трав. В Гжатском, Ельнинском и других районах под эту культуру занимаются распа­ ханные минувшей осенью за­ лежи, перелоги и целинные земли — по области свыше 20 тысяч гектаров таких земель. * * * СИМФЕРОПОЛЬ. Механиза­ торы Красногвардейской МТС н ы № 1 в лучшие сроки и первы­ ми в области завершили про­ рывку, подсадку и первую об­ работку кукурузы в попереч­ ном, а затем в продольном направлениях. Механизаторы приступили ко второй обработке кукурузы. (ТАСС).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz