За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)

ЗА КОММ УН И 3 м № 4 2 (2 8 8 6 ) НОВЫЙПОРЯДОК ПЛАНИРОВАНИЯ ВДЕЙСТВИИ = ж г г - был отстающим хозяйством. Достаточно сказать, что в 1952 году денежный доход артели составил всего лишь 382 тысячи рублей, удой мо­ лока от одной коровы немно­ гим превышал тысячу кило­ граммов. Низки были и уро­ жаи сельскохозяйственных культур. Так, зерновых куль­ тур мы собирали 7—8 центне­ ров с 'ректара, картофеля—75 центнеров, волокна конопли— только полтора центнера и т..'д. В связи с этим колхозники ма­ ло получали на трудодни нату­ ральных и денежных доходов. Как же найти пути для то­ го, чтобы преодолеть сложив­ шееся отставание ? С чего на­ до начать, чтобы в короткий срок увеличить производство сельскохозяйственных продук­ тов, укрепить / общественное хозяйство колхоза ? Эти вопро­ сы со всей остротой встали перед нами в те дни, когда мы изучали решения сентябрь­ ского Пленума ЦК КПСС и намечали меры по их осуще­ ствлению. 1 В каждом колхозе есть что- то свое, выделяющее его сре­ ди других. У одних—это хло­ пок, у других—молочное жи­ вотноводство, у третьих—са­ харная свекла, у четвертых— сады и виноградники и т. д. Такое ведущее направление должно быть, и у нас, говори­ ли колхозники. И°мй нашли культуру, ко­ торая при заботливом отноше­ нии- к ней могла в короткий срок укрепить колхозную эко­ номику, поднять материальное благосостояние ' колхозников. Такой культурой в наших ус­ ловиях является конопля. Мы взялись далее за такую от­ расль хозяйства, которая мо­ жет принести огромные бо­ гатства колхозу. Такой от­ раслью является животновод­ ство, и прежде всего свиновод­ ство и молочное скотоводство. На борьбу за высокие уро­ жаи конопли были подняты буквально все колхозники. На колхозном собрании, на бри­ гадных собраниях была по­ ставлена задача внести на каждый гектар земли, пред­ назначенной под коноплю, не менее 30 тонн навоза. Для этого были использованы как колхозные удобрения, так и удобрения, накопившиеся в хозяйствах колхозников. Нам удалось ликвидировать обез­ личку в уходе за коноплей и добиться того, чтобы люди от­ вечали за каждый гектар по­ сева. Конечно, многое зависе лр здесь от МТС, от того, в какие сроки она проведет по­ левые работы. Надо сказать, что коллектив Хомутовской МТС помог нам провести по­ левые работы в те сроки, в какие проводят их передовые колхозы. Большую конкретную помощь ок азывает нам райком партии. Высокое трудовое напряже­ ние позволило нам в течение одного года достигнуть тако­ го результата, какого мы не имели за пять предыдущих лет, вместе взятых. Если в 1952 году урожай семян ко­ нопли составил 45 килограм­ мов с гектар», то в 1954 го*. Ниже публикуется выступление агроном а это го колхоза т . Д . ВАНИНА на совещаний работников сел ьского хозяйства областей центрально-чернозем ной полосы в г. Воронеже. ду—6 центнеров с гектара. Если в 1952'году колхоз сдал волокна на пенькозавод 115 центнеров, то в 1954 г о д у - 774 центнера. ' Денежный доход, как я уже говорил, в 1952 году соста­ вил 382 тысячи рублей, в 1953 году—687 тысяч рублей, а в 1954 году г - 3 миллиона 240 тысяч рубйёй; т. е. почти в пять раз больше. Несмотря на неблагоприятные климатиче­ ские условия, колхозникам и механизаторам удалось под­ нять урожайность зерновых по сравнению с 1953 годом в среднем более чем на 3 цент­ нера с гектара. Без госуд арственных кре­ дитов в колхозе в 1954 году построены свинарник стои­ мостью 400 тысяч рублей, две силосные башни стоимостью 120 тысяч рублей, мяльно-су­ шильный пункт по первичной обработке конопли, водопро­ вод для животноводческих по­ мещений стоимостью 240 ты­ сяч рублей, приобретена элек­ тростанция стоимостью 75 ты­ сяч рублей. На базе укрепле­ ния и развития общественно­ го хозяйства поднялись дохо­ ды колхозников. В прошлом году на каждый трудодень выдано по два с половиной килограмма хлеба, и более 12 рублой деньгами.. Однако нам до прошлого го­ да не удалось добиться сколь­ ко-нибудь значительных успе­ хов в развитии животноводст­ ва, в увеличении производства животноводческих продуктов. Нельзя сказать, чтобы кол­ хозники не проявляли заботы о животноводстве. Нас волно­ вала низкая продуктивность скота, мы отдавали себе от­ чет в том, что она является следствием недостатка кормов. Но наши поиски решения кор­ мовой проблемы шли по не­ правильному пути. Колхозники, выполняя плановые задания, расширяли посевы трав, уве­ личивали площади под ячме­ нем и другими малоурожайны­ ми культурами. В результате посевы кормовых культур рос­ ли, а количество кормов поч­ ти не увеличивалось. И это не удивительно. В наших ус­ ловиях, например, ячмень да­ ет не более 7—8 центнеров Культура В цнт. Кукуруза: початки молочно- восковой.спелости 105 стебли 207 Сахарная свекла: корни 160 ботва 80 Картофель 162 Кормовая свекла: корни 220 ботва 70 Ячмень: зерно 8 Солома 10 с гектара. При таком урожае, если бы мы даже в десять раз увеличили площади под ячменем, концентрированных кормов все равно бы не хватало. Выход из создавшегося по­ ложения подсказал нам ян­ варский Пленум Центрального Комитета КПСС. Принятый в соответствии с решением Пле­ нума, новый порядок планиро­ вания в колхозах открыл нам неограниченные возможности для увеличения производства зерна, являющегося основой подъема животноводства и других отраслей сельского хо­ зяйства. Мы получили воз­ можность сами планировать посевы, выбирать те культуры, которые наиболее выгодны в условиях нашего колхоза, ко­ торые позволяют в короткий срок увеличить производство и сдачу государству сельскохо­ зяйственных продуктов. Обсуждая постановление ян­ варского Пленума ЦК КПСС, колхозники нашей артели ста­ ли искать резервы, которые позволили бы не в 1960 году, а значительно раньше резко увеличить производство зерна и основных продуктов живот­ новодства. С чего мы начали работу по изысканию возможностей для достижения в более ко­ роткие сроки, чем это намече­ но Пленумом ЦК КПСС, уров­ ня сельскохозяйственного про­ изводства? Мы начали, каза­ лось бы, с простого, но жиз­ ненно необходимого дела: под­ считали, сколько продукции при равной затрате труда да­ ет каждая культура, выращи­ ваемая в колхозе. Это приве­ ло нас к важным выводам. До сих пор считалось, на­ пример, что наиболее трудоем­ кой культурой является ку ку ­ руза. В доказательство приво­ дились факты, что на гектар кукурузы затрачивается зна­ чительно больше человеко-дней или трудодней, чем на гектар ячменя и ряда других куль­ тур. Это, действительно, так. Но возникает вопрос: сколько продукции дают с гектара, скажем, кукуруза я ячмень, какую отдачу на затраченный человеко - день дает каждая из культур? Вот таблица, от­ крывшая нам глаза на многое: (Данные за 1954 год) Урожай с гектара В кормо- В проц. вых единицах 4.200 3.105 к к у к у ­ рузе Получ. корм, единиц на затраченный трудодень 7.305 100 4.000 1.600 5.600 4.860 3.080 700 3.780 960 300 1 2 60 17 77 66 52 270 74 66 50 50 Из этих данных видно, что не ячмень или какая-либо дру­ гая культура, а именно ку ку ­ руза является самой нетрудо­ емкой культурой, потому что она дает на единицу затра­ ченного труда наибольшее ко­ личество продукции. Когда мы сравнили кормо­ вые достоинства всех, сельско­ хозяйственных культур, то убедились, что колхоз дли­ тельное время сеял экономи­ чески невыгодные культуры, не "оправдывавшие себя. Это стало особенно наглядным, когда мы в прошлом году впервые посеяли 49 гектаров кукурузы. Урожай сухого зер­ на кукурузы в початках со­ ставил 60 центнеров на гек­ таре, силосной массы — 312 центнеров, а сорт кукурузы «закарпатская» дал нам с пло­ щади 10 гектаров по 500 цент­ неров силосной массы (почат­ ков и стеблей). Правление нашей артели вместе с колхозниками всесто­ ронне изучило структуру по­ севных площадей и достоин­ ство каждой культуры. На ос­ нове глубокого изучения имею­ щихся возможностей колхоз­ ники пришли к выводу, что они могут уже в 1955 году удвоить производство зерна и создать, таким образом, пред­ посылки для того, чтобы в ближайшие два—три года рез­ ко увеличить производство жи­ вотноводческих продуктов. За счет каких источнйШ будет достигнуто усвоение производ­ ства зерна? Наряду с повы­ шением урожайности всех куль­ тур, сокращением потерь на уборке главная роль в росте зернового производства при­ надлежит кукурузе. Поэтому в 1955 году мы решили по­ сеять кукурузы 225 гектаров, из них 200 гектаров для по­ лучения зерна в початках мо­ лочно-восковой спелости и стеблей для Силосования и 25 гектаров—ца зеленую подкорм­ ку. Вот как выглядит струк­ тура зерновых посевов по на­ шему колхозу на 1955 год: 1955 год Пашни всего га 1.300 Зерновые культуры (га) 820 Рожь озимая 200 Пшеница озимая 130 Гречиха 69 Просо 46 Кукуруза 200 Вика на зерно 19 Овес 134 Процент кукурузы к зерновым 24 Валовой сбор зерновых (цнт.) 16.071 в том числе кукурузы (цнт.) 8.000 Процент зерна кукурузы к обще­ му валовому сбору зерновых 50 Из этих данных видно, что в течение одного года мы уве­ личиваем посевы кукурузы в общих посевах зерновых куль­ тур до 24 процентов, а вало­ вые сборы зерна кукурузы в общих валовых сборах зерна— до 50 процентов. * За счет каких источников мы увеличиваем посевы куку ­ рузы? Во-первых, мы 'решили на площади в 101 гектар рас­ пахать изреженный клевер вто­ рого года пользования и за­ нять эту площадь под куку­ рузу. Во-вторых, мы признали необходимым заменить 35 гек­ таров яровой пшеницы, даю­ щей в наших условиях очень низкие урожаи, кукурузой. В-третьих, колхозники заме­ няют кукурузой 15 гектаров ячменя, также дающего в на­ ших условиях низкие урожаи. До сих пор у нас озимые культуры размещались по чи­ стым парам. Колхозники про­ верили на опыте и убедились, что можно заменить чистые нары на площади в 142 гек­ тара занятыми парами. Уро­ жай озимых при этом почти Увеличение (плюс) в 1955 г. к 1954 г. ПЛЮС 151 плюс 8.763 плюс 7.454 не снижается, но зато мы по­ лучаем дополнительное коли­ чество кормов. В занятых па­ рах решено посеять вико-ов­ сяную смесь на площади 11,1 гектаров и кукурузу на зеле­ ную подкормку—на площади 25 гектаров. Все это позволит нам резко увеличить производство зерна р различных кормов. Если в прошлом году валовой сбор зерна составил 7-/308 центне­ ров, 3 то в нынешнем гбду^ по нашим подсчетам, он достиг­ нет 16 тысяч центнеров. Та­ ким образом, поставленную январским Пленумом ЦК КПСС задачу значительно увеличить производство зерна, особенно фуражного, мы решим не в 1960, а в 1955 году, т. е. в течение одного нынешнего го­ да. Но кукуруза нам одно­ временно решает не толька проблему зерна, но и пробле­ му сочных кормов. В сочета­ нии с другими культурами ку­ куруза даст нам такое коли­ чество кормов, какого мы не имели никогда раньше. Вот небольшая табличка о накоп­ лении кормов в колхозе: (О к о н ч а н и е н а 3 й ( т р а т т е )