За коммунизм. 1955 г. (г. Данков)
3 А К О М М У Н И З М № 32 (2876) Фельетон ш. К у к уш к а Кукушка—птица. Характер но, что около сорока видов кукушек, в том числе все ку кушки, встречающиеся на тер ритории нашей страны, гнезд не строят и яиц не высижива ют, а . откладывают их в чу жие гнезда, предоставляя за боту о потомстве другим ви дам цтиц, проявляют, так на зываемый, гнездовой парази тизм. Птица эта не славится сво им оперением. Однообразно и скучно ее пение. Но вот Сте пану Ивановичу Харитонову— жителю села Ягодного—поче му-то полюбилась ку к уш ка . В молодые годы он частенько бегал в Ягодновские дубравы слушать кукование этой птицы. Похаживал он в лесок наблю дать за кукушкой и уже в ''олидном возрасте'., — Вот образ мой, вот кому я буду подражать,—блаженно вздыхал он. А на пятидесятом году жизни, когда голова его убе- лилась сединою, а в семье было семь человек детей, ему предоставился случай купить книгу, из которой он подроб но узнал все о кукушках. И что же вы думаете ? Боль ше всего в его памяти оста лись повадки птицы—предо ставлять заботу о потомстве другим... — Вот это да! Вот это «идея», поблескивая блудны ми глазами, твердил отец се мейства. Он не привык долго раздумывать и быстро принял решение: все, уеду от семьи, разделаюсь с излишней обу зой, ' заживу кукушечьей жизнью. И Степан Иванович из сёла Ягодного выезжает в поселок Данков. Здесь он по ступает на работу сапожни ком. Каким-то чудом ему до веряют руководить мастерской. Но... и тут он начинает тво рить чудеса. Почти ежедневно приходил он во хмелю на квартиру. Тщетно ждала его помощи семья. Жена Анаста сия Михайловна молила его через соседей и родственни ков, сама иногда приходила в Данков, но всегда он выгонял ее из квартиры, а соседям от вечал: — Ладно, я все знаю, по могу. А время между тем шло, семья нуждалась в помощи, во дети не получали от папа ши ни копейки денег. Анастасия Михайловна, чув ствуя, что ей становится тя жело содержать всю семью- одной, и хотя дети могли еще пожить на иждивении родите лей (возраст был не очень-то большой), она решила трудо устроить старших. Помогли ей соседи, не оставила в беде женщину и общественность, только папаша был в стороне. Но вот с наступлением осе ни следующего года в семье начались новые неприятности. Сын Борис, окончив семь клас сов, захотел учиться дальше. Что же делать матери ? Чувст вовала она, что блудный па паша не поможет своему род ному сыну в учебе. Но... как быть Р Сын Борис настойчиво про сился учиться. Слезы ребенка не один раз приводили в смя тение материнское сердце и, наконец, оно не выдержало. . — Ну, что ж, буду больше работать —думала.она. Тепли лась ее 'надежда, что может одумается муж, помогать бу дет выучить сына. В первые дни учебы сына папаша сделал «одолжение», приняв Бориса на свою квар тиру, которую он имел в Дан кове. Но вот прошло несколь ко месяцев и содержание сы на ему показалось в тягость. Частенько он в нетрезвом ви де стал напоминать сыну, что бы он бросил учебу и шел за рабатывать деньги. Но Борис стоял на своем: «Буду учиться»,—твердил он. Видя непреклонность сына, Харитонов начинает применять варварские методы. Ежедневно или пьяный, или делая вид, что под хмельком, он начинает издеваться над сыном, мешать ему выполнять уроки, разбра сывать книги, а иногда рвать тетради. Терпение ребенка лопнуло, и он стал просить старшего брата Виктора о помощи. Тес но жила семья брата, но все- таки нашлось место для Бо риса. Дети Харитонова ни разу не слышали от своего отца ласко вого слова. Не помнит ни один из них, что когда бы. отец участливо спросил:' — Ну, как ты учишься, есть ли у:тебя тетради? — Нет, та ких слов от своего отца дети Степана Харитонова не слыша ли. Помнят они много случаев, когда их родитель приходил домой пьяным, ругался, а ча стенько и дрался, т. е. бил мать или кого-нибудь из детей. Однажды в припадке пьяной горячки или умышленно Сте пан Харитонов изрубил топо ром сапоги сына Анатолия. Рубили приговаривал: «Я их тебе купил, я их и уничтожу». ...К а к -то случайно я под слушал разговор. Говорил по жилой человек с елейно при глаженными волосами (был то, как я после узнал, Степан Харитонов). .Говорил он какой- то женщине, чуть-чуть моложе его по возрасту, говорил он слащавым голоском, как бы за веряя ее: — Надоела мне старая же на,'противна она мне стала. Детей зрить не могу. А с тобой мы заживем чудесно. Через два года мне исполнится шестьде сят лет, и я буду вправе тре бовать с детей на свое содер жание. У меня их семь чело век, с каждого по сто рублей, смотри-ка, сколько денег бу дет! Послушал я этот бред и подумал: — Нет, кукушка все-таки приносит кое-какую пользу, ведь она уничтожает вредите лей лесов и, пожалуй, она обидется, если ее сравнить с таким «добрым» папашей. И. ЗАХАРОВ. Беседы, на естественно-научные темы Почему люди говорят на разных языках Язык есть средство, орудие, при помощи которого люди об щаются друг с другом, обме ниваются мыслями и добива ются взаимного понимания. Звуковой язык в истории чело вечества является одной из тех сил, которые помогли лю дям выделиться из животного мира, объединиться в общест ва, развить свое мышление, ор ганизовать общественное про изводство, вести успешную борьбу с силами природы и дойти до того прогресса, ко торый мы имеем в настоящее время. Так определяет марк сизм роль и значение языка в человеческом обществе. Люди давно уже стремились объяснить, как впервые заго ворил человек, как зародился язык. Существуют легенды о «бо жественном» происхождении языка. Например, библейское предание рассказывает, что бог создал все сущее и всему дал имя. Различные языки появились якобы после вави лонского столпотворения, ког да люди будто бы за грехи были наказаны тем, что пере стали понимать друг друга. Марксистская наука опровер гает все эти измышления ре лигии и лжеученых о проис хождении языка. Марксизм учит, что решаю щую роль в возникновении и развитии языка и мышления человека играет труд. Первым шагом для перехода от обезь яны к человеку было усвоение человекоподобными обезьянами прямой походки. Это дало возможность им высвободить руку и усовершенствовать ее в процессе труда,, а также свободно пользоваться легки ми и голосовыми связками, без чего невозможна челове ческая речь. Труд создал че ловека. Тот же общественный труд заставил человека заго ворить. Разум и речь рождались одновременно, в процессе об щественного труда первобыт ных людей. Развитие и услож нение труда оказывало влия ние на величину мозга чело века и его строение. Самые простые трудовые навыки бы ли немыслимы без разума, без языка. «Сначала труд, а за тем и • вместе с ним члено раздельная речь»—,писал Эн гельс. Совместная трудовая дея тельность сближала людей. Потребность сказать, объяс нить что-то друг другу в про цессе труда у первобытных людей непрестанно усилива лась по мере его усложнения. Эта - потребность постепенно приспособила неразвитую гор тань первобытного человека для более сложных движений, а органы речи научились про износить один членораздель ный звук за другим. Каждая новая победа чело веческого разума, каждое но вое понятие, возникавшее в коллективном труде, закреп лялись в языке. Язык все вре мя развивался и совершенст вовался. Когда же впервые на зем ном шаре зазвучала человече ская речь? На этот вопрос по могают нам ответить раскоп ки древних поселений и стоя нок человека. Изучая по древ ним находкам жизнь наших далеких предков, ученые уста новили, что человек научил ся изготовлять орудия труда примерно полмиллиона лет на зад. Следовательно, 500 тысяч лет назад уже звучала чело веческая речь, начал разви ваться язык человека. Об этом же свидетельствуют сохранив шиеся до наших дней скеле ты людей того времени. Строе ние нижней челюсти и вы прямленная посадка головы ископаемого человека подтвер ждают, что он уже мог гово рить. ' Понятно, что за полмиллио на лет «первичный» язык силь но изменился. Ни в одном из современных и ни в одном из древних языков не сохрани лось остатков того языка, на котором впервые заговорили люди. Однако советские язы коведы, вооруженные маркси стско-ленинской теорией, на капливают все больше наблю дений и фактов, чтобы отве тить на вопрос, каким был язык первобытного человека. Наши далекие предки знали неизмеримо меньше, чем со временные люди. В том языке, на котором впервые заговорил человек, было очень мало слов. Эти слова обозначали те предметы и явления, которые окружали людей, то есть то, без чего первобытный человек не мог трудиться и жить: ру ка, палка, камень, есть, пить, ходить, брать. «Первичный» язык отличал ся характерной особенностью: все его слова были конкрет ны, общих слов-понятий на ранней ступени языка и мыш ления еще не встречалось. Мы употребляем, например, слово «костер» как общее понятие, обозначающее все виды кост ра—большого или малого, пы лающего или тлеющего. Иначе думали и говорили первобыт ные люди. Так, язык корен ного населения острова Тас мания, истребленного колони заторами в конце прошлог< века, сохранял древние черты У тасманийцев, живших отста лым первобытно - общинным строем, не было одного обще го слова для названия костра. Ярко горящий костер они на зывали одним словом, тлею щий костер—другим, погас ший—третьим. Этот факт показывает, „что обобщения, отвлеченные мыс ли давались человеку не сра зу. Так же постепенно разви валась и его речь, в которой закреплялись успехи мыпщ ния. На земном шаре сейчас су ществует свыше двух тысяч языков. Среди них есть и та кие языки-«гиганты», как ки тайский, русский, английский, испанский. На русском языке, например, говорит свыше 100 миллионов человек. Но имеют ся и языки-«карлики». На Кавказе в одном из аулов живет небольшая народность —бацбийцы-^-всего 500 чело век, говорящих на своем язы ке. В различных языках один и тот же предмет или явление нередко имеет разное назва ние. Так, лошадь по-немецки будет «пферд», по-французски «шеваль», по-турецки «ат», по-венгерски «ло», по-грече ски «алого» и т. д. Подобные различия объясняются тем, что языки прошли длительный и сложный путь самостоятельно го развития. В группах родст венных языков многие слова обычно являются сходными, изменено иногда лишь их про изношение. Для наглядности сравним украинское «кинь» чешское «кунь», словацкое «куонь» с русским словом «конь». Н. КОНДРАШОВ. Кандидат филологических наук. Успех Лейпцигской ярмарки—успех дела мира БЕРЛИН. (ТАСС). Как сооб щает агентство АДН, президент ГДР Вильгельм Пик принял 11 марта исполняющего обязан ности министра внешней и внутрпгерманской торговли ГДР Курта Грегора, который сделал президенту доклад об итогах Международной весен ней Лейпцигской ярмарки 1955 года. ‘ Говоря об успехе Лейпциг ской ярмаки, Грегор подчерк нул, что ярмарка продемон стрировала быстрое промыш ленное развитие Советского Союза, Китайской Народной Республики и стран народной демократии и возможность мирного сосуществования раз личных стран независимо от их экономических систем. Президент Вильгельм Пик от метил, что на ярмарке свобод но заключались взаимно вы годные торговые сделки меж ду различными странами. «Мы приветствуем такое развитие, —сказал Пик,—ибо мы вы ступаем за мир и сотрудниче ство со странами, имеющими различные общественные си стемы. Мы против попыток американских империалистов воспрепятствовать мирной тор говле между народами, попы ток, неразрывно связанных с подготовкой к новой войне». Пик подчеркнул далее, что Лейпцигская ярмарка явилась крупным успехом политики ГДР., направленной на дости жение взаимопонимания меж ду немцами и на восстановле ние нормального товарообмена внутри Германии. Поправна В № 31 газеты „За коммунизм* в отчете о первой сессии райсо вета третий абзац первой колон ки следует читать: „Вторая сес сия Верховного Совета Союза ССР“ и далее, как в тексте. Редактор Н. Т. МЯЧИН. Адрео редакции: рабочий поселок Данков, Липецкой области, улица Карда Маркса, 7. Телефоны редакции: редактора—7, общий—98. АЭ Ш 2 & Данковская типография. Заказ № 233. Типах 2460.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz