За чугун. 1986 г. (г. Липецк)

«ЗА ЧУГУН» 28 мая 1986 г., № 44 (2636У Н О В А Т О Р Страница рационализаторов и изобретателей С е г о д н я в выпу с к е : А что ЗА ♦ и н и ц и а т и в о й ? ^ЗАСЛУЖЕННЫЕ ♦ НАГРАДЫ ♦ НАШИ ДЕЛА Лучшие предложения 56 новаторских предложе­ ний внедрили в прошлом месяце сокольские новато­ ры. Каждое из них по-сво­ ему ценно и необходимо для производства, потому что направлено на сниже­ ние себестоимости продук* ции, повышение качества, увеличение выпуска про­ дукции. Но есть среди них и такие разработки, кото­ рые представляют особую ценность для производства. Заводское бюро по ра­ ционализации и изобрета­ тельству, внимательно рас­ смотрев каждое из посту­ пивших предложений, приз­ нало лучшими восемь из них. Одним из первых в этом списке стоит предло­ жение мастера труболитей­ ного цеха № 2 Н. П. Сау- нина под названием «Уст­ ранение прогаров шлакоот- делителя на вагранках», экономический эффект от внедрения которого в про­ изводство составил 2 ты­ сячи 600 рублей! А вот предложение электрика чу- ] ответа, мотивируя свою не ____________________ Л __________ _________ п * П О Р Р Л Г » | \ Л .П Р Н Н п / ' т и ’г а м \ г т г в начале марта этого го­ да в редакцию газеты за­ шел заместитель начальни­ ка центральной заводской лаборатории Лев Владими­ рович Цыкин. Он принес за- лштку; в которой говори­ лось о том, что «в дни ра­ боты XXVII съезда КПСС ко.члектив ЦЗЛ выступил е инициативой «От каждого инженера — по одно.му ра­ ционализаторскому предло-. жению в гоя». На собра­ ниях в лабо р а т о р II я .X ЦЗЛ приняты соответству­ ющие личные обязательст­ ва. За два месяца текуще­ го года (январь, февраль) работниками ЦЗЛ подано 7 рационализаторских пред­ ложений. Сейчас оформля­ ется еще десять. К концу года будет еще 31 предло­ жение, направленное на об- нО'Вление и модернизацию технологии». В мае, спустя д в а с лишним месяца, мы ре- шиля узнать, как обстоят дела в ЦЗЛ с этим доб­ рым начинанием? Обрати­ лись за разъяснением к уполно.моченно.му по рацио­ нализации Евгению Василь­ евичу Мельничуку. Сразу Ой не с.мог дать никакого ИНИЦИАТИВА СВЕРХУ которые из них не взяли на себя обязательство внед­ рить рацпредложение, и по­ тому в соцобязательствах записано: «Внедрить 24 рац­ предложения». Значит, доброе начинание поддержали не все, и мож­ но ли назвать его в таком случае инициативой? ся как рацпредложение. Я, например, не каждый год подаю рацпредложение. Ее мнение поддержал .Атександр Иванович Маль­ цев. А начальник лаборато­ рии защиты воздушного и водного бассейнов Та.мара Ивановна Голл'бева сказа­ ла: Заглянем в «Словарь рус- — Инициативу выдвину гунолитейного цеха В. А. Майорова «Изменение кон­ струкции электриче с к о й плиты подогрева моделей формовочных машин» по­ могло сэкономить производ­ ству 2,1 тысячи рублей. Одну тысячу сто рублей сберегла новаторская раз осведомленность тем, что только что верну.чся из от­ пуска. На следующий день сообщил, что в этом году' подано 12 рационализаторс­ ких предложений, 3 из ко­ торых отклонены. Лев Вла­ димирович Цыкин попра- ( вил его: «Подано 16» (он ис - ---- ---- ---- ----- работка начальника служ- I в>^™чает сюда н те 4 пред- бы Б. В. Архангельского и : •'>°*®ния, которые были по- мастера А. А. Федянина из | ® конце 1985 года) железнодорожного цеха. 1Чему же верить: словам Ев- ского языка» С И, Ожего­ ва. Там сказано: «Инициа­ тива — почин, внутреннее побуждение к .нрвым фор­ мам деятельности, предпри­ имчивость». Такое внутрен­ нее побуждение у ' Льва Владимировича было. Он говорит прямо и категорич­ но: — Если человек не зани­ мается рационализаторской работой, значит рн не ин­ женер. Но это мнение ружоводи- теля. А что думает по это­ му поводу Е. В. Мельни­ чук, отвечающий за рацио­ нализацию в цехе? Он дол­ го и туманно говорит о то.м, что в принципе каж­ дый инженер может сде­ лать одно рацпредччожение, и в то же время каждомм в условиях ЦзЛ это сде­ лать невозможно. — Таж как же конкрет­ но: есть ли в ЦЗЛ предпо­ сылки для развития такой пнщнативы? — спросили мы Евгения Васильевича прямо. Он ответил: -г- Свое мнение я остав- .чю при себе. Инженер по ремонту и — . ---- ----- я Цыкйн. Мы ее сразу не поддержали и взяли соц­ обязательство в:нести всего 4 рацпредложения, хотя у Нас 10 инженеров. А меж­ ду собой решили, что каж­ дый все-таки постарается выдвнну'ть рацпредложение. Наметили пути, но которым будем проводить работу. При составлении личных творческих планов каждый определил круг вопросов, требующих внимания, наме­ тили «узкие места». Так, вапример, я уже постааи- ла перед собой две про.бле- мы, которые, необходимо решить. Основная труд­ ность состоит в том, что наша служба новая, созда­ на в 1985 году, и все мы еще учимся. В саяитарно - те.хН'Ийес- кой лабораторий, которую возглавляет Светлана Ми- хайл01вна Федотова, три ин­ женера,. которые здесь ра­ ботают, были единодушны: — Усовершенствов а н и е мето.1;ов анализа — единс;т- вённое, что мы можем сде­ лать, так что мы взяли обя­ зательство внести только одно рацпредложение. Понятно, что поле деяте- которая называется «Изме- йения Васильевича и.ти Льва эксплуатации оборудования „ -■ Владимировича? Обратимся Михаил Климентьевич Дро- Дьности каждой лаборато некие конструкции рельсо вых рубок на тензометриче­ ских весах». По одной тысяче рублей составил экономический эф­ фект от внедрения предло­ жений «Изменение конст­ рукции пересыпных уст­ ройств с барабана непре­ рывного действия на лен­ точный транспортер» и «Способ монтажа металло­ конструкций для усиления крыши», которые разрабо­ тали механик чугунолитей­ ного цеха И. И. Желобов и пом, начальника тоуболи- тёйного цеха № 2 М. В. •Здоров. Предложение мас­ теров труболитейного цеха № 2 Ю. М. Фролова, С. Ф. Попова и инженера ОГМ И. А. Дубинина «Способ усиления концевых балок в районе установки букс хо­ довых колес» помогло сбе­ речь 800 рублей. По пятьсот рублей соста­ вил экономический эффект от внедрения предложения «Конструкция всасывающе­ го патрубка к ц я г о с у » сле­ саря чугунолитейного цеха М. П. Терновых ч поеало жения «Изменение конет- пукции коллектора тпебо- отрезного станка», разра­ ботанного бригадиром ста­ ночников ЦЛАМ Г. Н. Боп говым. к официальным источника.м. Как сообщила инженер БРИНТИ Таисия Григорь­ евна Кунова, на 12 мая в заводском БРИНТИ оформ­ лено только 4 рационализа­ торских предложения, ра­ ботниками ЦЗЛ. Одно, по словам Л. В. Цыкцна, про­ ведено через чугунолитей­ ный цех (предложение Че- репанцева), но в БРИНТИ о нем ничего неизвестно. А что думают сами ра­ ботники ЦЗЛ об этой ини­ циативе? В лабораториях работает 31 инженер, но не­ нов, имеющий на рвоем сче­ ту немало рацпредложений, считает, что тот, кто увле­ чен своей работой, может и должен часто подавать рацпредложения. А вот мнение тех, кото­ рые инициативу поддержа­ ли не сразу или не под-дер- жа.чн совсем. Галияа Михайловна Су­ ринова сказала: — Я считаю такую- ини- циативу нереальной. Ведь совершенствование методи­ ки, которую мы можем предложить, не учитывает- рии можно расширить, если больше интересоваться тех­ нологией производства, но тогда возникнут новые про- б.чемы, требующие техниче­ ских решений. Пока же в некоторых лабораториях вынуждены вносить рационализаторские пред.чожения, заведомо зная что они не отвечают требо­ ваниям, которые предъяв­ ляются к ним, — и потому не будут приняты. То есть разрабатывают их то.чько для того, чтобы отчитаться. Как уже указывалось вы­ ше, в это.м году в лабора- тм)ии отклонено 3 и в БРИНТИ 1 рацпред.чоже- ние. Получается инициати­ ва ради .инициативы, а не ради дела. —А тридцать одно пред­ ложение, — уверен Л. В. Цыкин, — все-таки будет. Каким образо.м? Некото­ рые инженеры выдвинут не одно, а два рацпред.тоже- иия. Будет ставиться’ воп­ рос и о том, чтобы не ат- тестовывать по итогам года тех инженеров, которые пе внесли ни одного рацпред­ ложения. Как видим, Лев Влади, мирович предлагает и свою меру наказания для тех, кто не одобрил, не поддер­ жал его пнициатпву—ини­ циативу сверху. Но навя­ зать тво1рческий процесс, к сожалению, нельзя. В Политическом докладе, с которым выступил Гене­ ральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев на XXVII съезде КПСС, гово­ рится о необходимости пос­ ледовательного проведения принципа коллективности, совместной выработке ре­ шений, которые не должны подменяться едино.'шчиыми распоряжениями, «Только строгое соблюдение и все­ мерное укрепление принци­ па коллективности руко­ водства может оградить от субъективистских заскоков, создать предпосылки для принятия продуманных, обо­ снованных решений, — чи­ таем мы в этом документе, —Острее, чем прежде, ощу­ щается сейчас необходи­ мость... усиления борьбы с парадностью». Хорошее, нужное дело пред.чожил Лев Влздп.миро- внч Цыкин. Но для него нужно было прежде подго­ товить почву, добиться, что­ бы этот почин сознательно, а не под давлением подде.п- жали все работники ЦЗЛ, чтобы он стал действитель­ но инициативой, «внртрен- н,им побуждением к новым формам деятельности», а не директивным указанием. О. КИСЕЛЕВА, наш корр. Пустили на самотек Активно участвуя в нова- эффект от внедрения, кото- торском поиске, заводские рых составил 126 тысяч рационализаторы постоянно 700 рублей. находятся на острие науч- Активно участвуют в моли з-дсл>ии 1 пии- яо - технического прогрес- творческом поиске наиболее мания созданию творческой ____ ____________ ________________ активности воватопов. не кий поиск пущен на само­ тек. Такое положение сло­ жилось в ремовтно - строи­ тельном, газовом цехах, в совхозе «Сокол». Уполно­ моченные по рационализа­ торской работе данных кол­ лективов а о уде яют вн са, разрабатывают предло­ жения, направленные на сокращение затрат ручного труда, снижение металло- е^псости, повышение качест­ ва продукции. В апреле со оптимальных решений при усовершенствовании сис­ тем механизации с целью повышения надежвости ра­ боты агрегатов и установок рационализаторы чутуиоли- кольские новаторы разрабо- тейного, энергетического тали и внедрили в произ- цеха КИП и автоматики, водство 56 новаторских Иначе обстоит дело в тех разработок, экономический коллективах, где новаторс- нацеливают их ва решение технических задач по уско­ рению научно - техническо­ го прогресса. Поэтому ра­ ционализаторы здесь нахо­ дятся не в гуще жизни, а в тени. А. БОЮДИН, начальник БРИНТИ. НАШ СПРАВОЧНЫЙ ОТДЕЛ Изобретение — новое и обладающее существенны­ ми отличиями техническое решение задачи в любой области народного хозяйст­ ва, социально - культурно­ го строительства или обо­ роны, дающее положитель­ ный эффект. Право «а изо­ бретение удостоверяется ав- торски.м свидетельством или патентом. Изобретательское право— совокупность норм, регла- и ментирующих отношения открытиями, создайие.м использованием изобретений и рационализаторских пред­ ложений. Новаторство массовое движение передовых работ­ ников, , совершенствующих организацию труда, техни­ ку и технологию производ­ ства. Новаторство тесно связано с социалистическим соревнованием. о т в е ч а ю т в газете «За чугун» (№ 3 от 8 января с. г.) ,в статье «Ставка на аврал» отмеча­ лось, что в-доменном цехе плохо обстоит дело с раци­ онализаторской работой. Данная статья обсуждена на собрании ИТР п служа­ щих цеха. Критика призна­ на справедливой. В настоя­ щее время при подведении итогов социа.тнстического соревнования учитывается вклад новаторов в усовер- шенствЛанне производст­ венного процесса. В резуль­ тате за первый квартал 1986 года в цехе подано 13 рационализаторских пред­ ложений. Десять из них внедрены в проиэводство. А. БУЕВ, секретарь партбюро доменного цеха. НАГРАДЫ ЗА ПОМОЩЬ Одной из первоочередных задач на сегодняшний день, является претворение в жизнь Продовольственной программы страны. Соколь­ ские металлурги со всей от- ветственностью относятся к ’ этому вопросу и всеми средствами способствуют развитию сельского хозяй­ ства. Они оказывают тру­ женикам полей и ферм под­ шефного Задонского района помощь в подготовке тех­ ники к полевым работам, ремонтируют животновод­ ческие помещения, строят жилье и проводят водопро­ воды, помогают сеять и убирать хлеб для общест­ венного животноводства и т. д. Однако без ускоренного внедрения в сельское хо­ зяйство технического прог­ ресса, механизации и авто­ матизации трудоемких про- цеЛов Продовольственную программу решить трудно. Это прекрасно понимают и заводчане. Вот почему еще несколько лет назад кол „Д » лектив рационализаторов и ‘ изобретателей установил тесные контакты с задонс­ кими умельцами. Они охот­ но отзываются на просьбы сельских рационализаторов оказать им помощь в раз­ работке и внедрении их за­ думок. Нередко в подшеф­ ные хозяйства для оказа­ ния помощи в рационализа­ торстве выезжают целые творческие бригады. Такое сотрудничество приносит положительные результаты. Это было отмечено и пре­ зидиумом областного сове­ та научно - технических об­ ществ, когда он подводил итоги областного конкурса за прошедший год. За разработку и реали­ зацию наиболее эффектив­ ных решений, направленных на повышение уровня ме­ хам и з а ц и и и с о к р а - ще1^йе з а т р а т руч­ ного труда в сельскохозяй­ ственном производстве дип­ ломом облсовпрофа, обла­ стных советов НТО и ВОИР и первой денежной премией в сумме 200 рублей награж­ дена творческая бригада первого труболитейного це­ ха в составе мастера по ремонту оборуд о в а н и я П. М. Стюфляева, бригади­ ра слесарей П. Т. Знамен- щикова и слесаря В. А. Ми- лованова. Дипломом и третьей де­ нежной премией в сумме 100 рублей награждены производственные мастера трубцеха № 2 В. Е. Горш­ ков и В. В. Панов . Почетной грамотой и по­ ощрительной премией в сумме 30 рублей награжде­ на творческая группа чугу­ нолитейного цеха в составе электрика А. Д. Гольцова и слесаря М. П. Гуляева. По итогам социалистичес­ кого соревнования по лице­ вым счетам экономии ое- сурсов Почетной грамотой и премией в сумме 50 рублей награжден старший мастер трубцеха № 2 В. И. Юш­ ков. На первый год двенадца­ той пятилетки завопские рационализатопы и изпбче- татели наметили кон«пет- ные мепоппиятия по пиязя-. нию помощи в рационали­ заторской деятельности се­ льских умельцев. Э. КРУГ.ЛОВ. председатель заводского совета ВОИР. Редактор М. ГОРЬКАЕВ. В КИНОТЕАТРЕ «МЕТАЛЛУРГ» 28—29 мая. Пропавший 30 мая. Сельские Ромео , „ и Джульетта — в 9, 11,13, без вести (2 серии) - в 9. _ 20-40. Ясные ключи — в 13 часов. 12, 15, 18-20, 20-40. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Липецк-7, здание парткома з-да «Свободный сокол». Телефоны: редактора 43-43, корреспондентов 43-44. •\э 64650 Липецк, типография з-да «Свободный сокол», 42-40 Тир. 1850. Объем 0,5 печ. л. Зак. № 720