За чугун. 1986 г. (г. Липецк)

«ЗА ЧУГУН> 9 июля 1986 г„ № 56 (2648У С ПОЗИЦИИСАМОКРИТИКИ (Окончание. Начало на 1 стр.) проверок. Принятые по их результатам меры во ' мно­ гих случаях помогли уст­ ранить недостатки, преду­ предить срывы в работе, укрепить исполнительскую дисциплину. Например, в мае 1985 года комитетом была проведена проверка использования сжатого воз­ духа в чугунолитейном це­ хе. Было установлено, что здесь отсутствует должный контроль за его потребле­ нием; нет приборов учета на участках, и контроль за потреблением сжатого воз­ духа на запорной ведется только по одному расхо­ домеру, установленному на центральной компрес­ сорной ставдии энергети­ ческого цеха. Кроме того, было выявл^о много уте­ чек сжатого воздуха на запорной арматуре в ре­ зультате ее неисюравиости. Комитет рассмотрел этот вопрос на своем заседании и наложил взыскание на замесггителя начальника це­ ха по оборудованию А. И. Болотова. В результате проведен­ ной проверки и принятых мер резко сократился рас­ ход воздуха. Конкретным вкладо.м в дело экономии и бережли­ вости всех В1ИДО® ресурсов стало актиВ|Ное участие до­ зорных во Всесоюзных об­ щественных смотрах по ра­ циональному использова­ нию топливно-энергетиче­ ских ресурсов, которые проводятся ежегодно. На­ пример, только в ходе ме­ сячника в I квартале 1984 года народными контроле­ рами завода было подано 40 предложений и рекомен­ даций по бо.чее полному и экономному расходованию топливно - энергетических ресурсов. Так, по предло­ жению народных контро.те- ров труболитейного це­ ха № 2 Н. П. Саунина п А, И. Лаврентьева произ­ ведена замена 3-тонной завалки вагранок на пяти­ тонную. Экономический эф­ фект от внедрения этого предюжения составил 90 тысяч рублей. В первом квартале 1985 года народными контроле­ рами было подано 6 пред­ ложений по рациональному использованию электро­ энергии, в результате их внедрения сэкономлено 264 тысячи киловатт-часов электроэиерлии на сумму 5 ■тыс. рублей. И в том, что на заводе в 1985 году было сэкономлено всего 1 млн 140 тыс. квт/час электроэнарлии, 13000 Гкал теплоэнергни, '39,5 тыс. тонн условного топлива, есть большая заслуга до­ зорных. Однако, «есмотря на до­ стигнутые результаты, на нашем предприятии в воп­ росах экономии 1 береж- .ншостн есть много недос­ татков. По-прежиему часто можно видеть включенны­ ми без надобности светиль­ ники, в отдельных цехах много тепла теряется в ви­ де утечек пара и наруше­ ний изоляции тепловых се­ тей. В трубо.читейиых, чу­ гунолитейном . .и доменно.\1 цехах велики потери сжа­ того воздуха, воды. Не­ удовлетворительно осуще­ ствляется сбор и сдача от- работш1ных нефтепродук­ тов, металлолома. План по сбору и сдаче нефтепро­ дуктов не выполняется, не налажеи четкий порядок их учета. Многие цехи не обеспечены достаточным количеством емкостей для сбора. Территории многих цехов: доменного, чугуно­ литейного, ТЭЦ и других завалены отходами метал­ ла, • которые месяцами не убираются и не сдаются в копровый цех. Комитет, группы и посты народного контроля проходят мимо этих фактов, слабо спра­ шивают с руководителей за бесхозяйственность'. Ко№тетом народного контроля неоднократно рассматривались вопросы качества выпускаемой про­ дукции. За отчетный пери­ од было проведено 10 про­ верок, более 150 проверок проведены группами и пос­ тами. Коллектив завода добился неплохих резуль­ татов в решении этого воп­ роса. Был разработан и внедрен комплекс органи- зацио1Нио-техлнческих меро­ приятий, направленных «а совершенствование техниче­ ского уровня и повышение качества выпускаемой про­ дукции. Постоянно снижа­ ется металлоемкость труб, фактически удельный рас­ ход металла ниже утверж­ денных норм. Освоена, на­ пример, технология произ­ водства труб диаметром 100 мм из модифицирован­ ного чугуна повышенной прочности и уменьшенной толщины стенки. И все это делалось при непосредст­ венном участии народных контролеров завода. Одна­ ко при прюверке качества выпускаемой продукции в литейном цехе ковкого чу­ гуна в июле 1984 года бы­ ло установлено, что адмн- нистрация цеха мало В1Н'И- мання уделяла этому воп­ росу. Здесь нарушалась технологическая дисципли­ на, нерегулярно произво­ дился о т ^ р проб формо­ вочной смеси на анадаз физико - механ .й ч е с к и х свойств, имели место слу­ чаи заливки форм метал- ЛО'М с пониженной темпе­ ратурой. И в рез>'льтате росли потери от брака. После рассмотрения этого вопроса на заседании ко­ митета положение улучши­ лось. Администрация цеха разработала мероприятия, которые позволили снизить брак ниже установленных норм. Комитет, группы и посты проводили проверки по контролю за внедрением новой техшки, передовой технологии. Среди народ­ ных контролеров много ра­ ционализаторов и изобре­ тателей, которые непосред­ ственно участвуют в раз­ работке и внедрении новой техники, усовершенствуют р'аботу оборудования. Сре­ ди них А. В. Бабанин ^ слесарь трубцеха № 1, по­ дал 11 рацпредложений с эконо.мическим эффекто.м 10 тысяч рублей, В. В. Ру­ бахин — электрик чугуно­ литейного цеха, внедрив­ ший 13 рацпредложений с экономическим эффекто.м 4 тысячи рублей. Только в 1985 году подано и внедре­ но 770 рацпредложений с экономическим эффектом более одного миллиона рублей. В результате внед­ рения рацпредложений сэкономлено 545 тыс. квт/час электроэнергии, 1446 тонн черных метач- лов, 326 кокса. Однако следует отметить, что за­ водской комитет народного контроля недостаточно уде­ лял вынимания этому вопро­ су. За отчетный период только один раз комитетом рассматривался вопрос по внедреигао в производство достижении науки и те.хни- ки. А ведь не секрет, что во многих цехах, на участ­ ках работает устаревшее оборудоваиие, а новейшее загружено не полностью, и не дает ожидаемого эффек­ та. Например, в ремонтно- мехаиическом цехе завода работают станки с число­ вым програ1Ммным управ­ лением. внедрение которых должно было дать по пла­ ну годовую экономию в 20 тыс. рублей, однако эти станки не только не дали экояомию цеху, но и при существующей технической обеспеченности не дадут ее н в будущем, ■так как за­ гружены работой непол­ ностью. Надо смелее вскрывать, говорщлось в докладе, на каких участках возникают отставание и за­ стой, где проявляется не­ допустимая медлительность. Каждый знает какое большое значение партия придает вопросам рацио­ нального использования железнодорожного транс­ порта. И комитетом, груп­ пами на нашем предприя­ тии простоям вагонов МПС уделяется большое внимание. За отчетный пе­ риод проведено 12 прове­ рок, которые дали опреде­ ленный результат. Так, на­ пример, в январе 1985 го­ да по сигналу группы на­ родного контроля железно­ дорожного цеха совместно с редакцией заводской га­ зеты «За чугун» был про­ веден рейд по осмотру прибывших с комбината «КМАруда» вагонов с аг­ ломератом. Было установ­ лено, что большое количе­ ство ваго1нов пришло с ос­ татками смерзшегося ранее перевозимого груза, вследствие чего время вы­ грузки вагонов превысило нормативы в 2 раза. Ма­ териалы проверки были по­ сланы в комитет народ­ ного контроля комбината «КМАруда» для принятия соответствующих мер. Офи­ циальным письмом нам со­ общили, что виновные ли­ ца строго предупреждены. Подобные факты больше не повторялись. В феврале этого же года комитет еще раз провел проверку про­ стоев вагонов МПС, мате­ риалы которой были рас­ смотрены партийным коми­ тетом завода. В результате план грузооборота в 1985 году был выполнен на 105,4 процента, выгрузки на 107,9 процента, простой вагонов МПС сократился на 0,32 часа. Вместе с тем нельзя не сказать и о не­ доработках в этом вопро­ се. Комитет, группы и пос­ ты еще недостаточно уде­ ляют внимания контролю за осуществлением ремонта вагонов, слабо контролиру­ ется и погрузка-выгрузка. В июне текущего года на заводе' ощущалась Острая нехватка вагоиов, поэтому железнодорожники вынуж­ дены брать бракованные с тем, чтобы отремонтиро­ вать их и загрузить гото­ вой продукцией и обеспе­ чить те.м са.мым выполне­ ние плана реализации. Од­ нако в труболитейных це­ хах в выходные дни не за­ хотели организовать ре­ монт поданных вагонов и их пришлось отдать обрат­ но на железную дорогу — и это при остром дефици­ те. К сожалению, за такую безответственность никто не понес наказания, и в этом есть вина народных контролеров этих цехов, которые не потребовали от руководства привлечь ви­ новных к ответу. Заводской комитет сов­ местно с редакцией газе­ ты «За чугун», профкомом завода, штабом «Комсо­ мольского прожектора» проводят регулярные рей­ ды и проверки по выявле­ нию нарушителей трудовой и производственной дис­ циплины непосредственно в цехах и на территории за­ вода. Усилился спрос с прогульщиков, любителей растаскивать рабочее вре­ мя на ногах. И все же не­ смотря на то, что на заво­ де за 5 месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого го­ да, снизилось ксшшество прогулов с 39 до 31, поло- жеяие могло быть значи­ тельно лучше, если бы все народные контролеры уча­ ствовали в борьбе за ук­ репление дисциплины, ведь в 1985 году 114 человек совершили прогулы с поте­ рей 264 человеко-дней. Это говорит о том, что еще не все сделано для предотвра­ щения подобных случаев. Заводской комитет, груп­ пы народного контроля ве­ дут большую работу по борьбе с пьянством и алко­ голизмом. С июня 1985 по июнь 1986 комитетом было проведено 5 проверок и 8 рейдов. В июле 1985 года . комитетом совместно с парткомом завода и пред­ ставителями Правобереж­ ного РОВД проведен рейд на территории поселка. В результате отобраны права у 5 водителей государст­ венного автотранспорта за использование автомашин для покупки вино-водоч­ ных изделий в рабочее время, В апреле этого года за то же самое задержано 7 человек. Нарушители по­ становления ЦК КПСС «О мерах по преодолению пьяиства и алкого.лизма» понесли наказание. В пе­ риод месячника в декабре 1985 — январе 1986 года группами проведено 20 рейдов, в результате кото- оых задержано 20 человек. Материалы на них переда­ ны в заводскую комиссию по борьбе С пьянством. Однако следует сказать, что такие рейды еще не вошли в систему, не слу­ чайно ведь уже в этом го­ ду свыше 80 человек по­ бывали в медвытрезвителе. Большое виимание в своей повседневной работе ком;Итет уделял письмам, заявлениям и жалобам тру­ дящихся. За отчетный пе­ риод проведены • проверки по 32 поступившим в ко­ митет письмам и заявлени­ ям. По всем письмам,' по­ ступающим в комитет, при­ няты необходимые меры. Кроме того, комитет неод­ нократно проверял в цехах и подразделениях выполне­ ние Указа Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан». Недос­ татки, вскрытые в ходе та- кшч проверок, устранялись. Одной из главных задач колштет народного контро­ ля считал и считает посто­ янную работу с группами и постами. За отчетный пе­ риод на заседании комите­ та рассмотрены вопросы о работе 22 групп. Ежеме­ сячно с председателями групп проводились семинар­ ские занятия. Более 90 процентов народных конт­ ролеров обучались и обу­ чаются в школах народно­ го контроля. Председатели групп, дозорные информи­ ровались о решениях пар­ тии и правительства, вы­ шестоящих контрольных органов, проводилось обу­ чение как правильному ве­ дению документации, так и методике подготовии и проведения рейдов и про­ верок. Надо сказать, что вся эта работа дает поло- ж^^тельные результаты. Во многих цеховых груп­ пах появились методичес­ кие уголки, творчески ста­ ли подходить к обучению дозорных, улучш,илось ве­ дение документации. Это в первую очередь относит­ ся к группам народного контрола труболитейных, модельяо-инструмеята л ь- ного, ремонтно-механичес­ кого, доменного и чугуно­ литейного цехов. И все же в работе комитета по ру­ ководству группами и пос­ тами имеются упущения. В ряде групп, например, железнодорожного и ре­ монтно-строительного цеха, ТЭЦ-ПВС часть народных контролеров не принимает участие в проверках, низка результативность работы, ■не в полной мере исполь­ зуются права, предостав­ ленные Законом о народ­ ном контроле в СССР. Органы народного конт­ роля — не обособленная система. В Законе о народ­ ном контроле в СССР го­ ворится, что комсомол, профсоюз, другие общест­ венные организации участ­ вуют в деятельности орга­ нов народного контроля как через своих представи­ телей в них, так и путем совместных с ними дейст­ вий по осуществлению контроля. И комитет, груп­ пы стремятся работать сов­ местно с «Комсомольским прожект<уюм», редакцией газеты «За чугун»; профсо­ юзным комитетом завода. Ежемесячно в газете «За чугун» выпускается стра- иица «Под контроль масс», печатаются критические выступления народных контролеров, материалы по итогам рейдов и проверок, информации о решениях комитета. На все критичес­ кие выступления получены конкретные ответы о при­ нятых мерах, которые за­ тем публиковались в газе­ те. Непременным условием действенности народного контроля является его гла­ сность. И комитет, посты, группы придают этому вопросу большое значение. Наиболее распространенны­ ми и действенными формами гласности являются выс­ тупления председателей групп на собраниях кол­ лективов трудящихся. Ежегодно отчитывался пе­ ред коллективом и завод­ ской комитет. Кроме того, члены комитета, председа­ тели цеховых групп выстуг пают на партийных и профсоюзных собраниях. Заводской комитет народ­ ного контроля три раза про­ водил смотр средств глас- ’ носги. Он сыграл большую роль в распространении пе­ редового опыта. Другой, не менее важной фор.мой гласности, является стен­ ная печать, специальные стенды по народному конт­ ролю, которые имеются в цеховых группах. На них широко освещаются ре­ зультаты проведенных рей­ дов и проверок, вывешива­ ются ' фотообвинения, «тре­ воги», «колючки». Хорошие стенды народного контро­ ля есть в группах труболи­ тейного цеха X» 2, чугуно­ литейного, доменного, коп­ рового и других цехов. Однако некоторые группы явно недооценивают роль средств гласности в своей работе. Нуждаются в об­ новлении стенды групп на­ родного контроля энергети­ ческого, автотранспортного электрического, ТЭЦ-ПВС ремонтно - механического железнодорожного и др цехов. В своей работе комитет получал постоянную по­ мощь от районного, город­ ского, областного комите­ тов народного контроля, администрации и парткома завода. Выступая в прениях по докладу слесарь трубцеха Хв 1 А. В. Гончаров, про­ изводственный мастер до­ менного цеха В. А. Мило- ванов, старший мастер ма­ лярного отделения ЧЛЦ п. М. Королев, осмотрщик вагонов ЖДЦ Д. И. Анти­ пов, рабочий копра В. А. Торжинских, токарь ЦЛАМ Г, Ф, Потанина на­ ряду с положительной оценкой деятельности КПК высказывали и критиче­ ские замечания о работе комитета. На конференции высту­ пила секретарь обкома КПСС Р. Е. Злобина, ко­ торая отметила и положи­ тельные, и отрицательные стороны в работе КНК, указала на что в пер-~ вую очередь необходимо обратить внимание народ­ ных контролеров с тем, чтобы успешней выполнить решения XXVII съезда КПСС, июньского (1986 г.) Пленума ЦК партии. Оценив положительную работу комитета народного контроля за отчетный пе­ риод, участники конферен­ ции приняли соответствую­ щее постановление, в кото­ ром отмечается необходи­ мость учесть критические замечания и направить вновь избранному комите­ ту народного контроля за­ вода свои усилия на их исправление, перестроить свою работу в свете реше­ ний XXVII съезда партии и июньского (1986 г.) Пле­ нума ЦК КПСС. Председателем заводско­ го комитета народного контроля вновь избран В. П. Шенкарев, замести­ телем Е. В. Мягков. Редактор М. ГОРЬКАЕВ. ЛИПЕЦКОЕ БЮРО ПУ­ ТЕШЕСТВИЙ И ЭКСКУР­ СИЙ предлагает совершить экскурсии: «Будущее Ли­ пецка рождается сегодня», «Липчане в годы Великой Отечественной войны», « В боях рожденная», «Г. В. Плеханов и народники в Липецке». Побывайте на эк­ скурсиях в музеях города: краеведческом, доме-музее Г. В. Плеханова. Кроме экскурсий «Липецк — город металлургов», «Липецк в 18-19 веках», «Зарождение металлургии в Липецке», «От съезда к съезду», маршруты Липец­ кого бюро ведут в Воро­ неж, Тамбов, Мичуринск, Елец, Данков, на станцию Лев Толстой. Можно пре­ красно отдохнуть на живо, писной природе нашего края, побывав на экскурси­ ях «В страну голубых елей», «Лес и его сокровищница», «В царство зеленого друга». Обращаться за справками по телефону: 24-15-01. Дирекция, партком, профком и комитет ВЛКСМ завода выра­ жают глубокое соболез­ нование инструктору парткома Дуванову Владимиру Алексеевичу по поводу безвременной смерти его отца АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА. АДРЕС РЕДАКЦИИ; Липецк-7, здание парткома з-да «Свободный сокол». Телефоны: редактора 43-43, корреспондентов 43-44. АЭ 64890 Липецк, типография з-да «Свободный сокол», 42-40 Тир. 1850. Объем 0,5 печ. л. Зак. Х9 899