За чугун. 1982 г. (г. Липецк)

ЗА ЧУГУН 3 июля 1982 г., К» 52(2233) К О Н Т Р О Л Ь -опы т , ПРОБЛЕМЫ На п о сту— АОЗорнЫе Большую помощь в выпуске качественной продукции оказыва­ ет комиссия по качеству, создан­ ная при группе народного конт­ роля чугунолитейного цеха. Возг­ лавляет ее технолог Ю. Л. Дан­ ков. Очень активны члены этой комиссии .мастер В. М. Томилин, рабочий малярного отделения А. Н. Валуев. Сейчас в основном цех не вы­ пускает .бракованной продукции. И это результат деятельности ко­ миссии по качеству. Раньше на складе радиаторов при догрузке железнодорожных полувагонов радиаторами проис­ ходил бой печей. Возникал брак по сути дела уже готовой продук­ ции. Это нарушение не осталось не­ замеченным членами комиссии по качеству. Отделу главного меха­ ника и проектному было дано за­ дание смонтировать установку по догрузке радиаторов в железно­ дорожные полувагоны. Сейчас эта операция осуществляется крап- балкой. Брака нет. Или вот другой пример: На складе радиаторов при съе­ ме крашеных печей с конвейера на приемном столе «съемника пе­ чи бились друг о друга. Это также вело к браку. Это также не ушло из поля действия комис­ сии по качеству. Они сообщили об это.м нарушении технологии спе­ циалистам цеха. Сейчас смонтиро­ ван накопитель печей. Брак .тик- видирован. Подобные" факты, показыва­ ющие работу компссип по качест­ ву, можно было бы перечислять и еще. Рейды по проверке качества вы­ пускаемой продукипи члены ко­ миссии производят ежемесячно. .Л са.м Юрий Леонидович Данков вопросами качества выпускаемой продукции занимается каждый день в тесном содружестве с мас- тера.мп. Нас очень беспокоит один воп­ рос, не зависящий от работы ко­ миссии по качеству. Отдел снабжеипя завода не по­ ставляет нам краски, требуемые ГОСТом. В результате нарушает­ ся технология грунтовки радиато­ ров, значительно портится внеш­ ний вид батарей, а это и есть брак. Можно с полной уверенностью сказать, что дозорные нашей группы народного контроля всегда на посту. Своей активной общест­ венной работой они помогают коллективу цеха успешно справ­ ляться с производственным пла­ ном. Н. КОРОЛЕВ, председатель группы народного контроля чугунолитейного цеха, мастер. РЕЙД ГАЗЕТЫ «ЗА ЧУГУН», НАРОДНЫХ КОНТРОЛЕРОВ ВНИМАНИЕ-ОХРАНЕ ОКРУШАЮЩЕЙ СРЕДЫ На нашем заводе много внима­ ния уделяется выполнению приро­ доохранных мероприятий по обес­ печению максимального сокраще­ ния выбросов вредных веществ в атмосферу и эффективной работе водоочистных сооружений. Прове­ дена массовая проверка этого вопроса с участием ведущих спе­ циалистов завода. Что же делается в этом нап­ равлении в чугунолитейном цехе? Здесь работают 24 пылегазо- улавлнвающие установки сухой и мокрой очистки аспирационного воздуха, общей производительно­ стью 350—400 кубических метров в час. Средняя эффективность пы, леулавливания — 92 процента. Ежесуточно улавливается 30 тонн взвешенны.х веществ и только 2,3 2,4 тонны выбрасывается в ат- .мосферу. В от.ходящих газах, кро­ ме этого, содержатся такие вред­ ные вещества, как окись углеро­ да, окись азота, акролеин и дру­ гие. На технические цели цехом ис­ пользуется только техническая во­ да в объеме 100 кубических мет­ ров в час, которая после ее ис­ пользования поступает на очист­ ные сооружения завода, где очи­ щается, о.хлаждается и вновь ис­ пользуется для технических це­ лей. Пополнение естественной убыли воды оборотного водоснаб­ жения осуществляется также тех­ нической водой с забором ее от доменного производства. Питье­ вая вода используется только на бытовые нужды. Бытовые и лив­ невые канализационные стоки централизованы. Во время проверки все пылегазо­ улавливающие установки работа­ ли и находились в исправном сос­ тоянии. Однако на установках, которыми оборудованы ленточные конвейеры №№ 8, 9, 10, 17, виб­ рогрохоты 1, 2, 3, выбивки №№1 н 2, обнаружены недостат­ ки в их техническом состоянии (подсосы воздуха в местах ук­ рытий, негерметичность воздухо­ водов), что снижает в немалой степени эффективность работы ус­ тановок. Установка сухой очист­ ки аспирационного воздуха от ба­ рабана' размола стержней тоже пока работает неэффективно (КПД только 32 процента). А вот система оборотного водоснабже­ ния функционирует нормально. На одиннадцатую пятилетку разработаны н осуществляются мероприятия, направленные на снижение загрязнения окружа­ ющей среды. Затраты на их осу­ ществление составят 800 тысяч рублей. На заводе имеется технико-эко­ номическое обоснование перевода цехов на использование жидкого доменного чугуна с исключением ваграночной плавки — главного источника загрязнения атмосферы. Оба труболитейных цеха работа­ ют с полным оборотным водо- снабженяе.м, питьевая вода на производственные нужды не ис­ пользуется. Сброс сточных вод любого качества из систем обо­ ротных циклов в водоем отсутст­ вует, что является большим вкла­ дом в дело охраны окружающей среды, В текущей пятилетке с целью сокращения газовых выбросов в атмосферу в процессе битумиро- вания труб в обоих трубцехах будет освоена технология покры­ тия труб битумом методом разб­ рызгивания под давлением, в.мес- то опускания горячих труб в ванну с битумом, когда образует­ ся интенсивное выделение вред­ ных газов. Несколько хуже с охраной ок­ ружающей среды в доменном це­ хе. При грануляции шлака там происходит значительный выброс пыли и газа в атм'осферу. Увели­ чился выброс пыли при выгруз­ ке и загрузке в бункер окатышей и агломерата. С целью их уст­ ранения в цехе подобран штат для эксплуатации вентиляцион­ ных установок, организован бо­ лее тщательный контроль за сма­ чиванием содержимого пылеуло­ вителей при их выгрузке. К сожалению, большим недос­ татком является то, что в цехе в течение прошлого года и за три месяца 1982 года не провбдплись смотры-конкурсы по охране ок­ ружающей среды. Работа группы народного контроля (председатель П. В. Лаврентьев) по проверке эффективности использования ус­ тановок очистки газа и пыли, потребления технической и пить­ евой воды проводится формаль­ но. Все это наводит на мысль: до­ зорные цеха могли и (обязаны) помочь решению жизненно важ­ ной задачи. Такой же упрек можно сделать и в адрес народ­ ных контролеров других цехов, где природоохранные мероприя­ тия внедряются крайне медленно. Рейдовая группа: В. ШЕНКАРЕВ, председатель комитета народного контроля, Н. ПОДЛЕВСКИХ, заместитель главного энергетика, Т. САФОНОВА, корреспондент газеты «За чугун». М е р ы п р и н я т ы Комитет народного контроля провел проверку выполнения пла­ на сдачи, условий складирования, разработки и отправки метал­ лолома с территории цехов заво­ да в копровый цех. В результате выяснилось, что во .многих цехах накопились отхо­ ды металла, загромоздив подъезд­ ные пути, создав неприглядный вид около своих цехов. КНК взял на контроль решение этого вопроса и в результате до­ полнительных проверок выясни­ лось, что мусор и металлолом убраны в отведенные места. В МЙЦ, фасоннолитейном, авто­ транспортном цехах, трубцехе № 2, ЧЛЦ скопилось значи­ тельное количество металлоотхо- дов. Руководители этих цехов за- ■>- Постоянное содействие оказы­ вает партийная организация труб- цеха № 1 работе цеховых народ­ ных контролеров. Отчеты группы заслушиваются на заседаниях бю­ ро, партийных собраниях. Члены партбюро нередко присутствуют при проверках, проводимых груп­ пой НК. аво) ^ НА СНИМКЕ: (слева напр народные контролеры Б. И. Липе- кин, А. И. Зубков и зам. секре­ таря партбюро В. А. Затонских проверяют качество труб перед отправкой их потребителям. ФОТО П. МЫСИНА. веряют, что в ближайшую деся­ тидневку замечания КНК будут устранены. Контроль за выполнением реше­ ния КНК возложен на его отдел по контролю за сохранностью и рациональным использованием ма­ териальных ресурсов. Проведена проверка качества про­ дукции, выпускаемой фасонноли­ тейным цехом и литейным цехом ковкого чугуна. В результате выявлено, что коллективы в ос­ новном успешно справляются с выполнением качественных пока­ зателей, осуществляют мероприя­ тия, направленные на совершенст­ вование технологических процес­ сов, сокращение доли ручного тру­ да. Тем не менее, анализ качест­ венных показателей свидетельст­ вует о некоторых упущениях в ор­ ганизации производства, что ве­ дет к ухудшению их по отдель­ ным видам продукции. Так, в фасоннолитейном цехе (началь- О к а ч е с т в е з а б ы в а ю т ник т. Двуреченский С. М.) за че­ тыре месяца 1982 года потери от брака по чугунному литью соста­ вили 5 тысяч рублей, а за этот же период прошлого года—4,2 тыс. рублей. Это говорит о недо­ работке технологической и конт­ рольной служб в вопросах улуч­ шения качества чугунного литья. Причиной такого положения стали ослабление роли мастера на этом участке, недооценка бригад­ ной формы организации труда, пассивность группы народного контроля цеха (председатель т. Пожидаева), «Комсомольского прожектора». В цехе слабо забо­ тятся о распространении передо­ вого опыта лучших участков. Н а п р и м е р , на участ­ ке алюминиевого и бронзо­ вого литья по сравнению с прош­ лым годом значительно улучшены качественные показатели: По-прежнему высоким остается уровень брака чугунных ниппелей и пробок в литейном цехе ковко­ го чугуна (начальник т. Бородин А. С.). И если по таким видам брака, как «пригар», «нарост», «засор» наблюдается снижение его процента в общем объеме продукции, то «залив» ниппелей по сравнению с первым кварталом прошлого года и по отношению к общему объему продукции стал в этом году выше на 44 процента. При этом общий процент брака имеет тенденцию к снижению (за 4 месяца 1981 года—8,05 процен­ та, за 4 месяца 1982 года—8 про­ центов), но увеличение процента залива форм снижает возможно­ сти коллектива в улучшении ка­ чества ниппелей. Комиссией уста­ новлено, что существование этого вида брака возникает в результа­ те изношенности формовочного и заливочного оборудования цеха, несовершенства другого техноло­ гического оборудования, иногда— низкой профессиональной подго­ товленностью заливщиков форм. Несмотря на то, что коллектив постоянно укладывается в уста­ новленные нормативы качества продукции, в цехе успешно дейст­ вует комплексная система управ­ ления качеством продукции, здесь недостаточно внимания уделяет­ ся анализу динамики качества ниппелей со стороны группы на­ родного контроля (председатель Биденко), она редко принимает меры к нарушителям технологи­ ческой дисциплины на участках, не выпускает «молний», «тревог», «боевых листков». Д. МОСКАЛЕВ, старший контролер ОТК, АДРЕС РЕДАКЦИИ: Липецк-7, здание парткома з-да «Свободный сокола. Телефоны: 73-43, 73-44. Редактор 3. БЕССОНОВА. АЭ 23571 Лмецк, типография з>да «Свобожин! сокола, 72-40. Тнр.1600. Зак. № 905