За чугун. 1980 г. (г. Липецк)
ЗА ЧУГУН 27 августа 1980 г., № 67 (2049) Воспитывать идейно убежденных борцов Сосэгочлось собрдцие партийного актива завода. На нем подведены итоги прошедшего учебного года в системе поли тического й экономического образования и намечены задачи на’ новый учебный год. С докладом выступила зам. секретаря ^ парткома Л. М. Дрякина. ^ В обсуждений доклада приняли участие С. М. Цыкина : -(Оектор технического обучения), С. Ф. Орлов (трубцех № 1), “В. И. Минаеву заместитель председателя завкома профсоюза, В; А. Веневцев, секретарь комитета ВЛКСМ и другие. теории тесно увязывают с зада чами и делами своего коллектива. Вместе с тем в организации марксистско-ленинского образо вания трудящихся завода есть и недостатки. Так, партийные организации доменного, ТЭЦ, ремонтно-меха нического, электрического цехов, ЖКО недостаточно внимания уделяют вопросу руководства учебой. В течение учебного года нистического труда ЧЛЦ, домен ного, ЛЦКЧ и др. Итоги учебного года необхо димо всесторонне проанализиро вать и обсудить на партийных собраниях, вскрыть имеющиеся недостатки и наметить конкрет ные меры для дальнейшего совер шенствования политического и экономического образова н и я трудящихся. В предстоящем учебном году ПОВЫШАТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УЧЕБЫ л. ДРЯКИНА, ЗАМ. СЕКРЕТАРЯ ПАРТКОМА Руководствуясь постановлени ем ЦК КЦСС «О дальнейшем улучщециц идеологической, поли тико-воспитательной работы», партийный комитет и партийные организации завода большое внимание уделяли вопросу повы шения научного и методического уровня учебы, усилению ее свя зи V” жизнью, с задачами, кото рые решает коллектив завода. Повышение эффективности марксистско - ленинского образо- вайия<во многом зависит от пов седневного квалифицированного партийного руководства. В те чение-учебного года партийный комите.т, цеховые партийные ор ганизации нашего завода приме няли различные формы партий ного руководства политическим образо^^анием . трудящихся. Учеба коммунистов, комсо мольцев, широких масс трудя щихся постоянно рассматривается на соДраниях партийного актива, на заседаниях партийного коми тета', на[ Собраниях и бюро пар тийных ; организаций. ' Другой формой контроля явля ется посещение занятий членами партийного комитета, методиче ского совета, партийных бюро, руководителями цехов и отде лов, ; ■: Членьг партийного комитета и методического .совета в течение Учебного, года посетили и проа нализировали 83 занятия. В ос новном, результаты положитель ные. ^Подбор, воспитание, подготов ка и переподготовка пропаган- дисуюв .-Г 41 ЙВНЧН участок пар тийного^ руководства марксист ско-ленинским образованием. Сегодня ни заводе 123 пропа гандиста, из них 85 процентов — члены КПСС, 65 процентов — с высшим образованием; Среди пропагандистов: главный энерге тик завода, 8 начальников цехов, начальники смен, участков, мас тера. Стабильные кадры пропаган дистов в партийных организаци ях трубцехов, железнодорожного, ЦЗЛ, заводоуправления. Учебу пропагандистских кад ров кабинет политического прос вещения осуществлял по перспек тивному плану, который предус матривает такие формы работы; вечерний университет марксизма- ленинизма, областные курсы, семинары, конференции, откры тые занятия, обобщение опыта работы. Целеустремленная работа пар тийного комитета, партийных ор ганизаций по улучшению марк систско-ленинского образования положительно сказалась на повы шении уровня занятий. Истекший год был годом ленинской учебы. Большинство слушателей школ, кружков и семинаров, в соответ ствии с рекомендованной про граммой, глубоко изучали произ ведения классиков марксизма- ленинизма, документы партии. На высоком идейно - тео ретическом, методическом уров не проходили занятия у пропа гандистов: Ю. А. Беликова, С. П.' Чукановой, 3. С. Звягиной, И. К. Ильинского и других. Пропагандисты В. Е. Кулаков, В. И. Киселев,, Д. И. Антипов и другие изучение экономической вопросы политического и эконо мического образования на соб раниях или бюро не рассматри вались. Руководители и секрета ри партийных организаций этих цехов р(едко или совсем не посе щали занятия в школах и круж ках. ' Беспокоит нас упрощенный подход к подбору кадров пропа гандистов в партийных органи зациях: МИЦ, РСЦ, о к е и ря де^ других. Руководители цехов и отделов не уделяют должного внимания экономическому образованию кадров, укреплению учебно-мате риальной базы. . Качество занятий не всегда еще отвечает возросшему образо вательному и культурному уров ню слушателей. Не все еще про пагандисты вырабатывают у слу шателей потребность к самостоя тельной работе, не применяют активных форм обучения. Серь езные недостатки в содержании экономического образования. Не выполняется полностью установ ка ЦК КПСС на усиление прак тической направлеч 1 Ности эконо мической учебы. Отдельные заня тия проводятся в отрыве от ак туальных проблем повышения эффективности производства и качества работы, которые решает коллектив цеха, слабо ведется изучение и внедрение передово.'-о производственного опыта. Не везде ведется учет и реализация предложений слушателей по воп росам улучшения хозяйственной деятельности. Эти недостатки характерны для экономических, школ комму- необходимо добиться, чтобы каж дое занятие пополняло и углуб ляло марксистско-ленинские зна ния слушателей, а также способ ствовало росту их трудовой ак тивности. В поле зрения каждой партий ной организации должны быть вопросы правильного комплек тования всех звеньев учебы, подбора и расстановки пропа гандистов, контроля и деловой помощи им, заботы об укреп лении учебно-материальной базы. Глубокое знание марксизма- ленинизма, широкая информи рованность по вопросам поли тики КПСС и деятельности ме стных органов, умение интересно и творчески вести идейно-воспи тательную работу — вот те ка чества, которыми должен обла дать каждый пропагандист. Кабинету политического прос вещения следует и дальше со вершенствовать учебу пропаган дистских кадров, сосредоточить усилия на обеспечении высокого идейно-теоретического уровня занятий. Комсомольская- учеба, ее идей но-теоретический уровень и эф фективность должны быть в центре внимания партийных ор ганизаций и комитета комсомола. Следующим шагом в дальней шем совершенствовании марк систско-ленинской учебы на за воде должен стать 1980—1981 учебный год. Используя накоп ленный опыт, преодолевая не достатки, партийный комитет, кабинет политического просве щения, партийные организации цехов призваны сделать все не обходимое, чтобы новый учебный год прошел на высоком уровне. З а б о т а не только п р оф с ою зо в с. ЦЫКИНА, НАЧАЛЬНИК СЕКТОРА ТЕХНИЧЕСКОГО ОБУЧЕНИЯ Ежегодно всеми формами эк*- цомического образования на за воде охватывается более 1000 трудящихся. Об эффективности экономического образова н и я трудящихся можно судить по ро сту числа рационализаторов и изобретателей на заводе, удар ников коммунистического труда, передовиков производства. В этом плане у нас все неплохо. Но существенным недостатком при проведении занятий является отсутствие учебных аудиторий. |Нет возможности показать диа фильмы, хотя на заводе достаточ но диапроекторов и диафильмов, ,негде развесить плакаты. Методическую работу по эко номическому образованию про водит методический совет во главе с И. Ф. Марченко. В сос таве его 7 человек. Члены совета и работники технического обуче- ,ния проводят проверки занятий, оказывают преподавателям по мощь в практической работе. Хо- 1рошо проводят занятия Василий ТАлександрович Щедринов, ВяЧе- тслав Васильевич Голосов, Нико- ^лай Ильич Маликов, Нина Яков- 1левна Лаврентьева и другие. Т Однако бывает и срывы заня- утий. Неоднократно в доменном Ацехе, чугунолитейном, трубцехе ■№ 1 преподаватели бывали сла бо подготовлены. Администрация цехов, перекла- |ДЫвая это важное дело на проф союзы, не занимается вопросами экономической учебы. Часто бы вает, что пропагандистов не от пускают на семинары. Впереди новый учебный год. Хо- Жчется думать, что руководители Тцехов более внимательно отне- усутся к этой важной задаче, в Ачастности к укреплению учебио- Тматериальной базы в цехах. Устранить недостатки Ц. ВЕНЕВЦЕВ, СЕКРЕТАРЬ КОМИТЕТА ВЛКСМ Учебный план и программы чения), Ю. К. Ваганов (заводр- всеми кружками комсомольского управление, кружок «Основы образования выполнены полно- коммунистической морали») не- стью. На протяжение всего зависимо от темы занятия инфор- 197 ^—80 учебного года хорошо,, мируют слушателей о положении стабильно, при активной работе дел на заводе, знакомят их с слушателей проходили занятия в достижениями трудящихся обла- кружках; «Молодежи о партии» сти, проводят короткие политин- трубцеха •№ 2 (пропагандисты формации о международном по- В Мешков, Ю. Коновалов), ложении. «Основы кммунистической мора- слушателей кружков ЛИ»'ЦЗЛ (пропагандисты Н. Зи- | 2 д ударников коммунистического марина и Л. Разумова), «Соци- труда, ни одного нарушителя алнзм II труд» в литепном цехе трудовой и производственной ^ дисциплины, большинство слуша- М; М. Остапенко). телей. имеют постоянное поручё- В февра.те 1980 года во всех нИе, ежегодно повышают свою комеомольских организациях. профессиональную квалифика- заводи'прошел лениыский урок цию 41 человек. . . «По-денииски учимся коммуниз- Вместе с тем в работе комнте- му, строим коммунизм» в рамках комсомола по организации Всесоюзной ленинской поверки. политической и экономической Интересно проходил ленинский учебы комсомольцев и молодежи урок н комсомольской организа- есть и недостатки.. “К" ' (секретарь недостаточно четко ?Х и с ? ^А В^ Г^стее” ? ’ "ур"ок Работает группа контроля за гандист А. и. юстеевр о<рок дад^ством подготовки и проведе- этот-вылился в содержательный занятий. Допускаются нео- разгонор о том, ■ как сегодняш-. бб.снованные переносы и даже ная. молодежь выполняет бес- (.рыды занятий в комсомольских смертные заветы В. И. Ленина. ^ В ТЕСНОЙ СВЯЗИ с жизнью в. МИНАЕВ, ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЗАВКОМА ПРОФСОЮЗА Многие- пропагандисты. организациях ремонтно-механи-_ такие ческого, модельно-инструм е н- ппя 1980 года к 110-й годов- как .Е. М. Франгони (ЖКО, кру- тального, энергетического цехов, жок '«Молодежи о партии»), М. М. ЖКО, заводоуправления. Останеяко (ЛЦКЧ, кружок «Со- В новом учебном году эти не- циализм и труд» — II год обу- достатки надо устранять. Тесная свя.зь школ ком- ческпе обязательства. В их мупистического труда иепос- чис.че токарь-расточнпк ре- редствепно с производством, монтно-мехапического цеха построение пх по профессио- В. Э. Кулль, токари Т. А. пальному признаку, позволя- Знаменщиков, В. С. Чубаров, ют видеть результаты работы фрезеровщик модельно-инст- школ: вся их деятельность рументалыюго цеха А. Н. Ал- направлена на выпо.чнение .ченых п токарь В. С. Валп- планов II социалпстпческпх хов. обязательств, рост числа уша- Около 300 че.човек прини- стнпков двшкения за. комму- мают участие в различных ппстпческое отношение к тру- формах управления производ- ду, подъем творческой актив- ством, 70 человек — рациона- постн рабочих, у.чу'чшеппе лнзаторы. Все с.тушатели под- экономическнх показате.чей. держали почин ростовчан; В прошедше.м у'чебном го- «Работать без отстающих» п ду на заводе работали 32 среди них нет невыполняго- школы коммунистического щпх нормы выработки, труда, в которых занималось Изучение п внедрение опы- 830 человек. Все школы пзу- та работы бригады Н. Т. Кур- ча.лп курс «Развитие соцпалн- дюкова (трубцех № 1) отра- стпческого соревнования, вое- зплось п на соцобязательст- питанне комму'нпстпческого вах бригад. Так, раньше брпга- отношения к труду». ды брали обязательства от- Около 80 слушателей — ста- лпвать сверх плана 20 25 ночнпков ремонтно-механпче- тонн труб каждая, а на 1980 ского. и модельпо-пнетрумен- год все бригады обязались от- тального цехов приняли обя- ливать нс менее 50 60 тонн зательства выполнить зада- труб сверх плана. Но возможности экономиче- щпне со дня рождения В. И. ского образовднпя в школах Ленина, п все они досрочно коммунистического труда ис- выполнплп свои социалпсти- пользуются еще далеко не в полной мере. Методический уровень про ведения занятий в некото рых школах еще остается не высоким. Недостатки следую щие: слабая теоретическая подготовка некоторых пропа гандистов; неумение пользо ваться наглядными пособия- мп; однообразие форм работы школ; оторванность изучае- люго теоретического материа ла от заводской действитель- постп. Некоторые пропагандисты добросовестно зачитывают конспекты или материалы из газет и журналов, не давая к ним даже элементарных комментариев, не задавая вопросов слушателям. Успех работы пропаганди стов, на наш взгляд, в уме нии поддержать контакт со слушателями и доходчиво разъяснять подобранные фак-- ты, в умении вызвать у слу шателей личное отношение к изучаемо.му материалу, собы тию. А это зависит от его у.мения выделять главное, из лагать материал в доступной форме. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Липецк-7, здание п а р т к о м а з-да с Свободный сокол». Телефоны: 73-43,73-44. Редактор 3. БЕССОНОВА, АЭ 06295. Липецк, типография 3-да €Свободный сокол», 72-40. Тир. 1530. Зак. К 9 1200.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz