За чугун. 1978 г. (г. Липецк)

З А Ч У Г У Н 21 иіоня 1978г., № 48 (2312) ПО К О Н Т Р О Л Ь А С О ГОНКА ЗА ЛИДЕРОМ ВЕСХОЗЙЙСТВЕННОСТИ Тема этой статьи подсказана результатом рейда, который был ироведен ко.митстом народного контроля завода совместно с ре- дакцией газеты. Сразу оговорим­ ся, что тема н рейда, н статьи не нова. Речь идет все о том же металлоломе. Да, именно о нем. В одном из но.меров газеты, а точнее в № 34 за этот год, в статье «Видимо для пстории» по­ казаны воішющие факты безоб­ разного отношения ь' этому «хле- бу промышленности». Другими словами, была остро поставлена актуальнейшая проблема совре­ менного производства — экопо- мпя черных металлов. Этой проб­ лема уделяют большое вппманпе и центральная пресса, и радію, н телевидение. О «промышленпом голоде», о его будущпх іюслед- ствиях серьезно п озабоченно го- ворят ученые. Іюроче — металл надо беречь. И на словах это ію- пимают все. Л на деле? Л па де- ле — нст. Поэтому когда мы спустя поч­ ти 2 месяца репіили проворить, как обстоят дела в решепии этой проблемы, выяснилось, что по- прежнему очень плохо. Как сва­ ливали металлолом в «райопе» копрового цеха, так и по-преж­ нему свалнваіот, н он продолжает ржаветь. Была надежда, что в пернод подготовки к коммунисти­ ческому субботнику металлолом уберется, н все войдет в норму Но все остается по-старому. Есть в спорте такой термип «гонка за лпдером». Лпдер пер- вым идет по трассе, он ближе всех к заветной целн, остальные нз последнпх спл стараются его догнать, вырвать победу. У пас па заводе таким печальным «ли- дером» является копровый цех (начальник цеха Стукалов П. В.). Пальму первенства за халатное отношенне к металлическому ло­ му, конечно же, надо отдаті, е,му. Я не случайно пишу; н «раііоие копрового цеха», так как точно сказать, где начинается, а где гсопчается террптория цеха, ме- нозможш). Эа долпіе годы та.м столыю павалепо ,м('галлолома, что понадобится много вііемеіш. чтобы был паведеп должныіі по- рядок. Л наводится ли он? Па момент проверкп. проведенной .б пшня. паведение порядка и не начиналось. Л ведь еще 19 ап|)е- ля этого года прпказ № 209 но заводу обязывая тов. Стукалова «собрать и рассортировать на террптории копрового цеха пме- іощийся металлолом по классам. обозначпв место храиешія метал­ лолома плакатами и впредь но допускать складирования пеот- соіітированиого металло л о м а». Мы не увпделн ни четко обозна­ ченной территорпи, пн плакатов- указатслей, никакого ожнвлеішя по отсортировка металла. Конеч­ но, можно учесть и маломощ­ ность цеха, II невозможность про- с.чеднть. кто и когда броспл ме­ таллолом на пропзвол судьбы. По от этого не легче. Если ;>то цех, там должен быть и морядок. Если это заводская свалка—тогда нретепзии излишни. Итак, лидер ясеп. Л кто же пдет вторы.м, третыім в списке бесшабашных губителей металла. Определить это. пожалуй слож­ ное. По, безусловно, это домен­ ный цех (пачальппк цеха Шаш- ков В. Б.), энергетический цех (пачалыпік цеха Лебедев II. П.). Этот, к сожалепиіо. сппсок мож­ но продолжить II боюсь, что в него практически могут попасть все цехи завода. В района разливочных маппш домепного цеха очень много ме­ талла. Ходить, работать в таких условпях, когда беспрестанио на­ до опасаться паденпя, согласи­ тесь очень неудобно, опасно, труд­ но. II неужели никому нет до этого дела? Л все тем же прпка- зом № 209 тов. Шашкову пред- мпсывалосі. принять меры еще «до 20 мая 1978 г. іс очистка тер- рііто|иііі цеха от металлолома, рассо|)тііровать его и сдать коп- іюво.му цеху». Металлолом пе убран. не рассортпрован, не сдап. Л посмотрите, сколько металла у знергетического цеха. Тонны, десятки топн. И не сдает он его, и видимо, не собирается. А зря, толыю у насосной стаігции, соб- рав металл. можно внести весо- мый вклад в общее дело его сбо­ ра. Думается, что снимки, помещен- пые в этом помере, пе нуждают­ ся в коммептарііях. Стыдно дол­ жно быть всем. По одпим сты- дом металл тоже не сбережешь. Нужна четкая) узаконенная сис­ тема учета, сдачи и хранения ме­ таллолома. Здесь необходимо обя­ зать цехи завода в строгом по­ рядка сдавать металлолом коп­ ровому цеху, сдавать буквально под расписку, ввести показатель выполиепия плана по сдаче ме­ таллолома в условие соцпалисти- ческого соревнования. Как это сделано, к прпмеру, с простоем вагонов МПС. И тогда можно ждать какпх-то результатов. А иначе,... иначе «гонка за лиде- ром» будет продолжаться. Будут проводиться ПДПС, издаваться приказы, а будет ли от этого толк? Кто зпает. Пока что-то но видно. Е. КОЛТУІЮВ, зам. председателя комитета ПК завода. ПовЬісигп авторитегп Немалый вклад в выполпенпе плана и социалпстических обяза- тельств, в укрепление трудовой и общественной дисциплины, экономпю II бережливость вкла- дывают народные контролеры фа- соннолитейного цеха. Много полезного делают народ­ ные контролеры в рацнонализа- торской работе. С начала года имп поданы и внедрены в пропз- водство три предложенпя с эко- иомическим эффектом в три ты­ сячи рублей. Да еще в ходе смот­ ра по экономии и бережливости дозорные подали девять рацпред- ложений. Внедренне предложен- ных повшеств дало экономию в сумме 3640 рублей. Но вклад в дела коллектива цеха был бы значимее, если бы деятельность группы народно­ го контроля широко освещалась. Однако, как показала недавняя проверка, в цехе нет фотоальбо­ ма о работе дозорных. Не осве- щается работа народных контро- леров и в стенной печати. Мало выпускается сатирнческих л и я ^ ков, «молнпй», «колючек». Но-виднмому, секретарю пар- тпйного бюро цеха Т. И. Слуки- пой, председателю группы на­ родного контроля В. П. Пожида­ евой следует побольше обращать внимания на такой немаловаж­ ный фактор в борьбе с бесхозяй- ственностью, бракоделами, нару­ шителями трудовой и производ­ ственной дпсциплнны как глас­ ность. Устранение отмеченных педостатков повыснт авторитет и боевитость группы народных кон-ѵ тролеров. , А. КОРНЕЕВА. ПЛЮСЫ И МИНУСЫ КОНТРОЛЕРОВ в выполноипи государствен- пых плаіюв этого года опреде- лепиую помощь оказывают группы II посты народного контроля, образованные во всех цехах и подразделешіях завода. Г[)угпіа народного контроля мод('лык) - ішструмепталыіого цеха проводпт свою работу по соответствующему плану, ут­ вержденному собрапием груп­ пы и согласованному с парт­ бюро цеха. В теьущем году народными контролерами про- ведены рейды и проверкп по состоя пп ІО металлорежущего оборудовапіія. расходу элект- роэнергии, пспользованию ра­ бочаго времеші II друпк'. Ма- те|шалы рейдов и ііроверок обсуждались па собр а и и н группы, где вы|)аботаны іірак- тические меропрііятия по уст- раненпю вскрытых педостат- ков. В ходе смотра по эконо­ міи! металлов и эпергетиче- скнх ресурсов группой подано 28 предложеннй, экономиче­ ский эффект от впедренпя ко- торых составил 7,4 тысячи рублей. Силами народных кон- тролеров сэкономлено 5,.б тон. пы стали. Безусловно, болыііим плю- сом в работе группы НК цеха надо считать постоянную ее связь с цеховой партийной ор- ганпзацией. IІрисутствпе сек­ ретаря партбюро цеха В. <І>. •барафопова па собрапни груп­ пы. согласоваппе с партбюро плаіюв работы, поддержка во всех организационных вопро- сах способствуют улучшенпю оперативности н значимости работы народных контролеров. Но надо отметпть, что нс вся работа в группе проводит­ ся так, как хотелось бы. На- нример, обсуждая постановле­ нію парткома от 30 августа 1977 года о работе групп н і постов НК завода ни группа," пп парторганизацня пе выра­ ботали конкретных мероприя- тпй по выполпепию этого постаповлепия. Очень слаба связь группы с работой ко- миссип по контролю за хозяй­ ственной деятельностыо адми- нпстрацпп. Думается, что все недочеты в работе группы, вскрытые проверкой, будут устранены в ближайшее время. М. ПОЛЕЖАЙЧЕНКО, проверяющіій работу группы ПК, председатель группы ІІК ТЭЦ. Чтобы „комсомольский прожекторѣ был боевым В рачи Гепералыіого секрета­ ря ЦК КПСС, Председателя 11резіідиума Верховпого Совета СССР товарища Леонида Ильича Брежпева па XVIII съез- де ВЛКСМ прозвучали слова о «Комсомольском прожектора», который должеп быть боевым, эпергичным, пе давать покоя всем, кто срывает заказы, халту- рііт, парушает дпецпплину. Действпте.щ.но. «прожекторис­ ты» — большая сила, крепкая армия борцоп за повышепие про­ изводительности труда, качества выпускаемой продукціи! іі эф­ фективности всі'го производства. Как известію, сейчас на заво­ де не все благополучно в отно- шеппи храпеппя. складирования п сдачи металлііческого лома. .Пп- тічіпые цехи завода ощущают не­ хватку металлодобавок. Что и го­ ворить — какое широкое поле деятельпости для «прожектори- стов»! Правда, заводской штаб «КП» совместно с комптетом на­ родного копт[)оля проводпл в этом году рейды по экономному II бережному расходовапіію че])- пых металлов и сьладироваііпю металлііческого лома. Но вся |іа- бота только II ограніічплас.ь про- ведепііем рейдов п выііуском фо- тообвішепіііі. Хотя. по-моему, этого ЯВІЮ ш'достаточпо. Ведь во всех цехах созданы посты «КП», Есть они II в моделыю-иіістру- менталыюм. и в ремонтпо-меха- пііческо.м, и в домеппом, іі в тру- боліітейпых цехах. Почему ж(‘ без- действуіот опп? Почему же ііе светит «Комсомольский п|южек- то|і»? Почему ііустуіот уголки «Комсомольского прожектора»? Но-моему. план действий «про- жекторпстов» предельно ясен: протіестп рейд, выпустить «мол- шію» II организовать комсомоль- цев па сбор бесхозпого лома. Од­ нако у пас все еще очень мед­ ленно раскачиваются, ждут ка­ кого-то толчка, ждут «прожекто­ ристы», когда на эту бесхозяйст- веніюсть обратят вппмапие либо комптет комсомола завода, либо адміиіпстрацпя цеха. Говоря о педостатках в работе заводских «прожектористов», я пе хочу умолчать и о недоста­ точно активной работе «Комсо­ мольского прожектоііа» железно- дорожного цеха. Сейчас цех ус- пешпо справляется с выполііепп- ем производственной ішограммы 1978 года. Нлан грузооборота за первый квартал и два месяца второго квартала выполнен па 103.1 процента, простои вагонов МПС снижены на 0,2 часа. Одна­ ко в этих успехах ьчіллектнва це­ ха не слпшком заметпа роль це- ховых «прожектористов». Ведь за весь этот год проведен лишь одни рейд по простоям вагонов МПС и два рейда по соблюдепию трудовой дисциплины. Да и то результаты этих рейдов обсуж­ дались лишь в «узком кругу» — па заседаппи штаба «КП» цеха. Думаю, что действоппость прово- димых рейдов будет больше, если ііх результаты станут достояни- ем всего коллектива цеха, пар- тийпой II профсоюзной организа- ций. Такие же недостатки мож­ но встретить II в других комсо- мольекпх оргаппзацпях завода. XVIII съезд ВЛКСМ поставил болыпио п се|)ьезпые задачи не- ред комсомольскими органіізаци- ями. Зиачит, и спрос со штабов и постов «Комсомольского про-,, жектора» будет еще больше, еп;е строже. В. ХРОМЫХ, помоіцніік машиниста тепловоза яюлезнодорожного цеха, секретарь комсомольской органпзацип. Лішсцк, типографня з-да «Свободный сокол», телефон: 7—2—40. АДРЕС РЕДАКЦІІІІ: .ТІиіісцк-7, здание парткома завода Редактор П . П О Л Я Н С К И Х . ДЭ 83695. «Свободный сокол». Телефоны: 73—43, 73—44. Зак. 857.