За чугун. 1974 г. (г. Липецк)

» ЗА ЧУГУН 4 декабря 1974 г. № 92(1961) 3 ИСТОРІИ ЗАВОДА „СВОБОДНЫЙ С0К0Л“ И во время строительства зв" вода, и после его пуска бельгий- цы применяли самые грубые способы эксплуатации раьочих; потогонную систему труда, низ­ кую оплату. Царили произвол ма- стеров, штрафы, взятки, разжига- ние вражды между рабочими и т. А Усиленной эксплуатации спо­ собствовало и то обстоятельство, что эавод был построен вдали от промышленных центров, в «глухо­ мани» Тамбовской губернии. Ос­ новная масса рабочих — вче- рашние крестьяне со своей част­ нособственнической психологией — еще не приобрела пролетар- ского чутья и организованности. В первый год строительства за­ вода, поденная оплата составляла 60 копеѳк. На второй сезон $ель- гийцы завербовали рабочих из отдаленных сѳл и оплату снизили наполовину. Это вызвало проте­ сты рабочих, порождало вражду между местными и приезжими. Искусственно созданный антаго- низм часто перѳрастал а драки..; Кожин при заключении с крес­ тьянами договоров на аренду зе­ мель обещал им большие за­ работки и занятость на завода. Поэтому жители окрестных сел считали, что они имеют преиму­ щественное право на работу и на «законных» основаниях недруже­ любно встречали всех «пришель- цев». На строительство были приве­ зены бельгийские рабочие и служащие. Для них были построе­ ны вдали от завода в здоровой местности домики. Русских рабо­ чих поместили а грязные бараки вблизи строящихся п^чей. В оп- лате труда также была значитель­ ная разница. Бельгийские мастера вьісокомерно относились к русс- ким рабочим. Это породило еще один искусственный конфликт между русскими и бельгийскими рабочими, на почве которого то­ же нередко происходили стычки. Тяжелым, изнурительным был труд рабочих, темной и безрадо­ стной их жизнь. 06 этом свиде- тельствуют рассказы ветеранов труда. Старейший рабочий Дмит- рий Леонтьевич Гольцов вспоми­ ная: — Мой отец приехал в Липецк из Енакиево в 1912 году из-за преследований полиции за уча- стие в забастовка. Устроиться на завод в это время было очень трудно. Ежедневно у заводских ворот стояло до 150 человек. Ут- ром на деревянный помост выхо- дил десятник и долго всматри­ вался в толпу собравшихся. И тому, кто повыше ростом, поши­ ре в плечах он указывал пальцем — мол, подходи. «Счастливчиков» десятник запи- сывал себе в блокнот, говорил, куда и когда выходить на работу. На этом и кончилась вся проце­ дура приема на завод Ни меди- цинского осмотра, ни инструкта­ жа по тохнике безопасности не было. При ''постуллении на рабо­ ту широко было распространено взяточничество. Приносили гу­ сей, кур, 'д а І к е баранов приводи­ ли. Мне'і>ілаісчастливилось посту­ пить ученйком медника с зара- ботком 35-копеек в день, Рабочий день длился двенад- цать часов — с шести утра до шести вечера. Все работы выпол­ нялись вручную, никакой механи- зации не было. Самое высокое жалование у горновых — рубль е день, грузчики получали по 70 копеек. Особенно тяжелым был труд на разливке металла, в это время доменные печи работали без чугуновозных ковшей. Чугун из печи выпускали в формы, при­ готовленные в песке на площадка, возле печи, (поэтому и до сих пор площадку у доменной печи нѳэы- вают литейным полем, хотя чу- чуг на нее давно не льют). Доменные печи в то время не имели металлического кожуха. Череэ кирпичную кладку постоян­ но просачивался гаэ. Вентиляция отсутствовала. Разлитый на ли­ тейное поле чугун поливали во­ дой, чтобы быстрей остывал. В Т А Н ЛИ Р А Б О Ч И Е (Л„Р о Д О.ЛЖ ЕН и Е, Н А Ч А Л О С.МОТР И Т Е в № № жаре, пыли, среди испарении газа приходилось <ар.-йником» ^ія- желыи молот с двумя ручками, который поднимали трое раоо- чих; рьзбивыь раскаленный до­ красна чугун. Тяжелый многоча­ совой труд изматывал людей и настолько расшатывал их эд.ро- вье, что многие преждевремс.нно выоыаали из строя, становились инвалидами. Не легче бьіло каталям, Нынеш- ние молодые металлурги не знают, что это за профессия. Ка­ таль ѳозил тачкой «козой» руду с рудного двора к подъем­ нику, которым подымали «козу», груженную рудой, на верх печи. Там руду опускали в печь вместе с коксом и известковым камнем. В такую тачку — «козу» загру­ жалось до двух тонн руды и ка­ таль вез ее двести—триста метров на весы. Гіосле вэвешивания ус- танавливал на площадку подъем­ ника. За смену каталь перевозил таким способом десятки тонн ру­ ды. Правда, «коза» была сделана по «последнему слову техники»— колеса отлиты из твердой стали диаметром не менее метра. Обод заточен до острия ножа. На осях — подшипники, рудный двор вы- ложен чугунными плитами, кото­ рые -отливались здесь же. Каталь напоминал в какой-то мере китайского рикшу — с той разницей, что рикша вез госпо­ дина весом, скажем, в 100 кило- граммов, у каталя «господина ве- сил две тонны. Первое время каталь сам и во- зил, и насыпал руду. А затем ввели «распределение труда». Каталю дали две «козы». Одну он везет и взвешивает, а вторую в это время другие рабочие (на­ сыпщики) загружают. От каталя требовалось не только физиче­ ская сила, но и умение удержать на двух точках опоры равновесие всей этой массы. Кроме того, и возить надо было уметь так, что­ бы колесо не попало на стык устланных плит. Так что каталем становился не каждый и не сразу. — Бывало «накатаешься» за день и падаешь в изнеможении,— вспоминал Дмитрий Романович Петелин. — А получали всего 18 рублей в месяц. А разве легок был труд горно­ вых, работавших наверху печи — «горах»? Они сваливали из ва- гонеток руду, кокс и известняк прямо в печь, из которой шел ядовитый доменный газ. Отравле- ние газом было частым явлени- ем. Насмерть отравился, напри- мер, горновой Григорий Головкин. Спецодежды рабочие не полу­ чали никакой. «Давали» рукависы, и то за деньги — за 50 копеек. Охрана труда на заводе отсутст­ вовала. Были «правила» по преду- преждению несчастных случаев на горных зааодах. Этими «првричр- ми» предусматривалось: «...Рабо­ чим,' которым во время работы угрожает опасность от респлав- ленных и горючих металлов и т. п., воспрещается носить брюки в сапогах, а только поверх сепог (невыпуск) или же быть обутыми в коты или лапти». Но «правила» не обязывали предпринимателей, чтобьі эти са­ поги, брюки и т. п. вьідавала ад- министрация завода. В «празилах» был еще и такой пункт. «... Всякий вновь поступаю- щий на за^од рабочий должен испросить от ближайшего началь­ ства, т. е. мастера, установщика, или смотрителя цеха наставления относительно поручаемой работы и опасностей, которым он, рабо­ чий, может подвергнуться во вре­ мя исполнения». Чтобьі оградить себя от ответ- ственности за несчастные случаи, акционеры брали от рабочих сво­ его рода расписку. На корешке пропуска для вьіхода на завод был такой текст; «Билет на право входа в завод получил и обязываюсь предъяв­ лять его как на воротах, так и на заводе сторожам и начальст- вующим лицам по первому их требованию. За могущий быть со мной на заводе несчастный случай, я не- буду иметь никакой претензии ни к Тамбовскому анонимному гор­ ному и металлургическому обще­ ству и ни к его служащим». Таким образом, хозяева за­ вода снимали с себя ответствен- ность, В случае травмы рабочий мог получить только небольшое единовременное пособие. И, естественно, травматиэм был очень велик. В 1912 году прои­ зошло 514 случаев при общем количестве рабочих 1378 человек, е в 1913 году было 622 несчаст­ ных случая при 1868 человек ра­ бочих. Более одной трети всех рабочих травмировались в тече- ние года. Хозяев завода не интересовали ни отдых, ни быт рабочих. Даже в таком ведущем цехе, как до­ менный, люди работали без вы- ходных дней, не говоря уже о платных отпуская. Нужно рабоче­ му отлучиться на день для каких- либо домашних дел — иди к ма­ стеру или десятнику на поклон. А тот без «магарыча» не всегда разрешит. Не вышел на работу — больной — не больной — штраф 50 копеек, то есть почти дневной заработок. Так жили рабочие завода. Еще хуже было положение рудокопов. Руда добывалась первобыткым способом, без каких-либо техни- ческих приспособлений, с боль- шим риском для жизни. Людей спускали на веревках в глубину колодца при помощи ворота. Ру­ ду поднимали 8 ушатах, которые нередко обрывались, и, подая вниз, накрывали стоявших на дне горняков. Обвалы с чеціовечески- ми жертвами были обычным яв- лением на рудниках Сокольско,- го завода. 06 одном таком факте сообщалось в газете «Русские ве- домости». «...Сложенную на городской земле 8 количестве нескольких миллионов пудов руды админи- страции Сокольского завода по­ требовалось перевезти на станцию железной дороги. Надзор за ра­ ботой совершенно отсутствовал, и руду брали со всех стсрон.. Рабочие все глубже выбира- ют руду выемками из середины, несмотря на это, заводская адми- нистрация спокойно взирала на висящие глыбы. Чуть ли не еже­ дневно смотрели на опасность и не только не принимали никаких мер предосторожности, а, наобо- рот, подгоняли рабочих сксрее убрать и отправить руду. В ре- зультате произошел страшный об- вал с человеческими жертвами» Полиция и чиновники замяли это преступление. Администрация отделалась лишь ничтожными по­ дачками на похороны погибших рудокопов. Ленский растрел рабочих на зо­ лотыя приисках ѳ Сибири в 1912 году усилил политическое стачеч­ ное движение по всей стране. Пертия большевиков через свой печатный срген—газету «Звезда», а затем «Правду» пробуждала в рабочих политическое сознание, подьімала их на б'-рьбу с цариз- мом, оргайизовывала их массо­ вые выступления за свои права. Под влиянием этих событий со- кольские металлурги проявляют себя как организованный коллек- тив и в 1912 году впервые в ис- тории завода объявляют всеоб­ щую забастовку. Организаторы этой забастовки — рабочие Афа- насий Знаменщиков и Василий Головкин от имени коллектива потребовали от администрации улучшения услобий труда и по- вышения заработной платы. Хо­ зяева завода вынуждены были увеличить поденную плату. Это оы<іа первая пеосда органиэован- ниго Бысгуп/іенпя, по пооеда О К а З д Л о С Ь Н е Пи ііН <^И : ѵ р Г б Н И » » о іѵ * р ^ В 3«>иаС і 'ОѲКИ у в о л и л и С ЗдВО<» да. Надбавка к зарплате (а она выражалось в К О П еИ п оХ ) не И З ж е - ни,іа положения с..кольских ме- таллургев. іяжелым гнетом ложи­ лись на раоочих бесконечные шірафы и оосчеты. Хозяева заво­ да оесчитывали не только раоо- чих, но и крестьян, которые до­ бывали и привозили на своих ло- шадях руду и известняк. сырье для доменных печей добывалось на рудниках не только организо­ ванно силами рабочих, но поку­ палось у крестьян, работающих самостоятельно. і Сотни П и д и . .Д , ГруЖеННЫХ РУ Д О Й и известняком, в летний зной ДЛИННОЙ очередью стояли на улицах, прилегающих к завод­ скому двору. С самой ранней за­ ри до позднего вечера все вок- руг было заполнено скрипом те- лег, ржанием лошадей, руганью возчиков. Изнуренные тяжелым трудом на добыче руды или из­ вестняка, утомленные в очереди крестьяне рады были'сдать свой товар за бесценок. Гюльзуясь этим, десятники обвешивали воэ- чиков, наживались сами и способ­ ствовали обогащению иностран- цев. Это вызывало массовые проте­ сты .Не случайно по этому поводу возникла переписка между ли- пецким исправником, тамбовским губернатором и окружным ин- женером. «Среди крестьян-возчиков ру­ ды, доставляемой на Сокольский завод, — писал исправник, — давно наблюдаются неудовольст- вия и ропот на администрацию завода по поводу обвешивания возчиков весовщиками. Но поли­ ция от возчиков заявления не по­ лучала, так как извозчики боятся получить отказ от возки руды и лишиться заработка. Что неудо- вольствия были не без оснований, подтверждается фактами». > Уж если так пишит исправник, которого нельзя заподозрить в сочувствии к крестьянам, то, очевидно, что ббман и запугива- ние крестьян были вопиющими. Однако на письмо исправника окружной инженер ответил: «При посещении Сокольского за­ вода я говорил директору об от- странении весовщиков, но дирек- тор уверяет, что обвинение не­ состоятельное», На этом пере­ писка закончилась. Обмсн крестьян не ограничи­ вался только обсчетом и обвеши-, ванием. По договору с городски­ ми властями «монополия» на до­ бычу руды на большой террито- рии вокруг Липецка оставалась за акционерами. Крестьяне могли добывать руду только на своих земельных участках. На этом ос- новании те же десятники-весов- шики нередко объявляя и приьа- зенную крестьянами руду добы­ чей незаконно, и не тольк"* отби­ рали ее бесплатно, но и, якобы, за «нарушение договора» взима­ ли с них штраф. Такая обстановка способствовала взятничеству, ко­ торое широко гроцветало на Со- кольском заводе. Из-за неьыносимых условий жизни многие рабочие и крестья­ не искали утешения в вине. Они шли в трактир, чтобы забыться. Водка широко проникла в быг. Этому способствовали бельгийцы, организсвазшие бсйкую торговлю спиртными напитками. В одной из корреспонденций «Орлэпск.го вестника» того времени писалось: «В Сокольском приходэ была одна винная лавка, а теперь, с началом работ по постр-й»- •»- вода и на рудниках выросли трактир, две винные лаваи .. а крестьянские избы по-прежнему бедны и пусты, по-прежнему му­ жики оборваны, и школ лишних никто не воэдвиг, и больницы с богадельней не построили, хотя бы для тех, которбю изув€і«илисб на рудѳ и чьи семьи остались оаэ кормильцев, без хлеба...» А как оостояло дело с жильем? Бельгийцы соирудили нескилько Д ч ^ м п к и в у О ..ЛЬШОЙ Дироги уНЫ- не улица Студенивская;, киторые Сихранллись Ди НЬШИХ ДНЬИ . І І них жили оельгийцы". Для основ­ ной же массы раоочих были по- с .ровны на площади, гд«> свЙ 4 вв сокольский рынок, несколько д«- ревянных оа,^аков. о этих оь).аках — казармах жили в Общ»,о ком- натах десятки рабочих. Кроватей не хватало, люди спали вповалку на полу, іааеіа «Тамбовский край» писа­ ла в 1913 году: «Трудно минуту провести в та- ких «свинарях-казармах», котос-Ыа насыщены испарением. Здесь ды- шат и спят, отдыхая от тяжелой работы, сотни людей, здесь очаг заразы, который, все растет и рас- тет». . і ■ » Плохо было с медицинским обслуживанием. Несколько боль» ничных коек в приѳмном покоа с одним врачом М. П. Труноаым и двумя-тремя фельдшерами — вот единственное медицинское ' угіреждение того времени на весь завод и село Сокольское, Врач М. П. Трунов оставил о себе добрую память. Он был од­ ним из тех немногих, кто чутко и внимательно относился к рабо­ чим. Ему принадлежит ини'циати- ва лечения рабочих завода сер- нистыми водами, выходящими из- под доменного шлака. В наши дни этот метод нашел широкое при- менение. Но один врач не мог сдалать много, несмотря на все старания. Отсутствие помещений и М«)іііЦин- ского оборудования не позволяли производить самые ' простые операции. Не лучше обстояло дело с об- разованием. На все село Сокоіль* ское, включая и завод, была од­ на школа с трехлетним обученйем. Работали в ней два учителя — Николай Михайлович Серебряков и его жена Екатерина Степанов­ на. О них с благодарностью вспо^ минают и сейчас их ученики. 1 Маленькое здание, построенное у Сокольской церкви на кресть­ янские деньги, не могло вмеіс- тить всех желающих учиться де­ тей. Многие оставались вне шко­ лы. Образование рабочих нд ин­ тересовало бельгийских акционе- ров. Они приехали не для гірос- вещения «русского мужика», а для его эакабаления, эксплуата­ ции. Не давали ни копейки, на школу и местные хозяева города. ОБЪЯВЛЕНИЕ Липецкое областное «Транс- агенство» для населенна на біи зе созданного упаковочногр цеха с 20 ноября 1974 года начало выполнять раэличного рода работы: разборку н сборку мебели, распаковку н упаковку товаров бытового обихода (холсдильников, сти; ральных, швейных маший^ детских колясок), а так те вА- лосипедов, мотоциклов, леГ^ ковых автомобилей, лодок, ло- дочиых моторов, малогабарит* ных катерѳв и других това­ ров и предметов, связанкых с их перевозкой ввтомобнль- ным и железнодорожным транспортом. По желанию граждан «Транс- агенство» может взять на себя гаранткю и все заботы, свя­ занные с отправкой Вашнд то­ варов в адрес получателя, с лодтверн.дением о лолученим. Прием эаказов: улица Же­ лябова, 17, тепефон Не 4-оЗ-93. лоселок завода «Свободный сокол», улица 40 лет Октября), „ 5, телефои: 15-26. Справки ііо тмефонам: 4-21-89 и 4-25-93. ' «ТРАНСАГЕНСТВО». АДРСС РЕДАКЦИИ; Липацк-7, здаииа парткома завода «Свободный сокол». Телефоны: 6—13, 6—49, ' а Э 46785. Липецк, типеграфия з-да «Саободный сокол»; толефон) 2->40, За редактора П, .МЫСИН- Эбй. N9 І49Г.