За чугун. 1956 г. (г. Липецк)
2 3 1 Ч У Г У Н Гб августа Т956 г., М* 32 (212) участие в общественном организации — Беспокойно стало жить с многотиражной газетой — Ничего... Пусть газета пишет, а мы будем читать, а отве чать нам Необязательно. ------------------------ ♦ « ------------------------- ГЛУШИТ КРИТИКУ и т о т , КТО ОТМАЛЧИВАЕТСЯ За массовое смотре Серьезный' подъем производи тельности труда является решаю щим условием выполнения зада ний шестой пятилетки. Владимир Ильич Ленин указывал, что по вышение производительности тру да является самым главным, са мым решающим для победы ново го общественного строя. Выполняя решения XX съезда КПСС, передовики нашего' завода изо дня в день повышают произ водительность труда. Директивы XX съезда партии поставили задачу — добиться в шестой пятилетке роста произво дительности труда в промышлен ности не менее чем на 50 про центов. Забота об успешном реше нии этой задачи должна стать в настоящее время центром всей практической работы руководите лей цехов, общественности завода. Необходимо настойчиво доби ваться лучшего использования производственных площадей, обо рудования, больше выпускать продукции на одного рабочего. А для этого надо держать равнение на лередовиков, широко распрост ранять их опыт, внедрять пере довые методы труда. Неустанное повышение произ водительности труда — это пат риотический долг всех работников нашего завода. Рост производительности труда предполагает настойчивое и ре шительное внедрение передовой современной техники. Но это еще не все. Большую роль в повыше нии производительности труда должно также сыграть упорядоче ние нормирования труда и зара ботной платы. Следует признать, что в этом деле имеются крупные недостатки. Главный из них со стоит в том, что техническое нор мирование в некоторых цехах за вода находится в запущенном со стоянии и потому не является основой правильной организации труда и заработной платы. Вме сто технически обоснованных норм широкое распространение получили так называемые опыт но-статистические нормы выра ботки. й А. Б Е Л О Л И П Е Ц К И Й . зам. председателя завкома. й Опытно-статистические нормы выработки отстают от жизни, не нацеливают рабочих и инженер но-технических работников на мобилизацию имеющихся резер вов. Применение явно занижен ных опытно-статистических норм выработки и их значительное пе ревыполнение создают видимость благополучия. Такая неправиль ная практика узаконивает недо статки и упущения на производ стве, ослабляет борьбу с ними, уводит в сторону от задач дейст вительного повышения произво дительности труда. Задача состоит в том, чтобы устранить недостатки в организа ции нормирования труда ^ з а р а ботной платы. Для этого тре буется прежде всего ввести на нормируемых работах технически обоснованные нормы выработки, разработанные с учетом опыта пе редовых предприятий и с участи ем рабочих. Производительность труда по заводу за семь месяцев составила 98,8 процента. Для выполнения и перевыпол нения плана по производительно сти труда в 1956 году заводской комитет профсоюза и заводоуправ ление проводят общественный смотр организации труда. Общественный смотр организа ции труда направлен на решение следующих основных задач: а) широкое развитие социали стического соревнования за даль нейшее повышение производи тельности труда, укрепление тру довой дисциплины, подтягивание отстающих рабочих, бригад, уча стков до уровня передовых; б) улучшение работы по обоб щению, распространению и внед рению передового опыта труда; в) устранение недостатков в организации нормирования труда, упорядочение заработной платы в цехах и на всех производствен ных участках; труда г) разработку и осуществление мероприятий по совмещению про фессий, уплотнению рабочего дня и других мероприятий, направ ленных на высвобождение рабо чих и использование их на других участках: д) обеспечение ритмичности в работе цехов; е) разработку и внедрение ре гламентированного режима и гра фиков работы цехов, участков и агрегатов; ж ) широкое применение ком плексной механизации и автома тизации производственных про цессов; з) устранение недостатков в подготовке, повышении квалифи кации и культурно-технического уровня трудящихся. Для проведения смотра созданы общезаводская и цеховые комис сии. Товарищи! Принимайте актив ное участие в общественном смот ре организации труда! Вносите предложения, направленные на улучшение организации труда! Честью коллектива должно быть то, чтобы все с гордостью трудились, выполняя свой долг перед Родиной, сознавая, что без труда нет жизни. Ближайшей нашей задачей яв ляется ликвидация отставания труболитейного цеха, досрочное выполнение государственного плана первого года шестой пяти летки. Для этого каждый рабочий и каждая работница, инженер и техник, Кастер и бригадир долж ны честно и самоотверженно тру диться, неустанно повышать про изводительность труда, изо дня в день перевыполнять нормы вы работки. Основное сейчас еостоит в том, чтобы повысить творческую про изводственную активность всех трудящихся нашего завода, шире развернуть соревнование за высо кую производительность труда, глубоко внедрять и распростра нять опыт и достижения передо виков нашего завода и родствен ных предприятий. Несмотря на огромную за груженность крупнейшими партийными и государствен ными делами, В. И . Ленин пристально следил за сооб щениями газет, требовал немедленного устранения не достатков, о которых они писали. Коммунистическая партия не раз указывала, что чуткое и внимательное отношение к выступлениям печати, уваже ние к критике есть долг каждого партийного и совет ского работника. Еще в ре золюции V I I I съезда партии подчеркивалось, что «лица или учреждения, о действи ях которых говорится в пе чати, обязаны в кратчайший срок дать на страницах той же газеты деловое фактиче ское опровержение, или же указать об исправленных не достатках и ошибках». Оперативно, ло-деловому отвечают на критические вы ступления заводской много тиражной газеты руководи тель ЦЭС -ПВС тов. Моторин и секретарь парторганизации тов. Еременко. Была, напри мер, опубликована крити ческая заметка о слабой ра боте производственных со вещаний в ЦЭС -ПВС . Руко водители этого цеха обсуди ли заметку на совместном за седании цехового комитета и о принятых мерах сообщили редакции заводской газеты. К сожалению, у яао на за воде не перевелись еще мол чальники, работники, кото рые никак не реагируют на выступления рабкоров в за водской газете. В разделе «Колючие строчки», в рабо чих письмах критиковалась работа начальника отдела снабжения т. Бару А. М . В заметках указывалось, что строители отдела капиталь ного строительства плохо снабжаются материалами. Но т. Бару отмалчивается, словно дело его не касается. Несколько заметок, писем жильцов было опубликовано о недоброкачественном ре монте рабочих квартир. Н а чальник жилищно-комму нального отдела т. Елфимов и секретарь партбюро Ж К О т. Белогарин также отмал чиваются, словно воды в рот набрали. В середине июня в завод ской газете была помещена статья, в которой резко и со вершенно справедливо кри тиковались руководители' труболитейного цеха тт. Чи- кретарь партбюро т. Соко лов, не обеспечившие выпол нение цехом производствен ного плана. И что же вы ду маете, ответили эти товари щи? Нет, ответа не последо вало ни на эту статью, ни на другие критические выступ ления газеты о плохой рабо те цеха, о большом количе стве брака. Не имеют привычки отве чать на критические заметки начальник фасонно-литейно го цеха т. Бровин, началь ник отдела капитального строительства т. Фомкин, на чальник шлако-кирпичного цеха т. Черепахин. Позволительно спросить названных товарищей: поче му вы отмалчиваетесь, поче му не отвечаете на письма рабкоров, обращенные к вам, почему не отвечаете гласно на критику в печати, так, как это принято в нашем со ветском обществе? Можно, конечно, продол жить описок молчальников, которые отмахиваются от сигналов рабкоров, замалчи вают их. Почему, например, начальник отдела организа ции труда т. Мокринский не ответил на критическую за метку, в которой писалось о слабом распространении опыта передовиков, почему (начальник отдела техники безопасности т. Тарасов про молчал на заметку, указы вающую на серьезные недо статки в охране труда рабо чих в труболитейном цехе? Повторяю, можно приве сти еще фамилии некоторых работников, которые, к со жалению, не прочь пропу стить критику рабкоров ми мо ушей. Коммунистическая партия учит чутко, бережно отно ситься к сигналам рабочих, немедленно принимать по ним меры. Тот, кто отмалчи вается, глушит критику, на носит большой вред делу развязывания инициативы и активности трудящихся за вода. Борьба за действенность критических выступлений ра бочих в заводской печати — это борьба за лучшее ис пользование внутренних ре зервов нашего завода, Надо полагать, что дирек ция и партком завода заста вят молчальников отвечать на критические выступления рабкоров в заводской много тиражной газете. И. БОРИСОВ. С п а р т а к и а д а н а р о д о в СССР Москва. 5 августа на Центральном стадионе имени В И. Ленина открылась Спартакиада народов СССР. На снимке: торжественный парад участников Спартакиады. На переднем плане — головная ко лонна парада. Фото Л. Беляева. куреев, Д ц о с к и н , Соболев, се АДРЕС Р Е Д А К Ц И И : Липецк, 7, Заводская площадь (помещение завкома); телефоны: редактора — 1— 19, секретаря редакции—8—26 Редактор М . Т. ТАТЬЯНИН . АЭ 00465 Типографне облупразяанвя культуры, г. Ляпеик, Коммунальная шг., д. 44, Тяр, 1009 «га. Зжк, ЬЬ 5824,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz