Вперед. 2010 г. (с. Волово)

ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО 5 марта райцентра на улице Парковой при досмотре автомобиля ВАЗ-2110, принадлежащего гражданину «Б», жителю с. Тербуны, под передним пассажирс­ ким сиденьем был обнаружен и изъят бумажный свёрток с измельчённой расти­ тельной массой. В ходе проведённого исследования в ЭКЦ УВД по Липецкой об­ ласти установлено, что данная растительная масса является наркотическим ве­ ществом марихуаной весом 14,35 грамма. В отношении гражданина, который не­ законно хранил и перевозил данное наркотическое вещество, возбуждено уголов­ ное дело по ст. 228 ч. 1 УК РФ (хранение наркотических средств в крупном разме­ ре). А. СТЕЦЮК, начальник ОУР ОВД по Воловскому району, майор милиции. ПОДРОСТОК НЕ В ШКОЛЕ В последнее время всё чаще выявляют­ ся факты, когда подростки без уважитель­ ных причин прогуливают занятия в школе. Утром, выходя из дома, своим родителям они говорят, что идут в школу, а на самом деле время уроков проводят на улице, в магазинах, на рынке, у своих знакомых. Родители об этом даже и не подозревают. Как известно, пропуски уроков спо­ собствуют возникновению трудностей у школьников в освоении учебных дисцип­ лин, нежеланию учиться, а также посте­ пенному прекращению посещения детьми образовательного учреждения. Поэтому появляется большое количество свободно­ го времени, которое толкает учащихся к бесцельному времяпрепровождению. Под­ ростки попадают под дурное влияние. Причинами прогулов уроков чаще всего являются напряжённые отношения с од­ ноклассниками, педагогами, родителями дома, чувство одиночества и ненужности дома и в школе, препятствия со стороны родителей или уклонение их от своих обя­ занностей по воспитанию, обучению несо­ вершеннолетних детей. Своевременное реагирование на про­ гулы школьных занятий является необхо­ димым условием для успешного воспита­ ния ребёнка. Необходимо учитывать, что у ребёнка, прогулявшего хотя бы один день занятий, если не принять к нему своевре­ менных мер, появляется чувство безнака­ занности, которое подталкивает его на повторные прогулы и в конечном итоге превращает в злостного прогульщика. Он станет проводить время на улице и в пого­ не за лёгким заработком может приоб­ щиться к бродяжничеству и стать добычей преступной среды. Своевременное выявление причин про­ гулов учебных занятий является большим вкладом в дело профилактики правонару­ шений и преступлений несовершеннолет­ них. Поэтому одним из направлений рабо­ ты инспекторов группы по делам несовер­ шеннолетних является выявление и учёт подростков, не посещающих или система­ тически пропускающих учебные занятия в школе по неуважительным причинам. Если ребёнок пропускает без уважи­ тельных причин школьные занятия, его родители, либо законные представители привлекаются к административной от­ ветственности по статье 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению несовершеннолетних детей. Данные адми­ нистративные материалы направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для рассмотрения. Для этого родителей и подростка вызывают на заседание комиссии, где выносится пре­ дупреждение, или на родителей налагает­ ся штраф. Подростки, пропускающие за­ нятия в школе без уважительных причин, ставятся на профилактический учёт. И СНОВА ПОСТАВИЛИ НА УЧЕТ СЛУЖБА 02 ЗА ЧТО ИЗБИЛ? В настоящее время на профилактическом учёте в ГДН ОВД по Воловскому району состоят 54 несовер­ шеннолетних, причём боль­ шинство из них подростки в возрасте от 14 до 17 лет, 33 учащихся образовательных учреждений. Все они пос­ тавлены на учёт за совер­ шение либо преступления, либо административного правонарушения. В каких же случаях ста­ вят на учёт в ГДН? Если несовершеннолетние упот­ ребляют наркотические средства, психотропные ве­ щества без назначения вра­ ча, одурманивающие ве­ щества; совершили право­ нарушение, повлёкшее применение меры админис­ тративного взыскания; со­ вершили правонарушение до достижения возраста, с которого наступает адми­ нистративная ответствен­ ность, либо совершили ан­ тиобщественные действия; освобождены от уголовной ответственности вследствие акта об амнистии или в свя­ зи с изменением обстанов­ ки, а также в случаях, когда признано, что исправление несовершеннолетнего мо­ жет быть достигнуто путём применения принудитель­ ных мер воспитательного воздействия; не подлежит уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого насту­ пает эта ответственность; не подлежит уголовной от­ ветственности вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройс­ твом; обвиняемые в совер­ шении преступлений, в от­ ношении которых избраны меры пресечения, не свя­ занные с заключением под стражу; условно досрочно освобождены от отбывания наказания или имеют от­ срочку исполнения приго­ вора; освобождены из уч­ реждений уголовно-испол­ нительной системы, верну­ лись из специальных учеб­ но-воспитательных учреж­ дений закрытого типа, если они в период пребывания в указанных учреждениях до­ пускали нарушение режи­ ма, совершали противо­ правные деяния и после ос­ вобождения находятся в социально опасном поло­ жении и нуждаются в соци­ альной помощи и реабили­ тации; осуждены за совер­ шение преступлений не­ большой или средней тя­ жести и освобождены судом от наказания с применени­ ем принудительных мер воспитательного воздейс­ твия; осуждены условно; осуждены к обязательным, исправительным работам или иным мерам наказания, не связанным с лишением свободы. С профилактического учёта несовершеннолетние снимаются в случаях: до­ стижения ими 18 лет; ис­ правления; вынесения су­ дом определения об отмене условного осуждения либо отсрочки отбывания нака­ зания; истечения испыта­ тельного срока при услов­ ном осуждении; отмены либо изменения приговора, исключивших применение условного осуждения или отсрочки отбывания нака­ зания, если судом не приме­ нены к этому лицу иные виды наказания, предус­ мотренные законодательс­ твом РФ; помещения в спе­ циальное учебно-воспита­ тельное учреждение закры­ того типа; совершения пре­ ступления, если в отноше­ нии подростка избрана ме­ ра пресечения в виде за­ ключения под стражу или его осуждения к лишению свободы; неподтверждения материалов, послуживших основанием для постановки на учёт; наступления обсто­ ятельств, исключающих возможность совершения правонарушения; смерти, признания в установленном законодательством РФ по­ рядке умершим или безвес­ тно отсутствующим. О. ЛАПТЕВА, испектор группы по делам несовершеннолетних ОВД по Воловскому району, лейтенант милиции. Николай — механизатор ООО «Борковский», прожи­ вает в д.Сапрон с Еленой, у которой малолетний ребе­ нок. Вечером Николай вер­ нулся с работы, прилег от­ дохнуть. В гости заглянули Олег (брат Елены) и Валентина, принесли с собой спиртное. Сон пропал, Николай присо­ единился к компании. Когда водка закончилась, сыграли в карты. Около 23 часов гос­ ти ушли домой. Самое время лечь спать, да не тут-то бы­ ло. Николай стал требовать денег, чтобы купить спирт­ ное. Елена отказала, и он выгнал ее с ребенком на ру­ ках за порог. Затем догнал, трепанул женщину за воло­ сы, ударил по лицу. Соседка, услышав крик, выбежала на улицу, взяла малыша и от­ несла в дом Николая. Елена лежала на земле, но разгоряченный механиза­ тор наносил ей удары рука­ ми и ногами. Соседка оттол- В один из февральских дней в ОВД по Воловскому району поступило сообщение от жителя села Волово А.В., что неизвестный гражданин пытался расплатиться за продукты фальшивой купю­ рой достоинством 500 руб­ лей. Им оказался несовер­ шеннолетний С.Б., с ним ещё двое друзей. Они приехали из другого села на рынок. С.Б. взял с собой фальшивые денежные купюры на сумму 2600 рублей достоинством 100 рублей, три по 500 руб­ лей, 1000 рублей. Их он изго­ товил дома на своём компью­ тере и распечатал на цветном принтере около месяца на­ зад. В автобусе С.Б. показал друзьям изготовленные им фальшивые купюры. Товари­ щи поинтересовались, зачем он взял их, так как они знали, что они фальшивые. Он ска­ зал, что хочет на них что-ни­ будь купить. Приехав в райцентр, все трое пошли к магазину «Аист». Двое остались сто­ ять на пороге, а С.Б. вошёл в магазин. Подошёл к торгово­ му прилавку с продуктами питания. Попросил взвесить сыр, колбасу и продать пакет молока. Протянул продав­ щице «500 рублей». Она об­ наружила, что деньги не на­ стоящие. С.Б. оставил товар и вышел из «Аиста». Сказал друзьям, что фальшивую ку- кнула Николая, а пострадав­ шую отвела к себе домой. - За что избил? — спро­ сила соседка, на что Нико­ лай ответил: «Я ее кодиро­ вал...» При поступлении Елены в МУЗ «Воловская ЦРБ» ус­ тановлено наличие телесных повреждений в виде ушибов мягких тканей лица, закры­ той черепно-мозговой трав­ мы, сопровождающейся со­ трясением головного мозга, а также имелся перелом нижней челюсти. Обвиняемый совершил преступление, предусмот­ ренное ст. 112 ч. 1 Уголовно­ го кодекса Российской Фе­ дерации. Но дело было пре­ кращено согласно ст. 25 УПК Российской Федера­ ции (за примирением сто­ рон). С.ПОДОПРИХИН, нчальник ОВД по Воловскому району, подполковник милиции. пюру сбыть не удалось, после чего все трое пошли на авто­ бусную остановку, располо­ женную около магазина «Каскад». Спустя некоторое время к ним подошли А.В. (муж продавщицы) и его зна­ комый и спросили у С.Б., где он взял фальшивые купюры? Тот ответил, что продал лы­ жи. Фальшивые купюры до­ стоинством 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей он выбро­ сил за остановкой в снег. Чуть позже они были изъяты сотрудниками милиции. Ку­ пюра достоинством 500 руб­ лей была отдана С.Б. добро­ вольно. В доме, где несовер­ шеннолетний живёт с роди­ телями, были изъяты 10 цвет­ ных односторонних муляжей денежных купюр достоинс­ твом 500 рублей, цветной принтер. С.Б. на момент соверше­ ния преступления не являет­ ся субъектом преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 и частью 1 статьи 186 УК РФ, так как не до­ стиг 16-летнего возраста. Но ему и родителям теперь есть над чем задуматься. А. ПЕЧЕРСКИЙ, старший оперуполномоченный ГБЭП ОВД по Воловскому району, майор милиции. ОБИМУЩЕСТВЕННЫХ ВЫЧЕТАХ С 1 января 2010 года на­ логоплательщики вправе воспользоваться имущест­ венным налоговым выче­ том, предусмотренным п. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, при по­ купке жилого дома (или его доли) с земельным участком или земельного участка, НАЛОГИ предназначенного для ин­ дивидуального строительс­ тва. В данном случае вычет предоставляется только при наличии у физического лица документов, подтверж­ дающих право собственнос­ ти на земельный участок или его долю, а также сви­ детельства о праве собс­ твенности на дом. Также дополнен пере­ чень некоторых видов за­ трат при включении их на имущественный вычет, а именно если до 1 января 2010 года расходы на разра­ ботку проектно-сметной документации учитывались в составе имущественного вычета лишь при строи­ тельстве или приобретении жилого дома (доли), а в от­ ношении отделки приоб­ ретённых квартир (комнат) такого права не было пре­ дусмотрено. С 2010 года на­ логоплательщики получили возможность применить вычет не только по расхо­ дам на отделочные матери­ алы и оплату работ строи­ телей, но и по затратам на разработку проектно-смет­ ной документации на про­ ведение отделочных работ в купленной на рынке вто­ ричного жилья квартире или комнате. Если налогоплательщик использовал целевой заём (кредит) на новое строи­ тельство либо приобрете­ ние земельного участка с жилым домом (или его до­ ли), то суммы налога, свя­ занные с погашением про­ центов по таким займам, не включаются в общий раз­ мер имущественного выче­ та, который огранивается двумя миллионами рублей, а возвращаются в полном объёме. Е. ШЕСТАКОВА, главный государственный налоговый инспектор Межрайонной' ИФНС № 2 по Липецкой области. НИ ОДНОГО ДТП За два прошедших месяца с начала года на территории нашего района не было заре­ гистрировано ни одного ДТП. За этот период сотрудники госавтоинспеции выявили 486 на­ рушений правил дорожного движения. 24 человека были задержаны за управле­ ние транспортным средством (ТС) в нетрез­ вом состоянии. 50 материалов направлено в суд по фак­ там выявленных грубых нарушений, а вот за превышение скоростного режима наказано 290 водителей. Установлено три факта управления ТС лицами, не имеющими права управления и 26 случаев управления технически неисправны­ ми транспортными средствами. Нарушали правила и пешеходы (шесть случаев). СПРАВКА Всего за два месяца штрафу в ОГИБДД ОВД Воловского района подвергнуто 428 правонарушителей на сумму 92200 рублей, взыскано 80 процентов (50300 рублей). Сов­ местно со службой судебных приставов вфев­ рале провели рейд, направленный на повыше­ ние взыскаемости штрафов. Немалая работа проводилась и по пропа­ ганде безопасности дорожного движения. Со­ трудники ОГИБДД провели 28 бесед-выступ­ лений в общеобразовательных учреждениях района по правилам дорожного движения и о недопущении детского дорожно-транспорт­ ного травматизма, а также четыре конкурса, направленных на изучение детьми правил по­ ведения на проезжей части. Что же касается технадзора, то за это вре­ мя осмотрена 241 единица автомототранспор­ та, принадлежащего физическим лицам, из них 224 признаны исправными. Также прово­ дились проверки автотранспортных предпри­ ятий. По их результатам выдали 19 предписа­ ний должностным лицам на устранение выяв­ ленных недостатков. Осуществлено 19 конт­ рольных проверок по ранее выданным пред­ писаниям. В. ПИКАЛОВ, начальник ОГИБДД ОВД по Воловскому району. А ДЕНЕЖКИ-ТО ФАЛЬШИВЫЕ... 30 марта 2010 г. № 38 (8303) “ВПЕРЁД" 3 стр.