Вперед. 2007 г. (с. Волово)
м ы о И К О Н Е Д ЕНЬГИ СЧЁТ ЛЮ БЯТ Ирина Паршина — ведущий специалист администрации Юрского сельского поселе ния. Иа нее еотожены обязанности финансирования муниципального образования, а это требует большой ответственности и скрупулезного знания законодатезьства — фи нансового, налогового и др. ЭХ , ПРОК АЧУСЬ! Игорь житель д.Ефи- мовка, свою вину в совер шенном преступлении не признал. А зря. Стоило бы. Ведь он неправомерно за владел автомобилем, кото рый принадлеж ал другому граж данину, вернее, гражданке Татьяне С., / с.Волово, {^ЗАПИСКИ СЛЕДОВАТЕЛЯ муж чина, как ни странно, пьянствовал. Пок а хозяин спал после «принятого на грудь», любитель прик лю чений не растерялся и ре шил прокатиться на чужом автотранспорте... уроженке проживающей в М ос кве. На проз'яженин послед них трех лет она с мужем и сыном живет в столице. В райцентре у них есть квар тира, куда они время от вре мени приезжают. В мае 2006 года сын Татьяны С. Олег приехал в Волово, что бы навестить свою жену. Через пару дней машина была угнана и разбита Иго рем Е., с которым молодой Чтобы определить сум му причиненного ущерба, наступившего в результате повреждения машины, Та тьяна С. пригласила оцен щика из Ливен. Согласно его заключению, чтобы вос становить авто, необходимо 60000 рублей. Игорь Е. считает, что угон автомобиля он не со вершал, так как хозяин ма шины сам предложил съез дить ему за спиртным, чего Олег С. не подтвердил. Игорь Е. также не согласил ся с предъявленной ему сум мой за ремонт техники, так как при оценке он не присутствовал. Р е зул ь зат этой и стории т а к о в : лю бителю п о к а т а т ь ся суд вы н е с н а к а з ан и е в виде 2 л е т 6 м е с я ц е в л иш е н и я свободы . М а т е р и а л ь н ы й ущ ерб с его стороны воз мещ ен не бы л . А.БАЧУРИН, нача. 1 ышк с. 1 еаственн 01'0 от.те. 1 ення при ОВД по Во.ювско.му району, капитан юстиции. < ВОПРОС - ОТВЕТ У к НАСЛЕДСТВУ ДОЛГАЯ ДОРОГА У .моих родителей семеро детей, все живут отдезьно , кро.ме бра та — инвалида с детства. Д ам записан на от ц а Он у.мер в 1996 го ду. Мама до.м не офорзсзя.за. Я .хочу перевести дам сначаза на нее, а пото.м сдезать дарственную на себя. Могу ли я так сдезат ь? Нуж - 1 330 ли собирать всю семью для зпого, чтобьз они ззаписази отказную в ззо.зьзу .мамьз? В это.м до.ме згроззисан второй брат, но он не живет здесь .мззого лет. Могу ли я выписать его из этого до.ма без его согзасия? И правда ли , что зззеперь офор^сзение наезедст ва ст а ю бесазатным? О.С.МАРЧЕНКО, д.Захаровка, Во.товский район, в том, ЧТО ОНИ не станут обращаться за по лучением документов и не будут продлять срок дтя принятия наследства. Для этого он пошлет им извещение об отк"рывше.мся наследстве. До 1 января 2006 года действовал за кон, согласно которому с имущества, пе реходящего в порядке наследования или дарения, взимался ндтоговыми органами налог. Сейчас этот закон не действует в от ношении близких родственников. А вот бесплатного оформления наслед ства не существует. За офор.мление спра вок и новых доку ментов в БТИ , земельном комитете. Кадастровой палате, нотариаль ной палате и так далее положено платить. Уктжаемая Олеся Сергеевна, наследни ками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из Вашего письма следует, что только трое из семи наследников приняли наследство — это два сына и Ваша мама, которые заре гистрированы по месту ж ительства в на следуемом доме. Доказывать, что сын дол го не проживает в доме родителей. Вам придется только в суде. И выселить его без его согласия можно только с разрешения суда. Нотариус обязан будет выдать свиде тельство о праве на наследство двоим сы новьям и Вашей маме. Остальным наслед никам необязательно приходить к нотари усу, но нотариус долж ен будет убедиться КВОТЫ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ, НАРУШЕНИЯ ОСТАЮТСЯ Прокуратура Воловско- го р айон а осущ ествила проверку исполнения зако н о д ател ь ства , регулирую щего вопросы ад ап тац ии граж дан , отбы вщ нх н а к а зание в м естах лищ ени я свободы. Мы руководство- ва.тись норм ами закон а Липецкой области «О кво ти р о в ан и и рабочих мест дл я л иц , особо нуждаю щихся в социальной защ и те», соответствующими по- станов.тения.ми глав об.та- стной и районной админи стр аций . П оследнее было принято в 2005 году с при ложением перечня 22-х уч реж дений , о р гани зац ий и пр едп ри я тий , в которы х установлены к во ты граж д ан ам , освобожденным из мест лищ ени я свободы и обр ати вщ им ся в течение года в службу занятости на селения . В прощ лом году ан ал о ги чн о е постановл е ние такж е вынесено главой адм ин и стр аци и р айон а с приложение.м перечня уже девяти предприятий , орга низаций и учреждений раз личны х форм собственнос ти , где усзановлены квоты для приема на работу ин в алидов и других катего рий людей, иуждающи.хся в соци ал ьной защ и те . Что касается лиц , вернувщихся из заклю чения , квота бы.за установлена лнщ ь в ООО «Настюща-Волово». Из подразделений УФСИ Н в районную админи страцию, отдел внутренних дел, центр занятости населе ния поступило 14 уведомле ний об освобождении и необ ходимости трудоустройства отбывших наказание в виде лишения свободы. Четырем из них — А.Ермакову (с.Во лово), С.Ермакову (Липовец), В.Лысых (Большеивановка) , Г.Селищеву (Набережное) — специалистами центра заня тости оказаны консультаци онные и профориентацион ные услуги. Они были также ознакомлены с районным, об ластным и российским бан ком вакансий рабочих мест, перечнем документов, необ ходимых для регистрации в качестве нуждающихся в тру доустройстве. Им предостав лены вакантные места. Так , A . Ермаков по договору с ООО «Нива-Центр-Плюс» направлен рабочим по уходу за животными. Оплата труда исчислялась из средств феде рального бюджета в размере минимального пособия. На аналогичных условиях рабо тал по благоустройству Боль шеивановского сельского по селения В.Лысых. Согласно установленной квоте Г.Сели- щев и С.Ермаков направлены в ПО «Хлебокомбинат». Без направлений при об ращении к главам сельских поселений или непосред ственно к работодателю тру доустроены три человека. О.Иванов из Большеиванов- ки — животноводом в СХПК «Заветы Ильича», И.Зуев (с.Воловчик) — молок ос^р- щиком, житель села Волово B. Паршин продавцом-кон- сультантом в магазин «Но вый век». Однако центр за нятости населения не про контролировал процесс тру доустройства С.Ермакова из д.Липовец, вследствие этого он лишился работы. Хочу напомнить: пред приятия, которым установле ны вышеуказанные квоты, обязаны ежемесячно инфор мировать органы местного самоуправления и службу за нятости о численности кол лектива работников, наличии вакантных должностей. Но ни ООО «Настюша-Волово», ни ПО «Хлебокомбинат», на рушая требования законода тельства, такие сведения не предоставляют. Более тогт), ПО «Хлебокомбинат» не со общило в установленные сроки об увольнении приня того в счет квоты Г.Селище- ва. По данным фактам в ад рес руководства ООО «Па- Стюша-Волово» и ПО «Хле бокомбинат» были внесены представления. Для трудоустройства и дальнейшей адапзации лиц, не обратившихся в районный центр занятости и отдел вну тренних дел, проводятся профилактические меропри ятия. В результате семеро освободившихся из мест ли шения свободы были трудо устроены. Другие же семь человек этой категории от предложенных рабочих мест отказались по причине низ кой зарплаты, состоянию здоровья или из-за желания отправиться в друг ие регио ны России на временные за работки. Администрация района поддерживает тесный кон такт с главами сельских по селений, руководителями предприятий и учреждений по вопросам грудоустрой- сзва граждан, озбывщих на казание. После соответству ющих собеседований им бы ла предложена работа со гласно уровню образования, полученной специальности. Однако из десяти не обра тившихся в службу занягос- ти семеро отказались по субъективным причинам. К тому же большинство из них до настоящего времени так и не работают. А.АСТАФЬЕВ, замсезизель ирцклрора Волонскшз) райциз, советник ЮС 1111111 Н. КРИМ ИНАЛЬНАЯ ХРОНИК А в период с 12 но 18 .чарта 2007 года в ОВД по Воловскому району поступило че ты рн адц ать сообщений и заяв. 1 ений о преступлениях и происщсствиях . Заявление жительницы с.Вышнее Большое гражданки П. о том, что 11 марта в с.Вышнее Большое гражданин П. учинил мелкое хулиган ство в отношении заявительницы. По данному факту составлен административный материал по ст.20.1. КоАП РФ (мелкое хулиганство). В дежурную часть ОВД обратилась жи тельница с.Волово гражданка П. с заявлением о том, что с 7 на 8 марта она была жестоко из бита гражданином П. Заявление жительницы с.Набережное граж данки К . о том, что в период с 25 февраля по 11 марта неизвестные лица проникли в ее дом и похитили две алюминиевые кастрюли и ме таллическую посуду. Заявление жительницы с.Волово граждан ки Б. о том, что гражданин Б. учинил в отно шении заявительницы и ее мужа хулиганские действия. По данному заявлению составлен ад министративный материал по ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). 14 марта в ОВД поступило заявление жи тельницы с.Волово гражданки 3. о том, что 13 марта в 18.(Ю часов гражданин 3. подверг из биению ее и ее мужа. По данному факту воз буждено уголовное дело. Заявление жительницы с.Липовец граждан ки В. о том, что 4 марта в с.Липовец гражда нин М . учинил мелкое хулиганство в отноше нии заявительницы. По заявлению составлен административный протокол по ст.20.1 КоАП Г*Ф (мелкое хулиганство). 15 марта в ОВД поступило сообщение о том, что гражданин П. похитил трансформатор с территории ОАО «Воловоагропромхимия». Заявление жительницы с.Вышнее Большое гражданки Ч. о том, что в ночь с 14 на 15 мар та неизвестные лица со двора заявительницы похитили из металлической бочки ячмень. С отделения «Скорой помощи» Воловской ЦРБ сообщили, что 15 марта на «Скорую» с раной левого предплечья поступил житель с.Воловчик гражданин С. Заявление жительницы с.Волово граждан ки С. о том, что 14 марта гражданин Е. похи тил у нее двух козлят. 16 марта при досмотре автомобиля жителя с.Волово гражданина Ю. был обнаружен нож кустарного производства. 16 марта выявлен факт хищения граждани ном П. бензина с территории автостоянки ПО «Хлебокомбинат» в количестве 20 литров. 16 марта неизвестные лица в с.Воловчик из дома, принадлежащего гражданке Щ., похити ли деньги в сумме 2500 рублей. Заявление жителя д.Самарино гражданина Г. о том, что 18 марта его подверг избиению гражданин К. Также за истекший период времени за на рушение антиалкогольного законодательства было составлено 106 административных мате риалов, из них за распитие спиртных налитков в общественном месте — 10 1, за появление в состоянии алкогольного опьянения в обще ственном месте — 5. За истекший период сотрудниками ОГИБДД выявлено 134 нарушения правил до рожного движения, четыре водителя задержа ны за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (материалы направлены в суд). (По информации РОВД). 27 марта 2007 г. № 37 (7834 ) “ВПЕРЁД” 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz