Вперед. 2005 г. (с. Волово)

ГОВОРИЛИ О ТРУДОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ Шестого декабря в здании администрации района состо­ ялся «круглый стол» с руково­ дителями предприятий, орга­ низаций и председателями профсоюзных организаций по программе «Социальное парт­ нерство в Липецкой области». Тема разговора — «Коллектив­ ные договоры и соглашения в регулировании социально-тру­ довых отношений», цель — показать эффективность трех­ стороннего взаимодействия работников, работодателей и государства. Проводили «круглый стол» председатель федерации профсоюзов Липецкой облас­ ти Анатолий Жидких, дирек­ тор ОУ УМЦ доктор педагоги­ ческих наук, профессор Юрий Самсонов, заместитель на­ чальника управления труда и занятости населения област­ ной администрации Владимир Похваленый, правовые ин­ спекторы ФПЛО Тамара Лео­ нова и Наталья Полякова, главный правовой инспектор обкома профсоюза работников образования и науки Нелли Суворова, председатель район­ ного Совета депутатов Вита­ лий Акутин, председатель ко­ ординационного совета проф­ союзов района Надежда Сме- лякова (н а с н и м к е ) . Участники «круглого сто­ ла» (н а с н и м к е ) обсуждали такие вопросы, как практика применения Трудового кодекса РФ, государственные гарантии работникам в вопросах оплаты и нормирования труда, дис­ циплина труда, материальная ответственность работников, взаимный контроль работода­ теля и профсоюзного лидера за правильностью ведения трудовых книжек работников, трудовые конфликты и их про­ филактика и другие. Ф о то Е Л у к ь я н ч и к о в о й . -----(* РОССИЯ: В БУДУЩЕЕ БЕЗ НАРКОТИКОВ )•----- ОТПИРАТЬСЯ БЫЛО БЕССМЫСЛЕННО Н ар ком ания в последнее время приобретает угрож ающ ие м а сш табы и уже ко сн ула сь терри ­ тории наш е го района . В те к ущ ем году т а к и х ф а к то в бы ло вы явлено не более д е с я тк а , однако по сравнению с 2004-м увеличение очевидно. Беспо кои т не то л ь к о то , что сельчане м о гу т приобщ ать ­ ся к употреблению нар ко тико в . У нас имею тся целые « п л а н т ац и и » , где произрастаю т запрещен­ ные к возделыванию м а к , конопля и т .д . Промышляет ими в основном иногородняя молодежь, прибыва­ ющая в наши края чаше всего из Воронежа и г.Ливны Орловской области. А так называемые «злач­ ные места» расположены в Боль- шовском и Юрском муниципаль­ ных образованиях, встречаются также в Ожогинском, Спасском. Профилактическая и разъясни­ тельная работа, которую проводят правоохранительные органы, не всегда находит поддержку у насе­ ления: огороды-палисадники ба­ бушек по-прежнему манят нарко­ манов. Только в июле этого года сотрудниками ОГИБДД, уголов­ ного розыска, службы участковых инспекторов милиции при помо­ щи местных жителей выявлено четыре факта незаконного приоб­ ретения, перевозки, хранения наркотических средств (маковой соломки, марихуаны). Были воз­ буждены уголовные дела по при­ знакам преступления, предусмот­ ренного ст.228 УК Российской Федерации. 18 июля в вечернее время из Воронежа в с.Нижнее Большое на автомобиле приехала группа молодых людей. Один из них, Б. (по этическим соображениям фамилии лиц, совершивших преступление, не приводим), «обследовал» село. На приуса­ дебном участке заметил дикора­ стущие растения мака, которые собрал в мешок. С собой он при­ хватил заранее приготовленные одноразовые шприцы и соответ­ ствующие приспособления для инъекции. Но до авто так и не успел донести содержимое меш­ ка — был задержан сотрудника­ ми ОГИБДД. Б. пришлось со­ знаться и все выдать милиции, а вот его подельники успели скрыться. При расследовании уголовного дела в отношении жителя Воронежской области установлено следующее. Граж­ данин Б. ранее не судим, по ме­ сту жительства и работы харак­ теризуется положительно. При­ обрел наркосодержащий мак без цели сбыта — для личного упо­ требления, чистосердечно раска­ ялся в содеянном, добровольно прошел курс лечения от нарко­ мании. Суд учел это как смягча­ ющее обстоятельство, а потому наказание ему определил в раз­ мере 2600 рублей штрафа в до­ ход государства. В другом случае в поле зре­ ния правоохранительных орга­ нов попал уже житель одного из населенных пунктов нашего района П. Он возвращался из столицы и, будучи проездом в Ельце, на окраине города в тем­ ное время суток сорвал головки мака. Прибыв в Волово, купил в аптеке необходимые медикамен­ ты и инструменты для укола, но по дороге домой был задержан работниками милиции, которые знали о его пристрастии к губи­ тельному зелью. Отпираться бы­ ло бессмысленно. П. подробно рассказал о своих похождениях. Принимая во внимание ряд смягчающих вину обстоятельств, учитывая, что гражданин П. не работает, суд назначил ему нака­ зание в виде исправработ сроком на восемь месяцев в местах, оп­ ределяемых органом местного самоуправления по согласова­ нию с уголовно-исполнительной инспекцией Воловского района Хочется подчеркнуть: для предотвращения подобных пре­ ступлений следует вести актив­ ную профилактическую работу с населением, поддерживать тес­ ный контакт с главами сельсове­ тов по выявлению дикорастуще­ го мака и конопли на приусадеб­ ных участках и их уничтоже­ нию. Не секрет, что на террито­ рии района до сих пор можно обнаружить места произраста­ ния таких наркотических расте­ ний в полях, оврагах, где земля пустует, не используется по на­ значению. А . А С Т А Ф Ь Е В , зам е с ти тель прокурора Воловско го района , м ладш ий сов е тни к ю стиции . ( НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ) ОСОБЕННОСТИОБОРОТАЗЕМЕЛЬНЫХДОЛЕЙ Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обо­ роте земель сельскохозяйственного назначения» и Федеральный закон «О землеус­ тройстве» от 18.07.2005 года №87-03 внесены существенные изменения в Федераль­ ный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 го­ да №101-ФЗ. Наиболее актуальными для собственников земель­ ных долей являются вопро­ сы, связанные с особеннос­ тями оборота долей в праве общей собственности на зе­ мельные участки из земель сельскохозяйственного на­ значения. Законом допускается со­ вершение сделок с земель­ ными долями как с выделе­ нием земельного участка, так и без его выделения в натуре. Без выделения земельно­ го участка в счет земельной доли участник долевой соб­ ственности по своему усмо­ трению вправе завещать свою земельную долю, вне­ сти ее в уставный (складоч­ ный) капитал сельскохозяй­ ственной организации, ис­ пользующей земельный уча­ сток, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в до­ веренное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сель­ скохозяйственной организа­ ции или гражданину — чле­ ну крестьянского (фермер­ ского) хозяйства, использую­ щим земельный участок, на­ ходящийся в долевой соб­ ственности. В случае распоряжения земельной долей иным обра­ зом участник долевой соб­ ственности обязан обеспе­ чить выделение в натуре зе­ мельного участка в счет зе­ мельной доли. Если участник долевой собственности на земель­ ный участок из земель сель­ скохозяйственного назначе­ ния продает свою земель­ ную долю без выделения зе­ мельного участка в счет сво­ ей земельной доли другому участнику долевой соб­ ственности, а также сельско­ хозяйственной организации или гражданину — члену крестьянского (фермерско­ го) хозяйства, использую­ щим земельный участок, на­ ходящийся в долевой соб­ ственности, извещать дру­ гих участников долевой соб­ ственности о намерении продать свою земельную до­ лю не требуется. При выделении земель­ ных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из зе­ мель сельскохозяйственного назначения возможны два варианта. Если решением общего собрания собственников зе­ мельных долей определены поля первоочередного выде­ ла, то местоположение зе­ мельного участка, выделяе­ мого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в со­ ответствии с данным реше­ нием. В случае, если такое ре­ шение участниками долевой собственности не принято, участник долевой собствен­ ности на земельный участок из земель сельскохозяй­ ственного назначения обя­ зан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный учас­ ток в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в районной газете «Вперед» и в областной «Липецкая газе­ та» с указанием предполага­ емого местоположения вы­ деляемого в счет своей зе­ мельной доли земельного участка. Указанное извещение или сообщение должно со­ держать описание местопо­ ложения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его границы на местности, а также указание на необходимость направле­ ния в письменной форме возражений остальных уча­ стников долевой собственно­ сти относительно местопо­ ложения этого земельного участка требующему выде­ ления земельного участка в счет его земельной доли уча­ стнику долевой собственно­ сти или указанному в изве­ щении представителю участ­ ника долевой собственности. В случае несогласия с вы­ делением земельного участка участники долевой собствен­ ности обязаны в течение тридцати дней предоставить по указанному в извещении адресу обоснованные возра­ жения. При непоступлении возражений в указанный срок предложение о местоположе­ нии земельного участка счи­ тается согласованным. Существенно изменен и правовой статус земельных долей, собственники кото­ рых не распорядились ими (невостребованные земель­ ные доли). А таких в нашем районе более тысячи. Земельные доли, соб­ ственники которых не рас­ поряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на зе­ мельную долю, подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участ­ ки худшего качества с их оценкой по кадастровой сто­ имости. Сообщение о невостре­ бованных земельных долях с указанием их собственни­ ков публикуется в районной газете «Вперед» и в област­ ной «Липецкая газета». Если собственники не­ востребованных земельных долей, в счет выделения ко­ торых должен быть образо­ ван земельный участок, в те­ чение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о сво­ ем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавлива­ ются границы этого земель­ ного участка. Субъект Российской Фе­ дерации или муниципальное образование могут приобре­ сти на данный земельный участок право собственнос­ ти в установленном порядке. Внесены изменения и в порядок распоряжения, вла­ дения и пользования земель­ ным участком, находящимся в долевой собственности. Общее собрание участни­ ков долевой собственности проводится по предложению сельскохозяйственной орга­ низации, использующей зе­ мельные доли, или по пред­ ложению участника долевой собственности. Орган мест­ ного самоуправления по мес­ ту нахождения земельного участка, находящегося в до­ левой собственности, вправе обратиться к сельскохозяй­ ственной организации с предложением о созыве об­ щего собрания участников долевой собственности на зе­ мельный участок. Участники долевой соб­ ственности могут быть уве­ домлены о проведении со­ брания в письменной форме (почтовые открытки, пись­ ма) либо путем размещения соответствующего объявле­ ния на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту на­ хождения земельного участ­ ка, находящегося в долевой собственности. Кроме того, о предстоя­ щем собрании собственники земельных долей могут уве­ домляться публикацией со­ общения в районной газете «Вперед» и в областной «Липецкая газета». Общее собрание участ­ ников долевой собственнос­ ти считается правомочным, если на нем присутствуют участники долевой соб­ ственности, составляющие не менее чем 20 процентов их общего числа или владе­ ющие более чем 50 процен­ тами долей в праве общей собственности на земель­ ный участок. Решение считается при­ нятым, если за него прого­ лосовали участники долевой собственности, присутству­ ющие на общем собрании и владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей от общего числа до­ лей, которыми обладают присутствующие на таком собрании участники доле­ вой собственности. Приня­ тое решенйе оформляется протоколом. Протокол составляется в трех экземплярах, один из которых хранится у предсе­ дателя общего собрания уча­ стников долевой собствен­ ности, второй — у лица, по предложению которого про­ водилось это собрание, тре­ тий — в органе местного са­ моуправления по месту на­ хождения земельного участ­ ка, находящегося в долевой собственности. М .П Е Ч Е Р С К А Я , н ач ал ьн и к отдела по управлению м ун и цип ал ьным имуществом и земельным о тнош ениям адм ини страции района . Л 2 с т р . “ В П Е Р Ё Д ” 10 д е к а б р я 2 0 0 5 г. № 148 (7633 ) 1