Вперед. 2005 г. (с. Волово)
г Конституцией Россий ской Федерации закреплено право каждого гражданина на неприкосновенность его жилища. В целях обеспече ния данного права в соот ветствии со статьей 139 Уголовного кодекса предус мотрена ответственность за его нарушение. Например, за незаконное проникнове ние в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, может быть на- закрывается изнутри, чтобы все думали, что того нет до ма и не беспокоили, а сам в это время бывает дома, И.Н.Жуков решил, что и на этот раз тот поступил при вычным образом. С помо щью железного прута И.Н.Жуков вытащил про бой, которым к дверной ко робке крепится цепь, на ко торую закрывается дом. После этого он открыл дверь и вошел в веранду, а ской сельской администра ции. Здесь 18 июня 2005 го да около двух часов В.В.Ку- павых, проживающий в с.Набережное и приехавший в вышеуказанный населен ный пункт к знакомым де вушкам, вместе с М.М.Ма каровым и А.А.Паршутки- ным пошли к дому В.Ф.Мо сина для того, чтобы пого ворить насчет денег, кото рые пропали у последнего в Набережном. М.М.Макаров ЖИЛИЩЕ НЕПРИКОСНОВЕННО значено наказание в виде штрафа до сорока тысяч рублей или в размере зара ботной платы или иного до хода осужденного за период до трех месяцев, либо обя зательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, ли бо арестом до трех месяцев. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, а также лицом с использова нием своего служебного по ложения, влечет более суро вое наказание, вплоть до ли шения свободы до трех лет. Указанные преступления не являются редкостью и име ли место на территории на шего района. В качестве примера хочу привести случай, произо шедший в д.Ефимовка Спасской сельской админи страции. Третьего июня те кущего года, примерно в обед, некий И.Н.Жуков встретился со знакомыми Н.И.Жатиковым и В.Н.Сол- датовым. Они решили схо дить домой к И.А.Чичину. По пути приобрели литр са могона, который, естествен но, распили. Примерно око ло 14-15 часов добрались до дома И.А.Чичина. К сожале нию, на двери, ведущей на веранду, висел замок. Зная о том, что И.А.Чичин всегда затем попытался проник нуть в жилое помещение. Но вход был закрыт на врез ной замок. Тогда непрошен ный гость понял, что И.А.Чичина нет дома и вы шел на улицу. Там он вы бросил прут, взял кувалду, которая лежала рядом с по рогом и, находясь далеко не в хорошем настроении духа от того, что хозяина не ока залось дома, пошел к сараю, ударил кувалдой по замку, на который была закрыта хозяйственная постройка, сломал его. Затем выбросил орудие взлома во двор, пос ле чего друзья разошлись по домам. Приговором мирово го судьи Воловского судеб ного участка И.Н.Жуков признан виновным в совер шении преступления, пред усмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно. Законом не предусматривается такой суровой меры, но суд учел то обстоятельство, что 03.04.2005 года он был ос вобожден условно-досрочно от отбытия наказания в ви де лишения свободы по при говору Воловского районно го суда от 13.11.2001 года по п. «Д» ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы. Аналогичный случай произошел в д.Предтечевка, на территории Чесночен- с А.А.Паршуткиным оста лись стоять на дороге на против дома, а В.В.Купавых пошел к жилищу, постучал в дверь и не спрашивая со гласия хозяина вошел в ко ридор. Электролампочка го рела только в дальней ком нате. Увидев, что В.Ф.Мо син бегает по помещению, где горел свет, и выражает ся нецензурной бранью, ис пугался, что В.Ф.Мосин мо жет ударить его чем-нибудь, испугался и выбежал из дома. Вместе с дожидавши мися его подельниками по бежал к дому Е.В.Манухо- вой, где до того сидели рас пивая самогон. Как же трактует данное правонарушение Закон? Аналогично предыдущему случаю перед совершением преступления В.В.Купавых вместе с другими молодыми людьми употреблял спирт ное и в момент совершения антиправного деяния нахо дился в состоянии алкоголь ного опьянения. Данное уголовное дело было на правлено в суд, где было прекращено в связи с при мирением сторон, посколь ку оно относится к катего рии небольшой тяжести и это нисколько не противоре чит уголовному кодексу РФ. АЛЕОНОВ, следователь прокуратуры Воловского района, юрист 3 класса. С СПРАШИВАЛИ - ОТВЕЧАЕМ У АЛЯ «РИСКОВЫХ»МОЛОАЫХ Мой сын в течение одного года по призыву служил в Чечне. Был ранен. Слыша ла, что ему должна предоставляться беспроцентная ссуда, но в Сбербанке мне в этом отказали. Действительно ли это так? Действует ли закон о предоставлении ссуды молодым семьям для строительства жилья? В .С .ГЛА ЗКО ВА , с .В оло во . держке в обеспечении жиль ем молодых семей до 2010 года», которая предусмат ривает определенные льго ты молодым семьям. От- Отвечает заместитель управления Липецким ОСБ №8593 ЦЧБ СБ РФ Алла Николаевна СИМОШИНА: Уважаемая читатель ница, к сожалению, беспро центная ссуда выдана Ва шему сыну быть не может, так как это не предусмот рено действующим законо дательством. Для строительства жи лья в настоящее время Сбербанк России предос тавляет кредиты гражда нам Российской Федерации на следующих условиях: на приобретение, строительство (и рекон струкцию) объектов недви жимости на срок не более 15 лет под 18 процентов го довых с предоставлением обеспечения (поручительст ва граждан РФ, имеющих постоянный источник дохо да). Кроме того, на терри тории Липецкой области действует целевая програм ма «О государственной под- ветственным участником программы является ОГУП «Свой Дом». За разъяснени ями по целевой программе Вы можете обратиться в администрацию Воловского района к представителю ОГУП «Свой Дом» по теле фону 2-15-99. («ЛИ») --------------------- ( на аЛИПЕЦК-ИНФОЦЕНТР » )-------------------- ОСЕННИЙ ПРИЗЫВ ПОД КОНТРОЛЬ Одновременно с началом осеннего при зыва, который стартовал 1 октября, Липец кая областная общественная организация «Ковчег» в рамках общероссийского про екта приступила к мониторингу наруше ний прав человека и гражданина при при зыве на срочную и направлении на альтер нативную гражданскую службу. Как сообщила агентству «Липецк-Инфо- центр» пресс-секретарь ЛООО «Ковчег» Елена Коляженкова, общественный конт роль проводится с целью предотвращения возможных нарушений и соблюдения дей ствующего законодательства. «Мы надеем ся, что взаимодействие с органами власти и военкоматами позволит снизить количество нарушений гражданских прав при призыве», - подчеркнула собеседник агентства. Необходимую правовую помощь по во просам призыва окажут и в военной проку ратуре Липецкого гарнизона, где ежедневно работает «горячая линия». ВЫЯВЛЕНО СВЫШЕ 100 НАЛОГОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ За девять месяцев текущего года уп равление по налоговым преступлениям УВД Липецкой области выявило 156 преступлений, в том числе 109 - налого вой направленности. Установленная в ходе расследования уголовных дел сум ма неуплаченных налогов и причиненно го государству материального ущерба со ставила более 248 млн.рублей. К уголов ной ответственности привлечено 11 че ловек. КОПЕЙКА К КОПЕЙКЕ - РУБЛЬ 30 сентября в администрации района состоялась встреча начальника отдела работы со страхователями ГУ Липецкого регионального отделения Фонда со циального страхования РФ Валентины Меркуловой с руководителями сельхозпредприятий — задолжников по уплате взносов по социальному страхованию. Валентина Николаевна довела до сведения собравшихся, что по Воловскому району со стоят на учете 164 страхователя. В первом по лугодии 2005 года ими перечислено взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и про фессиональных заболеваний 497,1 тысяча рублей. На выплату возмещения вреда постра давшим на производстве, а таковых в нашем районе 127 человек, израсходовано 1708,3 ты сячи рублей. Выплаченная сумма пострадав шим гражданам на 1,2 миллиона рублей пре вышает поступления. Просроченная задолженность на обяза тельное социальное страхование от несчаст ных случаев на производстве и профессио нальных заболеваний в этом Году удерживает ся на высоком уровне — 2,3 млн. рублей, вы ше только в Данковском и Чаплыгинском рай онах. В районе два предприятия — банкроты. Это сельхозкооператив «Набережанский» и Воловское райпо. На их долю приходится 2.962 тысячи рублей просроченной задолжен ности, и фонд социального страхования ее взыскать не может без решения арбитражно го суда о завершении конкурсного производ ства. Но, как правило, после подобной проце дуры в счет погашения долга по страховым взносам не поступает ни копейки. На так называемые дееспособные пред приятия района приходится 2 млн. рублей просроченной задолженности, которую стра хователи должны погасить в добровольном или принудительном порядке. По Воловскому району в исполнительном производстве службы судебных приставов на ходится наибольшее количество дел — 31 по 12 предприятиям, и почти все они лежат без движения начиная с 2002 года. Хотелось бы, чтобы они активизировали свою деятель ность. В.Меркулова порекомендовала руководи телям предприятий самим поменять свое от ношение к обязательному социальному стра хованию от несчастных случаев на производ стве и профессиональных заболеваний, зако нодательно закрепленному Федеральным за коном от 24.07.1998 года №125-ФЗ, и своев ременно в полном объеме перечислять стра ховые взносы, несмотря на массу проблем, с которыми приходится сталкиваться. Низка платежная дисциплина частных предпринимателей. Конечно, от них поступа ют копейки, но ведь из них складываются руб ли. В заключение Меркулова сказала, что приятно было встретиться с первыми руково дителями района, которые с большим понима нием отнеслись к обозначенным проблемам. Пожелала воловцам как можно скорее добить ся стабильности во всех сферах жизни. Н.НОВИКОВА, ведущий специалист-уполномоченный по Воловскому району ГУ ЛРО Фонда социального страхования РФ. На снимке: Н.Новикова. Фото ЕЛукьянчиковой. 2 стр . “ ВПЕРЁД” 13 октября 2 0 0 5 г . № 124 (7 6 0 9 )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz