Вперед. 2005 г. (с. Волово)

(Окончание. Начало на 1-й стр.) ПРИВНЕШНЕМБЛАГПППЛУЧИИ О ходе выполнения целевой программы улучшения ус­ ловий и охраны труда на предприятиях, в организациях, учреждениях за 2004-2005 годы членов административно­ го совета проинформировал Иван Кирьянов — начальник отдела труда и занятости администрации района. Он от­ метил, что руководители стали больше уделять внимания охране труда в своих производственных подразделениях. В рамках разработанных мероприятий проведены обучение и аттестация руководителей, главных специалистов, глав кре­ стьянско-фермерских хозяйств, предпринимателей (170 че­ ловек). В 16-ти предприятиях восстановлены должности специалистов по охране труда, в остальных эти обязанно­ сти возложены на других ответственных работников. В ми­ нувшем году проведено 24 проверки, в том числе девять совместно с органами прокуратуры и государственной ин­ спекции, в текущем — уже двадцать. Рабочие обеспечены аптечками, средствами индивидуальной защиты, частично — спецодеждой. На трудоемких участках, связанных с вредными условиями труда, предоставлены льготы, дают­ ся дополнительные отпуска, выплачиваются компенсации, организовано горячее питание. Большое внимание этому вопросу уделяют в СХПК «Заветы Ильича», ООО «Заха- ровское», МУ «Воловское АТП», филиале ОАО «Центр-Те­ леком», ОАО «Воловский маслодельный завод», ОПФ «Во- ловорайгаз», КФХ «Русское поле». Реализация государ­ ственной политики в области охраны труда осуществляет­ ся в соответствии с районным трехсторонним соглашени­ ем, под действие которого попало 5060 человек, и коллек­ тивных договоров, заключенных на 47 предприятиях с об­ щей численностью 4769 работников. В минувшем году 74,4 процента прошли медицинский осмотр. В поле зрения на­ ходится также труд наемных лиц в сфере малого бизнеса, подростков, что позволило несколько уменьшить производ­ ственный травматизм с 20 несчастных случаев в 2003-м до девяти — в 2004-м. Но проблем, как водится, еще доста­ точно. Вызывает озабоченность сложившаяся обстановка практически во всех' сельхозпредприятиях (за исключени­ ем СХПК «Заветы Ильича», ООО «Захаровское»), особен­ но в СХПК «Октябрьский», ПСХК «Восход», «Гатищен- ский», крестьянско-фермерских хозяйствах «Флора», «Ни­ ва». В них не созданы нормальные условия для трактори­ стов, водителей, животноводов. К тому же не отапливают­ ся мастерские, вентиляция и освещение не соответствуют санитарным нормам, а о бытовых комнатах остается толь­ ко мечтать. Потому не случайно из девяти несчастных слу­ чаев в районе восемь произошло в аграрном секторе эко­ номики. Только в благополучном вроде бы сельхозкоопе­ ративе «Воловский» за прошлый год зарегистрировано шесть несчастных случаев. Ущерб составил 8774 рубля. А чем можно объяснить, как не безответственностью со сто- ( В АДМИНИСТРАЦИИ РАЙОНА ) роны руководства СХПК «Спасский», трагедию, в резуль­ тате которой погиб животновод. Аттестация рабочих мест завершена только в СХПК «Заветы Ильича», ЗАО «Агродорстрой» ДПМК «Волов- ская», филиале ОАО «Центр-Телеком», Воловском почтам­ те, ОАО «Воловский маслодельный завод», ОПФ «Волово- райгаз», ОАО «Набережанское ХПП», МУ «Воловское АТП». Далее Иван Григорьевич привел такую справку: из 5580 работающих 1098 подвержены вредным условиям труда, в том числе из 3940 женщин — 372. А ведь это пыль, шум, вибрация, слабое освещение и т.д. И только после вмеша­ тельства соответствующих органов обстановка несколько изменилась к лучшему. Шесть руководителей предприятий, три главы крестьянско-фермерских хозяйств и столько же индивидуальных предпринимателей были привлечены к административной ответственности. Да, виновные понесли наказание. Однако не следует забывать, что неудовлетво­ рительные условия труда способствовали развитию проф­ заболеваний. В прошлом году тяжкий недуг по этой при­ чине охватил механизатора СХПК «Рассвет», в 2003-м опе­ ратора машинного доения и механизатора ОГУП «Свобо­ да», агронома СХПК «Юрской», механизаторов ПСХК «Га- тищенский» и «Звезда». Так что, по мнению И.Кирьянова, назрела необходимость принятия решительных мер и ско­ ординированных действий. Вопрос заместителя главы райадминистрации Виктора Беляева, пожалуй, застал врасплох: какие конкретно меры принимаются к тем, кто не прошел медицинский осмотр? В том же «Набережанском» его проигнорировали. А мно­ го ли надо для того, чтобы обеспечить механизаторов спе­ циальными ковриками, заставить привлеченных к вредным условиям труда пользоваться респираторами и перчатками, обустроить красные уголки, бытовки, установить бачок с горячей водой и мылом? К сожалению, и в этом вопросе ответственные лица оказались пассивны. АШИНКАРИПРОЦВЕТАЮТ... С анализом ситуации о состоянии алкогольного рынка и мерах по его стабилизации выступила заместитель на­ чальника отдела экономики и защиты прав потребителей администрации района Зоя Шумская. 54 предприятия тор­ говли и общественного питания различных форм собствен­ ности имеют лицензии на розничную торговлю алкоголь­ ной продукцией. В их числе 22 коммерческих и 32 пред­ приятия потребительской кооперации. За семь месяцев ре­ ализовано населению 2893 дал. спиртных напитков крепо­ стью свыше 25 градусов, что составляет 106,2 процента к соответствующему уровню прошлого года, в том числе 94,7 процента произведенного в Липецкой области. Реали­ зация алкогольной продукции крепостью свыше 25 граду­ сов в расчете на душу населения остается устойчиво низ­ кой (в 1,6 раза по сравнению со среднеобластным показа­ телем). Если в Воловском сельсовете она составляет 3,5 литра, Липовском 2,6, то обозначилась тенденция к умень­ шению в Набережанском, Спасском (соответственно на 20 и 13 процентов). Да и на остальных территориях района остается довольно низким. В Захаровском сельсовете 0,45 литра на человека, Юрском 0,47, Гатищенском 0,51, Ожо- гинском 0,54, Васильевском 0,77, Большовском 0,78, Зама- райском 0,94. От одного до двух литров приходится в Во- ловчинском, Ломигорском, Большеивановском, Чесночен- ском. Почти в пять раз отмечен рост в Ломигорах. Имели место факты нарушения правил продажи винно-водочной продукции, реализация некачественной водки. А уж как процветает самогоноварение — это известно каждому из нас. Шинкари торгуют на дому, богатеют на нашем горе. И, положа руку на сердце, все эти люди хорошо известны. Только, видимо, психология наша такая, что «своих» не вы­ даем. Количество выявленных фактов изготовления, хране­ ния и сбыта крепких спиртных напитков домашней выра­ ботки явно не соответствует размаху самогоноварения. На территориях Васильевского и Липовского сельсоветов та­ ковых не выявлено ни одного, лишь по одному — в Во­ ловском, Большовском, Спасском. Сотрудниками РОВД было проведено 240 проверок предприятий, реализующих алкогольную продукцию, установлены нарушения антиал­ когольного законодательства. Изъято и уничтожено 67 ли­ тров самогона. Но это же капля в море! На фоне области наш район выглядит очень бледно: пить-то не стали мень­ ше, но употребляют даже спиртосодержащую продукцию, включая денатурированный спирт. Не случайно по фактам продажи последнего возбуждено два уголовных дела. Самая большая боль, когда в алкогольную зависимость попадают несовершеннолетние. - А мы же власть, — подчеркнул глава администрации района Валерий Кузнецов, — и должны нести прямую от­ ветственность за подрастающее поколение, пропагандиро­ вать здоровый образ жизни. За семь месяцев выявлено 90 нарушений антиалкоголь­ ного законодательства. Эту работу следует активизировать, ужесточив спрос с шинкарей, взять под неослабный конт­ роль «трудные» семьи, родителей-выпивох. К сожалению, реалии таковы, что около 40 детишек придется отнимать от горе-родителей, променявших семейное счастье на рюм­ ку алкоголя. 3,5 миллиона рублей будет выделено из обла­ стной казны для того, чтобы на базе старой Захаровской школы открыть так называемый приемный дом. СУЧЕТОМ ПОПРАВОК ИЗАМЕЧАНИЙ На этом повестка дня районного административно­ го совета была исчерпана. С учетом поправок и замеча­ ний приняты соответствующие постановления. Члены адмсовета еще долго обсуждали поднятые проблемы. Решать их предстоит незамедлительно. А .С ЕМ Е Н О В . Областные сведения по уборке сахарной свеклы на 5 октября 2005 года Всего: Убрано 21,5 тыс. га (57 %) Накопано 733,9тыс. т Урожайность 341 ц/га Уборка Урожайность Занимае­ мое место Наименование районов Выкопано тыс.га % Занимае­ мое место Наименование районов Урожайность, ц/га 1 Хлевенский 0,1 100 1 Краснинский 450 2 Становлянский 0,75 75 2 Тербунский 420 3 Липецкий 2,7 68 3 Лебедянский 415 4 Краснинский 0,45 64 4 Долгоруковский 410 5 Л-Толстовский 0,45 64 5 Чаплыгинский 363 6 Долгоруковский 1,3 62 6 Липецкий 350 7 Задонский 2,9 61 7 Елецкий 342 8 Елецкий 2,2 60 8 Задонский 326 9 Данковский 0,12 59 9 Добринский 317 10 Добринский 5,0 56 10 Становлянский 300 11 Усманский 0,7 54 11 Грязинский 300 12 Тербунский U 52 12 Воловский 290 13 Чаплыгинский 0,51 51 13 Л-Толстовский 280 14 Измалковский 0,2 50 14 Данковский 278 15 Грязинский 0,75 44 15 Усманский 270 16 Воловский 0,4 44 16 Добровский 250 17 Лебедянский 1,58 40 17 Хлевенский 250 18 Добровский 0,32 40 18 Измалковский 200 Н а ч а л ь н и к Г л а в н о го у п р а в л е н и я с е л ь с к о г о х о з я й с т в а М .Н .К У ЗН Е Ц О В . 2 стр. “В П ЕР ЕД ” 6 октября 2 0 0 5 г. № 121 (7 6 0 6 )