Вперед. 2005 г. (с. Волово)

Вперед. 2005 г. (с. Волово)

( в АДМИНИСТ-\ уРАЦИИ РАЙОНА) ВСЕЗАВИСТИ ОТ НАС САМИХ (О кончание . Начало на 1 стр.) Справедливо заметил глава администрации района В.Кузнецов, что переходный период бу­ дет довольно трудным, но необходимым. Чем быстрее мы станем на рельсы нового хозяй­ ствования, тем будет лучше. Мелочей уже не будет. Вот по благоуст­ ройству составлено 240 протоколов на неради­ вых жителей (один из лучших показателей в области). Но сей факт нас не может не огор­ чать: население со скри­ пом привыкает к новому. Как в целом мы будем выглядеть на фоне обла­ сти в этом вопросе — покажет семинар по бла­ гоустройству, который состоится на воловской земле в середине сентя­ бря... Глава администрации района В.Кузнецов и председатель департа­ мента топливно-энерге­ тического комплекса ЖКХ администрации Липецкой области В.Глебов ответили на вопросы, в частности глав Спасского и Чесно- ченского сельсоветов А.Чичиной, А.Ромашки­ на, заместителя началь­ ника отдела народного образования админист­ рации Воловского райо­ на В.Болотова. В ДУХЕ ВРЕМЕНИ Жилищный кодекс РФ и Федеральный за­ кон №131 «Об органи­ зации местного самоуп­ равления», по сути, яв­ ляются настольными книгами для руководи­ телей местных структур власти. На отдельные моменты этих норма­ тивных актов и было обращено внимание присутствующих на со­ вещании. Недалек тот день, когда главы сель­ советов волей или нево­ лей столкнутся с реали­ ями времени, жизнь за­ ставит проявлять сме­ калку, распорядитель­ ность, требователь­ ность. Но уже сегодня их следует взять на во­ оружение. Конечно, ню­ ансов может возникнуть сколько угодно, но для того и нужны такие ме­ роприятия, чтобы учиться правильно хо­ зяйствовать, зарабаты­ вать в свой бюджет от­ нюдь не лишнюю копе­ ечку, а значит, остаться на плаву на волнах пе­ ремен... (Соб.инф.). Свою лепту в стремительный ход жатвы вносили не только полеводы, но иучащаяся мо­ лодежь. Как, например, Ольга Пчелкина, кото­ рую запечатлел объектив нашего фотокоррес­ пондента на этом снимке. Ольга — студентка Орловской Российской академии государственной службы, успешно за­ кончила второй курс. На время летних каникул она не сидела дома, а решила подзаработать денег в крестьянско-фермерском хозяйстве «КолПи», что в селе Вышнее Большое. Девуш­ ка работала весовщицей. С раннего утра до позднего вечера она взвешивала груженные хле­ бом нового урожая автомобили. Сегодня Ольга Пчелкина вспоминает эти горячие дни с улыб­ кой. Хочется пожелать ей успешной учебы и на следующие летние каникулы также оказать посильную помощь хозяйству в уборочной кам­ пании. Фото Е.Лукьянчиковой. < ЧИТАТЕЛЬ О ГАЗЕТЕ У САМОГО НАИЛУЧШЕГО Районную газету «Вперед» выписываю дав­ но, еще родители мои выписывали ее много лет подряд. Будучи маленькой девочкой, люби­ ла смотреть фотографии, потом, научившись читать, стала интересоваться содержанием материалов. В каждом номере узнаю что-то новое из жизни района. В последнее время привлекают материалы страницы «Чистый четверг». Это хорошо, что газета освещает эту тему. Очень нравится литературная страница. Хочется, чтобы люди делились своим творче­ ством в прозе и поэзии. Ну а корреспондентамжелаю энтузиазма и самого наилучшего. Н.СЕЛИЩЕВА, с.Волово. «ХРУСТАЛЬНАЯ НОТА» ТАКОЕ НАЗВАНИЕ ПОЛУЧИЛ ЗАКЛЮЧИ­ ТЕЛЬНЫЙ РАЙОН­ НЫЙ КОНКУРС ВО­ КАЛИСТОВ СРЕДИ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕ­ ТЕЙ ИЗ МАЛООБЕС­ ПЕЧЕННЫХ СЕМЕЙ ОТ ШЕСТИ ДО ШЕСТ­ НАДЦАТИ ЛЕТ. Он проходил в двух номинациях — «народ­ ное сольное пение» и «эстрадное сольное пе­ ние». В этот :С всем бы поставила высшую оценку». Среди вокалистов хочется отметить Ри­ ту Ямщикову (Вышне- болъшовский СДК), Та­ ню Требунских (Юрской СДК), Сергея Горбов- ского (Нижнебольшов- ский СДК), Максима Маркеева (Большеива­ новский СДК), Олю Рубцову (Чесноченский СДК), Аню Истратки- ну (Ожо- НАМ день, 25 авгу ста, в РДК со брались юные артисты практически из всех уч­ реждений культуры. Их тепло приветство­ вали наши добрые зри­ тели, а также члены жюри во главе с на­ чальником отдела соци­ альной защиты населе­ ния Г.Шумских. И сп олнит ельский уровень юных дарова­ ний был как никогда высок. Не случайно при подведении итогов кон­ курса мнения членов жюри разделились, а его председатель при награждении не сдер­ жала своих эмоций: «Я 1 9 ж ™ ШУТ) с пю кД сану Чвико- ву (Захаровский СДК), Дашу Большакову (За- марайский СДК), На­ ташу Тихомирову (На- бережанский СДК), Ар­ тема Смыкова (Заха­ ровский СДК), Настю Бакурову (Воловчин- ский СДК). Все детишки, вы­ ступившие на сцене районного Дома куль­ туры, были награжде­ ны ценными подарка­ ми, а занявшие первое- третье места к тому же получили грамоты. Р.ГОСТЕВА, методист РДК по художест­ венной самодеятельности. - ^ н - ы I - ( ВАШИ ВОПРОСЫ - НАШ И / ) ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В октябре 2004 года на­ логоплательщиком был при­ обретен жилой дом, кото­ рый в декабре того же года был им подарен сыну. Кто вправе — сам налогоплате­ льщ ик или его сын восполь­ зоваться имущественным налоговым вычетом по рас­ ходам на приобретение жи­ лого дома при декларирова­ нии доходов 2004 года? В соответствии с под­ пунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет при строи­ тельстве либо приобретении жилья предоставляется нало­ гоплательщику на основании письменного заявления, на основании платежных доку­ ментов, оформленных в уста­ новленном порядке и под­ тверждающих факт уплаты денежных средств налогопла­ тельщиком по произведен­ ным расходам (квитанции к приходным ордерам, банков­ ские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца, расписки продавца о получении денеж­ ных средств в полном объеме за продаваемое жилье). Имущественный налого­ вый вычет не применяется, если оплата расходов, в част­ ности, на строительство жи­ лого дома для налогоплатель­ щика, производится за счет средств иных лиц. Кроме то­ го, налогоплательщик должен представить документы, под­ тверждающие право соб­ ственности на жилой дом или долю (доли) в нем. В соответствии с положе­ ниями пункта 1 статьи 14 Фе­ дерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущес­ тво и сделок с ним» прове­ денная государственная реги­ страция возникновения и пе­ рехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государ­ ственной регистрации прав. Таким образом, наличие указанного свидетельства яв­ ляется необходимым услови­ ем для подтверждения права налогоплательщика на иму­ щественный налоговый вы­ чет по расходам при приобре­ тении жилого дома. Как следует из вопроса, налогоплательщик утратил право собственности на жи­ лой дом в декабре 2004 года, поэтому претендовать на по­ лучение вычета в 2005 году по данному объекту недвижи­ мости в соответствии с нало­ говым законодательством он не вправе. Вместе с тем и его сын, которому подарен этот жилой дом, также не впра­ ве воспользоваться имущес­ твенным налоговым выче­ том, поскольку своими лич ­ ными средствами он не уча­ ствовал в приобретении данного объекта недвижио- сти. Имущественный налого­ вый вычет на приобретение либо строительство жилья предоставляется налогопла­ тельщику один раз в жизни при покупке жилого дома, квартиры или доли (долей) в них после оформления жило­ го объекта в собственность. То есть, как и раньше, вычет предоставляется только на целый объект недвижимости. Поэтому при приобретении квартиры семьей из двух че­ ловек (муж и жена) в доле­ вую собственность вычет, ис­ численный в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, положен каждо­ му из них в соответствии с его долей собственности. Для получения вычета каждый из супругов должен представить платежные документы по факту самостоятельной опла­ ты своей доли в квартире. В целях получения иму­ щественного налогового выче­ та по приобретенной в совме­ стную собственность квартире к налоговой декларации суп­ ругами приложено, в частнос­ ти, заявление, в котором суп­ руг отказывается от права на вычет по этому объекту и про­ сит предоставить его в полном объеме супруге. Может ли супруг полу­ чить имущественный налого­ вый вычет по другому приоб­ ретенному объекту жилья? При приобретении жило­ го дома или квартиры в об­ щую совместную собствен­ ность размер имущественно­ го налогового вычета распре­ деляется между совладельца­ ми в соответствии с их пись­ менным заявлением. Таким образом, к налого­ вой декларации должно быть приложено письменное заяв­ ление о договоренности сто­ рон — участников сделки (супругов) по поводу распре­ деления размера имущест­ венного налогового вычета между ними. Передача права на иму­ щественный налоговый вы­ чет, а равно и отказ от него одним налогоплательщиком в пользу другого налогоплате­ льщика НК РФ не предусмо­ трены. Поэтому при подаче су­ пругами в налоговый орган соответствующего заявле­ ния они оба теряют пра в^^к на получение имуществе/ ^ J ного налогового вычета по другому объекту жилья не­ зависимо от того, как был распределен вычет. Следует учитывать, что перечень объектов, по кото­ рым предоставляется имуще­ ственный вычет, является за­ крытым: жилой дом, кварти­ ра или доля (доли) в них. Таким образом, налого­ плательщик, приобретший по договору купли-продажи ком­ нату в коммунальной кварти­ ре, не вправе претендовать на вычет по расходам на ее при­ обретение, если в свидетель­ стве о государственной реги­ страции права собственности объектом права указана ком­ ната, а не доля в праве соб­ ственности на квартиру. Для получения имущест­ венного налогового вычета при приобретении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся до­ ме налогоплательщик пред­ ставляет договор о приобре­ тении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся доме, акт о пере­ даче квартиры или доли (до­ лей) в ней налогоплательщи­ ку или документы, подтвер­ ждающие право собственнос­ ти на квартиру или долю (до­ лей) в ней. Является ли договор до­ левого участия в строительст­ ве квартиры в жилом доме документом, подтверждаю­ щим право собственности для получения имуществен­ ного налогового вычета в 2005 году? Дом в эксплуата­ цию не сдан, доля физичес­ ким лицом выплачена не пол­ ностью. Из вопроса следует, что физическое лицо, являясь субъектом инвестиционной деятельности, участвует сво­ ими денежными средствами (инвестициями) в строитель­ стве жилого дома в целях приобретения прав на кварти­ ру. В настоящее время строи­ тельство жилого дома не окончено, платежи по долево­ му участию в строительстве жилого дома налогоплатель­ щиком произведены не пол­ ностью. Следовательно, усло­ вия договора долевого учас­ тия в строительстве жилого дома по передаче инвестору квартиры не выполнены. При таких обстоятельст­ вах налогоплательщик не вправе претендовать на полу­ чение имущественного нало­ гового вычета в порядке и на условиях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ. (Окончание следует). 2 стр. “ В П Е Р ЁД ” 30 августа 2005 г. № 104 (7589)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz