Вперед. 2005 г. (с. Волово)
( в АДМИНИСТ-\ уРАЦИИ РАЙОНА) ВСЕЗАВИСТИ ОТ НАС САМИХ (О кончание . Начало на 1 стр.) Справедливо заметил глава администрации района В.Кузнецов, что переходный период бу дет довольно трудным, но необходимым. Чем быстрее мы станем на рельсы нового хозяй ствования, тем будет лучше. Мелочей уже не будет. Вот по благоуст ройству составлено 240 протоколов на неради вых жителей (один из лучших показателей в области). Но сей факт нас не может не огор чать: население со скри пом привыкает к новому. Как в целом мы будем выглядеть на фоне обла сти в этом вопросе — покажет семинар по бла гоустройству, который состоится на воловской земле в середине сентя бря... Глава администрации района В.Кузнецов и председатель департа мента топливно-энерге тического комплекса ЖКХ администрации Липецкой области В.Глебов ответили на вопросы, в частности глав Спасского и Чесно- ченского сельсоветов А.Чичиной, А.Ромашки на, заместителя началь ника отдела народного образования админист рации Воловского райо на В.Болотова. В ДУХЕ ВРЕМЕНИ Жилищный кодекс РФ и Федеральный за кон №131 «Об органи зации местного самоуп равления», по сути, яв ляются настольными книгами для руководи телей местных структур власти. На отдельные моменты этих норма тивных актов и было обращено внимание присутствующих на со вещании. Недалек тот день, когда главы сель советов волей или нево лей столкнутся с реали ями времени, жизнь за ставит проявлять сме калку, распорядитель ность, требователь ность. Но уже сегодня их следует взять на во оружение. Конечно, ню ансов может возникнуть сколько угодно, но для того и нужны такие ме роприятия, чтобы учиться правильно хо зяйствовать, зарабаты вать в свой бюджет от нюдь не лишнюю копе ечку, а значит, остаться на плаву на волнах пе ремен... (Соб.инф.). Свою лепту в стремительный ход жатвы вносили не только полеводы, но иучащаяся мо лодежь. Как, например, Ольга Пчелкина, кото рую запечатлел объектив нашего фотокоррес пондента на этом снимке. Ольга — студентка Орловской Российской академии государственной службы, успешно за кончила второй курс. На время летних каникул она не сидела дома, а решила подзаработать денег в крестьянско-фермерском хозяйстве «КолПи», что в селе Вышнее Большое. Девуш ка работала весовщицей. С раннего утра до позднего вечера она взвешивала груженные хле бом нового урожая автомобили. Сегодня Ольга Пчелкина вспоминает эти горячие дни с улыб кой. Хочется пожелать ей успешной учебы и на следующие летние каникулы также оказать посильную помощь хозяйству в уборочной кам пании. Фото Е.Лукьянчиковой. < ЧИТАТЕЛЬ О ГАЗЕТЕ У САМОГО НАИЛУЧШЕГО Районную газету «Вперед» выписываю дав но, еще родители мои выписывали ее много лет подряд. Будучи маленькой девочкой, люби ла смотреть фотографии, потом, научившись читать, стала интересоваться содержанием материалов. В каждом номере узнаю что-то новое из жизни района. В последнее время привлекают материалы страницы «Чистый четверг». Это хорошо, что газета освещает эту тему. Очень нравится литературная страница. Хочется, чтобы люди делились своим творче ством в прозе и поэзии. Ну а корреспондентамжелаю энтузиазма и самого наилучшего. Н.СЕЛИЩЕВА, с.Волово. «ХРУСТАЛЬНАЯ НОТА» ТАКОЕ НАЗВАНИЕ ПОЛУЧИЛ ЗАКЛЮЧИ ТЕЛЬНЫЙ РАЙОН НЫЙ КОНКУРС ВО КАЛИСТОВ СРЕДИ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕ ТЕЙ ИЗ МАЛООБЕС ПЕЧЕННЫХ СЕМЕЙ ОТ ШЕСТИ ДО ШЕСТ НАДЦАТИ ЛЕТ. Он проходил в двух номинациях — «народ ное сольное пение» и «эстрадное сольное пе ние». В этот :С всем бы поставила высшую оценку». Среди вокалистов хочется отметить Ри ту Ямщикову (Вышне- болъшовский СДК), Та ню Требунских (Юрской СДК), Сергея Горбов- ского (Нижнебольшов- ский СДК), Максима Маркеева (Большеива новский СДК), Олю Рубцову (Чесноченский СДК), Аню Истратки- ну (Ожо- НАМ день, 25 авгу ста, в РДК со брались юные артисты практически из всех уч реждений культуры. Их тепло приветство вали наши добрые зри тели, а также члены жюри во главе с на чальником отдела соци альной защиты населе ния Г.Шумских. И сп олнит ельский уровень юных дарова ний был как никогда высок. Не случайно при подведении итогов кон курса мнения членов жюри разделились, а его председатель при награждении не сдер жала своих эмоций: «Я 1 9 ж ™ ШУТ) с пю кД сану Чвико- ву (Захаровский СДК), Дашу Большакову (За- марайский СДК), На ташу Тихомирову (На- бережанский СДК), Ар тема Смыкова (Заха ровский СДК), Настю Бакурову (Воловчин- ский СДК). Все детишки, вы ступившие на сцене районного Дома куль туры, были награжде ны ценными подарка ми, а занявшие первое- третье места к тому же получили грамоты. Р.ГОСТЕВА, методист РДК по художест венной самодеятельности. - ^ н - ы I - ( ВАШИ ВОПРОСЫ - НАШ И / ) ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГОВЫЙ ВЫЧЕТ В октябре 2004 года на логоплательщиком был при обретен жилой дом, кото рый в декабре того же года был им подарен сыну. Кто вправе — сам налогоплате льщ ик или его сын восполь зоваться имущественным налоговым вычетом по рас ходам на приобретение жи лого дома при декларирова нии доходов 2004 года? В соответствии с под пунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет при строи тельстве либо приобретении жилья предоставляется нало гоплательщику на основании письменного заявления, на основании платежных доку ментов, оформленных в уста новленном порядке и под тверждающих факт уплаты денежных средств налогопла тельщиком по произведен ным расходам (квитанции к приходным ордерам, банков ские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца, расписки продавца о получении денеж ных средств в полном объеме за продаваемое жилье). Имущественный налого вый вычет не применяется, если оплата расходов, в част ности, на строительство жи лого дома для налогоплатель щика, производится за счет средств иных лиц. Кроме то го, налогоплательщик должен представить документы, под тверждающие право соб ственности на жилой дом или долю (доли) в нем. В соответствии с положе ниями пункта 1 статьи 14 Фе дерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущес тво и сделок с ним» прове денная государственная реги страция возникновения и пе рехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государ ственной регистрации прав. Таким образом, наличие указанного свидетельства яв ляется необходимым услови ем для подтверждения права налогоплательщика на иму щественный налоговый вы чет по расходам при приобре тении жилого дома. Как следует из вопроса, налогоплательщик утратил право собственности на жи лой дом в декабре 2004 года, поэтому претендовать на по лучение вычета в 2005 году по данному объекту недвижи мости в соответствии с нало говым законодательством он не вправе. Вместе с тем и его сын, которому подарен этот жилой дом, также не впра ве воспользоваться имущес твенным налоговым выче том, поскольку своими лич ными средствами он не уча ствовал в приобретении данного объекта недвижио- сти. Имущественный налого вый вычет на приобретение либо строительство жилья предоставляется налогопла тельщику один раз в жизни при покупке жилого дома, квартиры или доли (долей) в них после оформления жило го объекта в собственность. То есть, как и раньше, вычет предоставляется только на целый объект недвижимости. Поэтому при приобретении квартиры семьей из двух че ловек (муж и жена) в доле вую собственность вычет, ис численный в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, положен каждо му из них в соответствии с его долей собственности. Для получения вычета каждый из супругов должен представить платежные документы по факту самостоятельной опла ты своей доли в квартире. В целях получения иму щественного налогового выче та по приобретенной в совме стную собственность квартире к налоговой декларации суп ругами приложено, в частнос ти, заявление, в котором суп руг отказывается от права на вычет по этому объекту и про сит предоставить его в полном объеме супруге. Может ли супруг полу чить имущественный налого вый вычет по другому приоб ретенному объекту жилья? При приобретении жило го дома или квартиры в об щую совместную собствен ность размер имущественно го налогового вычета распре деляется между совладельца ми в соответствии с их пись менным заявлением. Таким образом, к налого вой декларации должно быть приложено письменное заяв ление о договоренности сто рон — участников сделки (супругов) по поводу распре деления размера имущест венного налогового вычета между ними. Передача права на иму щественный налоговый вы чет, а равно и отказ от него одним налогоплательщиком в пользу другого налогоплате льщика НК РФ не предусмо трены. Поэтому при подаче су пругами в налоговый орган соответствующего заявле ния они оба теряют пра в^^к на получение имуществе/ ^ J ного налогового вычета по другому объекту жилья не зависимо от того, как был распределен вычет. Следует учитывать, что перечень объектов, по кото рым предоставляется имуще ственный вычет, является за крытым: жилой дом, кварти ра или доля (доли) в них. Таким образом, налого плательщик, приобретший по договору купли-продажи ком нату в коммунальной кварти ре, не вправе претендовать на вычет по расходам на ее при обретение, если в свидетель стве о государственной реги страции права собственности объектом права указана ком ната, а не доля в праве соб ственности на квартиру. Для получения имущест венного налогового вычета при приобретении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся до ме налогоплательщик пред ставляет договор о приобре тении квартиры, доли (долей) в ней или прав на квартиру в строящемся доме, акт о пере даче квартиры или доли (до лей) в ней налогоплательщи ку или документы, подтвер ждающие право собственнос ти на квартиру или долю (до лей) в ней. Является ли договор до левого участия в строительст ве квартиры в жилом доме документом, подтверждаю щим право собственности для получения имуществен ного налогового вычета в 2005 году? Дом в эксплуата цию не сдан, доля физичес ким лицом выплачена не пол ностью. Из вопроса следует, что физическое лицо, являясь субъектом инвестиционной деятельности, участвует сво ими денежными средствами (инвестициями) в строитель стве жилого дома в целях приобретения прав на кварти ру. В настоящее время строи тельство жилого дома не окончено, платежи по долево му участию в строительстве жилого дома налогоплатель щиком произведены не пол ностью. Следовательно, усло вия договора долевого учас тия в строительстве жилого дома по передаче инвестору квартиры не выполнены. При таких обстоятельст вах налогоплательщик не вправе претендовать на полу чение имущественного нало гового вычета в порядке и на условиях, предусмотренных подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ. (Окончание следует). 2 стр. “ В П Е Р ЁД ” 30 августа 2005 г. № 104 (7589)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz