Вперед. 2005 г. (с. Волово)

Лариса Маркеева (на снимке) — ведущий специалист отдела назначений, пе­ рерасчета и выплаты пенсий управления Пенсионного фонда в Воловском рай­ оне. По единодушному мнению коллег, а главное, пожилых людей, с которыми молодая женщина общается по долгу службы, Ларису отличают такие душев­ ные качества, как доброта и терпение. Ежедневно к ней на прием приходят пенсионеры, и каждому она вежливо и доходчиво отвечает на интересующие их вопросы. Фото Е.Лукьянчиковой. -----------------( ТРИБУНА СПЕЦИАЛИСТА ) ---------------------- АРЕСТОВАНО ИМУЩЕСТВО? СЛЕДУЮЩИЙ Ш АГ — БАНКРОТСТВО ------------------( ЗАПИСКИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ) --------------- ТАК ЛЮБИЛ, ЧТО ПОГУБИЛ После упразднения фе- ~ ^ деральной службы финан­ сового оздоровления Рос­ сии функции по представ­ лению интересов государ­ ства в процедурах банкрот­ ства переданы с середины прошлого года налоговой инспекции. Это означает, что, если все иные пути взыскания задолженности по налогам не привели к положительному результа­ ту, мы обязаны направить в арбитражный суд заявле­ ние о признании должника банкротом. К сожалению, далеко не все налогоплательщики по­ нимают, насколько реальна для них угроза стать бан­ кротом. На сегодня около 30 предприятий Воловско- го района имеют задолжен­ ности перед бюджетом по налоговым платежам, со­ ставляющие в общей слож­ ности 10519 тыс. рублей. Некоторые «копят» долги уже на протяжении не­ скольких лет. К таким мож­ но отнести СХПК «Заря», «Звезда», «Юрской», МУП «Свобода». Как правило, большин­ ство из них уже прошли все этапы воздействия на­ логовых органов, в чьи функции входит изъятие недоимки по налогам и иным обязательным плате­ жам. Первый шаг — на­ правление недоимщику письменного извещения- требования о неуплаченной сумме и причитающихся пенях, в котором также указаны сроки уплаты в со­ ответствии со статьей 69 Налогового кодекса Рос­ сийской Федерации (НК). Нередко эта мера ока­ зывается достаточной для ликвидации задолженнос­ ти. Так, в этом году нало­ гоплательщики-должники района после получения требований об уплате нало­ гов погасили 602 тыс. руб­ лей долга. Однако далеко не все используют возможность рассчитаться с бюджетом самостоятельно. В таких случаях начинает работать статья 46 НК, по которой мы обязаны взыскивать не­ доплату в принудительном порядке. Только за 2004-й и пер­ вое полугодие этого года в результате принудительных мер по взысканию недоим­ ки по налогам и сборам в бюджет от налогоплатель­ щиков района поступило свыше 4269 тыс. рублей недоплаченных ранее пла­ тежей. Принудительное взыс­ кание начинается с направ­ ления в банк инкассовых поручений на перечисле­ ние налога в соответствую­ щий бюджет или во вне­ бюджетный фонд. Если у должника отсутствует счет в банке или денежных средств на нем недостаточ­ но, . взыскание причитаю­ щейся государству суммы производится за счет иму­ щества, в том числе и на­ личных денежных средств (статья 47 НК). Эта мера, обращение недоимки на имущество, становится последней сту­ пенькой на лестнице, веду­ щей вниз, — к банкротству. Если она не приносит ре­ зультатов, налоговый орган вправе возбудить процеду­ ру банкротства. А.ПЛОХИХ, руководитель Межрайонной ИФНС №2 по Липецкой области. Любовь — прекрасное человеческое чувство меж­ ду мужчиной и женщиной. Оно заставляет человека совершать добрые, благо­ родные поступки, уважать чувство другого, помогать ему, заботиться, пережи­ вать за н его ... Сколько произведений ему посвя­ тили поэты и писатели всех времен!.. Но, как показывает жизнь, в любом правиле могут быть исключения. Взаимная любовь — ра­ дость для обоих. А вот ко­ гда она взаимной быть пе­ рестает и один из двоих не хочет понять, что другой его больше не любит, здесь может всякое слу­ читься ... У этой истории печальный конец. Причина -— не несчастная любовь, а собственный эгоизм и не­ желание посмотреть прав­ де в глаза. Д в а д ц а ти д в у х л е тн и й С.Гавриков около года встречался с Н.Г., восем­ надцатилетней девушкой, проживающей в том же се­ ле, что и он, — Ожоге. Не­ которое время они сожи­ тельствовали вместе в до­ ме родителей девушки. Причина совместного про­ живания была веская: вза­ имные чувства и беремен­ ность. С.Гавриков обрадо­ вался тому, что в будущем станет отцом. Но неприят­ ности всегда имеют место быть. Через несколько ме­ сяцев у Н.Г. случился вы­ кидыш. Она попала в больницу. Гражданский муж ее не навещал. Да и Около шестнадцати лет Ю.Ц. проживал в д.Предтечевка и состоял в гражданском браке с Е.М., от которой имел четверых детей 16-ти, 12-ти, шести и пяти лет. На протяжении длительного времени от­ ношения в их семье скла­ дывались нормально. Но с осени 2004 года «жена» стала злоупотреблять спиртными напитками, уходить из дома, бросать сожителя одного с детьми. Из-за этого они часто ссо­ рились. Бывали случаи, когда Ю.Ц., разгневанный ее поведением, бил свою непутевую подругу жизни. Когда ее дома не было, он сам ухаживал за деть­ ми, успевал ходить на ра­ боту, да и по хозяйству уп­ равляться. Его сожитель­ ница, как правило, в это время жила у его брата. Такое положение дел ему не нравилось, о чем он не­ однократно заявлял и ей самой, и родственнику, просил их не жить вместе, но они его просьбе не вня­ ли. Надо отметить, что са­ ма домой Е.М. не возвра­ щалась, сожитель находил ее и приводил домой. жить к тому же перешел в ее отсутствие к своим ро­ дителям, забрав вещи. Де­ вушка переживала, да это и не удивительно, ведь она нуждалась в моральной поддержке со стороны от­ ца ребенка. Увы, он не проявил должных чувств. Не навестил он ее и тогда, когда она вернулась из больницы. Их встреча произошла чуть позже. С.Гавриков вновь уверял девушку, что любит ее. Однако она не могла и не хотела сказать ему того же. Чувства к не­ му стали другими, измени­ лось отношение. Для себя девушка поняла, что не хо­ чет дальше связывать с ним свою судьбу... С.Гавриков с этим не согласился. Он продолжал уверять ее в своей любви, говорил, что не отступит от нее и если увидит ее с кем-либо другим, то «сне­ сет ему башку». Несколько дней после этого он пил, не в силах смириться с тем, что его отвергли. 30 июля 2004 года он разработал план мести. С этой целью пошел в гости к сводной сестре. Вроде бы в гости, но цель была иная — взять самодель­ ный нож, подаренный ей кем-то несколько лет на­ зад. Вечером этого же дня он пошел к дому Н.Г. По пути встретил приятеля. У дома Н.Г. собирались пар­ ни и девчонки поболтать о жизни, посмеяться, семеч- В апреле 2005-го Е.М. снова ушла из дома. Про­ шли сутки — она не вер­ нулась. На следующий день, придя с работы, Ю.Ц. вновь обнаружил, что «второй половины» дома нет. Позже от сосе­ дей он узнал, что та при­ обрела самогон и распива­ ла с его братом. На душе у Ю.Ц. становилось все тяжелее. Дома он взял большой кухонный нож, позвал сына и пошел в д.Воздвиженка к Н-ым, так как знал, что сожи­ тельница и брат часто бы­ вают у них. И в самом де­ ле, они были там, распива­ ли спиртное... Время бы­ ло позднее. Войдя во двор Н-ых, он попросил сына постучать в дверь, а сам остался стоять у порога. Дверь открыл брат, пред­ ложил войти в дом. Ю.Ц. в ответ сказал, что не раз предупреждал его, чтобы тот перестал жить с его женой ... После чего выта­ щил из рукава куртки нож и нанес ему удар... Ю.Ц. прошел в зал, разбудил хозяйку дома, сказал, что он зарезал бра­ та и чтобы та сообщила об этом в милицию ... ки полузгать. За полночь все разошлись, кроме С.Гаврикова. Девушка спросила, почему он не уходит и продолжает си­ деть у ее дома. В ответ на ее вопрос он попросил, чтобы та проводила его до калитки. Не заподозрив ничего дурного, она согла­ силась. Он же продолжал говорить о своих чувствах. На что девушка еще более уверенно сказала, что его больше не любит ... Тогда «любящий» вы­ нул нож и закончил разго­ вор несколькими ударами. От полученных ран девуш­ ка скончалась. А «влюб­ ленный» спрятался в мес­ течке Сорочьи кусты, что в д.Семеновка. Отсидев там почти день, вернулся до­ мой, где его задержали ра­ ботники милиции. . ..А потом был суд. Как показала одна из сви­ детельниц, умершая гово­ рила ей как-то, что ее па­ рень однажды сказал, что «если она не будет с ним, то никому не достанет­ ся» ... Суд признал его винов­ ным в совершении пре­ ступления, предусмотрен­ ного ст.105 ч.1 УК РФ и приговорил к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Погибшей девушке бы­ ло восемнадцать лет. Че­ рез месяц после ее смерти умерла мать, которая не смогла перенести гибель дочери ... Приговором суда Ю.Ц. был признан виновным в совершении преступле­ ния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство, то есть умышленное при­ чинение смерти другому человеку), за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет. Од­ нако с учетом того, что Ю.Ц. характеризуется по­ ложительно как по месту жительства, так и по мес­ ту работы, а к соверше­ нию противоправного по­ ступка его подтолкнуло аморальное поведение со­ жительницы и брата, что сам он активно способ­ ствовал раскрытию пре­ ступления, в содеянном раскаялся, ему был назна­ чен минимальный срок — 6 лет лишения свободы. ...Е .М . в настоящее время спиртное не упот­ ребляет, проживает со сво­ ими детьми, ухаживает за ними, вновь устроилась на прежнее место работы. А.ЛЕОНОВ, следователь прокуратуры Воловского района, юрист 3 класса. КОДЕКС ПОПОЛНИЛСЯ НОВЫМИ СТАТЬЯМИ ( з а к о н о д а т е л ь с т в о " л и п е ц к о й о б л а с т и 0 В июне вступили в силу изменения, вне­ сенные в Кодекс Липецкой области об адми­ нистративных правонарушениях. Теперь в нем появились статьи, предусматривающие ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, требований по отлову безнадзорных домаш­ них животных, а также порядка проведе­ ния закупок продукции для областных и му­ ниципальных нужд, правил использования пиротехники и др. (Закон Липецкой области от 03.06.2005 № 191-03 «О внесении изменений в Кодекс Липецкой области «Об административ­ ны х правонарушениях». «Липецкая газе­ те», № 111, 10.06.2005 г.) ДО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОВЕЛИ ЖЕНА И БРАТ 16 июля 2005 г. № 85 (7570 ) “ВПЕРЁД” 7 стр.