Вперед. 2000 г. (с. Волово)

ВЕСТНИК "ВПЕРЕД" 5 НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ИНФОРМИРУЕТ, РАЗЪЯСНЯЕТ ' ............................ Ж- ^-УШ \ ' ^ 4■»Ч^Ш г ЧТОБЫ НЕ ПОПИРАЛИСЬ ПРАВА Инспекция Мини­ стерства Российской Фе­ дерации по налогам и сборам по Воловскому району в этом году про­ должила работу по конт­ ролю за исполнением за­ кона о применении ККМ при денежных расчетах с населением. С начала го­ да мы провели 37 прове­ рок юридических и фи­ зических лиц, зарегист­ рировали 77 кассовых ап­ паратов. В ряде случаев выявлены нарушения указанного закона. По итогам так называемых ревизий нами на винов­ ных наложено штрафных санкций на сумму 10,7 тыс. рублей. Работникам налого­ вой службы нередко за­ давали вопрос, кого они вправе наказывать мате­ риально - продавца или владельца магазина, если покупателю не выдан чек? Кто должен в этом случае нести ответствен­ ность? Так вот, это зави­ сит от того, кем именно и почему было допущено нарушение. Если чек не выдан продавцом, то на него может быть наложе­ но взыскание. Если же чек не выдан из-за неис­ правности ККМ, ее от­ сутствия или по иным причинам, виновником следует считать предпри­ ятие или предпринимате­ ля, которые и должны быть привлечены к от­ ветственности. Замечу, мы, работники инспек­ ции МНС, как правило, всегда очень тщательно, я бы даже сказала, щепе­ тильно относимся к рас­ смотрению обстоятельств конкретного нарушения с тем, чтобы при этом не пострадали невиновные. В текущем году при­ влечены к ответственно­ сти предприниматели М.С.Бротко, Н.Д.Тюри­ на, Ю.А.Окунев, юриди­ ческие лица - ТОО "Ка­ скад", ООО "Корона" и другие. Как правило, претензии к налогоинс- пектору не возникали. Кстати, закон "О при­ менении ККМ" распро­ страняется и на выдачу билетов пассажирам в ав­ тотранспорте. За его на­ рушение нами были при­ влечены к ответственно­ сти Воловское АТП и ав­ токолонна №1415 города Липецка, осуществляю­ щая перевозки пассажи­ ров по маршруту Ли- пецк-Волово. Напомню, за непри­ менение ККМ сумма штрафа составляет от 50 до 100 МРОТ, или от 4175 до 8349 рублей. За неисправную кассовую машину - от 28,6 до 57,1 МРОТ, или от 2388 до 4767 рублей. За невыве- шивание ценника в до­ ступном для покупателя месте - от 14,3 до 28,6 МРОТ, или от 1194 до 2388 рублей. За невыдачу покупателю чека штраф составляет 10 МРОТ, или 835 рублей. Жителям района сле­ дует иметь в виду, что с помощью ККМ государ­ ство не только осуществ­ ляет контроль за налич­ но-денежным оборотом, полнотой и своевремен­ ностью оприходования выручки, но и защищает тем самым права потре­ бителей, т.е. наши с вами права. А.СТРЕЛЬНИКОВА, начальник отдела налогообложения физических лиц ИМНС России по Воловскому району, советник налоговой службы II ранга. А ЧТО В ИТОГЕ? На фоне объективных трудностей с пополнени­ ем доходной части бюд­ жетной системы в целом в 2000 году особое вни­ мание уделяется обеспе­ чению поступления на­ логов и платежей в казну всех уровней. За семь месяцев по­ следних поступило 8998 тыс.рублей, в т.ч. в феде­ ральный бюджет 2956 тыс.рублей (за аналогич­ ный период прошлого года 4673 тыс.рублей, в т.ч. в федеральный бюд­ жет 1448 тыс.рублей, рост - в 2 раза). Особые трудности в обеспечении доходов в истекшем полугодии бы­ ли связаны с резко обо­ стрившейся неплатежес­ пособностью многих предприятий и организа­ ций, особенно сельхозп­ роизводителей, в резуль­ тате чего значительные суммы начисленных пла­ тежей из-за отсутствия средств на расчетных счетах налогоплательщи­ ков не поступали в бюд­ жет, что способствовало росту недоимки. По со­ стоянию на 1 августа 2000 года последняя со­ ставила 1663 тыс. рублей, в т.ч. в федеральный бюджет 812 тыс.рублей, местный - 843 тысячи. Основными предпри- ятиями-недоимщиками, как я уже указывала вы­ ше, остаются сельхозпро­ изводители,1на долю ко­ торых приходится 793 тыс.рублей, или 42,8 про­ цента от общей суммы задолженности. Анализируя сложив­ шуюся ситуацию, мы пришли к выводу, что в большинстве случаев долг по платежам в бюд­ жеты всех уровней носит из года в год переходя­ щий характер. Взять, к примеру, организации и предприятия системы АПК. Из имеющейся не­ доимки (793 тыс.рублей) 393 тыс.рублей, или 50 процентов, составляет за­ долженность по земель­ ному налогу. Но не за го­ рами срок уплаты налога на землю по расчетам те­ кущего года, который, естественно, сулит рост недоимки. Что же в ито­ ге? Если взять крупных неплательщиков, таких как ПСХК "Гатищен- ский", сумма задолжен­ ности которого только по земельному налогу со­ ставляет 135,7 тыс.руб­ лей, по состоянию на 15.11.2000 года прогноз недоимки ожидается 212,3 тыс.рублей. ПСХК "Звезда" задол­ жал по земельному нало­ гу на сегодняшний день 54 тыс.рублей, плюс к этому начисление за те­ кущий год составляет еще 56 тыс.рублей. Види­ те, в какую общую сумму все это выливается? Вышесказанное мож­ но отнести и к ряду дру­ гих предприятий АПК, за исключением СХПК "Воловский" и "Заветы Ильича". Мне могут возразить, мол, до конца года дале­ ко. Да, это всего лишь прогноз. Поэтому хочет­ ся надеяться, что руко­ водство предприятий-не- доимщиков проникнется ответственностью за со­ блюдение налоговой дис­ циплины, будет сполна вносить свой вклад в по­ полнение государствен­ ной казны. Ведь от этого зависит благосостояние каждого из нас, рост производства. И.АНОСОВА, начальник отдела учета и отчетности инспекции МНС России по Воловскому району. СЕЗОН ОХОТЫ Беспокойное время начинается у любите­ лей побродить по ле­ сам, по камышовым за­ рослям с двустволкой. Дождались и они своей страды. В управлении охотничьего хозяйства Липецкой области под­ писан приказ об от­ крытии летне-осеннего сезона. Охота разреша­ ется на пернатую дичь с утренней зари 19 ав­ густа и до 5 ноября включительно. Уста­ новлены нормы добычи за один день на одного охотника: утки - 4 шту­ ки, пастушки (в том числе лысуха) - 4, ку­ лики - 5., перепела - 5 штук. Также устанавливаю­ тся дни, в ко- S| торые не раз- Ё решается охо- ’ та, - это поне­ дельник, втор­ ник, среда. КНИГА О БУНИНЕ В Липецком издательстве вышла в свет новая книга писателя Владимира Петрова "В мире круга земного..." . В этой книге собраны, пожалуй, все работы автора о нашем замечательном земляке писателе Иване Бунине. АВГУСТ 2000 ГОД №5 1 I НОВОЕ В РОСИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ПОСТАНОВЛЕНИЕ М ИН Т РУДА РФ ОТ 02.06.2000 ГОДА "ОБ УТ­ ВЕРЖДЕНИИ РАЗЪЯС­ НЕНИЯ "О ПОРЯДКЕ ВЫ ПЛАТЫ Д Е Н ЕЖ ­ НЫХ СУММ В ВОЗМЕ­ Щ ЕНИЕ ВРЕДА В РАЗ­ М Е Р Е ЗАРАБОТКА (МЛИ СООТВЕТСТВУ­ ЮЩЕЙ ЕГО ЧАСТИ) В ЗА В И С ИМ О С ТИ ОТ С Т Е П Е Н И УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОС ТИ ГРАЖДАНАМ, ПО- С Т Р А Д А В Ш И М ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНО ­ БЫ Л ЬС К ОЙ КАТАСТ­ РОФЫ (С УСТАНОВЛЕ­ НИ ЕМ ИНВАЛИДНО ­ СТИ)". Утвержденным Разъ­ яснением определены ка­ тегории лиц, имеющие право на ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного здо­ ровью в связи с радиаци­ онным воздействием вследствие чернобыль­ ской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Черно­ быльской АЭС. Размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда определяется как доля среднего месячного заработка до наступления страхового случая, исчис­ ленная в соответствии со степенью утраты трудо­ способности. Установлено, что при расчете размера утрачен­ ного в результате наступ­ ления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты труда (дохода) как по месту ос­ новной работы, так и по совместительству. Опре­ делен порядок расчета среднего месячного зара­ ботка. Утвержден перечень документов, на основа­ нии которых устанавли­ вается ежемесячная вы­ плата в возмещение вреда инвалидам вследствие чернобыльской катастро­ фы, а также членам семьи умершего, имеющим право на выплаты в воз­ мещение вреда в связи со смертью инвалида вслед­ ствие чернобыльской ка­ тастрофы. ЖИЛИЩНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГО С С Т РО Я РФ ОТ 3 1 .0 5 .2 0 0 0 ГОДА "О СРЕДНЕЙ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОДНОГО КВАДРАТНОГО МЕТРА О БЩ Е Й ПЛОЩ А ДИ Ж И Л Ь Я НА Т РЕ Т И Й КВАРТАЛ 2000 ГОДА ДЛЯ РАСЧЕТА РАЗМЕ­ РА БЕЗВО ЗМ ЕЗДНЫХ СУБСИДИЙ И ССУД НА П РИО БРЕТЕНИ Е Ж И ­ ЛЫ Х П О М ЕЩ Е Н И Й ВСЕМИ КАТЕГОРИЯ ­ МИ ГРАЖДАН, КОТО­ РЫ М У КА ЗАННЫ Е СУБСИДИИ И ССУДЫ П РЕДОСТАВЛЯЮ ТСЯ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ФЕ ­ Д Е РА Л Ь Н О Г О БЮ Д ­ ЖЕТА". Утверждена средняя рыночная стоимость од­ ного квадратного метра общей площади жилья, подлежащая примене­ нию федеральными орга­ нами исполнительной власти, органами испол­ нительной власти субъек­ тов Российской Федера­ ции для расчета размера безвозмездных субсидий и ссуд, выделяемых по планам третьего квартала 2000 года, для всех кате­ горий граждан, которым указанные субсидии и ссуды предоставляются за счет средств федераль­ ного бюджета на приоб­ ретение жилых помеще­ ний. КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ПУНКТ 5 "Как предприниматель я перешел на упрощенную систему налогообложения. В связи с материальным положением хотел бы пе­ рейти на обычную систему налогообложения. Каким обр а зом могу это сд е ­ лать?" - В соответствии с п.8 ст.5 Закона Липецкой об­ ласти "О введении на территории Липецкой об­ ласти упрощенной систе­ мы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого пред- И ПРОДАЖА, И ПОКУПКА - ПО ЗАКОНУ принимательства пред­ приниматели без образо­ вания юридического лица могут отказаться от при­ менения упрощенной си­ стемы налогообложения, учета и отчетности и опять перейти к ранее принятой системе нало­ гообложения, учета и от­ четности с начала оче­ редного квартала при ус­ ловии подачи соответст­ вующего заявления в на­ логовый орган не позд­ нее чем за 15 дней до за­ вершения предыдущего квартала. "В 2000 году я купил квартиру, однако в дого­ воре купли-продажи нет нотариально заверенной записи, подтверждающей факт получения денеж­ ных средств продавцом, а тот не дает расписку о получении денег. Могу ли в данном случае вос­ пользоваться льготой по приобретению жилья?" - Согласно пп. "в" п.14 Инструкции по при­ менению Закона РФ "О подоходном налоге с фи­ зических лиц" в случае, если в договоре купли- продажи отсутствует но­ тариально удостоверен­ ная запись, подтвержда­ ющая получение денеж­ ных средств продавцом, то к такому договору должны быть приложены документы, подтвержда­ ющие оплату приобре­ тенного объекта (распи­ ска продавца, приходные ордера предприятий). Та­ ким образом, если в до­ говоре купли-продажи отсутствует нотариально удостоверенная запись о получении денежных средств продавцом и нет расписки продавца о получении денежных средств за проданный объект, пользование льготой недопустимо.