Вперед. 1997 г. (с. Волово)

Вперед. 1997 г. (с. Волово)

в КОРИДОРАХ ВЛАСТИ ОТЧЕТ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ Уважаемые избиратели! В процессе многочисленных встреч с избирателями мне часто задают вопрос: "Ну, что у вас там в Думе проис­ ходит? Мы за Вас голосова­ ли, а Вы утверждаете бюд­ жет, который нашу участь не облегчает. Неузкели Вы это не понимаете?" Понимаем, о чем я скажу ниже. Но чтобы читатели луч­ ше уяснили состояние дел в Госдуме, думаю, что начать разбор стоит с раскладки политических сил в нижней палате. Так случилось, что с помощью "демократиче­ ских" СМИ нынешний со­ ставДумы окрестили ко.м.му- нистически.м. Об этом не­ устанно твердят цельгй год по радио и телевидению, проповедают со страниц га­ зет. Да, действительно, наша партия на прошедших выбо­ рах получила убедительные результаты, собрав 22 про­ цента голосов, в одно.ман- датных округах получила 58 депутатских мест. Но гово­ рить об абсолютном главен­ стве не приходится - сегодня вДуме 157депутатов-комму- нистов из 450. Если учесть, что на региональных выбо­ рах губернаторов и глав ад- .министраций победу одер­ жали несколько депутатов- ком.мунистов (в частности в Краснодаре. Ставрополе, Брянске и некоторых дру­ гих), то состав фракции уменьшился еще на несколь­ ко человек. Говоря о расстановке сил, нельзя не отметить тот факт, что по многим вопро- са.м коммунистическую фракцию поддерживают де­ путаты группы аграрников (37 человек) и "народовла­ стие" (сегодня их меньше 35). Однако это не значит, что они всегда и безогово­ рочно голосуют с нами. Вча­ стности, при обсуждении бюджета депутатская группа аграрников решила голосо­ вать "за". Их, видите ли, прельстило, что в аграрный сектор эконо.мики прави­ тельство решило ассигно­ вать аж 16 тршшионов руб­ лей (3 процента бюджета). Что касается других фракций и групп, то оно от­ кровенно лоббируют про­ президентской политике, или выступают со своих уз­ копартийных позиций. Ду­ маю, что митателя.м сразу станет понятно, если постав­ лю вопрос: неужели милли- .ардер В.Брынцалов или мультимиллионер К.Боро­ вой восстанут против своих капиталов? К сожалению, таких "новых русских" до­ вольно много. Определен­ ным группам населения от­ кровенно лоббируют "яблоч­ ники" (55 человек), ЛДПР (56 человек), открыто и "во все тяжкие" защищают ны­ нешний режим фракция "Наш дом - Россия" (около 70 человек). Аразве будет го­ лосовать "против" прави­ тельства госпожа Г.Старо­ войтова, которая, образно говоря, сегодня находится "в ко.мандировке" в России (муж ее живет в Израиле, сын - в Англии). Козырев А. (бывший министр иностран­ ных дел), который живет по принципу: "Что 1 !Зволите?". бывший министр финансов Б.Федоров, причастный к расхищению национальных богатств России и им подо­ бные? И тем не .менее, в этих условияхДума, прислушива­ ясь к трезво.му гатосу депу- татов-ком.мунистов, сделала много для того, чтобы оста­ новить грабеж националь­ ных богатств России, защи­ тить права трудового челове­ ка, социально поддержать бедные слон населения, придать огласке многочис­ ленные факты коррупции, наконец, остановить крова­ вую бойню в Чечне. Не имея возможности в одной публи­ кации подробно рассказать обо всех законах (их за год принято 129), я назову толь­ ко некоторые. Дважды по­ вышались пенсии и мини­ мальная зарплата, повыше­ ны стипендии учащимся ПТУ, принят Земельный ко­ декс (не наша вина, что он не вступил в действие, о чем я скажу ниже), конститупи- онные Закон о правах чело­ века, Закон о правительстве, внесены существенные по­ правки в Закон о ветеранах и т.д. и все-таки, оценивая экономическую и политиче­ скую ситуацию в России, мы не довольны своей деяте.ль- ностью, о чем ве.ли обстоя­ тельный разговор на Плену­ ме ЦК КПРФ в декабре 1996 года, записав в свое рещение главное усилить противосто­ яние обнищанию России. Наши оппоненты из прави­ тельства и пропрезидентских фракций сейчас поставили перед собой две сверх зада­ чи. Первая - передать в так называемую совместную собственность разработки, а точнее уступить Западу 205 месторождений, способных принести 12 триллионов долларов прибььли, из кото­ рых Россия получит только 3 трмлиона. Вторая открыть дорогу к купле-продажи зем­ ли. Давайте на секунду пред­ ставим, что это произойдет. Многае честные люди, дале­ кие от политики и живущие сегоднящни.митрудностями, даже не представляют за- втращних последствий. А это приведет к следуюше.му: как только, скажем, запад­ ный мультимиллионер за­ столбит газовое .месторожде­ ние в Сибири, завтра же для "защиты интересов" на эту землю вступит кованный бащмак наемного солдата. Вообще, колонизация на­ стойчиво стучится в двери России и будущее нащих де­ тей. внуков может оказаться под .мощной пятой чужезем­ цев. Не собираюсь подробно об это.м рассказывать, эко­ номя газетную площадь, я просто проиллюстрировал, в каких условиях приходится работать Думе. Скажу не­ сколько слов о земельном кодексе. Поче.му этот феде­ ральный Закон не вступил в • силу? По одной простой причине - наложено вето Советом Федерации. Госпо- дам-сенаторам. как их мод­ но стало и.меновать, оказы­ вается нечем теперь латать дырки в бюджете и пустив на распыл русскую землю (все российские князья, цари, я уж не говорю о коммуни­ стах, собирали ее по крохам, ценой лишений и крови), от­ крыть дорогу мафиозным структура.м к легкому' бизне­ су. Кстати, в совете Федера­ ции есть предстаыгтели Ли­ пецкой области. Один из них - господин М.Наратин од­ нозначно высказался летом прошлого года за куплю- продажу, как средство по­ полнения бюджета. Теперь я до.лжен отве­ тить на вопрос, поче.му не­ которые лепутаты-комхгупи- сты голосова.п 1 за бюджет. Говорю "некоторые" не слу­ чайно. Мы, депутаты от Ли­ пецкой области, за бюджет не голосовали, а в четвертом чтении однозначно проголо- сова.ли "против". Также не голосовали за бюджет мно­ гие депутаты-одномандат­ ники из друтих областей. Об это.м .мычетко заявшли на за­ седании фракции и она нас поддержала. Так что ни о ка­ ком расколе (а об этом тоже сейчас трубят некоторые из­ дания) и речи не шло. Но с другой стороны, фракция рекомендовала группе депу­ татов от КПРФ ггоддержать бюджет. В че.м тут дело? По­ Уважаемая редакция! На основании статьи 16 Закона о статусе депу­ тата Совета Федерации Государственной Думы прошу Вас опубликовать эту статью о моей работе в качестве депутата. Заранее Вам благодарен. Суважение.4, депутат ГосударственнойДу.чы по Елецко.чу избирательно.чу округу №101 В.ТОПОРКОВ. пытаюсь подробно ответить на этот вопрос. Но прежде я хотел бы дать нашу оценку бюджету'. Да, он действительно никуда не годится. Если с.мотреть социальные статьи, то они или ниже (в частности, обра­ зование, культура, наука, здравоохранение), или на уровне прошлого года (соци­ альные выплаты). Как четко за.метил Г.Зюганов, .мы вы­ нуждены были выбирать между очень плохим бюдже­ том и национальной катаст­ рофой. Думаю, не буду оригина­ лен, если скажу, что в пол­ итике, как скаже.м и в шах­ матах, надо просчитывать несколько ходов. Политиче­ ская ситуация в России та­ кова, что она может быть из­ менена в любую сторону, в то.м числе и к диктатуре. А она довольно четко просмат­ ривается. Давайте рассмот­ рим один из вариантов: Дума отвергает бюджет и прави­ тельство подает в отставку'. Кого предложит президент в пре.мьеры, ведь по конститу­ ции это его прерогатива? Выбор у него не велик, да и "друзья" из-за кордона на­ верняка "рекомендуют" А.Чубайса. А дальше? Дума не прини.мает эту фигуру и следует ее роспуск. В нор-мальных условиях это бьш бы вполне приехие- .мый шаг. В интересах Рос­ сии любой из нас без тени сомнения бы (я говорю о де- путатах-коммунистах) рас­ стался бы со своим местом. Но что последует дальше? Наши аналитики прогнози­ руют вполне определенную цепь: президент назначает А.Чубайса пре.мьером и сра­ зу же новые выборы в Госду­ му попадают под большое сомнение. Режи.му они не будут нужны. Ес.ли к этому добавить, что при бо.льном Президенте можно вносить вопрос о его дееспособно­ сти, о передаче аласти пре­ мьеру. как исполняющему обязанности главы государ­ ства, то нетрудно проследить всю цепочку последующих событий. Некоторые мои оппо­ ненты считают: а разве такое воз.можно? Отвечу вопросом на вопрос: а что невозможно в России? Разве невозможно за несколько миллионов (це­ на одного хоккеисла) отдать крутгньп! завод? Разве невоз­ можно, чтобы господин Чу­ байс на покулгку цветов "для женщин Свердловского ко­ митета госимушества) в сво- е.м бывшем подразделении расходовал десятки миллио­ нов руб.лей? Разве невозмо­ жен, скажем, такой факт, когда "Росдрагметддл" с со­ гласия господина Б.Федоро­ ва "подарзьл" около 3(Юмил­ лионов дадларов в виде Рос­ сийских алмазов одной со­ мнительной американской фирме и концы этого грабе­ жа исчезли в му'тном заоке- анско.м тумане? Эп 1 х приме­ ров можно приводзпъ десят­ ки и С0ТН31, но закономер­ ность одна: в нашей "де.мок- ратической" стране все воз­ можно. Еще один при.мер: Госдума приняла постанов- лене, где просила ко.мпетен- тные органы, в частности прокуратуру России, разо­ браться. где осе.ли десятки триллионов рублей на пре­ зидентскую ка.мпанию, дала конкретные факты на сей счет? Вы думаете, мы пол­ учили ответ? К сожалению, наша Конституция не предостави­ ла своим представительным органам право контро.ля и поэтому часто голос депута­ тов остается "гласом вошгю- шего в пустыне". При обсуждении бюдже­ та проектировались и другие варианты, в том числе и дру­ гой. Ду.ма не утверждает бюджет и страна живет под диктовку правительства. Что это даст? 1^к образно за.ме- тил один депутат "Воровать будут больше". Теперь о результатах президентских выборов. Действительно, многие на­ ши оппоненты сегодня у'пре- кают т.Зюганова в том, что он видите ли поздравил Б.Ельцина с победой, не­ смотря на то, что были фак­ ты фальсификации резуль­ татов. Но давайте говорить честно: оппозиция эти выбо­ ры все-таки проиграла. Про­ играла по .многим причинам и прежде всего потому, что наши избиратели, неиску­ шенные во .многих тонко­ стях политической борьбы, оказались просто-напросто запуганы средствами массо­ вой информации о будущей гражданской войне, о пере­ деле собственности и т.д. К сожалению, и оппозиции не оказалось воз.можности этой наглой .лжи противостоять контрпропаганду по одной простой причине: в руках правящей элиты оказа.лись по суте де.ла все телевидение, радио, многие печатные из­ дания. Давайте поглядим правде в глаза: разве хорошо живется сегодня российским пенсионерам, которых на- считываетея 37 миллионов? Но запуганные угрозой гражданской войны, переде­ ла собственности, половина, а то большая часть, проголо­ совала за Б,Е.льшша, а зна­ чит, за дальнейший развал эконо.мики. Горькие плоды этой российской запуганно­ сти на.м предстоит еще долго пожинать. Стремясь хоть как-то об­ легчить участь наших изби- рате.лей. наша фракция при обсуждении бюджета поста­ вила перед правительством несколько конкретных тре­ бований. Вот они: Погасить до февраля 1997 года задо.лженность по заработной плате работни­ кам бюджетныхучреждений, стипендиям, пенсиям, посо­ биям на детей и друга.м ви­ дам пособий. Разрешить в течение первого кварта.ла 1997 года кризис неплатежей предпри­ ятий и организаций. Представить в Государ­ ственнуюДуму "Бюджет раз­ вития" как часть федераль­ ного бюджета Российской Федерации на 1997 год. Установить государст­ венный конлро.ль за ценами на энергоносите.ли и тари­ фами на железнодорожный транспорт. Принять меры по стиму­ лированию отечественных товаропроизводителей , включая корректировку та­ моженной политики, сниже­ ние налогового бре.мени, ликвидашгю денежных сур­ рогатов. Привести показатели финансирования науки и образования в соответствие с требованиями действующего законодательства. Обеспечить, начиная с 1997 года, выполнешге про­ граммы жилищного строи­ тельства, обратив особое внимание на строиге.льство жилья для молодежи. Ввести в первой полови­ не 1997 года государствен­ ную монополшо на вино-во­ дочную и табачную торгов­ лю, а также стратешчесгаге ресурсы. П ринять необходимые меры по выделению бюд­ жетных ассигнований 1997 года на содержание Армии, проведение военной рефор­ мы и конверсию оборонной промыгпленностн. Преобразовать "Россш1- скую газету’" в официальный орган Федерального Собра­ ния и Правительства Рос­ сийской Федерации, а также обеспечить организацию пе­ редачи "Парла.ментский час" на ВГТРК. Потребовать вместе с де- путата.ми Государственной Думы отстранения от долж­ ности руководителя Адми­ нистрации Президента Рос­ сийской Федерации А. Б. Чу­ байса и его окружения, как разрушителей российской государственности и духов­ ности, организаторов разва­ ла и нарушения законности в стране. В случае невыполнения Правительством указанных о б я з а т е л ь с т в ф р а кц и я КПРФ оставляет за собой право проголосовать против бюджета, поставить вопрос о недоверии Правительству и об организации актов граж­ данского неповиновения. Выступая перед ф рак ­ цией, В,Черномырдин твер­ до заверил осуществить эти меры в основно.м, кроме по­ следнего . Ж изнь покажет насколько состоятельным окажется пре.мьер и его ко­ манда. Скажу прямо, выпол­ н ени е этих .мероприятий могло бы стать предпосыл­ кой для пересмотра эконо­ м и ч е с к о й п о ли ти ки "ре­ форм" в первом квартале Ду­ .ма планирует внести 12 по­ правок в Конституцию Рос­ сии. которые могли бы огра­ ничить власть исполнитель­ ных стру'ктур и предоставить право контршгя парламенту за принятие собственных за­ конов и постановлений. В законодательной деятельно­ сти мы предполагае.м в бли­ жайшее время рассмотреть такие вопросы, как: - смена социально-эко- но.мнческого курса; - борьба с бюрократиз­ мом, произволом чиновни­ ков; - восстановление соци­ альных прав населения, по­ вышение его жизненного уровня; - защита прав потребите­ лей и об.манутых вкладчи­ ков; - развитие науки и обра­ зования; - помощь соотечествен­ никам в ближнем зарубежье; - принятие чрезвычай­ ных мер в борьбе с корруп­ цией и преступностью; - ар.мейская реформа; - совершествование Фе­ дерации; - прорыв инфор.мацион- ной блокады; - прекращение духовно­ го и физического геноцида в стране. Главная наша цель - ос­ тановить процесс разру'ше- ния России, защитить ее территориальную целост­ ность и национальную са.мо- бытность, обеспечить един­ ство действий самого широ­ кого спектра патриотичесюг настроенных снт. Достичь этого - значить сохранить основу и каркас, с помощью которых можно будет возве­ сти новое здание российской и союзной государственно­ сти. Отвечая на вопрос, как реально мы сможем это осу­ ществить, нужно иметь в ви­ ду, что КПРФ и левая оппо­ зиция в целом являются ча­ стью российской политиче­ ской систе.мы. Быть крупной партией и жить вне этой си­ стемы просто невозможно. Друтое дело - какое место должна зани.мать здесь наша пар-'-ия. Тут надо исходить из того, что политическая сис­ тема российского общества поражена глубочайши.ми противоречия.ми, вытекаю­ щими из противоречий в са- мо.м обществе. Она все более делится на два лагеря. Пра­ вый лагерь продажной экс­ плуататорской масти и ла­ герь сопротивления ей со стороны лево-патрпотпче- СЮ 1 Хсил. КПРФ была и останется сердцевиной этого, классо­ вого по своей сущности со­ противления. Мы открыто заявляем, что как часть бло­ ка народно-патриотических сил КПРФ находится в не- примири.мой оппозиции к курсу нынешнему правяще­ го режима. .Мы никогда не примиримся с падением России в бездну разложения и разврата, несущего .милли- она.млюдей бедность, болез­ ни, безработицу, духовное опустошение и унижение национального достоинства. Вто же время КПРФ это непросто непри.мирн.мая, но и ответственная оппозиция. Борясь за голоса избирате­ лей и получая их поддержку, мы не и.меем права отклады­ вать реализацию их наказов "до лу'чших времен". Оппо­ зиция уже получила от наро­ да известные мастные пол- но.мочия. И хотя они неве­ лики, мы обязаны принять на себя свою долю ответст­ венности за судьбу страны, ее целостность, безопас­ ность и обороноспособ­ ность. На любом общественном или служебном поприще коммунисты выступают как выразители волн и интере­ сов трудящихся .масс. В каж­ дый закон или упраменче- ское решение мы стремимся включать такие положения, которые защищают интере­ сы человека труда. Одновре- .менно представители КПРФ в органах власти противо­ стояли и будут противосто­ ять дальнейшей капитализа­ ции нашего общества, пре­ вращению его в полу'коло- нию, очернениюроссийской истории. С этим связана твердая позиция ком.муни- стов по защите суверенитета страны, их отпор тем, кто предал Союз и сегодня раз­ рушает Россию. Да, конечно, эта работа пока не дает возможности в корне из.менить характер нынешней власти. Но из­ бранная ко.м.муниста.ми ли­ ния ямяется продолжение.м классовой борьбы в совре­ менных условиях. Она не была и не может быть ни оп- портуниз.мом, ни рефор.миз- мо.м, как это любят у'тверж- дать крикливоортодоксаль­ ные критики, навязываю­ щие ко.мдвижению непри- мнри.мость, доведенную до абсурда. В.И.Ленин, как из­ вестно, настойчиво подчер­ кивал, что коммунисты дол­ жны научиться работать в реакционных парламентах, использовать любую легаль­ ную воз.можность для заши­ ты интересов трудящихся, для пропаганды и разъясне­ ния наших взглядов. В.ТОПОРКОВ. 29 января 1997 г. № 8 (6566) “ВПЕРЕДИ’ 3 С тр .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz