Вперед. 1996 г. (с. Волово)

9 Ы № ' 1/W Y'/ ) u i / ^ УЧРЕДИТЕЛИ: АДМИ НИСТРАЦИЯ ВОЛОВСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ, РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ “ВПЕРЕД” Общественно-политическая газета Воловского района Липецкой области Г а з е т а о с н о в а н а в 1 9 3 1 г о д у 1 9 9 6 г о д ЯНВАРЬ 24 СР ЕД А № 7 ( 6 4 6 1 ) Ц е н а с в о б о д н а я О т выборов д о выборов ПРОГОЛОСОВАЛИ ЕДИНОГЛАСНО™ 20 января на Новолипецком металлургическом комбинате состоялось собрание представителей цехов и подразделений, на котором обсужден вопрос о со­ здании инициативной группы от металлургической от­ расли Российской Федерации по выдвижению канди­ датом в президенты России Ельцина Бориса Никола­ евича и избраны члены этой группы. Чуть ранее подо­ бные собрания прошли в 17 подразделениях флагмана российской металлургии. Одобрив начавшееся на комбинате движение в поддержку кандидатуры Б.Н.Ельцина, генеральный директор предприятия предложил обратиться к метал­ лургам Череповца, Магнитогорска и других металлур­ гических центров, к смежникам, к трудящимся Липец­ кой области с просьбой поддержать инициативу метал­ лургов НЛМК, направленную на избрание нынешнего президента на второй срок. По обсужденным вопросам собрание приняло со­ ответствующее постановление. Была избрана едино­ гласно инициативная группа из шестнадцати человек по выдвижению кандидатуры Б.Н.Ельцина на пост Президента Российской Федерации. В составе группы - руководители акционерного общества, его цехов, служб, комитета по делам молодежи. На собрании присутствовали представители адми­ нистрации области. ч_______________________________________ ("ЛГ").у На снимке нашего фотокорреспондента С. Коростеле­ ва вы видите одного из лучших чабанов совхоза "Волов- ский " Николая Ивановича Пантюхина. Н А ВСТРЕЧУ ЗАСЕД АН ИЮ ОБЛ АСТНОГО АДМИ Н И СТРАТИ ВНОГО СОВЕТА ’ПОД ЛЕЖАЧИМ КАМЕНЬ...” СВОДКА о ходе п рои зводства молок а в х о з я й ства х района . Цифры обозначают: первые - средний надой молока от коровы за 12 месяцев 1995 года; вторые - надой на этот же период 1994 года (в килограммах); третьи - плюс или минус к уровню прошлого года. Колхоз "Заветы Ильича" 3433 2354 + 1079 Совхоз "Воловский" 3403 2349 + 1054 Колхоз "Заря" 3117 3269 -152 Колхоз имени XX партсъезда 2418 2229 + 189 Колхоз "Родина" 2245 2005 +240 Колхоз имени Крупской 1992 2420 -428 Колхоз имени Ленина 1973 1844 + 129 Колхоз "Свобода” 1927 2073 -146 Колхоз "Великий Октябрь" 1868 2001 -133 Совхоз "Набережанский" 1813 1569 +244 Колхоз "Рассвет" 1810 1710 + 100 Колхоз "Красная звезда” 1777 1495 +282 Колхоз имени Кирова 1505 1504 + 1 Колхоз имени Куйбышева 1472 1695 -223 По району 2184 2051 + 133 * * * Вот и минул еще один год - год свиньи. К одним хозяй­ ствам хрюшка благоволила, другим же, наоборот, добави­ ла проблем. Мы уже неодно­ кратно говорили о том, что прошлое засушливое лето не­ гативно отразилось на росте трав и зерновых культур. Так что планового количества се- -~на, сенажа и фуража многие колхозы на хранение не зало­ жили. Правда, кукуруза уро­ дилась неплохой, что позво­ лило несколько покрыть де­ фицит кормов за счет силоса. В колхозе имени Куйбы­ шева сложилось такое поло­ жение дел, что скот кормить нечем. Сена, фуража практи­ чески нет, а имеющийся си ­ лос не раскисляется. Средств не хватает даже для приобре­ тения аммиачной воды. Дойное стадо, а оно со­ ставляет 5$0 голов, получает кормов ниже прожиточного минимума, а среднесуточные надои ныне составляют всего 0,6 килограмма от буренки. * * * Вы только вдумайтесь - 0,6!? Наверное, настала пора ме­ нять коров на коз. Едят они меньше, а продукции дают куда больше. Горькая ирония, но она станет еше горше, коли учесть, что в нынешнем году хозяйство может остаться без приплода КРС. Телята от ис­ тощенных коров появятся на свет белый слабыми и вряд ли выживут. Не намного лучше обсто­ ят дела в колхозах "Красная звезда", "Родина", имени Ле­ нина и некоторых других. В названных хозяйствах не то что сена, соломы вдоволь не заготовили, да и концентра­ тов практически нет. Хорошо хоть недавно поваренную соль, пусть немного, но при­ обрели, а о других минераль­ ных добавках и говорить не приходится. Хромает в этих колхозах и трудовая дисциплина среди животноводов. Но, поверьте на слово, ругать их рука не налегает. Мастера машинного дое­ ния, скотники и телятницы •зарплату не получают по пять и более месяцев. Конечно, можно сказать, мол, работай­ те лучше и зарабатывать бу­ дете. Но на одном голом эн ­ тузиазме все-таки далеко не уедешь, да и как лучше рабо­ тать, когда кормов не хвата­ ет?! А молоко, как известно, у коровы на языке. Прямая вина за наруше­ ние трудовой дисциплины лежит на руководителях хо­ зяйств, которые не могут или не хотят установить деловой контакт с колхозниками. Многие из них сетуют на то, что животноводством се­ годня заниматься не выгод­ но, что закупочные цены на молоко и мясо низки и т.д. Но ведь и без крупно-рогато­ го скота не обойтись. Неуже­ ли командиры сельскохозяй­ ственных предприятий забы­ ли, что именно продажа ско­ та позволила им хоть как-то пополнить колхозные кас­ сы... И вот что поражает еще. Вроде бы район наш неболь­ шой, все колхозы и совхозы находятся или по крайней мере находились до недавне­ го времени в равных услови­ ях, но почему-то одни не только сумели выжить при рыночных отношениях, но и прибыль получить, а другие скатились до грани банкрот­ ства. И можно сколько угод­ но ругать реформаторов, бить себя кулаком в грудь и кри­ чать, что сельское хозяйство погублено и в то же время спокойно лицезреть, как то­ нет твой "корабль", то он дей­ ствительно утонет. В этом нет никакого сомнения. Славу Богу, что у нас не все такие "капитаны". Взять хотя бы колхоз "Заветы Иль­ ича”. Здесь заложена такая прочная кормовая база, что животные по сей день пол­ учают вдоволь сена, а соло­ мы, как говорится, и в глаза не видели. И зарплату труже­ никам ферм выдают регуляр­ но. Аналогичная обстановка и в совхозе "Воловский". Ма­ ло того, в этом хозяйстве на одну условную голову КРС приходится по 32 кормовых единицы!? По 32, а не по 17, как в колхозах имени Куйбы- шева, имени Ленина и "Красная звезда". Но 17 - это по отчетам, а на самом деле немногим выше ноля... Добрых слов заслужива­ ют и животноводы совхоза "Набережанский". Они и с ремонтом коровников спра­ вились успешно, и кормовую базу заложили неплохую, и о воспроизводстве дойного стада не забывают. Кстати, на фермах по­ строены и прогулочные дво­ ры для коров и телок, и жи­ вотные хоть на время, но ос­ вобождаются от "ошейника". Набережанские мастера машинного доения по итогам минувшего года получили от каждой коровы по 1813 кило­ граммов молока, что на 244 больше по сравнению с ана­ логичным периодом про­ шлого. И уже сейчас ни у ко­ го не вызывает сомнения, что продуктивность дойного ста­ да в ближайшее время значи­ тельно возрастет. Мудрая народная посло­ вица гласит: "Под лежачий камень вода не течет". Каким образом будут убирать этот "камень" руководители неко­ торых хозяйств, остается только гадать, потому что много "воды" утекло в обход его... А.АЛЕКСАНДРОВ. Д ва дцать второе за се да н и е обла стн ого Собра ния де п утатов БЮДЖЕТ-96: КУРС НА ПОДДЕРЖКУ НАСЕЛЕНИЯ Минувший год для большинства россиян был нелег ­ ким - на уровне житейском, политическом, экономиче ­ ском. Каждый ощущал это по-разному. Но обобщенные сведения о положении в экономике области, прогноз ситуации, прозвучавшие в докладе начальника управ ­ ления экономики администрации области В.Чунихина "О программе социально-экономического развития об ­ ласти на 1996 год", помогают яснее увидеть картину. Пожалуй, только в промышленном производстве ситация складывалась относительно благополучно. Темпы роста составили 110% к 1994 году. В сельском хозяйстве сокращение выхода валовой продукции составило 14% к 1994 году. В наступившем году, по прогнозу, есть возможность увеличить объем производства на 9%, главным образом за счет расте ­ ниеводства. Что касается животноводства, то речь идет о замедлении спада до 2%. Уровень жизни населения области в 1995 году по ­ низился в сравнении с годом предыдущим на 20%, Од­ нако, по оценке управления экономики, есть возмож ­ ность остановить падение и добиться стабилизации. Оптимизм основывается, в частности, на решении по ­ этапно индексировать зарплату работающим, пенсии и пособия неработающим, расширить круг лиц и семей, имеющих право на социальную помощь. Целый ряд со ­ циальных программ должен замедлить падение поку ­ пательной способности населения. Ознакомившись с программой, которая без при ­ крас показала как нынешйее сложное положение обла ­ сти, так г нелегкую перспективу, депутаты утвердили этот документ. Чтобы перейти к бюджету области, ко ­ торый в цифрах отразил тенденции, изложенные В.Чу- нихиным. Начальник управления финансов В.Щеглеватых со ­ общил Собранию, что бюджет области минувшего года был и сполнен на 98% . Недоим ка со с та вила 95 млрд.рублей. Сложное положение со сбором налогов возникло в конце года, когда НЛМК рассчитывался с федеральным бюджетом и задержал перечисление на ­ логов городу и области. Ограниченность бюджетных средств не позволила в полном объеме профинанси­ ровать ряд мероприятий, не перечислены средства ря ­ ду бюджетных организаций. В первую очередь в бюд ­ жете-95 финансировались социально значимые, жиз ­ ненно важные отрасли - медицина, образование, про ­ граммы по улучшению социально-бытовых условий на ­ селения, поддержке сельских товаропроизводителей. Социальная направленность бюджета сохранена и в на ­ ступившем году. Значительные средства выделяются на содержание жилищно-коммунального хозяйства. Благодаря этому по-прежнему плата граждан не пре ­ высит 30% от затрат на содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги. Расходы на организацию пасса ­ жирских перевозок и приобретение подвижного соста ­ ва достигнут 165 млрд. руб. Определены нормы расхо ­ дов - с последующей индексацией - на питание в де ­ тских дошкольных учреждениях. К сожалению, доходы бюджета не покрывают в пол­ ном объеме потребностей областных организаций, за ­ явленных при разработке проекта. Поэтому в ходе ди ­ скуссии на заседании Собрания депутаты и представи ­ тели администрации старались изыскать дополнитель­ ные источники поступления средств. Попытки же неко ­ торых организаций облегчить налоговое бремя успеха не имели. С учетом замечаний и предложений Собрание при ­ няло закон "Об областном бюджете на 1996 год". Далее депутаты обратились к комплексной про ­ грамме по социальной поддержке населения на 1996 год, которую представил начальник управления соци ­ альной защиты администрации области Э.Чернышов. Программа предусматривает широкий спектр мероп ­ риятий по поддержке как трудоспособного населения, так и нетрудоспособных граждан, семей с детьми, ин ­ валидов, беженцев и вынужденных переселенцев. От комплекса социально-экономических вопросов депутаты перешли к вопросу, казалось бы, чисто при ­ родоохранному - "Об использовании и охране земель, соблюдении земельного законодательства на террито ­ рии области". Однако уже в начале обсуждения стало понятно, что охрана и использование земель - это про ­ блема и экономическая, и социальная. Доклад предсе ­ дателя комитета по земельным ресурсам и землеуст ­ ройству Н.Золотухина изобиловал тревожными цифра­ ми и фактами. Около 37% сельскохозяйственных зе ­ мель подвержены эрозии, падает содержание гумуса в почве. Пустует 37 тысяч гектаров пахотных угодий. Со ­ кращается внесение удобрений, нарушаются севообо ­ роты. Словом, земля в опасности. Но депутатов не устроила констатация фактов, ко ­ торые стали возможны из-за неблагополучной соци ­ ально-экономической ситуации на селе, несовершен ­ ства законов, поспешности реформ. Они ожидали ус ­ лышать конкретные предложения по изменению ситу ­ ации. А их не было. Поэтому-то предложение главы ад ­ министрации М.Наролина снять вопрос с обсуждения как неподготовленный было принято. Ситуация с зем ­ лепользованием будет изучена на административном совете, и лишь затем - с конкретными выводами и ре ­ комендациями - вопрос будет представлен Собранию. Публикуется в сокращении. ("ЛГ”).