Вперед. 1994 г. (с. Волово)
О ТЕХ , К ТО РЯД О М С ОЛЬ ЗЕМЛИ Н едавно мне довелось побывать на районном праз днике животноводов. При ехали на него лучшие из лучших, все те, кто не жалел сил и времени, не сетуя на трудности и экономические неурядицы в стране. Сло вом. те. кто не покладая рук работает на ферме, постав ляет к нашему столу молоко и мясо. Вот там-то, в такой праздничной и в тоже время домашней обстановке я по знакомилась с удивитель ным человеком, с телятни цей из колхоза имени Круп ской Надеждой Ивановной Маньшеной. Ей как раз за хорошую работу вручали де - нежную премию. Стоит ли говорить, ка кой радостью светилось ли цо Надежды Ивановны, ка кая светлая улыбка блужда ла у нее на губах. Нет, не деньги радовали телятницу. Ей было приятно, что за свой нелегкий труд, кото рый был отмечен, замечен и по-достоинству оценен людьми. На первый взгляд, она обыкновенная женщина, та кая, каких немало на селе, но чем-то притягивает, ма нит она к себе. И манит, именно ее непосредствен ность, простота, улыбка, не сходящая с загоревшего ли ца. - Разговорившись, мы ближе познакомились друг с другом. Оказалось, что у Надежды Ивановны сегодня двойной праздник: день жи вотновода и еще ей испол нилось, впрочем, сколько - говорить не будем. В отно шении женщины это не принято. Но выглядит эта скромная женщина, несмот ря на трудную работу, на много моложе. В восемнадцать лет при шла работать на ферму На дежда. С тех пор и трудится телятницей. За ней закреп лено более пятидесяти го лов. - Теленок тот же ребе нок, за которым необходим постоянный уход, да еше какой, - рассказывает На дежда Ивановна, - надо вов ремя покормить, попоить, проследить, чтобы он был в чистоте и порядке. Из разговора с этой тру женицей я поняла, как сильно любит она свою ра боту, с каким уважением к ней относится. О своих чет ве'роногпх питомцах может, пожалуй, говорить часами. По словам Надежды Ивановны, труд приносит ей удовлетворение, хорошее настроение. - Знаете, приятно, смот реть, как подрастают у тебя на глазах телята. Значит, не- зря трудилась. Надежда Ивановна мно годетная мать, вырастила и воспитала пятерых детей. Считай все они уже взрос лые, почти все из родного дома разлетелись. Лишь двое остались при родите лях, не захотели уезжать из села, решили помочь роди телям, которым далекб не всегда приходилось легко в жизни. Муж Надежды Ива новны на пенсии, он - ин валид по зрению. Работал на ферме скотником. Сейчас его там сменили сын и дочь.. Парень работает трактори стом, а Ирина пошла по стопам матери, выращивает телят. Но не забывают родите- лей и те, кто уехал из роль ного гнезда. Старшая дочь Таня и сын Алексей живут в Ельце и работают на эле ментном заводе. Часто бы вают дома, помогают по хо зяйству. А вот младший ре шил стать педагогом, в этом году поступает в пединсти тут. После учебы собирается вернуться в родное село и учить деревенских детишек уму-разуму, растить из них хороших людей, таких, как его отец и мать. Незаметно "Огонек" в честь животноводов под ошел к концу. Праздники не то, что будни, летят на Много быстрее, чем хотелось бы. А мне было жаль рас ставаться с интересным че ловеком. Тепло попрощавшись со своей новой знакомой, в сердце своем затаила надеж ду, что мы еше с ней не раз встретимся. Ведь таких лю дей просто нельзя забыть. Они - соль земли нашей русской.. О .Г О Л О В И Н А . НОВГОРОДСКАЯОБЛАСТЬ. Полковник в отст а вке Бо рис Суслов, бывший преподаватель в Санкт-Петербурге, уехал в деревеньку Деревково Боровичского района, где принял под свое начало малое сельхозпредприятие, в котором были "на довольствии" 40 истощенных свиней. Начал с наведения дисциплины. С бездельниками и лодырями расставался без сожаления. Осталось восемь животноводов и механизаторов, включая руководителя. Прошел год. Отремонтированы животноводческие помещения, на ходу техника, поголовье свиней увеличилось до 140 Появились коровы, бычки, овцы. В сроки посеяны зерновые. И все-таки проблем - непочатый край. Борис Суслов надеется выжить и получать прибыль со своего хозяйства. На снимке: управляющий Борис Суслов (слева) и его заместитель Михаил Сосновский. Фото Александра Овчинникова. (ИТАР-ТАСС).________________________________________________________________________________ НА СТРАНИЦЕ: * О хороших лю дях. * Какие цены бу дутна хлеб нынеш него урожая. * Права покупа теля. ПОЧЕМ НЫНЧЕ ХЛЕБУШЕК? Вед ущие производители хлеба пришли к согла сию об уровне цен на зерно и другие сельхозпродукты 20 ию ля в Рост ове- на- Дону собрали сь представи тельные д елегац и и от вед ущ и х реги он ов - п рои звод и телей товарного зер н а : Волгоград ск ой , Ворон еж ск ой , О р ен б ур гск ой , Рост овской и Сарат овской област ей , К расн од арск ого и Ставропольского краев . В их составе - заместители глав областных и к раевых администра ций , ответственные работники системы хлебопродукт ов, торговли, к ооп ерации , п рофсою зов , Аграрного сою за . Результатом встречи стало принятие "Регион альн ого соглаш ен ия о рек ом ен д уем ых зак упоч ных цен ах на з ер н овые, м аслич ные культуры, р еа ли зуем ые в государст вен ные р есу р сы и з урож ая 1994 год а " . Вот н еск ольк о цифр и з этого документа. Тонну твердой пш еницы в за висимости от качества рек ом ен дован о оценивать в 171- 2 85 тысяч р уб лей , пш еницу м ягкую - в 183- 300 тысяч, рож ь - в 133 тысячи, ячмень - в 143- 190 тысяч, о в ес - в 152- 209 тысяч. Помимо представителей областей и краев соглаш е ние п одп и сан о п ервым заместителем министра сель- З.Й .Щ ерба - . . . . . ' укт" Л .С.Ч еш и н ск им и председат елем Аграрного сою за Ро с си и В.А. Ст ародубцевым . ск ого хозяйст ва и продовольст вия Ро сси и B I , , к овым , президент ом к орп орац и и " Ро схлеб о п р о д . Че с Р« Д' Комментирует этот до кумент начальник Управле ния ценовой политики Минсельхозпрода РФ Лео нид Иванович ХОЛОД. Вот что он сказал: - После неудачных по пыток найти решение про блемы на федеральном уровне было подписано это етональное соглашение, окумент такого рода сво еобразная ценовая реког носцировка очень нужен. Рынок зерна в стране прак тически не сформировался. У субъектов этого рынка отсутствует опыт поведения в новых условиях. В итоге, как и предсказывали, на юге страны сложилась кри тическая ситуация. В той же Ростовской области уро жай очень хороший, он практически собран и... ле жит на токах. Нет никакой реализации. Как из-за от сутствия денег для закупок в’государственные ресурсы, так и из-за неясности в це нах. Вольные посредниче ские структуры ("аутсай- дерские1 с точки зрения хлебопродуктов) ждут, пока не начнут закупки пред приятия хлебопродуктов, а те, в свою очередь, ожида ют, когда сформируется рынок, то есть когда станут покупать те же "аутсайде ры". - А в это время, сооб щают нам с мест, различные фирмы предлагают продать урожай по 100-110 рублей за килограмм. Что лишь в пол тора раза больше, чем фак тическая иена прошлого го да. Между гем инфляция за это время шагнула ой как. - Что такое 100-110, да же 120-130 тысяч рублей за тонну зерна? Это та цена, которая сложилась после хранения в системе хлебо продуктов хлеба прошлого урожая. Предлагать ее для сегодняшнего урожая - просто безумие. Ведь что такое доход за хлеб для крестьянина? Это деньги, которые он получает один Е аз в год и которых должно ыть достаточно, чтобы снова произвести хлеб. Очевидно, что в цену дол жны быть заложены и вос производственная себесто имость, и уровень рента бельности, отражающий инфляцию. В подписанном согла шении средняя цена скла дывается в пределах 200 тысяч рублей за тонну. Это в 3,3 раза выше по сравне нию с прошлым годом. Но сопоставьте эту цифру с другой. За период от про шлого урожая до нынешне го общий индекс инфляции составил 4,2 раза. Еше рельефнее сопоставление с индексом, определенным авторитетным органом Министерством экономи ки: по его данным, затраты сельских производителей на производство своей про дукции возросли в 5,5 раза. И это при том, что с 1986 по 1993 год цены на про мышленную продукцию росли в 3 с лишним раза быстрее, чем на сельскохо зяйственную. При таком ценовом на пряжении цена в 100-110 тысяч рублей за тонну зер на просто неприемлема ни для развитых хозяйств, ни для уже разорившихся! К тому же надо учесть, что быстроизнашивающиеся средства каждодневной не обходимости - электричест во, топливо, шины, акку муляторы и другие дорожа ли еще быстрее. Тот, кто согласится с такой ценой, просто не сможет произве сти зерно в будущем году. - Принятые в Ростове- на-Дону иены близки к тем ориентировочным, которые предлагал Минсельхозпрод РФ еще до начала уборки. Они, как известно, вызвали негативную реакцию в орга нах массовой информации известной направленности. Как вы, Леонид Иванович, оцениваете эту реакцию? - Давление оказывалось и будет оказываться. Это естественный рыночный процесс, когда расходятся интересы продавца и поку пателя, бьют того, кто сто ит между ними. Покупате лям не нравится, что цены на сельхозпродукцию рас тут в 3,3 раза, но и село недовольно тем, что все ему необходимое подоро жало в 5,5 раза. Так что, если наши предложения все же легли в основу соглашения, зна чит, они отражают понима ние целых регионов, а не отдельного журналиста, ка кие цены сегодня не убьют ни производство, ни потре бителя. Во всяком случае на производственном уров не мы не услышали ни однй претензии от зерно- . потребляющих регионов. Думаю, соглашение задает старт для заготовительной кампании. Кстати говоря, на рос товской встрече роль феде ральных органов я бы оп ределил как консультаци- онно-сдерживающую. Мы выступали как арбитры, которые удостоверили: принятое решение вписы вается в реальную ситуа цию этого года. Подчеркну, что цены соглашения ни для кого не обязательны. И никакого принуждения, тем более нарушения указов прези дента, в чем обвиняют аг рарников, здесь нет. Это нормальная, принятая во всем мире практика цено образования. Плюс ко всему регио нальное соглашение более гибкое, чем федеральное. При резком росте цен на средства производства можно просто собраться гг пересмотреть цены. Так же как возможны поправки и в том случае, если зерно не будет покупаться, то есть цены не будут отвечать по купательной способности потребителя. - Но нетрудно заметить, что себестоимость зерна растет быстрее, чем новые цены на него. - Да, цены соглашения означают для села некото рое ухудшение условий де ятельности. Но "тем не ме нее, по нашим расчетам, они обеспечивают уровень доходности, который сегод ня достаточен для воспро изводства. - Еще говорят и пишут, что в ценах на зерно якобы заложена возможность воз мещения перерасхода средств в животноводстве... - Как руководитель уп равления, ведущего соот ветствующие расчеты, могу ответственно сказать: в це нах на зерно заложено лишь то, что нужно для производства этого зерна. А что касается животновод ства, то действительно от расль старадает от наруше ния паритета цен на живо тноводческую и растение водческую продукцию. Уж слишком дороги стали комбикорма. Но бы ло бы, ■по моему мнению, неверно во всем винить подорожание зерна. Заду майтесь: если раньше в стоимости комбикормов доля сырья растительного происхождения занимала 80 процентов, то ныне со кратилась до 30. Так что же выступает главной причи ной их удорожания. От нюдь не зерно. В заключение хотел бы сказать следующее. Подпи санное соглашение отража ет определенную зрелость рыночных отношений. Мы советовали бы другим реги онам идти по этому пути. ЭТО В Ы Д О Л Ж Н Ы ЗН А ТЬ ПОКУПАТЕЛЬ , ПОМНИ ! На каждую партию ре ализуемых товаров, в том числе зарубежных, торг овое предприятие обязано иметь сертификат или его заверенную копию, под тверждающие качество и безопасность продукции для здоровья и жизни. Торговое- предприятие не сет ответственность за ка чество реализуемых това ров. * Правила продажи то варов должны быть доведе - ны до сведения покупате лей каждым торговым предприятием независимо от форм собственности. • * Торговое предприя тие обязано обеспечить на личие правильно оформ ленных ценников на реа лизуемые товары и по тре бованию покупателя дать полную информацию об изготовителях, основных потребительских свойствах товаров и ценах, обеспе чить надлежащий уровень обслуживания, отпуск то варов полной мерой и ве сом. * Покупатель имеет право проверить правиль ность цены, веса и меры отпущенных ему товаров, а также сроки хранения про дуктов (по накладным, за борным листам) и наличие сертификата качества на данный товар. * В торговых залах дол жны быть установлены на доступном для покупателя месте контрольные весы и другие измерительные приборы. * В случае продажи по купателю товара с недо статками, не оговоренны ми продавцом, покупатель может по своему выбору потребовать: безвозмездного устра нения недостатков товара или возмещения расходов на исправление недостат ков; соразмерного уменьше ния цены; замены на товар анало гичной марки; замены на такой же то вар другой марки (модели, артикула) с соответствую щим перерасчетом покуп ной цены; возврата уплаченной им денежной суммы и воз мещения понесенных убытков. * Удовлетворение ука занных требований поку пателя осуществляется торговым предприятием в соответствии со статьями 18 -22 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". * Покупатель обязан возместить торговому предприятию стоимость товара, поврежденного или уничтоженного по его ви не. * В торговом зале спе циализированного хлебно го магазина или отделе на видном месте должны быть вывешены сведения об из готовителях продукции, сроках реализации хлеб ных, изделий, свойствах диетической хлебной про дукции и новых видах из делий. * Продажа хлеба и хле бобулочных изделий, не соответствующих требова ниям действующих стан-, дартов, технических уело вий, а также с признаками порчи от неправильного хранения, запрещается. * Не допускается реа - лизация хлебной продук ции лицами, осуществляю щими прием денег от по купателей. * В случае продажи не доброкачественных хлеба или хлебобулочных изде лий (хруст, закал, пустоты, неггромес, наличие посто ронних включений) работ ники предприятий обяза ны по требованию покупа теля безоговорочно обме нять их на доброкачест венные или возвратить деньги. * При отпуске покупа телю мяса, мясных про дуктов, сыра и рыбных ку линарных изделий без на резки допускается добавле ние не более двух дове сков, не превышающих 10 процентов общей массы покупки. Довески должны соответствовать сорту и ка честву отпускаемого това ра. * По просьбе покупате ля продавец обязан наре зать гастрономические то вары (колбасу, ветчину, сыр, рыбную продукцию.и др.), а также давать на пробу малоизвестный по купателю товар, соблюдая при этом санитарно-гигие нические правила. Пользо вание одним и тем же но жом для нарезки сыра и других гастрономических товаров не допускается. * Продажа студня, ли верных колбас и других продуктов с ограниченным сроком реализации допу скается только в магазинах по согласованию с органа ми санитарно-эпидемиоло гического надзора. 2 стр. “ В П ЕР ЕД ” 30 июля 1994 г. № 61 (6307)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz