Вперед. 1993 г. (с. Волово)
ПИСЬМО ИЗ РЕДАКЦИИ Б у д е м о б ъ е к т и в н ы На днях из районного Совета народных депута тов в наш адрес поступило письмо. На нем стоя ла резолюция председателя райсовета И. И. Мои сеева: «Разобраться и дать ответ Новикову П. И.» Прочитав его, мы, по нашем давней привычке ни чего не таить от читателей, решили ознакомить с его содержанием и вас, нынешние и будущие под писчики «Вперед», а ответ П. И. Новикову о за тронутых в его письме вопросах дать через газе ту... Что и делаем ниже. «Председателю Волов ского районного Совета народных депутатов Мои сееву Ивану Ивановичу. Уважаемый Иван Ива нович! Воловский районный Совет народных депута тов является одним из учредителей общественно- политической газеты Во- ловского района Липец кой области «Вперед», а Вы являетесь председате лем райсовета, поэтому я пишу Вам это письмо. Почему я это делаю? По тому что с какого-то вре мени газета «Вперед» стала мало интересной, она не дает читателям цс лостного представления о жизни района, а пуб ликует на своих страни цах отдельные эпизоды, которые часто носят об щий характер, если так можно выразиться, кого- то поучают беспредмет но, обходят острые углы, подавляющее 'количество статей имеют такое со держание «УР-Р-А-А! У нас огромные успехи!» Это еще больше снижа ет авторитет газеты. Я против того, чтобы все охаивать, все показывать только в черных крас ках, но надо же освещать события объективно, все сторонне, а не однобоко. Читая газету, читатель должен получить целост ную систему жизни рай она, а этого, повторяю, по ка что нет. Когда то га зета была интересной, со держательной, она прив лекала читателей, а те перь этого нет Вы ска жете, что тираж то боль шой, следовательно, и га зета не потеряла своей значимости. Да, тираж га зеты приличный, но поче му? Потому что централь ные газеты дороги для подписчиков многих. Это одно. Другое —владель цам телевизоров хочется иметь программу телеви дения. Она регулярно помещается в газе те «Вперед», из за чего и подписчиков срав нительно много. Это хоро шо понимают учредители газеты и на этом играют, если так можно сказать, на чувствах подписчиков. Когда то регулярно на страницах газеты публи ковались сводки о надоях молока, о производстве сельхозпродукции колхо зами и совхозами, о про даже государству моло ка,мяса, хлеба, о вспашке зяби, уборке урожая и др. т. е. был такой материал, знакомясь с содержанием которого можно было иметь полное представле ние о хозяйственной дея тельности колхозов, совхо зон, сельсоветов, можно было узнать о работе доярок, скотников, ком байнеров, об их показа телях в работе и др., но теперь этого почему-то нет Кое-кто говорит, что в настоящее время отме нено соревнование. Мо жет быть, это так. Но да вайте не будем говорить о том, что кто-то с кем то соревнуется, но сводки будем публиковать. Кому от этого будет худо? Уве рен, никому. Но газета будет интересной, содер жательной, и сводки, как мне думается, будут спо собствовать повышению производительности тру да всюду. Разве это пло хо? Наоборот, хорошо! Так почему же газета ста ла такой безликой в этом важном деле? Может быть я стар стал, чего то не понимаю? В таком случае прошу объяснить мне Неплохо было бы на страницах газеты «Впе ред» помещать материал о хозяйственной деятель ности Воловского и Тер бунского районов в со поставимых цифрах. Это же очень интересный ма териал. Когда-то он сис тематически помещался на страницах газеты Читателям очень ин тересно знать о фермер ском движении в районе. Хорошо было бы перечне лить всех фермеров ра йона с указанием имею щейся у них земли, тех ники, енота и др Это же в настоящее время живо трепещущий вопрос, а чи татели газеты не имеют представления об этом. Почему бы не помочь им узнать о фермерах? Почему бы не расска зать о причинах развала хорошо когда-то отлаже иной системы по обслу живанию населения ра йона, т. е. о бывшем КБО? Худо ли, бедно, но до «перестройки» населе ние района не испытыва ло такой нужды, как в настоящее время, когда даже небольшие потреб ности в услугах КБО пре вратились в неразреши мую проблему. Кто в этом виноват? Читатель должен знать, но газета «Вперед» об этом ни ело ва. А жить то людям надо! Когда-то большое вни мание уделялось трудово му воспитанию школьни ков, учебно-опытным уча сткам школ, кабинетной системе обучения Рай онная газета много пи сала об этом. А что те перь? Забыла газета об этом. Почему? Почему бы не писать о трудовой дисциплине раз личных должностных лиц, многие из которых в свое рабочее время не бывают на работе И ни кому нет дела до этого! Почему в системе тор говли имеются - очень серьезные нарушения пра вил торговли, кто обя зан за этим следить, что бы покупатели не были ущемлены? Можно писать долго о недостатках работы уч редителей газеты. Я не буду оформлять подпис ку на газету «Вперед» на второе полугодие 1993 года, потому что она стала неинтересной, какой-то безликой) Не подпишусь сам и агити рую других подписчиков поступить так. Для чего подписываться на газету «Вперед», если она стала такой безликой1 Моей любимой газетой являет ся ^Советская Россия». На нее денег мне не жаль. Я эту газету ценю за объективность освеще ния событий, происходя щих в стране, за их дос товерность, а на район ную безликую газету да же небольшой суммы де нег не хочу тратить. Но неужели газета «Вперед» будет и в даль нейшем такой, какой она является в настоящее время? Я понимаю, что собирать сводки кому то, прямо скажем, лень. А для чего? Зарплата все равно идет, а точнее — жалованье! Но надо же делать то, что требуется для читателей! П. И. НОВИКОВ, с. Набережное. 29 марта 1993 г ». Жителю села Набе режное Новикову Пе тру Ильичу. Уважаемый Петр Ильич! Журналистский коллек тив редакции районной газеты «Вперед» с боль шим вниманием ознако мился с Вашим письмом. адресованным в районный Совет народных депута тов. Его председатель И. И. Моисеев попросил пас разобраться по-сущс- ству поднятых вопросов, дать Вам ответ. Мы, журналисты, счи таем, что затронутая Ва ми тема носит обществен но-политическую значи мость, волнующая мно гих наших читателей, особенно в момент нача ла подписной кампании. Из этих соображений от вет даем через газету. Итак, по существу де ла. Скажем сразу, с от дельными постулатами письма вольно согласить ся или нет. Скажем, с публикацией программ телевидения. Не из-за погони за подписчиками Мы делаем это, а исклю чительно в интересах чи тателей. Что же касается подписной платы на га зету в первом полугодии, то она была выше неко торых центральных. А во втором полугодии из- за роста цен на полигра фические услуги, услуги связи, энергоносители, бумагу и, вообще, на ра стущую дороговизну жи зни, она стала еще вы ше. Но мы не теряем на дежды на то, что боль шинство подписчиков ос танутся верными нашими друзьями. Обидно, конечно, что Вы, наш бывший актив ный автор, из под пера которого выхо1дило мно го интересных, злободне иных материалов, реши ли окончательно порвать с газетой, ста'ть ее про тивником. Убеждать в?об ратном не хотим, ибо верно говорят в народе, что насильно мил не бу дешь. Да простите нас за та кое отступление. Будем идти по порядку. Верно, с некоторых пор, мы ре же стали публиковать сводки о результатах ра боты наших трудовых коллективов. Решили рас сказывать больше о са мих тружениках, с тем, чтобы, с помощью газет ной. строки хоть как-то вселить в сердце людей уверенность в собствен ные силы, в то, -что то лько хорошим трудом, а не подачками из-за кор дона, можно повысить свой жизненный уровень. II это, поверьте нам, не стремление к парадности. Да и газета разве стати стический дневник? Что же касается черных красок—то их и так пре достаточно в жизни. Не обходим острые углы 'и мы, журналисты. Для этого стоит только вни мательно полистать стра ницы нашей газеты. Скажем, подняли в «Вперед» вопросы защи ты прав потребителя. ■ Это относится и к служ бе быта, и торговых ор ганизаций, и прочим пред приятиям, связанных с обслуживанием населе ния. А начали цикл таких публикаций с интервью нашего корреспондента со специалистом по за щите прав потребителей при администрации на шего района А. И. Селн- щевым. Вслед за этим последовали такие ста тьи, как «Покупатель; присмотрись^, иди О том, почему в нагрузку к дрожжам продавали несъедобную рЫбу» (№13), «Спасибо за «вин мание» (№22), «Вот так и живем» (№24) и др. Конечно, беда наша в том, что мы не можем добиться принятия мер по этим публикациям от соответствующих должно стных лиц. Сама же ре дакция, кроме как руч кой да пером, не обла дает какими-либо полно мочиями на этот счет. Нельзя согласиться с Вами и о невнимании к фермерскому движению. У нас в газете открыта специальная рубрика «Де ла фермерские», которая, без преувеличения, не сходит с ее страниц. Что же касается публикаций сведений, о которых Вы просите, то они носят ком мерческий характер. И согласится ли 'тот или иной собственник земли поделиться ими, его лич ное дело. Заслуженный упрек сделали Вы нам в том плане, что мало стало уделяться в газете вни мания вопросам трудово го, военно-патриотичес кого воспитания, кабинет ной системе обучения, словом, школьной жизни. Вспомните, недавно Вы сами были активным ав тором таких публикаций. А сейчас, Петр Ильич, перестали нам писать не только на эту, но и другие темы. Мы хотели поправить положение своими сила ми. Но может ли это нам удасться, если в штате редакции всего четыре творческих единицы. II поэтому мы, журналис-" ты, согласны с Вами в том плане, что на стра ницах газеты упусклются многие вопросы, в том числе и о «соблюдении трудовой дисциплины дол жностных лиц, многие из которых в свое рабочее время не бывают на ра боте», «О хозяйственной деятельности Воловского и Тербунского районов в сопоставимых цифрах» Мы благодарны Вам за ту критику, которую Вы нам адресовали. Сейчас, когда нача лась подписная кампания, мы также пересматрива ем свои планы, делаем наметки на будущее. Бы ло бы очень хорошо, ес ли б своими мнениями о газете, пожеланиями в ее адрес и адрес ее сот рудников, поделились и остальные наши читате ли. Обещаем Вам очень внимательно отнестись к вашим письмам, добрым советам. Но войдите и вы в на ше положение. Силами одного журналистского коллектива сделать газе ту интересной и читабе льной, практически не возможно без вашей по мощи, друзья. Что же касается «зарплата все равно идет, а точнее — жалованье», то Ваше мнение на этот счет ошибочно. Жало ванье и журналистов, и технических работников редакции, и полиграфис тов мизерное, позволяю щее лишь свести кш^ы с концами, не укл^^^ вается ни в какие рам ки в сравнении с други ми учреждениями и ор ганизациями. По незави сящим от редакции при чинам наш трудовой кол лектив не был переведен в первом квартале на Единую тарифную сетку по оплате труда работни ков бюджетных сфер. II работают в газете люди, которые посвятили нелег кому журналистскому и полиграфическому труду всю свою жизнь(, и не хотят они с ней расста ваться лишь из-за любви к раз и навсегда избран ной профессии. Одним словом, энтузиасты своего дела. Но на этой печальной ноте не хотелось бы канчивать наше откры '^^ письмо. Мы благодарны Вам за внимание к га зете, судьба и содержа ние которой, судя по всему, Вам, да и навер ное, многим нашим под писчикам и читателям, небезразлична. А поэто му мы надеемся на вашу поддержку и выражаем уверенность в том, что наше творческое содруже ство будет продолжено несмотря ни на какие трудности. По поручению жур налистов «Вперед» редактор В. ВОРОПАЕВ. УЛАН'УДЕ. Бурят ские авиастроители готовятся к серийному производству вертоле та нового типа «КА- 62»„ разработанного в опытном конструк торском бюро имени Н. И Камова. Его создание требует но вых композиционных материалов, нового уровня технологии. «КА-62» рассчитан на перевозку 14—16 пас сажиров или транспор тировку грузов, он может использоваться для патрулирования дорог, лесов, линий электропередачи, газо и нефтепроводов, для разведки месторож дений полезных иско паемых и рыбных ре сурсов. Предполагает ся, что со временем «КА-62» заменит ста рые машины в сани тарной авиации. IX (ВНЕОЧЕРЕДНОЙ) СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИИ Референдум состоится. Как считать голоса? Вечернее заседание последнего дня работы IX (внеочередного) Съез да народных депутатов началось с выступления председателя Центриз биркома В. Казакова, ко торый дал краткую ин формацию о возможнос ти проведения референ дума. По его словам, ко миссии на местах сох ранены, документация отработана и будет го това вовремя. Рассмотрев затем бо лее 80 поправок, депу таты окончательно ре шили провести 25 anpi ля всероссийский рефе рендум, предложив отве тить на четыре вопроса: о доверии Президенту России, о поддержке со циально - экономической политики, проводимой Президентом и правите льством с 1992 года, о досрочных выборах Пре зидента, а также народ ных депутатов. Несколько раз дспута ты возвращались к про цедуре подведения ито гов, но в конце концов остановились на том, что отталкиваться . при этом надо от большинст ва списочного состава избирателей. Съезд также принял постановление о наруше нии законности и право порядка во время прове дения митинга в Москве 28 марта. Съезд избрал замести телями Председателя Вер ховного Совета В. Ис- правникова и В. Агафо нова. Первым заместите лем Председателя Вер ховного Совета избран Ю. Воронин. ( «Российская газе1 та»). 2 стр. «В П Е Р И Д» 2 апреля 1993 г, № 26 (6177)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz