Вперед. 1993 г. (с. Волово)
ТОЧКА ЗРЕНИЯ Другой дороги нет Йтаь, 1992 год позади... Год, богатый событиями, бурлящими политически ми страстями. Что же принес он, ос- тавшейся пока в живых, массовой общественной организации — профсою зам? Невозможно утверж дать, что остались они прежней закаменело — громоздкой бюрократиче ской структурой, наследи ем нашего недавнего, не доброй памяти прошлого. Произошли изменения в организационном строе нии, обозначены приори тетные вопросы профсо юзной работы, изменились взаимоотношения с власт ными структурами, фор мы профсоюзной работы. Прежде всего следует от метить, что основной ак цепт нашей деятельности сместился в первичные организации. Истинным хозяином в профсоюзах становится сегодня пер вична, получившая не мыслимую еще два-три года назад свободу. Вспо мним, однако, строчку из популярной песни В. Вы соцкого «Мне вчера дали свободу. Что я с ней де лать буду?». Аналогичная ситуация, на мой взгляд сложилась в первичных организациях. Во-первых, до большин ства членов профсоюза еще не дошло, что все в их взаимоотношениях с работодателем, в услови ях и оплате труда, во многих бытовых вопросах зависят от них самих, а все профсоюзные структу ры —> от профкома до ЦК, созданы лишь во имя исполнения воли первич ных. Во-вторых, это самое большинство, особенно !у нас на селе, в силу ряда сложившихся условий, от носится с равнодушием к любым изменениям, их непосредственно не касаю щимся. Думаю, это самая серьезная проблема, с ко торой уже столкнулись и еще будут сталкиваться неоднократно первичные профсоюзные организа ции. Пассивность в общест венной жизни, инертность даже в отстаивании собст венных интересов боль шей части членов проф союза не дает возможно сти быстрой переориента ции профсоюзной работы В-третьих, очень не просто складываются се годня взаимоотношения профсоюзов с властными структурами всех уровней с работодателями. Соз дается впечатление, что власть придержащим всех уровней профсоюзы прос то мешают. Подтвержде нием этому являются те большие трудности, кото рые пришлось преодолеть нам, прежде, чем прави тельство и аппарат Пре зидента пошли на перего воры с ними. Но не вид но пока, что с профсою зами собираются строить конструктивные взаимоот ношения на всех уровнях от работодателя до пра вительства и парламента. Серьезным вопросом ос тается профсоюзное член ство. Отношение к нему самое различное, от со стояния близкого к пани ке в рядах профсоюзных работников и активистов, от безразлично - наплева тельского среди молчали вого большинства трудо вого коллектива до непри миримо отрицательного примерно у 5—10 про центов членов профсоюза. Думается, что трагедии из этого делать не стоит. Из разговоров, бесед с членами профсоюза в ор ганизациях нашего рай она делаю вывод, что про блема не настолько серь езна. Да, в ряде хозяйств есть случаи, в большин стве своем единичные и, как правило не мотивиро ванные, выхода из рядов профсоюза. Однако, собе седники мои, чаще всего, пусть слабо обоснованно, пусть интуитивно выска зываются за право проф союза на существование, на необходимость состо ять его членом. Причем высказываются так не только колхозники и ра бочие предприятий иной формы собственности, но и фермеры, всерьез по думывающие о создании своей профсоюзной орга низации. Какой вижу я ситуа цию в сельской первичке в недалеком будущем? Прежде всего, думаю, на новых предприятиях либо в колхозах будет действо вать не один, а два-три профессиональных союза, членами которых будут являться 60 —70 процен тов работников предприя тия. Основой взаимоотно шений профкомов и адми нистрации этих хозяйств в области трудовых отно шений и условий произ водства станут КЗОТ и коллективный договор, причем последний, как и вся деятельность профко ма. будет касаться толь ко членов профсоюза. Из года в год профсоюзные комитеты будут все более стремиться опережать со бытия, особенно в эконо мической жизни, и, воз можно, даже определять их, а не плестись, посто янно опаздывая, в хвосте. Всем нам, от каждого рабочего, колхозника, фер мера, до профсоюзного работника любого ранга, следует быстрее осознать, что высокий жизненный уровень, хорошие условия труда и производственно го быта на большинстве западных предприятий — следствие не только бо лее высокого уровня раз вития производительных сил или большой заботы работодателей о своих рабочих, но во многом ре зультат более чем 200- летней борьбы трудящих ся за свои права и инте ресы. Пусть и несколько быстрее, этапы такой борьбы предстоит пройти и трудящимся россиянам. Находимся мы только в начале этого пути, но ми новать его при всем же лании не сможем. Нет другой дороги. И. ПРОСКУРЯКОВ, председатель райкома профсоюза работников АПК. = СООБЩАЕТ МИНТРУД РОССИИ------- ТОЛЬКО п о л и ч н ы м ЗАЯВЛЕНИЯМ... В последнее время в трудовых коллективах стали возникать вопросы о безналичной уплате членских профсоюзных взносов. Правовой поря док в эту проблему вно сит письмо (от 07.12.92 г. № 232-Вк) Министерства труда Российской Феде рации, направленное гла вам административно-тер риториальных образова ний. Сегодня мы публику ем этот документ. Надеем ся, что с его содержанием будет полезно ознакомить ся как лидерам профсоюз ных организаций, так и рядовым его членам. <■Во исполнение пору чения правительства Рос сийской Федерации от Q1.12.1992 г. № БС-П16- 4690 о разъяснении неко торых вопросов, связан ных с безналичным по рядком уплаты членских профсоюзных взносов ра ботниками предприятий, организаций, учреждений, сообщаем: в постановле нии Министерства труда Российской Федерации от 25 марта 1992 г. № 4 «О некоторых вопросах, свя занных с уплатой член ских профсоюзных взно сов указано, что безналич ная уплата членских проф союзных взносов путем удержания суммы проф союзных взносов из зара ботной платы работников, и перечисление предприя тиями, организациями, уч реждениями этих сумм на счета профсоюзных орга нов может производиться, но только по личным письменным заявлениям трудящихся. В целом по вопросам удержаний из заработной платы работников пред приятий, организаций уч реждений администрация должна руководствоваться статьей 124 Кодекса за конов о труде Российской Федерации. Вопрос об условиях выполнения администра цией предприятия, орга низации, учреждения до полнительных работ, свя занных с ее решением об удовлетворении личных заявлений работников по удержанию и перечисле нию сумм членских проф союзных взносов, может быть решен с учетом мне ния трудового коллектива путем переговоров с соот ветствующим профсоюзом или. быть предметом кол лективных переговоров по разработке, заключению и изменению колдоговора». Более 50 тонн Главным вопросом всегда был и остается — продовольственный. К сожалению, цены на продукты питания про должают расти и нх производство снижает ся. Тем не менее, воз можности для пополне ния прилавков продук тами используются дале ко не полностью. Боль шой вклад в это могут внести подсобные хо зяйства сельчан. Вот уже ряд лет за купает излишки моло ка в личных подворьях жителей Захаровки Николай Иванович Ле- шов. На участке, кото рый он обслуживает, более 50 дворов, где есть коровы. И он еже дневно производит за купку молока. В прош лом году он собрал его более 500 центнеров. К. ЛАРИН, глава администра ции Захаровского сельского Совета. * Держат фермеры совет ж 2 ^ ^ = ОФИЦИАЛЬНО ---------------- ЗАКОН Российской Федерации О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПОЛУЧЕНИЕ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И НА ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО И ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА, СА ДОВОДСТВА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Статья 1. Передача зе мельных участков для ве дения личного подсобно го и дачного хозяйства, садоводства, индивидуаль ного жилищного строи тельства, а также под ин дивидуальные жилые до ма и хозяйственные по стройки в частную собст венность граждан в горо дах, поселках и сельской местности осуществляется в соответствии с земель ным законодательством Российской Федерации и республик в составе Рос сийской Федерации и на стоящим Законом. Предоставить право гражданам, получившим земельные участки в ча стную собственность для целей, указанных в части 1 настоящей статьи, про давать их другим гражда нам Российской Федера ции независимо от сроков приобретения права соб ственности на продавае мый земельный участок в пределах норм предостав ления земельных участ ков. Использование собст венником приобретенного земельного участка не по целевому назначению, ес ли иное не установлено законом, не допускается. Граждане, имеющие на момент вступления в силу настоящего Закона зе мельные участки, разме ры которых превышают предельные нормы, во всех случаях сохраняют право пожизненного нас ледуемого владения или пользования частью зе мельного участка, превы шающей установленные предельные нормы. При этом предоставить право гражданам приобретать данную часть земельного участка в частную собст венность по договорной цене у местного Совета народных депутатов. Статья . 2. Продажа зе мельного участка для це лей, указанных в статье 1 настоящего Закона, произ- водится его собственни ком самостоятельно путем договора с покупателем либо с помощью районно го (городского) комитета по земельным ресурсам и землеустройству путем проведения в установлен ном порядке конкурса или аукциона. Договор купли-продажи (купчая) земельного уча стка подлежит нотариаль ному удостоверению и ре гистрации в соответствую щем комитете по земель ным ресурсам и земле устройству. Форма типового догово ра купли-продажи (куп чей) земельного участка утверждается Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству. Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН. Москва, Дом Советов России. 23 декабря 1992 года № 4196-1. Постановление ВерхонвгооСоветаРоссийской Федерации О ПОВТОРНОМ РАССМОТРЕНИИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПОЛУЧЕНИЕ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И НА ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО И ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА, СА ДОВОДСТВА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» Повторно рассмотрев Закон Российской Феде рации «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную соб ственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсоб ного и дачного хозяйства, садоводства и индивиду ального жилищного строи тельства», возвращенный Президентом Российской Федерации, Верховный Сс вет Российской Федера ции постановляет: Принять Закон Россий ской Федерации «О праве граждан Российской Фе дерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения лич ного подсобного и дачно го хозяйства, садоводства и индивидуального жилиш ного строительства» в но вой редакции с учетом поправок Президента Рос сийской Федерации. Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р. И. ХАСБУЛАТОВ. Москва, Дом Советов России. 23 декабря 1992 года № 4195-1. Постановление ВерхонвгооСовета Российской Федерации О ПОРЯДКЕ ВВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕ РАЦИИ «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПОЛУЧЕ НИЕ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И НА ПРОДАЖУ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧА СТКОВ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО И ДАЧНОГО ХОЗЯИ СТВА, САДОВОДСТВА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИ ТЕЛЬСТВА», Верховный Совет Рос сийской Федерации поста новляет: 1. Ввести в действие Закон Российской Феде рации «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную соб ственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобно го и дачного хозяйства, садоводства и индивиду ального жилищного стро ительства» с момента его опубликования. 2 . Установить, что впредь до приведения за конодательства Россий ской Федерации в соответ ствие с Законом Россий ской Федерации «О праве граждан Российской Фе дерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения лич ного подсобного и дачно го хозяйства, садоводст ва и индивидуального жи лищного строительства» законодательство Россий ской Федерации применя ется постольку, поскольку оно не противоречит ука занному Закону. 3. Предложить Прези денту Российской Феде рации поручить Прави тельству Российской Фе дерации до 1 февраля 1993 года: разработать порядок купли-продажи граждана ми Российской Федерации земельных участков для указанных целей: представить в установ ленном порядке в Верхов ный Совет Российской Фе дерации предложения о приведении законодатель ных актов Российской Фе дерации в соответствие с указанным Законом; привести решения Пра вительства Российской Фе дерации в соответствие с указанным Законом. 4. Обратить внимание Президента Российской Федерации на недопусти мо медленное проведение Правительством Россий ской Федерации земель ной реформы в Россий ской Федерации. Председатель Верховного Совета Российской Федерации Р. И. ХАСБУЛАТОВ Москва, Дом Советов России. 23 декабря 1992 года. № 4197-1. ИНФОРМИРУЕМ В области сейчас 1418 фермерских хозяйств. По ловина из них входит в ассоциацию крестьянских хозяйств и кооперативов России — АККОР. Со стоялась очередная ' об ластная конференция АККОР. Проходила она в Большом зале Дома Со ветов. Участники ее за слушали доклад председа теля ассоциации о работе областной АККОР за пе риод с января прошлого и по январь нынешнего года, отчет контрольно-ре визионной комиссии о фи нансовой деятельности ас социации и ее дирекции и другие вопросы. 13 января 1993 г. № 3 (6154) « В П Е Р Е Д » 3 стр.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz