Вперед. 1992 г. (с. Волово)
Постановление Президиума Верховного Совета Федерации и Правительства Федерации ВСТУПАЯ В РЫНОК О социальной защите населения и об упорядочении регулирования ценообразования на отдельные виды продукции В соответствии с пору чением Верховного Сове та Российской Федерации от 24 января 1992 года, в целях социальной за щиты населения, упоря дочения регулирования ценообразования на про дукты питания первой необходимости и продук цию предприятий-монопо- листов в условиях началь ного этапа экономичес кой реформы Президиум Верховного Совета Рос сийской Федерации и Пра вительство Российской Федерации ПОСТАНОВ ЛЯЮТ: 1. Отменить взимание налога на добавленную стоимость с доходов пред приятий общественного пи тания (студенческих и школьных столовых, столовых других^ уче бных заведений, боль ниц, детских Дошко льных учреждений, а та кже других столовых уч реждений и организаций социально-культурной сфе ры, финансируемых из бюджета ) п о продукции собственного производст ва. Установить, что суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам за продук цию, работы и услуги, использованные указанны ми предприятиями в про цессе производства и реализации продукции собственного производст ва, относятся на издерж ки производства. 2,. Установить ставку налога на добавленную стоимость в размере 15 процентов при реализации всем потребителям (кроме предприятий, осуществля ющих промышленную пе реработку и промышлен ное потребление ) муки, м акаронных и крупяных изделий, молока, кефира, творога, масла раститель ного. 3. Министерству эконо мики и финансов Россий ской Федерации, Государ ственной налоговой служ бе Российской Федера ции, Государственному комитету Российской Фе дерации но антимонопо льной политике и поддер жке новых экономичес ких структур. Прокурату ре Российской федерации, Министерству внутренних дел Российской Федера ции, органам исполните льной власти республик в составе Российской Фе дерации, краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт- Петербурга решительно пресекать действия хо зяйствующих субъектов и должностных лиц, зап рещенные частью 1 ста тьи 5 Закона РСФСР «О конкуренции и ограниче нии , монополистической деятельности на товарных рынках», и привлекать в установленном законода тельством порядке к от ветственности, в том чис ле: — хозяйствующих су бъектов (независимо от форм собственности ) в соответствии со статьей 23 названного Закона с перечислением в бесспор ном порядке в доход бюджета излишне полу ченной прибыли и штра фа в таком же размере: — должностных лиц органов управления и хо зяйствующих субъектов в соответствии со стать ей 24 названного Закона. Кроме того, должностные лица органов управления и хозяйствующих субъек тов привлекаются к ад министративной ответст венности в виде штрафа, налагаемого в судебном порядке по постановле нию прокурора. 4. Государственному комитету Российской Фе дерации по антимонополь ной политике и поддер жке новых экономических структур до 1 марта т. г. определить конкретные размеры и порядок исчи сления предельного уро вня рентабельности на продукцию предприятий- монополистов (отношение прибыли к себестоимос ти ). 5. Ввести в действие настоящее постановление с момента принятия. Первый заместитель Председателя Верховного Совета Российской Федерации С. А. ФИЛАТОВ. Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Г. Э. БУРБУЛИС. Москва. 3 февраля 1992 года. * Наталья Калашнико ва родом из села Га- тшце. После школы окончила Липецкое ГПТУ 3 , где получила профессию повара. Но судьба распорядилась так, что, вернувшись в родные пенаты, год назад устроилась ра ботать в детский садик колхоза имени Куйбы шева. И знаете, ничуть не пожалела об этом. Есть в ней такая черта — любовь к ребятишкам. Своим маленьким вос питанникам прививает навыки самостоятель ности, добропорядочно сти, чуткости. Полюбили и дети свою Наталью Влади мировну. А их-то об мануть трудно напуск ным добродушием. С утра до вечера живут в садике большой дру жной семьей и малы ши, и взрослые. НАМ ПИШУТ Почему растут цены? Набсрежанский хлебо приемный пункт является структурной .единицей объединения «Липецкхле- брпродукт». Занимаемся мы, как известно, прием кой, хранением, дора боткой и поставкой зер новых заказчикам. В 1991 году нами г..родаио государству по твердым ценам 15500 тонн зерна и такое же количество госзаказа по повышенным ценам. По решению облисполкома за выполненный госзаказ для реализации колхозам и совхозам должны быть выделены легковые авто машины, телевизоры, бы товые товары В основ ном, эти поставки закон чены, за исключением ав томобилей. В связи с ростом за купочных цен на сель скохозяйственные проду кты в 1992 году хлебо- приемный пункт устанав ливает также новые от пускные цены. Например, ячмень 2-го класса будет стоить 3120 руб., горох —3126 рублей за тонну. Ц ены высокие, однако ста ли высоки затраты и нашего производства. По следнее время уже не однократно повышалась стоимость на электроэнер гию, горючее. Теперь коснусь немного внутрихозяйственных про блем. В нынешнем году предстоит заменить неко торое оборудование, но материальных средств для этого не хватает. К слову, сушилка сейчас стоит 360 тысяч рублей, вместо 4500. Вот и при ходится доводить наценки за доработку и хранение семян до 50 процентов, а зерна—25. Ничего не поделаешь, рынок—есть рынок. Т. ЛАГУТИНА, экономист ХПП. «НЕ НАДО РУ БИТЬ СПЛЕЧА», — читайте об этом мате риал «Изменения пу гают, но...» И зм е н е н и я п у г аю т , н о . . . Слов нет, кредит дове- заработает, да натуропла- рия к Президенту России той получит. Да плюс В. Н. Ельцину еще есть, свой приусадебный учас- Но надо откровенно при- ток, личное хозяйство знать, да это подтвержда ют и опросы населения, надежда у людей на бы стрый выход из кризиса уменьшается с каждым днем. Начавшаяся по ре шению правительства ре форма, пока что привела к дальнейшему снижению нашего жизненного уров ня. 'Особенно ощущаем мы это последний месяц, когда начали действовать, так называемые, свобод ные цены. Все это боль ше похоже на то, что их просто-напросто повы сили. В обещание нашего Президента, что через 6 —8 месяцев положение улучшится, мало кто верит. Все время с нача ла перестройки нам пос тоянно обещают это улуч шение, а па деле жизнь становится все труднее я труднее. Главный вопрос ’—как прокормиться. Ведь кро ме нас самих, эту проблему никто решать не будет. Нашему брату селянину из заграничных подачек вряд ли что перепадет. Х удо -бедно , но в про шлые годы производство сельскохозяйственной про дукции, хотя и медленно, но увеличивалось. К при меру, даже в неблагопри ятные по погодным усло виям годы положение было стабильным. А вот в год прошедший, и это мы видим воочйю, прои зошел значительный спад. Особенно в такой важней шей отрасли сельского хо зяйства, как животновод ство. Вот факты: надои от коровы в хозяйствах района упали почти на полтонны, хуже того, значительно сократилось поголовье скота на жи вотноводческих фермах, а это говорит о том, что в будущем сократится и производство мяса. В чем же причина? Казалось бы условия и прошедшей, и нынешней зимовки скота неплохие, кормов в достатке, да вдобавок и зима теплая. Дело, видимо, в том, что У людей в этой об становке нестабильности и неразберихи, что назы вается, опускаются руки. Главное, что беспокоит — неуверенность в завтраш нем дне. Особенно ощу щает это крестьянин. Принято ряд постановле ний правительства Рос сийской Федерации по селу, предусматривающих изменение форм хозяйст вования, форм собствен ности. Вроде бы все там правильно, хорошо: вы бирай любую и трудись себе на благо. Но где гарантии, что все оста нется так, как предусмат ривается этими докумен тами. При существующих нынче колхозах и совхо зах колхозник или рабо чий по крайней мере уверен, что что:тр он Словом, прокормиться можно. Много разговоров сей час идет о фермерстве. На первый взгляд, дело и неплохое. Самостоятель ность полнейшая. Есть немало людей, желающих перейти на эту форму хо зяйствования. В районе есть несколь ко человек, которые в нынешнем году взяли землю и будут работать самостоятельно. (О них мы планируем рассказать на страницах газеты ). Но чтобы быть ферме ром, надо иметь хотя бы какую-нибудь базу. Ведь с лопатой не выйдешь на 50 — 100 гектаров. Нужен набор техники, удобрения, семена и многое другое, А главное —средства. За предоставляемые ныне кредиты при нынешних ценах (к примеру, колес ный трактор Т-40 стоит около 180000 рублей, комбайн ДОН-1500 более миллиона ), вряд ли это приобретешь. Так что желающих быть фермером р а з—два и обчелся. Много н е я сн а стей с созданием акцпЩ онерных обществ и ассо циаций крестьянских хо зяйств. Дело новое, не привычное. Да и любая реорганизация безболез ненно не проходит. И поэтому крестьянин в растерянности, ибо в лю бое время он прежде чем что-то сделать, долго и мучительно раздумывал. Вспомним хотя бы време на коллективизации. По добное положение и сей час. Как бы не было на сильственного развала существующих структур, т. е. колхозов и совхозов. Статистика показывает, что за прошлый год фер мерские хозяйства дали всего лишь один процент сельскохозяйственной про дукции. На начало ны нешнего года количество фермерских хозяйств не сколько возросло Но, судя по всему, проблему обеспечения страны про довольствием они в нас тоящее время не решат. Слов нет, нынешнюю структуру, сложившуюся ь аграрном секторе, нуж но менять, но как бы не поступить по словам «Интернационала» «до основания разрушим, а затем...». Может быть, не стоит пока разрушать то, от чего польза и труженику, п государству. Может быть, можно пойти на компромисс и не кидать ся в крайности, выбирать ся из- которых ох как трудно. По-моему, надо просто предоставить пра во выбора формы хозяй ствования тому, кто непо средственно работает в сфере производства. В. ГРИГОРЬЕВ . ВЫ ПРОСИЛИ РАЗЪЯСНИТЬ По закону и по завещанию «Могу ли я продать свой дом без ведома пле мянника? Хотя мой муж до своей смерти сделал завещание на н его» . Нет, дом продать без ведома племянника вы не можете. Он является за конным наследником по завещанию. Согласно статье 530 Гражданского кодекса РСФСР вы тоже имеете право на наследство. Наследниками могу! быть при наследовании п закону и по завещании граждане, находящиео б живых к моменту емг рти наследователя, а таг же его дети. 2 стр. «В П Е Р Е Д » 11 февраля 1992 г. № 18 (6057 )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz