Вперед. 1992 г. (с. Волово)

П ОЛ УЧИМ П РИВАТИЗАЦИОННЫЙ ЧЕК . ЧТО Д АЛ ЬШ Е? Н а этот и др у г и е наиболее типичные воп росы н аши х читателей отвечает первый замести тель п р едседат еля Го ск оми мущ ест в а Росси и А. Иваненк о. —Алекс андр Иванович, а зачем вообще нужны приватизационные чеки, спрашивают наши чита ­ тели, если на них все равно предстоит поку­ пать акции предприятии? Не проще ли сразу раз ­ дать акции? —Интересный вопрос. Действительно, почему мы пошли на выдачу ваучеров — приватиза ­ ционных чеков? Исходили из того, что каждый че­ ловек должен осознанно и самостоятельно участ ­ вовать в приватизацион ­ ном процессе, иметь пра ­ во выбора. Одно дело — получить бесплатно оп­ ределенную акцию. Дру ­ гое— пойти и купить ак ­ цию самостоятельно. В этом случае неизбежно встанет и такой вопрос: а следует ли вообще тра тить деньги па такую по­ купку? Нужна ли акция именно этого предприя ­ тия? Может быть, без нее обойтись? Иначе ра ­ спорядиться своими сред ствами? Выдача прива ­ тизационного чека и да ­ ет возможность выбора. Об этом ваша газета уже писала. Но напомню. На приватизационный чек можно купить акции своего предприятия —по льготным условиям или другого— но уже по ры ­ ночному курсу. Можно обменять на акции ин­ вестиционного фонда. Продать в конце концов, подарить или передать по наследству. — Все так. Но некото­ рые возмущенно пишут в газету, что, по их мне­ нию, стоимость привати­ зационного чека слишком мала. Что сегодня купишь на 10 тысяч рублей? Ру кав от кожаной куртки? —Кожаная куртка тут ни при чем. Ведь она продается по нынешним, возросшим ценам. А то имущество, которое по­ купается на приватизаци ­ онный чек, оценивается по другим ценам. По тем, которые были когда-то, в ту пору, когда имуще­ ство только становилось на баланс предприятия. Тем более, что речь идет об остаточной балансовой стоимости, с учетом физи ческого износа. Значит^ приватизационному чеку противостоит имущество, стоимость которого в текущих ценах отнюдь не 10 тысяч рублей, а но крайней мере в 10 раз больше, к тому же инфляция псе время бу­ дет повышать цену это ­ го имущества. —Но многие считают, что инфляция как раз и обесценивает приватиза­ ционные чеки, что лучше их сразу продать... —Во-первых; спешить тут не надо. Лучше обстоятельно разобрать ­ ся в обстановке.А во- вторых, если вам очень нужны деньги и вы все- таки решились на ирода жу, то, на мой взгляд, лучше продать не сам ваучер, а куплен­ ные на него акции. Опять-таки за акциями ведь стоит имущество предприятия. Конечно, курс акций может не только повышаться, но и понижаться, если пред ­ приятие работает неэф ­ фективно, получает низ­ кие доходы. И эго обсто­ ятельство следует учиты вать. Поэтому важно гра мотно распорядиться сво им приватизационным че­ ком. Вообще, может быть, стоит получить ак ции своего предприятия* использовать льготы, ко торые в этом случае предусмотрены трудово­ му коллективу. — Что же все-таки луч ше: продать акции или оставить их у себя и получать дивиденды? —Тут уж надо ре­ шать. что для вас важ ­ нее. Здесь такая же си­ туация. что и с дойной коровой. Можно ее сра ­ зу продать и деньги про­ есть. А можно сохранить, годами получать от нее молоко. Что выбрать? Наверное, для многих сейчас — молоко. Поэто му лучше купить акции. Это вложение капитала. Это постоянный для вас дополнительный доход в виде дивидендов. И, на­ конец, это возможность получения наличных де ­ нег при продаже акций. —Но читатели справед ливо ставят вопрос о том, что акции далеко не всех предприятий бу дут пользоваться боль­ шим опросом. —Да, конечно, есть предприятия, известные всей стране, работающие устойчиво. Акции их на ­ дежны, им можно дове­ рять. Скажем, ЗИЛ всег­ да ЗИЛ. Не столь вы ­ годно могут обстоять де ла с акциями менее из ­ вестных предприятий. И если вам трудно ориенти роваться на рынке цен ­ ных бумаг, или, как его называют, фондовом рын ке, то стоит обратиться к помощи инвестицион­ ных фондов. В обмен на ваш ваучер вы получите акции этого фонда. Сам же фонд будет разме ­ щать свои средства, при ватизационные чеки на ­ селения для приобрете­ ния акций разных пред ­ приятий. Понятно, что здесь риск усредняется, а доход становится более устойчивым. К тому же хлопот, и забот для вас меньше. —Однако таких инве­ стиционных фондов сей­ час очень мало, действу­ ют они преимущественно только в крупных горо­ дах. Самое же главное, и этим интересуются наши читатели, насколь­ ко им стоит доверять? Будут они частными или государственными? —Всякий эффективно действующий фондовый рынок предполагает и соответствующую инфра ­ структуру, обеспечиваю­ щую его работу. Речь идет о фондовых бир- • жах, брокерских конто­ рах, инвестиционных фон дах, рекламных, инфор­ мационных службах, сов ременной системе полу­ чения и обработки инфор мации. Нам, по сущест ­ ву, все эго еще предсто­ ит создавать, налаживать взаимодействие уже име ющихся элементов рыноч ной инфраструк!уры. Но на сегодняшний момент наиболее злободневной является проблема соз Дания инвестиционных фондов, с которыми не­ посредственно будет об­ щаться население. Наш комитет сейчас заверша ­ ет разработку всего ком плекса документов о де ятельности этих фондов, их нравах и обязанностях. И, разумеется, об их от­ ветственности. Инвестиционные фон­ ды в основном будут опираться' на частную инициативу. В интересах покупателей на фондо­ вом рынке важно соз ­ дать конкуренцию. А это возможно при наличии частных структур. Пусть предприниматели их соз ­ дают, пусть привлекают деньги и ваучеры насе­ ления. эффективно вкла дывают собранные капи­ талы ,в акции каких^го предприятий. Тогда-то и начнется нормальное функционирование фон ­ дового рынка. —Многие опасаются, что появятся дельцы, ко­ торые соберут таким об разом деньги и разбе­ гутся... —Но нельзя же во всех видеть мошенников, жулье. Есть нормальные предприниматели, кото ­ рые честно хогят делать дело, законно зарабаты ­ вать. К тому же мы бу- дем давать разрешение на создание таких инве­ стиционных фондов. Их руководители должны от вечать определенным ква лифицированным требо­ ваниям. Предусматрива ­ ются и другие ограниче­ ния, которые не дадуг превратить это дело в конторы по объегорива ­ нию легковерных людей. Разумеется, не снимется вопрос и о фондовых биржах, брокерских кон­ торах. Они пока в общем и целом довольно сла ­ босильны. Надеемся, что они будут расти по ме ­ ре развития фондового рынка. —Любой рынок созда ет три элемента: товар, спрос и предложение. Как обстоят дела с то­ варом —акциями прива­ тизируемых предприя­ тий? —Госкомимущество де делает все возможное, чтобы процесс акциони­ рования уложился в те сроки, которые установ ­ лены. Сейчас предприя ­ тия составляют прива ­ тизационные планы, вы­ бирают варианты, пере ­ дают документы на рас ­ смотрение и приватиза ­ ционные органы. В об­ щем, мы стремимся к то­ му, чтобы спрос и пред ­ ложение формирова ­ лись синхронно. Для это ­ го надо обеспечить массо­ вое поступление на фон­ довый рынок акций при­ ватизируемых предприя ­ тий. Это важнейшее ус ­ ловие успеха. —Не видите ли вы на пути к этому успеху опас ность в том, что люди все-таки очень мало зна­ ют о возможностях ис ­ пользования приватизаци онных чеков? —Да, такую опасность мы чувствуем. Л комитет сейчас предпринимает все меры к тому, чтобы уси­ лить разъяснительную ра боту. Но иногда эту опас ность излишне преувели ­ чивают, что показала, в частности, конференция на ЗИЛе, где я был пред цедателем приватизациои ной комиссии. ЗИЛ вы ­ брал первый вариант при ватизации. Из 800 деле ­ гатов, представлявших на конференции много­ тысячный коллектив объ единения, лишь 8 прого­ лосовали против, семь— воздержались. Правда, коллектив был подготов лен к выбору. В завод ­ ской печати опубликова­ ны вся программа при­ ватизации, устав акцио ­ нерного общества. Во всех производствах, цег! хах, филиалах прошли обсуждения, роздано 35 тысяч экземпляров доку ментов. Все имели воз ­ можность с ними заранее ознакомиться. —О чем же спорили участники конференции? —Выступления действи тёльно были неоднознач ные. К примеру, один из выступавших так и сказал: «Почему мы дол жны верить тому, что нам теперь говорят о не­ обходимости приватиза ­ ции? 70 лет говорили со вершенно другое—о пре ­ имуществах общественной собственности». На что председательствующий спс койно ответил: «А кто заставляет верить? Мо­ жете не верить. Но сфор мируите свое мнение и голосуйте, как считаете правильным. Мы объяс ­ няем, рассказываем, но решение —за вами». Обсуждение на конфе ­ ренции вызвали вопросы о пенсионерах, о работ ­ никах детских садов, сто ловых, домов отдыха, льготах для администра ­ ции... Один из выступав ших предложил дать пра во на льготные акции и тем, кто проработал в коллективе менее года. На это ему резонно воз ­ разили: нет, этого де­ лать не стоит. Много еще «летунов» — месяц поработает здесь, месяц там. Как же их уравни ­ вать с теми, кто связал с предприятием всю жизнь? На обычных ус ловиях — пожалуйста, покупай акции. А что касается адми ­ нистрации, то вначале были сомневающиеся в том, нужно ли прода­ вать руководству 5 про­ центов номинальной сто имости, не много ли это? Но большинство выступав ших были другого мне ния. Они рассуждали так; Выгодно ли нам, ра ­ ботникам предприятия, чтобы у директора, дру­ гих руководителей были такие акции? Выгодно. Ведь тогда они будут за ­ интересованы в том, что­ бы дела на ЗИЛе шли хорошо. Чем больше у них акций, тем больше такая заинтересованность. В принципе, у руковод ­ ства должны быть акции своего предприятия. Не было возражений против того, чтобы все пенсионеры были зачис ­ лены в состав трудово­ го коллектива и получи ли льготы. То же реши ли и в отношении работ ников непроизводственной сферы предприятия. В общем, успех кон ­ ференции на ЗИЛе дает нам основания .надеять­ ся, что программу прива тизации не ждет провал. И в заключение Алек­ сандр Иванович, еще один вопрос, интересую­ щий многих. Будут ли выдаваться приватизаци­ онные чеки в следующем году? — Как известно, чеки, выданные в этом году, действуют до конца 1993 года. Мы планируем за ­ тем несколько выпусков приватизационных чеков. По конкретно к этому вопросу вернемся в бу­ дущем году. Посмотрим на результаты первой волны приватизации. Еще раз подчеркну: не торо­ питесь с продажей вау ­ черов. Не обогащайте других в ущерб себе. Беседовали М. ПАНОВА, • Н. ПРИХОДЬКО. (Газета «Экономика и жизнь» № 36, сентябрь 1992 г.). О КОРМАХ, КАК О ХЛЕБЕ Первые в районе 9 сентября первыми в районе закончили уборку кукурузы труженики колхоза имени XX парт- съезда. Около 400 цент­ неров с каждого гектара собрали они зеленой мае сы, заложили на хра ­ нение 8000 тони доб­ рокачественного силоса. В этом заслуга всех кормодобытчиков, но осо бенно успешно потруди­ лись на уборке кукурузы комбайнеры Владимир Васильевич Сулохин и Владимир Анатольевич Оськин. А. СЕЛИЩЕВ. Редактор 1 В. И. ВОРОПАЕВ. Свалк а наступает * САМАРА. Почти сорок лет растет свалка неподалеку от пригородного поселка Зубча- ниновка. Сюда свозят отходы со всех про­ мышленных предприятий города. Чего тут только нет: шлаки и шламы, отходы, содержа щие соли тяжелых металлов, кислоты, эмуль сии, отработанные нефтепродукты... Образо­ валось своеобразное озеро площадью пять гектаров, где, по подсчетам специалистов, ско пилось 30 тонн жидкости, которую можно на­ звать дьявольским коктейлем, содержащим опасные химические соединения. И эта смесь в любой момент может хлынуть в реку Са­ мару. За дело взялись специалисты из НПО «Эко­ логия», предотвратившие опасные «утечки». Но это проблемы не решает. Свалку необхо­ димо закрыть, а ее содержимое—утилизиро­ вать. Но проекты по ликвидации монстра не первый год блуждают по кабинетам, реше­ ния не принимаются, а свалка наступает на город. НА СНИМКЕ: свалка наступает. Фото Ю. Рубцовой. (ИТАР — ТАСС). 16 сентября 1992 г. № 88 (6127) «В П Е Р В Д» 3 cip .