Вперед. 1992 г. (с. Волово)

Вперед. 1992 г. (с. Волово)

В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАН ИЗАЦИЯХ Н УЖ НЫ ЛИ ПРОФСОЮ ЗЫ? По разным делам приходят люди в сбере­ гательный банк, что в селе Волово. Одни по­ полнить вклад на сво­ ей «книжке», другие —взять отданные на сбережение государст­ ву деньги. Если учесть, что круг обязанностей, выполня­ емых этой организаци­ ей за последнее время заметно расширился, то станет ясно даже несведующему челове­ ку о том большом объ­ еме работ, который «свалился» на плечи служащих банка. Вот почему растет числен­ ность этоцо учрежде­ ния. Трудовой стаж мно гнх не так уж и велик, как, например, и у Та ­ мары Ивановны Грит- чиной. Она проработа­ ла всего год, а вот отзываются о ней уже как об опытном работ­ нике. НА СНИМКЕ: Т. И. Гритчина. НА СЕЛЬСКИХ СТРОЙКАХ ОБОЮД НАЯ ВЫГОД А ' Экономические трудно­ сти и спад промышленно, го производства заставили многих горожан , иначе взглянут,ь- на сельскую местность. Вот и обрати­ лись представители север­ ных промышленных пред­ приятий к администрации области с просьбой о пре­ доставлении на селе пос­ тоянного места жительст­ ва для отработавших свой срок работников. Им по­ шли навстречу. У нас в селе Волово запланировано построить для приезжающих горо жан. 10 одноквартирных домов. В основном это будут бывшие работи-икн Норильского металлурги­ ческого комбината со сво­ ими семьями. Строитель­ ство жилья поручено вес ­ ти нашему ремонгно- строитедьному участку. Может возникнуть мне­ ние, что строим не своим,, а чужим, когда такой де ­ фицит жилья. Это невер­ но. Заводы гарантируют финансирование строи­ тельства по любой цене, а у нас в районе средств, как известно, не хватает. В Липецке образована строительная ассоциация Норильского металлурги­ ческого комбината, кото­ рая и ведет расчеты за работы с нашим управле­ нием. В настоящее время мы заложили фундамент од ­ ного дома, всего в этом году планируем построить их три. Материалы для этого нам обещают пос­ тавить. Я считаю, что такое на ­ чало надо только привет­ ствовать. Приезжие полу­ чат жилье и займутся зе ­ млей, а наш коллектив будет обеспечен гаранти­ рованной работой. А. ЩЕГЛОВ, начальник) ремстрой- участка. ЛЕТО НА ФЕРМАХ Время уходит Прошлые упущения в работе с дойным ста­ дом, нехватка сочных кормов в весенний пе­ риод—все это отрицательно сказалось на продуктивности животный. При всем старании работникам колхозных ферм так и не удалось достичь по надоям прошлогоднего уровня. В середине июля от каждой коровы здесь по­ лучено по 10.1 килограмма молока. Передо­ вики Мария Васильевна Дорогобузова и Ва­ лентина Яковлевна Трубарова надаивают от своих буренок соответственно по 14 и 13 ки­ лограммов. И все же в целом не смогли животноводы колхоза в этом году добиться большого моло­ ка. Есть в этом и объективные, и субъектив­ ные причины. Время уходит. Нужны действен­ ные меры. А. СОЛДАТОВ. Что и говорить, обста­ новка сегодня в стране непростая. Обостряется экономическая ситуация, снижается жизненный уро вень трудящихся. В этих условиях главное назна чение профсоюза работ­ ников агропромышленно­ го комплекса — защита экономических интересов своих членов, обеспечение людей работой, сносной заработной платой, нор­ мальными условиями тру ­ да и отдыха. И основное здесь —заключение коллек тпвных договоров, согла­ шений и 'контроль за их исполнением. Следует, видимо, ска ­ зать; что профсоюзные ор ­ ганизации испытывают сейчас постоянный на ­ жим. Причем с двух сто­ рон: со стороны прави­ тельства, властных струк­ тур и со стороны самих членов профсоюза. Давление со стороны власти было всегда, ос­ новная цель его ослабить работу профсоюзов, сок­ ратить расходы на соци­ альные программы, уси­ лить эксплуатацию. Особо ощутимо для нас, сель­ ских жителей, это стало сейчас, в период реорга­ низации колхозов и сов­ хозов. Прослеживается тенденция вообще обой­ тись без их участия. И дело тут в том, что проф­ союзы отказались от роли «приводного ремня», ста ­ ли выполнять свои не­ посредственные функции, защищать интересы трудя ­ щихся. Но особую обеспокоен-, ность вызывает недоволь­ ство деятельностью про­ фсоюзных организаций со стороны трудящихся. На­ до откровенно признать, что разочаровавшись в их работе, немало людей выходит из рядов проф­ союза. К сожалению, хо­ тя единичные, но есть та ­ кие случаи и в нашей районной профсоюзной ор­ ганизации. Это можно объяснить не тем, что профсоюз не нужен на ­ шим труженикам, а тем, что, во-первых, люди про­ сто-напросто не знают в чем конкретно профсоюз может помочь им, и, во- вторых —в профкомах чувствуется какая-то рас ­ терянность. и они делают далеко не все для защи­ ты интересов своих чле ­ нов. В итоге ни профсо­ юзные комитеты, ни чле­ ны профсоюза не пользу­ ются своими юридически­ ми правами и гарантия­ ми. А ведь согласно Ко­ дексу законов о труде только профсоюз может обеспечить соблюдение за ­ конных прав трудящихся, так как администрация большинство вопросов, ка ­ сающихся жизненных ин­ тересов трудящихся, обя­ зана решать по согласо­ ванию с профсоюзным ко ­ митетом. Профсоюзным организациям предостав­ лено право защищать сво­ их членов в случае на ­ рушения законодательст­ ва при найме, переводе и увольнении с работы, оп­ лате труда, предоставле­ нии . отпуска, при нару­ шении условий труда и техники безопасности, жи­ лищного законодательст­ ва, при рассмотрении тру­ довых споров и конфлик­ тов. Все это отражено в соответствующих статьях КЗОТ Российской Феде­ рации. Только с участием пер­ вичных профсоюзных ор­ ганизаций осуществляется нормирование труда и заработной платы, опреде­ ление тарифных разрядов и присвоение квалифика­ ционных разрядов работ­ никам, установление сис ­ тем оплаты труда и форм материального поощре­ ния, утверждение положе­ ний о премировании и выплате вознаграждения но итогам работы за год. Через колдоговора и соглашения профсоюзы могут добиваться гаран ­ тированной оплаты тру­ да, влияния на условия и организацию труда, рас­ ширение социальных льгот, улучшение условий и охраны труда, жилищ­ ного, бытового и меди­ цинского обслуживания. Члены профсоюза име­ ют право на бесплатную защиту своих интересов по вопросам охраны тру ­ да. При получении трав ­ мы на производстве про фсоюзные органы обеспе­ чивают расследование об­ стоятельств и причин не ­ счастного случая, возме­ щение ущерба за счет ра ­ ботодателя. Профсоюзные органы оказывают право­ вую помощь в разреше ­ нии трудовых споров чле ­ нов профсоюза с админи­ страцией, обеспечивают бесплатное представите­ льство и защиту их тру ­ довых прав в суде, вплоть до оплаты за счет средств профсоюза услуг адвока­ та. Только по согласованию с профсоюзным комите­ том администрация рас ­ пределяет фонд материа­ льного поощрения и фонд социально - культурных мероприятий и жилищно­ го строительства, утвер ­ ждает сметы расходова­ ния этих фондов. Свою деятельность про фсоюзы строят исходя из положений Указа Прези­ дента РСФСР «Об обес­ печении прав профсоюзов в условиях перехода к рыночной экономике» от 26.10.91 г. № 162. Вос­ препятствование законной деятельности их наказы ­ вается исправительными работами до 1 года или отстранением от должнос­ ти. Должностные лица, ви­ новные в невыполнении обязательств по коллек ­ тивным договорам и сог­ лашениям, несут ответст­ венность (дисциплинар­ ную, административную, уголовную) в порядке, установленном законами Российской Федерации. И все-таки, несмотря на нынешнюю обстановку, надо сделать вывод, что членство в профсоюзе яв ­ ляется правовой необходи мостыо каждого трудяще­ гося. Только член профсо­ юза обретает реальное пра во на свою защиту по мно гим социальным и эконо­ мическим вопросам. И. ПРОСКУРЯКОВ, председатель райкома профсоюза работников АПК. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ „ П р и м е р *4 п о д а е т д е п у т а т Почти месяц минул с того дня, когда на стра ­ ницах нашей газеты под рубрикой « «Вперед»: действенность газетного слова» был опубликован материал «А закон-то, что дышло». • Вкратце напомним чи­ тателям, что речь в нем шла о превращении от­ дельной категорией граж ­ дан райцентра спортивно­ го комплекса в с. Волово в стойбище для скота. Корреспонденция заканчи­ валась следующим: «...после газетной публи­ кации никаких фактичес­ ких изменений не произо­ шло. Все осталось по- прежнему. Верно говорят в народе: «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». В отношении одних мож­ но было бы поступить в духе его, других —и глаза закрыть. Может, мы ошибаемся? Впрочем, возможность су­ дить об этом мы предос­ тавим вам. Поэтому на этот раз «Листок дейст­ венности» соответствую­ щим организациям редак­ ция направлять не будет. А вот ответ будем ждать. Хотя вряд ли он посту­ пит. Закон-то не для всех один...». Смеем констатировать, и на этот раз редакция оказалась права в своих выводах. Реакции со сто­ роны официальных лиц не последовало. Обет мол чания хранят заместитель главы администрации рай­ она, он же председатель административной комис­ сии при- администрации района Н. Н. Скрябин, глава администрации с. Волове В. Е. Ртищев, председатель районного комитета экологии и при­ родных ресурсов Л. М. Барыбин,’ председатель райспорткомитета В. Ве­ ретенников и прочие, про­ чие... Не надо быть особенно прозорливым, чтобы не понять одного. Все проис­ ходит при> явном попусти­ тельстве со стороны руко­ водства района. В начале весны в ад ­ министрации состоялось совещание руководителей предприятий, организа­ ций, учреждений райцент­ ра. Глава администрации В. И. Кузнецов говорил об антисанитарном состо­ янии, в котором находит­ ся ряд домов, и прилега­ ющих к ним территорий райцентра. Давались ука ­ зания «снести», «убрать» н т. д. Речь, конечно, шла не о тех, кто зани­ мает соответствующую ступеньку в иерархичес­ кой лестнице, а, как го­ ворят в народе, о средне­ статистическом, простом смертном. Или другой пример. На днях встретились мы с председателем комитета экологии и природных ре­ сурсов района Л. М. Б а ­ рыбиным. С каким вдох­ новением рассказывал он о том, как составили со­ ответствующий материал за погубленные в лесопо­ лосе пять березок на не­ коего... приезжего. Или, когда речь захо­ дит о воловском масло­ заводе, животноводческих комплексах и т. д. Тут уж скрипят перья. И, кажет ­ ся, вполне справедливо, врзмущаготся природоох­ ранные органы. Но толь­ ко с одной стороны. Действительно, произ­ водственники загрязняют окружающую среду. Но где руководители этих предприятий сейчас могут взять средства для устра ­ нения вполне правильно отмеченных недостатков? Нигде. Поэтому все оста­ ется по-прежнему. Плохо? Да. Но смотрите, что на ­ зывается, в корень. Види­ мость-то борьбы за охра ­ ну родной природы нали­ цо. Значит, не зря полу­ чают деньги. Вот мы и пришли к то­ му самому, искомому. По­ смотрите, кто после га ­ зетной публикации про­ должает пасти скот на районном стадионе? Да все те же, кто и пас, о ком мы писали, и не толь­ ко... На днях вывел сюда пасти своих бычков и председатель производст­ венного объединения «Во- ловоземхимпром», депу­ тат районного Совета на ­ родных депутатов Нико­ лай Иванович Паршиков. Дескать, и корм можно сэкономить, да и пример для своих подчиненных неплохой в смысле веде­ ния подсобного хозяйства. Ведь на близлежащих к спорткомплексу улицах находятся дома, принад­ лежащие этой организа­ ции, и, естественно, жи­ вут в них рабочие «Сель- хозхимии». Только вот, думается, в отношении по­ следних, меры-то как раз и будут приняты. И рас ­ писаны, и наказаны будут они по всем правилам. То, что положено одному, не положено другому. А, может быть, Н. И. Пар ­ шиков, как и некоторые другие ответственные ра ­ ботники, районный стади­ он сочли за свою вотчину? Не привыкать! Только не ждите ответа на поставленный вопрос, у нас в районе не при­ нято призывать к ответ­ ственности, а тем болез наказывать, своих людей. Впрочем, вы об этом знаете сами, читатели. Круг замкнулся. А пока мы можем ска ­ зать лишь одно: следуй ­ те примеру депутата! 18 июля 1992 г. № 71 (6110) «В П Е Р Е Д» 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz