Вперед. 1992 г. (с. Волово)

■9 УЧРЕДИТЕЛИ: ВОЛОВСКИИ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И ТРУДОВОЙ КОЛЛЕКТИВ РЕДАКЦИИ ГАЗЕТЫ «ВПЕРЕД* Об щ ест вепно -по л и т и ч е с к а я газет а Воловского р а й о н а Л и п е ц к о й обла ст и Газета основана в 1931 году 1992 год Июнь 1 2 Пятница № 61 (6100) Цена свободная ГОД У ВЛАСТИ: ЭКСПЕРТИЗА После референдума Ельцин ок аж ется лицом к лицу с оппозицией 12 июня 1991 г ода состояли сь выборы пзрвог о Президен та России В последнее время ана ­ литики обращают внима­ ние на факт заметного падении популярноеги Президента России. По свидетельствам независи ­ мых экспертов, например Института социологии парламентаризма, «остро- вки поддержки», которые имеют сегодня Б. Ельцин и ег<р «команда», сохра ­ няются потому, что изби­ р а т е л я м пока не на кого Чщдеяться. Фактором, негативно влияющим на имидж Пре зидента, является активно внедряемая в сознание об щества мысль о несамо­ стоятельности президент ­ ского курса. Лояльная правительству пресса фор мирует образ Б. Ель ­ цина как заложника парт- госноменклатуры. Наци- ужал-патриоты усматрива ­ ют несамостоятельность Президента в том, что он не в состоянии противо­ стоять напору правитель- ' ства, Международного ва ­ лютного фонда, идя на уступки, равнозначные забвейию интересов соб­ ственного народа. Все это свидетельству ­ ет об усилении кризиса ^политики Президента. Его W фактическим признанием стала корректировка пра вительсгвенного курса практически сразу после первого шага реформы — либерализации цен. На это заставила пойти не угроза социального кон ­ фликта (правительство да же не ожидало такой сми ренности общества), а очевидность того. что жесткие (до жестокости) меры не принесли стаби ­ лизации, не решили ни одной экономической .ры ­ ночной задачи, не создали стимулов к труду. Нарастает и кризис власти. Конечно, это про­ блема объективная в том смысле, что идет процесс коренного реформирова­ ния политической систе ­ мы и встают вопросы «притирки» ’ разных ее ветвей. Обострение кри ­ зиса власти является от ­ ражением размежевания общества, вызванного же ­ сткой политикой прави ­ тельства в осуществлении реформ. Большая часть политических сил откаты ­ вается в оппозицию, их парламентские фракции настроены критически и требуют перемены курса. Примешивается субъекти ­ вный фактор — амбиции политиков, интриги —все, что сопутствует борьбе за место под «новым солнцем». Наконец, с удвоенной силой вспых­ нул извечный российский правовой нигилизм. ГТо нашему мнению, Советы как форма, сое ­ диняющая представитель ­ ную и исполнительную власть, безусловно, уста ­ рели и не отвечают сов ­ ременным концепциям. Но также нельзя считать ут ­ вердившимися и доказав ­ шими свою эффективность и новые формы исполни­ тельной и судебной влас ­ ти, инициативно рождаю­ щиеся в регионах. Рос ­ сии еще предстоит искать пригодные для националь ­ ных условий оптимальные формы организации госу­ дарственной власти и ее взаимодействия с инсти­ тутами гражданского об­ щества. Таким образом, налицо три проявления опасней­ шего кризиса: политики, власти и кризиса автори­ тета Президента. Нужно ли форсировать разрешение кризиса путем проведения референду ­ ма? Здесь требуется объ ­ ективно взвесить потери и обретения, результат и его цену, имея в виду не субъекты борьбы, а об­ щество. Полагаем, что исход референдума в пользу «активной» стороны — Президента— предрешен. Надо думать, что вопро­ сы будут поставлены так, что голосование «против» станет невозможным. У оппозиции сохранится при зрачный шанс не допус­ тить референдума или бойкотировать его. Приз­ рачный, потому что и в этом случае позиции сто ­ ронников опроса сильнее, чем противников. Прессе несложно создать мнение, что последние цепляются за старые порядки и ме ­ шают Президенту в крат ­ чайший срок, как и было обещано, вывести страну из кризиса, топят его за- пыслы-s, в «либеральной парламентской болтовне». Надо учитывать, что для России характерно незна ­ ние парламентской демо ­ кратии, сочетающееся с вековым недоверием к ней. Возможный выигрыш, который может получить Президент, пойдя на ре ­ ферендум, — краткосро ­ чный. Исполнительная власть разрешает кризис, подрывая авторитет за ­ конодательной власти, енн жая ее роль в обществе (Автоматически то же самое произойдет и с су ­ дебно-правовой ее вет ­ вью). Резко повышаются оперативность управле ­ ния, степень централиза ­ ции, ответственность кад ­ ров, усиливается борьба с коррупцией и преступ ­ ностью. Но в перспекти­ ве— авторитаризм, мо­ нополизм — именно то, от чего сегодня, испыты ­ вая лишения, пытается из бавиться общество. Надо иметь в виду, что в ближайшие месяцы экономический кризис бу ­ дет углубляться, обострит ся политическое противо­ стояние, усилятся настро ­ ения недовольства в об­ ществе. На этом фоне неизбежно сплотится оп­ позиция, прежде всего национал - патриотичес­ кая. Она займет бо лее радикальные по­ зиции. Президент, «по­ бедив» на референду ­ ме, может оказаться ли ­ цом к лицу с единой оп­ позицией и недовольной массой. .(Оппозиция к этому времени соберет полтора-—два миллиона голосов за другой рефе ­ рендум — об отставке Президента). На неизбе ­ жных после разгона Съе ­ зда народных депутатов вы борах люмпенизированное население будет голосо­ вать не за коммунистов, но против демократов у власти, как в свое время голосовало против комму­ нистов у власти. Верх могут взять люди, ис ­ поведующие крайний р а ­ дикализм, национализм, социальную демагогию. Неизбежное обострение политической борьбы, свя ­ занное с проведением ре ­ ферендума, отвлечет вни­ мание :от экономических реформ как правительст ­ ва, так и общества. Воз ­ никнет угроза полного распада хозяйства, ситуа ­ ция потребует чрезвычай ­ ных мер управления. Вывод: весьма сомни ­ тельно, чтобы возможный выигрыш перекрыл веро ­ ятные издержки. Учиты вая нежелательность уг ­ лубления социальных кон­ фликтов, развертывания крайних нецивилизован­ ных форм политической борьбы, становится оче ­ видным, что предпочтите­ льнее отказаться от про­ ведения референдума. Демократической аль ­ тернативой ему могли бы стать первые в России подлинно демократичес­ кие выборы на многопар­ тийной основе. Департи- зация властных структур, вполне оправданная и необходимая т а этапе борьбы против монополи­ зма КПСС, ныне сущест ­ венно подрывает автори ­ тет власти и доверие к ней, делает ее исполни­ тельные органы бесконт­ рольными как со стороны политических партий,так к народа, интересы кото­ рого эти партии призва ­ ны выражать и отстаи ­ вать. Очевидно, что дис­ криминация многопартпн ности противоречит об­ щепринятым демократи­ ческим нормам, а так ­ же тем обязательствам, которые взял Президент. Президент мог бы уве ­ личить свой политический капитал, вступив в равно ­ правный диалог с боль ­ шинством партий, так или иначе поддерживающих стратегию реформ. Содер ­ жанием диалога могло бы стать обсуждение вопро­ сов организации горизон­ тальных и вертикальных властных структур, про­ цедуры выборов, предос­ тавления режима полити­ ческого благоприятство­ вания межпартийным бло кам и союзам. Это не только погасило бы волну критики в президентский адрес, но способствовало бы возрождению демокра тического имиджа Б. Ель ­ цина. Кроме того, боль ­ шинство политических пар тий, до сих пор находя ­ щихся лишь на отдален ­ ных подступах к власти, оказало бы Президенту моральную и политичес­ кую поддержку. Отдел экспертно-прогнозных исследований центра «ИСТИНА» Миннауки РФ. О КОРМАХ, КАК О ХЛЕБЕ Пора сенокосная Началась ответственная страда у кормоза- готовнтелен колхоза имени Крупской. Глав­ ная их задача—обеспечить поголовье полно­ ценными кормами на предстоящую зимовку. Первым приступил к косовице злако-бобо, вых трав механизатор второй комплексной бригады Виктор Николаевич Терехов. В пер­ вый же день агрегатом КПС-5Г он улйжил травы в валки на площади 25 гектаров. Это больше доведенного задания. М. КОРОЛЕВ. МОЖНО БЫЛО ВЫ Ведут Б этом году май и пер вая половина июня не особенно радуют земледе ­ льцев Колхоза им. Ленина. Практически не было ни одного дождя и недоста­ ток влаги су щественно от ражается на развитии всех сельскохозяйственных ку льтур. Особенно сложно, видимо, придется кормо- добытчикам. Травостой не большой и надо использо вать вое возможности, чтобы обеспечить общест­ венный скот на предстоя щую зимовку полноценны­ ми кормами. Особую ставку делают в хозяйстве на кукурузу. В прошлом году кукуру ­ зоводы взяли с каждого обработку гектара плантаций более 300 центнеров зеленой массы, что позволило за ­ ложить 7000 тонн силоса И в этом году они на­ мерены заготовить не ме­ ньше. Посевы этой куль ­ туры сегодня выглядят неплохо и позволяют рассчитывать на хоро- шую урожайность Большая заслуга в том механизаторов Владимира Петровича Васильева и Анатолия Васильевича Селнщева, которые зани ­ маются -уходом за расте ­ ниями. Они вовремя про вели боронование, а сей час ведут междурядную обработку. Трудятся ста ­ рательно, посевов Есть в хозяйстве и не ­ который запас удобрений, предназначенных для под­ кормки посевов, но пока что, по мнению кукурузо ­ водов, питательных ве ­ ществ в почве достаточно для нормального развития растений. Сказалось то, что поля хорошо удобри­ ли в период подготовки их к севу. Некоторые *участки, ис­ ходя из условий, земле ­ дельцы намерены исполь­ зовать для производства зерна. Оно охотно поеда­ ется животными, и это будет весомым добавком в их рационе. И, ГРОШЕВ. U ЕТ секрета,что наш кол " хоз по надоям молока занимает одно из после­ дних мест в районе. Ли ­ чно я надаиваю в сутки лишь по 9,5 килограмма, а по хозяйству этот ре ­ зультат считается непло ­ хим. Стараюсь добивать ­ ся более высоких показа ­ телей, ведь в конечном счете от этого зависит моя зарплата. Но много­ го сделать не удается. Причина тут одна—эапу- Государственное про­ изводственное объеди­ нение Владимирский тракторный завод вы­ пускает серийный дви­ гатель «МД-3» (мощ­ ностью З л е ) , ис­ пользующийся на за­ водах России для про­ изводства малогабари­ тной сельскохозяйст­ венной техники. НА СНИМКЕ: мас­ тер участка сборки двигателей Геннадий Павелин проверяет ка­ чество сборки двигате­ ля «МД-3». Фото Г. Попова. (И ТА Р -ТА СС ) . Все возмож ное Затянулась в этом году прорывка посевов сахар ­ ной свекл,ы) в нашем колхюзе. Были тут своп объективные причины, да и сказалась нерастороп ­ ность самих работников. Но работа активизирова ­ лась, в настоящее время прорывка закончена. Р а ­ ботали на свекловичных плантациях по возможно­ сти все сельчане: пенси­ онеры, работники бухгал ­ терии, медработники, шко­ льники. Не очень ра ­ дуют глаз посевы, од­ нако пытаемся сохранить и вырастить то, что. име­ ем. Не удается никак ос­ вободиться от ручного тру да, но прилагаем все уси ­ лия для облегчения р а ­ боты свекловодов. Шесть агрегатов ведут непреры ­ вно междурядную обра­ ботку свеклы. Один раз этот агроприем уже за ­ кончен, начали проводить повторно. Сразу после ме ­ ждурядной обработки при ­ ступим к подкормке по­ севов. И. ПИКАЛОВ, председатель колхоза «Заря коммунизма». РАБОТАТЬ ЛУЧШЕ щенность племенной и селекционной работы. И. КАНЕВСКИЙ, дояр колхоза «Красная звезда