Вперед. 1992 г. (с. Волово)

Вперед. 1992 г. (с. Волово)

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН :ВСТУПАЯ В РЫНОК Для наведения порядка У ж ивотноводов „ст р а д а " R жизни наш ей страны произошли за последние годы большие изменения. Россия стала суверенным федеративным государст­ вом, начавшим радикаль­ ные экономические ре ­ формы. Правительством Российской Федерации принято ряд законов, ко­ торые в корне меняют юридические основы и правовое содержание ря- да важнейших государст­ венных институтов. В на­ чале текущего года, а то­ чнее 17 января, Верхов­ ным Советом РСФСР при мят еще один важный Закон «О прокуратуре Российской Федерации». Этот, на -мой взгляд, очень нужный акт па пути по­ строения демократичес­ кого правового государст­ ва и вызван он прежде всего тем, что за пос­ ледние годы обострилась социально . политическая обстановка в стране. Десятилетиями разраба­ тывались и внедрялись законы, за которые от­ ветственность фактически не нес никто. Да и теперь многие властные органы, особенно на местах, без­ действуют и не выполня­ ют свои функциональные обязанности. В настоящее время только прокурату­ ра оказалась единственной государственной структу­ рой, которая не подверг­ лась разрушению и обес- ь печивает соблюдение за- Р конности. Закон- «О прокуратуре Российской Федерации» установил, что теперь ор­ ганы прокуратуры Рос­ сийской Федерации сос- . тавляют единую центра­ лизованную систему, воз­ главляемую Генеральным прокурором России, и что они' осуществляют по­ лномочия в пределах сво­ ей компетенции независи­ мо от кого-либо и в стро­ гом соответствии с зако­ нами. Статья 20 Закона на­ деляет их точно опреде­ ленными полномочиями. Предметом надзора про­ курора является исполне­ ние законов местными Советами народных депу­ татов, администрацией, ^ органами государствен- Ш иого и хозяйственного уп­ равления и контроля пред приятиямн, учреждения­ ми, организациями и объ единениями независимо от их подчиненности. Таким образом, в сфе ­ ру прокурорского надзора в районе за соблюдением законности входят все организации, учреждения, предприятия и должност­ ные лица, без исключения. В статье 5 Закон запре щает воздействие в ка ­ кой бы то ни было фор­ ме со стороны органов государственной власти и управления, обществен­ ных и политических ор­ ганизаций, движений на прокурора с целью пов­ лиять на принимаемое им решение или воспрепят­ ствовать его деятельнос­ ти. Это значит, что впредь прокуратура сможет ре ­ шительно противостоять местничеству, нигилисти­ ческому отношению к праву. О том, что в этом -имеется острая необходи­ мость, можно судить хотя бы по некоторым приме­ рам из жизни нашего района. Только в прош­ лом году прокуратурой в результате проверок вы­ явлено 31 нарушение за ­ конов, восстановлены пра­ ва 37 граждан, взыска: но 24643 рубля за на­ несенный ущерб общест­ венным и государствен­ ным организациям, Важным моментом но­ вого законодательного ак та является его направ­ ленность на защиту чело­ века законом. Им закреп­ ляется, что прокурорский надзор осуществляется в целях обеспечения вер­ ховенства Закона, единст­ ва и укрепления закон­ ности, прав и свобод граждан. Проще говоря, приоритетным направле­ нием в деятельности про­ куратуры остается надзор за соблюдением конститу­ ционных и личных прав граждан. Хотелось бы заметить, что именно здесь допускается немало нарушений законов руко­ водителями и должност­ ными лицами. В частнос­ ти, имеют место случаи (мне по этому поводу как-то уже приходилось выступать) незаконного увольнения с работы, не предоставление своевре­ менно отпусков, неправи­ льной оплаты труда и рас­ пределения жилья и т„ д. Закон о прокуратуре кардинально меняет по­ рядок рассмотрения жа ­ лоб. В органах прокурату­ ры в соответствии с ее полномочиями разрешают ся не подведомственные суду заявления и жалобы, содержащие сведения о нарушении законов, а та ­ кже жалобы на вступив­ шие в законную силу судебные решения от лиц, имеющих процессу­ альное право их обжало­ вать. Конечно, это не исключает право проку­ рора разрешать своими силами любые жалобы и обращения, а также ис­ пользовать другие формы их рассмотрения. Закон предоставляет прокурорам п другие дополнительные полномочия в защите прав и законных интересов гра­ ждан. В частности, они наделены правом освобож­ дать своим постановлени­ ем лиц. незаконно под-' вергнутых администра­ тивному задержанию не­ судебными органами, об­ ратиться в суд за защи­ той прав и охраняемых законом интересов граж­ дан, возбудить уголовное дело или производство об административном наруше нии. В заключение хотелось бы подчеркнуть, что ру­ ководствуясь Законом «О прокуратуре Российской Федерации», нам и впредь предстоит вести решите­ льную борьбу с фактами нарушения законности, ис пользуя при этом весь арсенал полномочий, пре­ доставленных нам зако­ ном. К нарушителям за ­ конов, на мой взгляд, дол жно привлекаться внима­ ние не только правоохра­ нительных органов, но и всей общественности. И это очень важно, чтобы в это трудное для нас всех и страны время на­ род поддерживал пред­ принимаемые усилия по наведению порядка и за ­ конности. А. СМИРНОВ, прокурор района. не к ончается НАМ ПИШУТ С д уш е вн ы м у ч а сти ем 4 апреля состоялись по­ хороны нашего земляка военнослужащего, капита­ на первого ранга Нико­ лая Александровича Оку- иева, трагически погибше­ го в Московском военном округе. Без малого 25 лет отдал он своему делу защиты Родины и служил, как подобает настоящему ' воину. Об этом узнали мы от сослуживцев Николая Александровича, среди которых был и наш, во- ловский, капитан Сергей Валентинович Туманов. Прибыл гроб с телом по- койного на родину, где жил и учился до одиннад­ цатого класса Н. А. Оку- нев и где приняла его та же земля. Горе престарелых роди­ телей было как-то скра­ шено душевным участием людей. Об этом поведала мать погибшего Нина Григорьевна Окунева. Уз­ нав о случившемся, пред­ седатель колхоза имени XX партсъезда Алексей Васильевич Селищев и глава администрации Ни­ колай Николаевич Нови­ ков сразу же навестили родителей Окунева. Они поинтересовались возник­ шими перед семьей проб­ лемами и оказали необ­ ходимую помощь. Сюда же подключился директор Спасской средней школы Иван Федорович Власов. Все необходимое при похоронах, хлопоты по хозяйству были сделаны с их помощью. Не остал­ ся в стороне и райвоенко­ мат. Большую помощь оказали военные в вопро­ се дальнейшего устройст­ ва н воспитания несовер­ шеннолетних дочерей по­ гибшего. Жена Николая Александровича не бы­ ла по каким-то причинам прописана в его москов­ ской квартире, и ставил­ ся вопрос о попечитель­ стве над детьми. И этот вопрос был решен поло­ жительно в пользу дево­ чек, они остались прожи­ вать под отчим кровом. А. ИВАНОВ. • ПРОКУРАТУРА СТОИТ НА ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ГРАЖ ДАН. * * С ВОИНСКИМИ ПОЧЕСТЯМИ. Полки наших магазинов по-прежнему не изобилу­ ют продовольственными и промышленными товара­ ми. В ограниченном коли­ честве поступают мясо-мо­ лочные продукты, да, к тому же, по такой, цене, которая не каждому по карману. Причин этому много и одна из них — сокраще­ ние производства продук­ ции животноводства. В этом можно убедиться на примере района по итогам первого квартала нынеш­ него года. Положение дел в жи­ вотноводстве тревожное, если не сказать больше­ го. Продуктивность ско­ та на много снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Большинство хозяйств за три прошедших месяца получили меньше молока и мяса, ими не выпол­ няются договорные обя­ зательства по продаже государству этих ценных продуктов. В чем же дело, где корень зла? На этот воп­ рос попытаюсь ответить, анализируя конкретные факты. Прежде всего хотелось бы отметить рез ­ кий спад поголовья жи­ вотных. Только крупного рогатого скота сократилось в колхозах и совхозах в этом году на 1240 голов (по отчетным данным за первый квартал). Внуши­ тельная цифра, ничего не скажешь. Особенно «пре­ успели» в сокращении по­ головья КРС в колхозах имени Куйбышева — 314 голов, «Великий Ок­ тябрь»—260, имени Ле­ нина — 253, «Красная звезда»—223. Только в единственном колхозе имени Крупской ока­ зался прирост на 11 го­ лов, на уровне прошлого года осталось поголовье скота в совхозе «Волов ский». Меньше на 100 коров стало в колхозе «Свобо­ да», сократилось дойное стадо и в колхозе «Заря коммунизма» на 77 голов. Сокращая поголовье кру пно-рогатого скота и осо­ бенно коров, некоторые руководители и зоовет- специалисты не рассчи­ тывали на спад производ­ ства молока и мяса. Они рассуждали приблизитель­ но так—выбракуем, мол, часть старых и малопро­ дуктивных. коров, а за счет их улучшим рацион кормления оставшимся. Это, по их мнению, дол­ жно было бы компенси­ ровать недопроизводство молока от выбракованных животных. Но. к сожале­ нию, их «благие» намере­ ния не оправдались, и вот что из этого вышло: на­ дой на одну корову за три прошедших месяца в колхозах «Свобода», «За ­ ря коммунизма», «Вели­ кий Октябрь» снизился по сравнению с прошлым годом соответственно на 85, 24 и 22 килограммов. Добавлю, что такое поло­ жение и в ряде других хозяйств. Конечно, дойное стадо можно было бы увели­ чить за счет ввода нете­ лей. Но и здесь о каком- либо благополучии дел говорить не приходится. Это подтверждают такие факты: ни одной нетели не введено в основное дой ное стадо в колхозах име­ ни Куйбышева, «Красная звезда», «Родина». И только в колхозе «Сво­ бода» их введено 33 го­ ловы, «Заветы Ильича» —3. совхозе «Набере- жанский» —7. И вот что удивительно. По периоди­ ческой отчетности в упра­ вление сельского хозяй­ ства поступают сведения, что чуть ли не повсеме­ стно план по покрытию телок выполняется, а растела нет. И здесь пря­ мая вина и зооветспециа- листов и руководителей хо зяйств. Еще в недавние времена, боясь вызова в райком, райисполком, на­ родный контроль, некото­ рые подтасовывали от­ четность о выполнении планов, чтобы создать об­ становку видимого бла­ гополучия, обеспечить се­ бе спокойную жизнь. Так зачем же и ныне зани­ маться «показухой», о т ­ читываться за нереаль­ ные планы? Не лучше обстоят дела и со евннопоголовьем. Не буду называть каждое хо­ зяйство, где и на сколько сократилось поросят. Ска жу только, что оно за по­ следние два года в целом по району уменьшилось на десять тысяч голов. Практически почти пере­ вели свиней в колхозе «Великий Октябрь», сов­ хозах «Воловский» и «Васильевский». Не хотелось бы оста­ вить без внимания и та ­ кой вопрос, как привесы КРС, А они очень низки, в частности, в колхозах имени Куйбыше­ ва, имени Кирова, «Кра­ сная звезда» (от 290 до чуть больше 330 грам­ мов), совхозе «Васильев­ ский»—основном в районе производителе красного мяса, они составляют 370 граммов. Не получили ни одного грамма среднесуточного привеса свиней в колхо­ зах имени Ленина, «Заве­ ты Ильича», имени Ки­ рова, в колхозе «Великий Октябрь». Руководите­ ли и специалисты уповают на недостачу кор­ мов. Но соответствует ли это утверждение дейст­ вительности? Например,в совхозе «Набережанский» сейчас суточный рацион кормления составляет 17,1 кормовых единиц, колхозах имени Кирова— 16,4, имени XX партсъез­ да—13,7, «Заветы Иль­ ича»— 10,2. Как видите, животные от бескормицы не страдают. На мой взгляд, дело здесь в том, что к живот­ новодству в колхозах и совхозах района ослабле­ но внимание, не всегда анализируются результа­ ты труда работников ферм, не принимаются меры по устранению име­ ющихся недостатков. Не­ которые руководители не утруждают себя поиском их причин, не стремятся использовать пока еще имеющиеся резервы в про изводстве молока и мяса, не думают о завтрашнем дне. А ведь в большин­ стве хозяйств, в том чис­ ле и в тех, которые я назвал в качестве при­ мера, председатели кол­ хозов (С. П. Багров, И. М. Грошев, И. Г. Кирьянов, А. Г. Коше­ лев, И. Г. Пикалов); ди­ ректора совхозов (И. И. Аносов, В. А. Беляев) опытные, деловые люди, да и специалистов кол­ хозов и совхозов не на­ зовешь безграмотными. Они не нуждаются в под­ сказках, как и что делать, и при желании могут навести порядок на фер­ мах. А. МАЛЮТИН, зам. начальника управ­ ления сельского хозяй­ ства. ценой! А для этого много что необходимо сделать немедленно — сохранить элиту дойного стада, не давать снижаться плодородию земель, на­ чать самим вырабатывать готовую продукцию и .полуфабрикаты из молока и мяса. НА СНИМКАХ: ржавеют с осени 18 километров дефицитных труб, предназначенных для газифика­ ции, но рост цен приостановил все работы; зимний гусенок вывелся в хозяйстве фермера. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Орехово-Зуевский район. Прошлый хозяйственный год дал на счет арендного сельскохозяйственного предприятия «Со- болевское» более двух миллионов рублей чистой прибыли. Под нее были произведены все расчеты хозяйственной деятельности на год нынешний. Но жизнь внесла коррективы: немыслимо подорожали стройматериалы, корма, горючее, услуги, техника... Миллионы обернулись копейками. Инфляция заставила законсервировать строите­ льство, приостановить все закупки, ужесточить экономию средств и материалов. Более того, ло­ зунгом дня «Соболевского» стало: выжить любой 11 апреля 1992 г. № 43 (6082) «В П Е Р Е Д» 3 стр.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz