Вперед. 1992 г. (с. Волово)

П РОШУ с л ово « Новаторск ие» з а мы слы п ра ви тельства На п ервых страницах многих средств массовой информации области на прошедшей неделе было опубликовано по поруче­ нию президиума Совета федерации профсоюзов Липецкой области заявле­ ние в адрес Президента, правительства Российской Федерации, ФНПР. Суть заявления — поддержка несогласия ФНПР в связи с направленным Между­ народному Валютному Фонду меморандума об экономической политике Российской Федерации. Хотел бы несколько по­ дробнее остановиться на небольшом анализе' .это­ го документа с тем, что­ бы у читателя возникла уверенность в правиль­ ной позиции, избранной профсоюзами в связи с изданием меморандума. Уже раздел «А» (Эко­ номика в начале 1992 го­ да) этого документа за ­ ставляет задуматься о том, действительно ли столь невинна нарисован­ ная правительством кар ­ тина нашей действитель­ ности? Увы, данные Гос­ комстата свидетельству­ ют уже не о кризисе, а о катастрофе. Изменения в политике, экономике, социальной сфере в на­ шей стране происходят на фоне очень быстрого падения производства: за прошлый год — 15 про­ центов, за январь—фев­ раль — 13,5. Заработ­ ная плата в среднем по России составляла еще год назад около 290 рублей. В феврале текущего года она возросла почти в 7 раз, но цены за этот же период взметнулись еще круче — в 11,2 раза. Таким образом, реаль­ ная заработная плата не только не выросла, а, наоборот, сократилась. Уро вень жизни подавляюще­ го большинства россиян продолжает снижаться. И в этих условиях /5ез совета с народом < бе'з согласия населения пра­ вительство заявляет бук­ вально следующее: «Пра­ вительство готово, в случае необходимости, ввести ме ры, предотвращающие избыточный рост заработ­ ной платы. Такая необхо­ димость возникнет, если руководители государст­ венных предприятий,... не будут твердо противосто­ ять требованиям работни­ ков об увеличении зара ­ ботной платы...». В со­ четании с намерениями правительства ввести прог рессивный налог на сверх­ нормативный прирост зара ботной платы, подо­ бные заявления означают для нас с вами, дорогие читатели, одно — замо­ раживание заработной пла ты при отпуске цеп практически на все, а значит, учитывая наш ВСТУПАЯ В РЫНОК жизненный уровень, воз­ можность счастливо уме­ реть в свободном об­ ществе. Очень странно в сло­ жившейся ситуации звучит заявление правительства о том, что «пособия по безработице должны быть сокращены с тем, чтобы облегчить бремя бюджет­ ных расходов...» И это при лавинообразном «об­ вальном» росте безрабо тицы. Наши уважаемые пра вители намерены довести и без того нищенское по­ собие до 75 процентов от минимального уровня за ­ работной платы. .Учитывая весьма сомнительную воз можность повышения это­ го уровня с 342 до 650 рублей, так и подмывает установить авторам этого раздела меморандума дол жиостные ор;лады, соот­ ветствующие их новатор­ ским замыслам. Правительство «не бу­ дет в 1992 году субсиди­ ровать» фонды социаль­ ного страхования и пен­ сионный фонд, надеясь, что фонды эти на данный момент должны обходить­ ся ’ собственными средст­ вами. Однако ни слова в меморандуме не сказано высшим органам исполни­ тельной власти, когда же пенсионному фонду будут возвращены огромные средства, изъятые у фон­ да на неведомые пароду цели. . И самое главное, из документа совершенно не ясно, для чего же издан этот меморандум, каковы действительные цели, ко­ торых намерено достичь правительство проведени­ ем столь жесткой, сказал 6Т>1 даже жестокой, по от­ ношению к собственным гражданам политики? Не случайно, после направле­ ния в Международный Валютный Фонд данного документа устранены пре­ пятствия для получения Россией значительных займов до 4 миллиардов долларов в год для про­ ведения реформ. Если вспомнить, что долги по ленд-лизу, взятые в труд­ нейшие годы Великой Отечественной войны у западных стран, наше (осударство возвращало чуть ли не пятьдесят лет, то можно задать прави­ тельству республики пра­ вомерный вопрос: не бу­ дут ли за наши ошибки и долги еще многие деся тилетня рассчитываться наши дети и внуки. Имен­ но поэтому следует счи­ тать несогласие профсою­ зов с экономической и социальной политикой, про водимой правительством России, вполне закономе- РиымГ и справедливым. И. ПРОСКУРЯКОВ, председатель райкома профсоюзов работни­ ков АПК. „Один в поле не воин f t В правительственной те леграмме А. Руцкого Гла­ вам правительств авто­ номных республик, адми­ нистраций краев, облас­ тей й автономных окру­ гов Российской Федера­ ции от 16 марта 1992 го­ да высказана обоснован­ ная тревога о судьбе агропромышленного ком­ плекса. Нет, вице-прези­ дент не высказывает мне­ ние или решение о приос­ тановлении процесса соз­ дания фермерских хо­ зяйств, просто он обеспо­ коен обстановкой, создав­ шейся внутри колхозов и совхозов. Наступила самая ответ­ ственная пора — весен­ ний сев и сопутствующие ему работы. Как всегда, в это время земледельцы собирают все свои силы в один кулак, ибо хорошо понимают, что «один в поле не воин». Тем более ь наше непредсказуемое время, когда сельские труженики более всех слоев населения испыты­ вают удары дефицита, свободных цен и реорганн наций. Дорог каждый погожий час, и это правильно осо­ знали колхозники таких хозяйств, как «Свобода», «Заветы Ильича», «Ро ­ дина» и ряда других. Там не обошли стороной пос­ тановление российского правительства «О поряд­ ке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декаб­ ря 1991 года. Своевремен но были созданы специаль ные внутрихозяйствен­ ные комиссии по опреде­ лению имущественного и земельного пая каждого члена колхоза, установ5 лен порядок выхода из коллектива для ведения личного хозяйства. Про­ водились общие собрания но данному вопросу с уча­ стием всех заинтересован­ ных лиц — пенсионеров, учителей, медицинских работников и других. Ка­ кого-либо давления со стороны руководства или просто уговаривания ос­ таться в коллективе не было. Происходило де­ ловое, трезвое обсужде­ ние создавшейся ситуации и путей дальнейшего су­ ществования хозяйств. После разностороннего рассмотрения всех вопро­ сов люди вынесли одно- решение: работать в даль­ нейшем сообща на основе коллективно-долевой соб­ ственности. И, видимо, поступили очень правиль­ но. Не настало еще вре­ мя фермерских и крес­ тьянских хозяйств, они сами в настоящее время не определились в своей деятельности. И при та­ ких обстоятельствах нель­ зя пускать сельскохозяй­ ственную деятельность на самотек. Может это привести лишь к еще бо­ льшим неурядицам во всех сферах жизни. Ру ­ бить с плеча всегда воз­ бранялось. Решения за- харовских, большеиванов­ ских и вышнеболынов- ских земледельцев уже сейчас показывают прави­ льность выбранного пу­ ти. Успешно ведутся по­ левые работы, люди, как никогда, добросове­ стно выполняют свои обязанности в стремлении вырастить добрый уро­ жай и обеспечить себя необходимыми продукта­ ми сельского хозяйства. Об этом регулярно сооб­ щается в нашей газете. А вот в колхозе имени Ленина сложилось трево­ жное положение. Здесь появилось много желаю­ щих выделиться из кол­ лектива и стать фермера­ ми. И по какой-то неиз­ вестной причине они ста­ ли требовать выделения земли и техники в самый неподходящий момент. Ведь в колхозе заранее запланированы посевные площади под различные культуры, распределена техника, разработаны гра­ фики работ. Приходится в спешном порядке занима­ ться переделами, снимать с полей тракторы и инвентарь, пересматри­ вать сроки. Дошло до того, что вынуждены про­ кладывать новые дороги. Все это дестабилизирует обстановку в коллективе, как раз тогда, когда тре­ буется наибольшая спло­ ченность. Кроме того, новоявленные фермеры стараются всеми правда­ ми и неправдами приоб­ рести себе недостающие агрегаты,- запчасти, го­ рюче-смазочные материа­ лы. При этом они, коне­ чно^ не обходят стороной и колхозные тракторные и автомобильные парки. Руководители, специа­ листы и большинство ра­ ботников хозяйства с яв­ ным неодобрением отно­ сятся к проводимым не­ своевременно реформам. По все;уу ясно, что они не совсем продуманы. Вариант коллективиза­ ции наизнанку начал просматриваться в некото рых аспектах современ-, пых сельскохозяйствен­ ных отношений. Мы же, сельские жители, должны ясно понимать значение и цену землю. И распоря­ жаться ею должен только умный и знающий хозя­ ин. Иного не может быть. А. СОЛДАТОВ. На странице: * ПРОФСОЮЗЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭКО КОМИЧЕСКОЙ И СО­ ЦИАЛЬНОЙ ПОЛИ­ ТИКОЙ, ПРОВОДИ МОЙ ПРАВИТЕЛЬСТ­ ВОМ РОССИИ. * РЕФОРМЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙ­ СТВЕ ТОРМОЗЯТ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙ­ СТВО. Трудные дн и фермера МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Матрос, штурман­ ский электрик, шофер, механик, технорук, директор магаданского автотранспортного предприятия,а ны­ не крестьянин села Асташкова Орехово-Зуевского района такой трудовой путь потомственного земле­ дельца и скотовода Сергея Васильевича Павлова. В свои 62 года он полон энергии и задумок. С четырьмя компаньонами три года назад Павлов арендовал землю и небольшую полуразрушенную ферму в совхозе «Соболевский». Взял на откорм бычков и... вскоре остался совершенно один—това­ рищи бросили крестьянский труд, так и не распро­ бовав его как следует. Потом появились новые по мощникн—молодая жена и двое приемных сыно­ вей. Так вчетвером и тянут теперь хозяйство. На деньги, вырученные от продажи бычков, Па­ влов отремонтировал ферму, приобрел технику. Взяв в банке ссуду, тоже вложил ее в дело. На выделенных ему сорока гектарах земли начал стро­ ительство новой фермы, жилых построек, завел молочное стадо в 47 голов, купил грузовик, трак­ тор и молоковоз. Рассчитывая на обещанную сов­ хозом помощь, снова решился на откорм 100 бычков. Но... громом среди ясного неба прогремели и развал СССР, и земельная реформа нового правительства. По решению районных властей семье Павлова передаются в бессрочное пользова­ ние около 15 гектаров земли, остальные же уго­ дья, а их нужно еще 130 гектаров, фермер должен брать в аренду. А это снова кабала, снова неуве­ ренность в завтрашнем дне, когда арендодатель в любое время может забрать землю и вложенные в нее деньги, труд и душа крестьянина уйдут в чу­ жие руки. Уверен Павлов: мелкие крестьянские хозяйства не осилят товарное производство продуктов пита­ ния: налоги на землю, на добавочную стоимость, кабальные ссуды и десятикратное повышение цен на стройматериалы, технику, горючее и корма за­ душат на корню любую крестьянскую инициативу. Девальвация рубля в течение считанных недель превратила преуспевающего хозяина с двухмилли­ онным капиталом в банкрота. Долги государству выплачивать нечем, к тому же банк прекратил вы­ дачу ссуд. Дальнейшее фермерство становится про­ сто опасным, семья после нескольких лет адского труда стоит на грани разорения. Не на словах, а на деле фермер Павлов и ему подобные нуждаются в помощи правительства—иначе крах земельной реформы в России предрешен. НА СНИМКЕ: первоклассник Саша, третьеклас­ сник Володя и их мама Нина Михайловна—ферме ры из села Асташкова. (ТАСС). 02 СООБЩАЕТ П ре ст уп н ость р а ст е т Трудно себе представить, что криминогенная об­ становка, в частности, на территории района, когда- то пойдет на улучшение. Это «когда-то», возможно, наступит в том случае, если экономика страны обретет более-менее твердую основу. Хотя понят но: даже при такой ситуации «в семье не без уро­ да». Слишком серьезные болезни переживает наше общество, и прежде всего они связаны с процвета­ ющей преступностью, кражами личного и государ­ ственного имущества, пьянством да хулиганством. 26 декабря 1991 года главный ветврач совхоза «Набережанский» Людми­ ла Николаевна Ребрище- ьа, злоупотребляя слу­ жебным положен,нем, при­ своила себе 820 рублей. Возбуждено уголовное дело. За период с октября по декабрь прошлого года главный ветеринарный врач колхоза имени Ки­ рова В. Н. Демкина со­ вершила хищение двух телок общим весом 536 килограммов на сумму 2138 рублей 64копейки. ■к * -к В ночь на 28 марта неизвестные лица прони­ кли в гараж В. С. Стати- на, жителя деревни Гор- чаковка, похитив с его мотоцикла «Иж-Юпитер^ три колеса и задние амор­ тизаторы. * * * Аналогичный случай произошел у жительницы деревни Старое Папино А,. П, Ретйнской, но с большим размахом: опять же неизвестные лица прихватили два колеса от автомашины, коробку пе­ редач от мотоцикла «Днепр», а также разу­ комплектовали мотоцикл «Днепр». ★ * * 14 марта набережанец В. И. Юрьев вовлек не­ совершеннолетнего Дудар- чук в кражу... ★ * * «Работали» двое. - 28 марта в 10 часов 40 ми­ нут Владимир Владими­ рович Царев с Геннадием Сергеевичем Зубаковым «взяли» с молочнотовар­ ной фермысовхоза «Во- ловский» по двамешка комбикорма. к * к II последнее. 4 апреля на мотоцикле «Восход» А. И. Рогов, сбил пеше­ хода С. Н. Кузьмина. Ме­ сто происшествия —село Ожога. (По сводкам РОВД). 2 стр. «В И Е Р Е Д> 11 апреля 1992 г. № 43 (6082)