Вперед. 1991 г. (с. Волово)

-0 ^ УЧРЕДИТЕЛИ: воловскии р а й о н н ы й ' С ОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ л и п е ц к о й - ОБЛАСТИ И р а й о н н ы й к о м и т е т КПСС Газета основана в 1931 году. Обгцественно-по. тпшческая газета Воловского 2 ХШ 0 Ш Л гтецкой области 1991 год Февраль 23 Суббота № 24 (5907) Цена 5 коп. л с ОДИН и з л у ч ш и х НА СНИМКЕ; ме- [ ни Ленина Василий | один из лучших труже хаинзатор колхоза нме- | Петрович Селищев. Он ' ников хозяйства. На сессии Верховног о Совета РСФСР МОСКВА. (ТАСС). Предложение безотлагато лыю со;)вать пнеочередной Съезд народных депута­ тов РСФСР н расс.мот- реть на нем отчет главы российского парламента B. И. Ельцина выдвину­ ла группа членов Прези­ диума Верховного Совета Российской Федерации. В Политическом заявле НИН. зачнтанно.м 21 фев раля сразу после откры тня утреннего заседания обеих палат Российского парламента заместителем Председателя парламента C. II. Горячевой, дана резко критическая оценка деятельности Председа­ теля Верховного Совета РСФСР. В документе, в частности. отмечается, что В. Н. Ельцин не оп­ равдал надежд многих россиян, народных депута тов республики на воз­ рождение России, восста­ новление достоинства ее народов. Группа членов Президиума Верховного Со вета обвинила В. И. Е.ль- цина в стремлении к «ав­ торитарности» и «кон- фрснтациозности» а .бес­ конечных сведениях сче­ тов с центром». Крайне противоречивой названа его позиция в вопросах экономической политики. Негативно охарактеризо­ ваны и заявления Пред­ седателя Верховного Со­ вета РСФСР в связи с событиями в Прибалтике, о намерениях создать рос­ сийскую ар.мию. Своей политикой, гово рится в документе, Б, П. Ельцин разваливает не только Союз, но и Рос­ сийскую Федерацию. Гла ва парламента стремится опираться га узкий круг приближенных лиц, В такой обстановке «ката­ строфически падает ав­ торитет депутатского кор На сессии Верховног о Совета СССР МОСКВА. (ТАСС). Про должает работу пятая сес­ сия Верховного Совета СССР. 19 февраля депу таты завершили рассмот­ рение сообщения Кабине та министров СССР о .ме­ роприятиях. направлен­ ных на стабилизацию пот ребительского рынка, про­ ведение ценовой полити­ ки и обеспечение соци­ альной защищенности на­ селения. В прннято.м пос­ тановлении Вер.ховный Совет СССР поручил пра внтельству страны обес­ печить обязательное под­ крепление проводи.мых ме роприятий упреждающи.м осуществлением компенг сацнонных мер и уснленп ем социальной защищен­ ности граждан. При этом необходимо исходить из безусловного соблюдения конституционных прав граждан СССР на труд и справедливую оплату, их равенства перед закона­ ми и равноправия гран;- дан всех республик. Ко.м- пенсации населению стра ны дополнительных расхо­ дов, вызываемых измене­ нием розничных цен. сле­ дует произвести в соот­ ветствии с едины.ми прин ципами. В этот же день Вер­ ховный Совет СССР вы­ ступил с обращением к пар.ламентам всех стран, в котором выразил глу­ бокую тревогу в связи с дра.матическимн события ми в районе Персидского залива. Советские парла­ ментарии, говорится в до­ кументе, убеждены—мир­ ное решение кризиса воз­ можно, оно единственно разумно. Для этого необхо днмо осуществить безот­ лагательный и безуслов­ ный вывод иракских войск из Кувейта, восстановить суверенитет и территорн- альнсю целостность этой страны, как того требуют резолюции Совета Безо­ пасности ООН. 20 февраля на утренне.м заседании сессии нача­ лось обсуждение проекта Закона о Кабинете мини­ стров СССР. С о е т О Я Л О С ь с о в е и ( а и и е 21 февраля, в актово.м зале райкома КПСС, со­ стоялось совещание, в ра­ боте которого приняли уча стие председатели сель­ ских Советов, председате­ ли их исполкомов, секре­ тари первичных партий­ ных организаций, хозяй­ ственные руководители. С разъяснениями основ­ ных положений Законов . СССР п РСФСР о рефе- ренду.ме перед собравши­ мися' выступила замести­ тель председателя райсо­ вета Н. Ю. Пнкалова. О задачах органов вла ГОТОВИМСЯ к ВЫБОРУ Вопрос для референдума пуса России». Телевысту пление Б. Н. Ельцина 19 февраля, по мнению авто­ ров заявления, еще раз продемонстрировало, что он не способен вернуть деятельность Верховного Совета на путь консоли­ дации и созидательной ра боты. Заявление подписали два заместителя Председателя Верховного Совета РСФСР председатели и заместите ли председателей палат —Совета Национальностей и Совета Республики. Политическое заявле­ ние было принято к све­ дению. На сессии было объяв­ лено, что созыва чрез­ вычайного Съезда потре бовали 272 народных де­ путата РСФСР. Намечая дату созыва Съезда, не­ которые депутаты выска­ зывались за скорейшее его проведение —не позд нее 4 марта. До референду.ма по вопросу о сохраненнн Союза ССР осталось меньше месяца. В на­ шем районе, как и по всей стране, полным ходом идет к нему подготовка. В ходе ее четко определились позиции различных поли­ тических сил. Те, кого не устраивает про­ ведение референдума, предпринимают от­ чаянные попытки для его дискредитации. 3 некоторых средствах массовой информации, в частности, в «Российской газете», «Радио России», развернулась «дисскуссия» вок­ руг формулировки вопроса для референ­ дума. Не оказались в стороне от этого не­ благовидного занятия и некоторые народные депутаты РСФСР, включая членов Верхов­ ного Совета РСФСР. В сознание честных лю­ дей внедряются всевозможные идеи о не­ правильности вопроса, вынесенного на ре­ ферендум. Причем, все это делается по од­ ному и тому же сценарию, с набором одних и тех же «аргументов», взятых из арсенала недобросовестных спорщиков. Заслуживает особого внимания одно об­ стоятельство. Эти критики упорно замал­ чивают тот факт, что формулировка вопро­ са, вынесенного на референдум, тщательно обсуждалась на заседании Верховного Со­ вета СССР . Потерпев там поражение , они теперь с помощью всяческих ухищрений пы­ таются взять реванш, чтобы добиться своей неблаговидной цели. Вот почему наша газета знакомит читате­ лей со статьей «Вопрос для референдума», опубликованной 16 февраля в «Правде». Постановление Верхов­ ного Совета СССР о про­ ведении 17 марта рефереи дума во вопросу о сохра ненпн СССР вызвало не­ однозначную реакцию. Особенно много споров вызывает фор.мулнровка вопроса, вынесенного на всенародное голосование: «Считаете ли вы необ­ ходимым сохранение Сою за Советских Соцпалисти ческих Республик как об­ новленной федерации рав­ ноправных суверенных ре спублик, в которой будут в полной .мере гарантиро­ ваться права и свободы человека любой нацио- нпльностн?» 09 рожден не в результате аппарат­ ных игр, это —наказ на­ рода. По мнению некоторых комментаторов. вторая часть вопроса, касаюо;ая- ся прав и свобод человека, является пропаганднет- ски.м довеском и призвана провоцировать положите­ льный ответ на весь воп­ рос. Другн.ми словами, в связке понятий «обновлен ная федерация» и «гаран­ тия прав и свобод чело­ века любой национальное т1г» видится какой-то хнт- - ый у.мысел, хотя в дей­ ствительности эти поня­ тия сегодня неразрывно связала сама жизнь. Нельзя судить о таком чрезвычайном событии в жизни народа, как рефе­ рендум, изолируясь от ре алий действительности. Поче*му-то забывают, что вопрос, поставленный на референдум, был буква­ льно продиктован IV Съез до.м народных депутатов СССР. В это.м вопросе слышится и неподдельная тревога за судьбы мил­ лионов людей, и надеж­ да, что все мы вместе, всем Союзо.м, с.можем за­ щитить их права и свобо­ ды. К сожалению, .многие политологи, зашоренные групповы.ми пристрастия­ ми, так и не за.метили, что на Съезде прозвучал мощный протест против фа1;тов дискриминации в ряде республик граждан нашей страны по нацио­ нальному признаку. Депу­ таты выразили волю сво­ их избирателей, не жела­ ющих больше мириться с разжиганием националь­ ной розни, приведшей к грубейшему нарушению прав сотен тысяч нн в чем не повинных совет­ ских людей. И со нершепно был прав депутат В. Романов, зая вивший, что главное при составлении нового союз­ ного договора — «забить в его фундамент приори­ тет прав человека». Таким образом, фор­ мулировка вопроса — это не результат аппаратных игр, она рождена коллек­ тивным разумом депута­ тов, отразивших волю из­ бирателей. В этих усло­ виях предложение опу­ стить вторую часть вопро са выглядит неуместным. Без второй части теряет смысл первая. Без надеж ного будущего для каж­ дого нет и будущего для всех. Признавая исключитель ную важность этой про блемы. Съезд подавляю­ щим большинством голо­ сов принял своеобразный наказ; сохранить Союз как федерацию равноправных союзных республик, в которых будут обеспече­ ны равные права всех граждан. Другими слова МП, поставлена задача со­ здать в стране единое юридическое поле, обеспе­ чивающее неприкосновен­ ность прав всех граждан нашей страны. Этот наказ и стал основой вопроса, вынесенного на референ­ дум. Созидание гражданского общества и защищающего его правового государства является сегодня важней­ шей объединительной иде­ ей нашего Союза. Такая идея вполне способна кон­ солидировать де.мократнче ,скне силы всех народов нашей страны. Она уже по лучила широкую общест­ венную поддержку. В сущ пости, эта идея и вы­ ражена в вопросе, вы- несенно.м на всена­ родный референдум, где обновление федерации свя зывается с необходимостью обеспечить равноправие всех граждан нашей страны. Р. ХАБИБИ. Обновленное Союз­ ное государство — ми­ ровая держава, игра­ ющая одну из ключе­ вых ролей в создании нового международного порядка, основанного на справедливости и солидарности. (Из выступления М. С. Горбачева по телевидению). Накануне голосования сти общественных орга­ низаций в ходе подготов­ ки к референду.му рас­ сказала председатель по­ стоянной комиссии райсо­ вета Г. А. Башкатова. Итоги совещания под­ вел председатель райсо­ вета И. И. Моисеев. В Липецке, в Доме Советов, состоялось сове­ щание, на котором были о б с у ж д е н ы во­ просы, связанные с под­ готовкой и проведением референду.ма СССР н референдума РСФСР 17 марта с. г. Определены задачи .местных органов Советской власти по раз­ вертыванию агитационно­ массовой. пропагандист­ ской работы, направлен­ ной. на сохранение и ук ­ репление Союза ССР. В обмене мнениями приня­ ли участие председатели городских и районных Со ветов народных депута­ тов, работники советских, профсоюзных органов, журналисты. При это.м была выска­ зана тревога за осложне­ ние социально-политичес кой обстановки в общест­ ве. В частности, расту­ щее беспокойство вызыва­ ет развитие событий в Южной Осетии. Участни­ ки совещания высказали предложение послать из Липецка в Южную Осег тию автопоезд с продук­ тами питания. На совещании обсуж­ ден также широкий круг вопросов, касающихся ук­ репления эконо.мики, раз­ вития социальной сферы, особенно в агропро.мыш- ленно.м комплексе области. Перед участниками со­ вещания выступил предсе­ датель областного Совета первый секретарь обко.ма КПСС В. В. Донских.