Вперед. 1991 г. (с. Волово)

УЧРЕДИТЕЛИ: ВОЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И РАЙОННЫЙ КОМИТЕТ КПСС Газета основана в 1931 году. Обгц естее нно-полити ческа я газе та Воловского района Липецкой области № 3 (5886) Цепа 5 ь'оп. С СЕССИИ РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ В о з в р а щ е н и е н е л о в е н а к з е м л е Д о к л а д зам ест ит еля председателя райисполком а , председателя / / . И. Л ихачевой^ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - — плановой комиссии Как уже сообщалось в нашей газете, 29 декабря прошлого года состоялась сессия районного Со­ вета народных депутатов. Сегод­ ня мы публикуем в прямом изло­ жении и без сокращений сделан­ ные на сессии райсовета доклады. Выступления в прениях буд>т опубликованы позже. У ВАЖАЕМЫЕ товарищи депут,л- ты! Исполком районного Сове­ та вносит на ваше рассмотрение про- с'кт плана социально-экономического 1)а:)внтия ра1юиа на 1991 год. Он получил одобрение президиума рай­ онного Совета народных депутатов. Проект решения у вас и.чеется на руках. В основу проекта плана района положен!.! планы предприятий и орга- !!!1зац!!й, согласова!!!!ые с управлени­ ями II объединениями. При это.м были учтены требования по стабилизации экономики, изложенные в решениях внеочередного Съезда народных Щ!- путатов РСФСР и других законода­ тельных актах, определяющих раз­ витие экономики в условиях переход­ ного периода установления рыночных отношений. Прогноз на будущий год подготов­ лен с учетом оншдаемых итогов раз­ вития народного хозяйства в 1990 году. Экономическая ситуация нака­ нуне планируемого года очень слож­ ная. Прежде всего надо сказать, что 1990 год явился годо.м отработки элементов рыночных отношений. Идет перестройка хозяйственного механизма, . формирование новых экономических структур. Предприя­ тия готовятся работать в условиях рыночных отношений, самофинанси­ рования. Все это проходит в период крайне обострившихся противоречий развития экономики страны в цело'1. На нашу экономику начинают ок.з- зывать давление такие явления, как нарушение хозяйственных свя.зей. несоблюдение договорных обяза­ тельств. противоречия Союзных и республиканских Законов. Это 5’сло- яшяет решение проблем, и прежде всего вызванных социальной напря­ женностью, нестабильностью мате­ риально-технического снабжения. Анализируя экономическое поло­ жение района в 1990 году, несмотря на все’ сложности, трудности и про­ тиворечия. определенные перемены в экономике наметились. Укрепляет­ ся экономический потенциал. Растут основные фонды сельского хозяйства района, к началу 1991 года они пре­ высят 130 млн. рублей. Пх отдача несколько повысилась. С начала пя­ тилетки стабильно выполняются пла­ ны про.мышленногс, сельскохозяйст­ венного производства и социального развития. Среднегодовой объе.м ва­ лового производства в XII пятилетке по сравнению со среднегодовым уро- вне.м XI пятилетки возрос на 48 проц. Производство зерна увеличи­ лось на 65 проц., сахарной свеклы- ■ 38 проц., мяса—49 проц.. молока — 39 проц. В связи с увелнченне.м производ­ ства продукции в XII пятилетке воз­ росла среднегодовая продажа госм- дарству зерна на 40 проц., сахарной свеклы—32 проц., мяса—на 41 проц., молока—на 30 проц., шерсти—на 30,5 проц. Пятилетний план по заготовкам молока, мяса, зерна, сахарной све­ клы выполнили все без исключения хозяйства. Следует отметить, что устойчивая работа сельскохозяйственного произ­ водства способствует стабилизации структуры питания населения. Й в этом году, несмотря на неблагопри­ ятные погодные условия, наш район успешно выполнил государственный план продажи зерна, в полной пот­ ребности засыпаны семена и зерно на фуражные цели. Выполнен госу­ дарственный план по свекле и всем вида.м животноводческой продукции. В 1990 году получен урожай зерно­ вых 34,5, сахарной свеклы около 250 ЦП., подсолнечника 10,4 цн. План по про.мышлениости ожидает­ ся выполнить в объеме 4460 тыс. руб. Произошли определенные струк­ турные сдвиги в капитально.м строи­ тельстве. Прежде всего увеличились вложения в непроизводственные от­ расли. Общий ввод жилья за пяти­ летку в целом составит около 43 тыс. кв. м. Улучшат свои жилищные условия свыше 3 тыс. человек. По все.м основным показателям пятилетний план выполнен. В 1990 году лимит капитальных вложений в сельском хозяйстве составит 7.8 млн. руб., или план будет выполнен на 105 проц. В строй действующих вве­ дены объекты сметной стоимостью 6.65 млн. руб., в том числе: 88 квар­ тир общей площадью 7346 кв. м., школа на 192 места в колхозе «Рас­ свет», «Универ.маг», детское отде ленне на 30 коек, 7,7 км. дорог, 6,8 км. водопровода, приемно-заготови­ тельный пункт в с. Наберелшое. ко­ ровник на 200 голов в колхозе имени Кирова, сенохранилище в совхозе «Васильевский» на 5100 т. Больше вни.мания стало уделяться благоуст­ ройству. Успешно реализуются комплексная програм.ма развития производства то варов народного потребления и сфе­ ры услуг. Производство товаров на­ родного потребления в текущем году составит 4,5 млн. руб. и возрастет более чем на 60 проц. к уровню 1985 года. Хлебозавод план по выпус ку товаров народного потребления выполнит на 103.5 проц., производ­ ство хлебобулочных изделий — !:а 102 проц., колбасных—на 105 проц. Платные услуги составят 2150 тыс. руб., или план будет выполнен на 110 проц. Розничный товарообо­ рот составит около 24 .млн. руб. и возрастет к уровню 1985 года на 29 проц. Однако остается неудовле- творенны.м спрос населения, оплата труда растет быстрее насыщения рын­ ка товарами. Усиление социальной направлен­ ности эконо.мики, формирование ста­ бильных источников фикансировакия народнохозяйственных программ не возможно представить без устойчи­ вой работы всех отраслей. Поэтому исполко.мы сельских Советов, депута­ ты должны разобраться, почему про­ буксовывает экономическая рефор­ ма в их коллективе, на их предпри­ ятии. И вести борьбу за повышение эффективности работы. О ТМЕЧАЯ некоторые достигну­ тые успехи в развитии сель­ ского хозяйства района,-нельзя не сказать, что .многие колхозы и совхо­ зы не реализуют в полной мере со­ зданные потенциальные возможнос­ ти для ускорения интенсификации агропромышленного производства. Отставание в ряде хозяйств преодо­ левается очень медленно. Достаточ­ но сказать, что в 1990 году поло­ вина хозяйств не достигла средне­ районного показателя по урожайно­ сти зерновых и сахарной свеклы. Условия были для всех одинаковые, но результаты хозяйственной дея­ тельности разные. Если в совхозе «Васильевский», в крлхозах имени Владимира Ильича, имени Крупской. имени XX партсъезда, «Свобода» получена урожайность зерновых от 37 до 44 цн. с гектара, то в совхо­ зе «Набережанский» и колхозе имени Куйбышева на 7—10 цн. ниже. Уро жайность ози.мых. выращенных по интенсивной технологии, по району составила 45,3 цн. с гектара, а в кол­ хозе «Родина»—34,3, несмотря иа выделяемые для этих целей крупные материальные ресурсы, они должией отдачи не дали. По производству сахарной свеклы за.четно отстают колхозы имени Куй­ бышева и «Великий Октябрь». Эти­ ми хозяйствами не будет выполнен план и по сдаче свеклы государству. В колхозах имени Куйбышева, «Ве­ ликий Октябрь» сахарная свекла ос­ талась неубранной на больших пло­ щадях из-за плохой организации тру да, частого простоя техники. Особое внимание требуется уд.'- лять выращиванию крупяных куль­ тур, тем более, что они возделыва­ ются по интенсивной технологии на всей площади. А в колхозах и.мепн Кирова и имени Куйбышева этой культуре должного внимания не бы­ ло уделено. В колхозе имени Кирова посевы проса были с весны несвое­ временно обработаны против сорня­ ков, в результате чего посевы зарос­ ли сорняками и не дали хорошего урожая, а в колхо.зе имени Куйбы­ шева из-за несвоевременной уборки проса уроншйность составила 5.7 цн. с гектара. Долясного внимания не было уда­ лено и производству гречихи, урч1- ясайпость которой по району состав.I- ла всего 8,7 цн. с гектара, В текущем году в районе сокра­ тилось производство молока в об щественном секторе на 3,5 проц.. уменьшились н заготовки .молока бо­ лее чем на 600 тонн. Не выполнили план по продаже .молока государству колхозы «Великий Октябрь», нмеы! XX партсъезда, имени Куйбышева, и.мени Кирова и совхоз «Набережан­ ский». Лишь 3 колхоза—«Рассвет», имени Крупской, «Заря ком.муннз- ма» превысили уровень прошлого года. По району снизилась продук­ тивность дойного стада на 103 кг. Л в колхозах «Великий Октябрь» —на 349 кг.. имени Кирова—399 кг , совхозе «Воловскнй»—257 кг. Такая обстановка по производству молока сложилась не случайно. Здесь на те.мпах развития дойного ста­ да особенно отрицательно ска­ зывается запущенность племен­ ной, зоотехнической и ветеринарной работы, недостаточный уровень тру­ довой и технологической дисципл!!- ны. Некоторые хозяйства недостато­ чно занимаются ремонтом дойного стада. Если по району ввод нетелей на 100 коров составил 18 проц., то в колхозах имени Кнрова-т-7,4 проц., «Красная звезда»—5,4 проц.. сов­ хозе «Набережанский»—5,8. Плохо организовано направленное выращивание телок, Среднесуточный привес не превышает 350—400 гр , вместо 600—650 гр. по зоотехничес­ ким нормам. Поэтому к случно.му возрасту вес животных составляет 300 кг., вместо 400—420. Не орга­ низовано искусственное осеменение телок практически во всех хозяйст­ вах и коров в колхозах имени Киро­ ва. имени Крупской, совхозе «Набе- режанскнй». В большинстве хо­ зяйств пункты искусственного осе­ менения примитивны. Плохо решаются вопросы механи­ зации трудое.мких процессов, в ча­ стности раздача кор.мов. Есть норме- ра.здатчикн, а они в большинстве хо­ зяйств сейчас не работают—в ко.ъ хозах и.мени Ленина, и.мени Круп­ ской, имени Кирова, имени Куйбы­ шева II других. А ведь в ряде хо­ зяйств нагрузка на доярку немысли­ мая, папршмер, в колхозе п.меин Куй­ бышева МТФ Л'Ь2—52 коровы." Не репшются должным образом вопросы кормопроизводства. Загото­ влено всего 16,5 кор.мовых едшшц иа 1 условную голову, что па 6,9 кор.мовых единиц меньше прошлого года. А в колхозе имени Ленина за­ готовлено 11,5 кормовых едшшц, «Родина» — 12,9, совхозе «Набер-:- жанскнй»—12,5. Не выполнен план по заготовка.и силоса н травяной муки. А в ко.г хозах имени Владимира Ильича», «Заветы Ильича», «Заря коммушп ма» силос заложен неклассш.Щ. Се­ но, заготовленное в болыпиистве хо­ зяйств, пизко>о качества, Иерацио палыю используется кор.мовая све­ кла—важный резерв в увелпчешш молочной продуктивности. И боль­ шинстве хозяйств зтот кор.м уже за­ канчивается к 1 января, вместо то го, чтобы вводить его в рацион в феврале—апреле месяцах. Это про исходит пото.му, что нарушаются псе правила заготовки и храпения кормо­ вой свеклы, и она не хранится долго. Не решаются вопросы кормопрч- готовления. В районе пет ми одного кор.моцеха, где можно было бы гото­ вить полиорацпоипые смеси. И току щем году все кор.ма низкого качестпа, и без приготовления кор.мов не обой­ тись. В ы с о к о й остается себестои­ мость продукции НШВО'ПЮВОД- ства. Себестоимость одного центнера молока по ожидаемым результат:^.V1 в колхозах «Великий Октябрь» —35 руб., и.мени Крупской—36 руб. 60 коп,, себестоимость говядины в кол­ хозах «Красная звезда»—395 руб., имени Крупской—386 руб.; сглшипы в колхозе имени Куйбышева — 856 руб., в колхозе имени Кирова—622 руб. Аналогичная картина складывается по расходу прямых затрат. Так по району на 1 цн. привеса КРС израс­ ходовано 43 чел-часа, а в таких кол­ хозах, как имени Крупской—67.8 чел-часа, «Красная звезда» — 60 чел-час. По молоку затраты труда в целом по району составили 5,6 чел-часа, а в совхозе «Набережанский» и кол­ хозе и.мени Кирова—7,3 чел.-часа, в колхозе «Красная звезда»—6,7 чел-часа. Велика разница в затратах на производство одних и тех же про­ дуктов как между хозяйствами, так и в пределах одного хозяйства, ме­ жду производственными подраздел-с- ниями. Главной причиной такого по­ ложения является неудовлетворите­ льный уровень хозяйствования мно­ гих наших руководителей н специа­ листов, слабая трудовая и техноло­ гическая дисциплина. Сегодня мы имеем примеры, когда во многих хо­ зяйствах плохо используются основ­ ные производственные фонды, тру­ довые ресурсы, земля, а в оплате труда пока что до сих пор процвета­ ет уравниловка. Эконо.мическое состояние большин­ ства хозяйств остается крайне пеуд(1- влетворительным. На расчетных сче­ тах в агропромбанке имеют мизерные суммы, что затрудняет на широкой основе вести производство. Наиболее сложное положение в колхозах име­ ни Кирова, «Заря ко.ммунпзма», «Рассвет». По состоянию на 20 де- (Продолженне иа 2 стр ).