Вперед. 1991 г. (с. Волово)

НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ Среди нерешенных проблем Подъем культуры во­ обще, и в том числе на селе, сегодня не менее ак ­ туален, чем вопросы ста- _билкоацпи общественных 'отношений в стране, вы хода нз полнтическогЬ и экономического кризиса, в котором мы сейчас на ­ ходимся. То н другое, на мой взгляд, взаи.мосвяза- !»о. Общество с высокой культурой не могло бы дойти до такого бедствен иого состояния, которое мы сейчас переживае.м. В нашем районе нет культурных центров, кре­ ме сельских Домов куль­ туры, библиотек, да рай­ онной .музыкальной шко­ лы. На них-то и возложе на нелегц-ая .задача содей­ ствовать культурному ро­ сту, организовывать до­ суг населения района, Как решается задача, что предстоит сделать в нас- тупивше1М году в этом на­ правлении, заинтересован-' по обсун:далось на не­ давно проигедшем совеща НИИ культработников, иа которое, кроме культрабо­ тников, были приглашены секретари первичных пар тнйных организаций кол­ хозов -и совхозов района, председатели исполкомов сельских Советов. Судя по докладу, с которым выступил иа -со­ вещании заведующий рай­ онным отделом культуры А. П. Даныпин, у меня сложилось мнение, что не так ун; плохи у нас дела с состоянием культурно- массовой работы в До.мах культуры. В подтвернсде- шш этому докладчик при­ вел такие прп.меры: в прошлом году были капи­ тально отремоытироваш! центральная районная би блиотека и Захаровский Дом культуры. Проведен текущий ремонт Чесио- чепского. Спасского СДК. Почти во всех Домах куль туры имеются дискотеки, и, как было ска.зано з докладе. «...в основно.ч все они оснащены нуж­ ным оборудованием и' музыкальными ипструмои тами». Говорилось в докладе и об явно противополож- поми «В очень непригляд­ ном виде находятся Па- иипскнй и Набережапекпй ДК, помещения старые, кресла в основном разло­ маны». Это заставило ме­ ня насторожиться. Ока­ зывается. не так уж все гладко, как показалось сначала. Подтвержденисл! тому были и выступления некоторых культработни­ ков—директора Ло.мпгор- ского Дома культуры Л. II. Жигалкино’й. заве- .дующен центральной бп блиотечной системы рай­ она Р. С. Бу.хтияровой, председателя исполко.ма Гатищенского- сельского Совета Д. И. Даньшина V . некоторых други.х, где прозвучала мысль, что для нормальной работы, которая бы отвечала тре бования.м времени, при­ влекала население в ку- льтучреждения, еще очень много нужно из культинвентаря и техш(- ческнх средств. Да и му­ зыкальными инстру.менга мн не так уж богаты на­ ши Дома культуры. Пока они имеют .мини!иум необ- ходи.мого. А что имеют они для развития круж­ ковой работы? Не оши­ бусь, если скажу, что почти ничего. Если учесть все это и некоторые дру­ гие неназванные недос­ татки, сам собой напра­ шивается вывод; далеко не все гьчеют наши носи­ тели культуры на селе, не так уж крепка мат-е- риально-техническая ба­ за наших клубных и биб­ лиотечных учреждений. Мозкет быть, не стоило бы столько внимания удо лять этому вопросу, если бы он не был одним из главных слагаемых в де­ ятельности культучрежде- инй. Шаргшй, заинтересован ный разговор на совеща­ нии состоялся в связи с переходо.ч на новы? усло­ вия работы, расширение.и платных услуг населению культучрежденнями, их ф'инансироваинем. Форма льно такой переход ужо совершен, хотя подавля­ ющее большинство культ­ работников не поддержи- г:ают это начинание. И дело здесь в том, если я правильно понял. что для них в этом новом ме­ тоде хозяйствования мно­ гое еще пепонятно. Об этом прямо сказала в своем выступлении мето­ дист районного Дома куль туры Г. А. Старкова: «Мы не знаем, как и что делать в новых условиях*. Ее поддержа­ ли присутствующие. Непонятен вопрос с фи­ нансированием Не только для культработников, но н для некоторых предсе­ дателей исполкомов сель­ ских Советов. Когда ьультработники обраща­ ются к Ш1.Мс такими не значительными просьба­ ми, как выделение де­ нег иа приобретение двер­ ного замка в Дон культуры, . НЛП, на оп­ лату за ре.монт .мебели и т. д., они слышат—«Об ращантесь в отдел куль­ туры, вы теперь не на­ ши». Об этом говорили в своих выступления.х ди­ ректора Ло.мнгорского и Юрского Домов культу­ ры (Л. Н. Жигалкйна и Е. В. Федянин). Оказы­ вается, как потом разъ ­ яснила' бу'хгалтер отдела культуры Р. М. Комяги­ на, централизована пока только зарплата культра­ ботников, а такие «мело­ чи» должны решаться на местах. Остается много неразберихи с доплатой 1-ультработникам колхоза­ ми и совхозами, так как сни до сих пор относятся к категории низкооплачн- вае.мых. Хотелось бы надеяться, что районный отдел культуры разбе­ рется с этим вопросом и совместно с правлениями хозяйств определит раз мер доплаты. Естественно. такие, так называе.мые, не­ увязки отрицательно ска зываются на деятельнос­ ти учреждений культуры. Но бесспорно и то, что сюдершапне клубной п би­ блиотечной работы, насы­ щенность ее интересными мероприятиями в подав­ ляющей степени зависят от инициативы и творче­ ства самих культработпи- 1,0В, от их желания тру­ диться с душ01'1 и ответ­ ственностью за поручен­ ное дело, глубокого пони­ мания ва;кности подъема ь'ультуры на селе. С удо влетворенне.м можно от­ метить, что такие энтуз1- асты у нас есть. Имена некоторых из них были названы на совещании это директора Ло.мигор сього, Замарайского сель­ ских Домов культуры Л. II. Жнгалкина и В. И. 1'ере.хов. художественные руководители ЗахароЕСКо го. Гатищенского Домов культуры В. А. Вашке- Ш1Ч и А. Т. Шилин, ру­ ководитель народного хо­ ра районного Дома куль­ туры Р. С. Бачурнпа, ди­ ректор музыкальной шко ,-ы 3. С." Буланова, ме­ тодист районного Дома культуры Г. А. Старкова, библиотечные работники 3. В. Коробкина, В. Д. Бурмистрова. В. II. Яхон­ това. Но в общей сложности проблема кадров не ре­ шена. На сегодняшний день в культучреждениях имеется девять вакант­ ных должностей. Нет ху дожественных руководите лей в Юрском, Ннжнс- большовском, Воловчнн- ском, Большепвановском, Васильевском, Липовском сельских До.мах культу­ ры. ннструктора-массови- НАМ ПИШУТ Помо г аю т ветераны Ветераны колхозного производства всегда при­ ходят на помощь .хозяй­ ствам в трудную .минуту. /1а и иначе быть не .мо­ жет, ведь половину своей жизни они провели на полях II фер.мах. И знают истинную цену хлебу на­ сущному. На этот раз мне .хочет­ ся рассказать о ветеранах колхоза «Рассвет» Нине Александровне и Екате­ рине Петровне Стародуб­ цевых. которые в настоя­ щее время трудятся на подработке семян. Прав­ да, правление хозяйства сумело их материально заинтересовать, создать необ.ходнмые условия для работы. II результаты ие замедлили сказаться; се­ мена доведены до перво­ го и второго клас­ сов посевных стандартов. По словам председате­ ля колхоза «Рассвет.> Василия Афанасьевича Мосягнна. во .многом бла­ годаря именно Стародхб- цевым есть реальная воз- .можность встретить по­ севную ка.мпанпю во все­ оружии. Пожалу’!!, иа этом пора бы поставить точкг. Но Нина Александровна. Ека терипа Петровна Старо­ дубцевы, а к ним подклю­ чился и колхозник Вла­ димир Павлович Щеглов, прислали в редакцию небольшую заметку об агропо.ме-семеповоде Сер­ гее Ивановиче Ьшлпнине в которой пишут, что в их хорошей работе нема- .тая заслуга молодого спе цналнета. Вот некоторые строки из письма; ка в РДК, двух методис­ тов. Н вряд ли .может слу жить утешением тот факт, что в прошлом году в Задонское культпросвет- училище на очное и заоч ное отделения поступили шесть человек, а один—а Елецкое .музыкальное учи лнще. Если учесть теку­ честь кадров, о чем было ска.зано в докладе, то эту кадровую пробле.му культработников это не решит. В связи с этн.м была высказана правиль­ ная мысль о необходимо­ сти усиления работы со стороны районного отде­ ла культуры, исполкомов сельских Советов. Выяв­ лять талантливую моло дежь из числа выпускни­ ков средних школ, заин­ тересовать ее, направить на учебу в Липецкую об­ ластную культпросветшко лу, институты культуры, музыкальные училища. -Хотелось бы сказать несколько слов о содер­ жании работы клубных учреждений. Слушая до­ клад заведующего отде­ лом культуры и выступаю щих в прениях, сложилось рпечатление, что за пос­ ледние два—три года ра­ бота клубов и Домов куль туры оживилась, стала более содержательней, ии. тереснее. Больше внима­ ния стало уделяться раз­ витию художественной са ыодеятельности, радуют тружеников села своими выступлепня.ми агнтаци- онно-.художественпые бри 1’ады районного, Захаров- ского, За.марайского, Ло- -мигорского, Васпльевско го Домов культуры. Н практику их работы вош­ ла организация таких ме­ роприятий. как чествова­ ние передовиков сельско­ го хозяйства, проведение праздников первой бороз­ ды, первого снопа, «огонь ков» с животноводами и т. д. В деятельности Домов культуры появились но­ вые формы — торжест- ьенные проводы в ряды советской армии (район­ ный ДК), проведение пра­ здников народных у.мель- цев (Замарайский ДК), вечера «Играй, гармонь* (Пабережанский ДК). ин­ тересно прошел «Празд­ ник плясуна» в Захаров- ско.м Доме культуры. Мно го приятных минут дос­ тавляют посетителям До- .мов культуры и другие конкурсно - развлекатель­ ные программы. Но нельзя не согласить ся и с тем, что работа клубных учреждений еще далека от совершенства, не соответствует требо вания.м времени, культур ны.м запроса.м и интере­ сам наших тружеников, низка их роль в воспита­ нии молодежи. Если и проводятся заниматель­ ные мероприятия в отде­ льных ДК (о которых только что говорилось), то это не стало нормой повседневной деятельнос­ ти каждого нз них. Требуют улучшения ра­ боты II библиотеки. Нет слов, в наших условиях они делают нема.то для пропаганды п привития любви к книге, через ко­ торую в какой-то степени люди приобщаются к культуре, пропагандиру­ ются знания в различных областях — политике, экономике, науке, техни­ ке и т. д. Тем не менее, перемены, происходящие в нашем обществе, утвер­ ждение новых политичес­ ких и нравственных норм должно полнее на­ ходить ' отражение в биб­ лиотечном деле. Работни ки библиотек доляшы че­ тко определить формы и методы своего участия з идеологическом и инфор­ мационном обеспеченна перестройки и обновле­ ния общества, сделать их более эффективными. Если обобщить общи.'' задачи, стоящие перед культучреждення.мн. о ко­ торых немало было ска­ зано па совещании, то можно, думаю, сфор.му- лировать их так—клубы. Дома культуры должны активизировать свою ра­ боту, больше проявлять инициативы, искать но­ вые формы общения с людьми, расширять плат пые услуги населению. До биваться, чтобы опи ста ли местом отдыха, несли культуру в массы, содей­ ствовали эстетическому воспитанию. Каждая ка­ тегория населения —дети, взрослые, молодежь, пеп- сконеры.—находили здесь для себя занятие по ду­ ше. И не последней явля­ ется задача — средства­ ми культурно-массовой ра боты способствовать успе­ шному выполнению пл- роднохозяйствеиных пла­ нов, стоящих перед кол­ хозами, совхо;5ами, пред­ приятиями. отдельш.ши трудовыми коллективами. Конечно, не реальне рассчитывать иа достиже­ ние успеха в это.м иелег- К0Л1 (а таковым оно .мне кажется) деле без ишщи- ативы и творчества самих работников культучрежде ннй. активной и повседие- впо(1 помощи нм со сто­ роны партийных и ко.м- сомольских организаций, руководителей хозяйств и исполкомов сельских Со ветов. В. ПИКАЛОВ, (Наш корр.). г* ..д а. К о г да к делу относятся с душой в жизни каждого че­ ловека наступает пора когда ему приходится ухо днть иа заслуженный от­ дых. Пришла она два го­ да назад и к Марнц Мат­ веевне Беляевой — дояр­ ке совхоза «Набережан ский». Но не захотел;! она сидеть дома, заявила, что еще способна рабо­ тать, И надо сказать, что своим молодым подругам мастер машинного дое ния ни в чем не уступа­ ет. На ннжнем снимке на­ шего фотокорреспондента вы видите водителя госу­ дарственного кооператив него предприятия «Воло- воагросервне» Анну Гри­ горьевну Борисову. Она доказала, что шоферское дело не сугубо мужское, ведь за рулем прошло ни много ни мало, 18 лет. А в том, что Анна Григорьевна знает н лю бит вверенную технику, мастерски водит ее, евн детельствует высокая наг­ рада-медаль «За трудо вое отличие». В настоящее время Ан­ на Григорьевна ремонти рует свой ГЛЗ-53. Свое­ временный технический уход, считает она, это з.алог долговечности ав­ томобиля. Что ж, нельзя не сог­ ласиться с Аннон Грнго- рьевио|(. Давайте поже­ лаем е)! много новых без­ аварийных километров. Мы расска,залн о двух разных людях, которых объединяет одно качест­ во; добросовестное отпо шение к делу. «Сергей Иванович сов- се.м недавно трудится в кол.хозе. И пришелся он ьоллектнву, да и нам, иснсионера.м, по душе. Не заносчив, дисциплиниро­ ван. Со стороны невзна­ чай наблюдаем, как Сер­ гей относится к подчн- ненны-м. Вежлив, обхо­ дителен. никогда не на­ грубит. Не проводит тя к:елым взглядом чшадоед ливых» пенсионеров, а подсобит техникой, под­ держит добрым словом. Конечно, ничего особен кого мы не написали, то­ лько глубоко убеждены; стань все специалисты та­ кими же грамотными, тре бовательными, но справед ливымп—нашим тружени кам вполне по силам лю­ бое задани81- Г. ЕСАУЛОВ. 19 февраля 1991 г. № 22 (5905) «В П Е Р Е Д» 3 стр.