Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Демократы гь демократия для простого человека (Окончание. Начало на 2 стр.). забывать патологическую ненависть фашизма к коммунизму, зря это не происходит. Коммунисты — это та главная сила, которая тормозит фа­ шизм, надо из этого делать выводы. Задайтесь вопросом, дорогие со­ отечественники, .могут Ли быть аг­ рессивными истинные Демократы? Наверное, нет! Значит, под знамена' ми де.мократин скрываются какие-то другие силы, более авторитарные п опасные. В Литве «демократы» четко определились по всем параметрам,В «Исповеди отступника», напечатан­ ной в «Литературной газете», очень неп.похо об этом сказано. Если даль­ ше так пойдет, то доживем до охоты на ведьм, как это уже было, как это происходит и сейчас кое-где в стра­ нах Восточной Европы. Мы слыши.м угрозы и у нас. Дошло до того, что в одно.м нз московских институтов МОЛОДОЙ человек при поступлении на работу кается в грехе, который за.ч- лючается только в том, что он состоял к ко.мпартии, и об этом извещают в прессе. Вот ва.м портрет сегоднятл- него интеллигента, он сродни вечно воинствующему мещанству. Н с та­ ким мировоззрением мы спешим в де­ мократию?! Да это же прямая доро­ га в тоталитаризм. Каждому здраво.мыслящему чело­ веку известно, что партия не святая, что по вине ее беспринципности со­ творено немало зла, но каждый от лично понимает и природу этого зла и видит, кто творил его. Много.ми.ч- лиоиная партия Сою.за, наверное, имела в своих рядах не один мнлл11- он истинных коммунистов. Перечис­ ляются одни грехи, а кое-кто призы­ вает к покаянию, а то п к ответу. К по следним относятся именно те, кто из партии сам творил .монстра, нахо­ дясь в ее рядах, сегодня они встали в позу судей. А по какому праву? Народ-то еще не тронулся умом. С кого сегодня требовать покаяния? Так давайте и начнем с вас, господа «демократы», вы ведь еще вчера бы­ ли в этой партии и относитесь к тому же поколению, которое тянете к ответу. Абсурд какой-то! Никак и ни за что не соглашусь с обобщением, оно оскорбительно для миллионов павших в годы Отечест­ венной войны коммунистов и моего отца в и» числе, оскорбительно это для миллионов репрессированных, погибших в лагерях, оскорбительно к для ныне живущих честных и скром­ ных тружешнюв. Оскорбительно для памяти моего покойного дяди Евсе­ ева Василия Ивановича, директора Верхне-Салдинского металлургичес­ кого техникума, которого знают ты­ сячи выпускников и весь город, ува­ жая его как ком.муниста и честней­ шего человека, полностью отдавшего себя любимому делу. Пусть найщет- ся хоть один человек, который ска­ жет, что я написала неправду! И та­ ких, как он, все же немало на нашей горькой земле. Так что не вижу по­ вода стыдиться за всех. Почти у каж­ дого из нас и из вас, господа «де­ мократы», отец, мать или дед были коммунистами, и далеко не каждый был подлецом, карьеристо.м или того хунге. У меня, к примеру, таковых в • родне не было. С наследне.м отцов надо обходить­ ся аккуратнее и с достоинством, без истерических воплей на весь мир. Бе­ рите из наследия лучшее, худшее оставьте истории, а вы вступаете не На самую лучшую из троп. История вас ничему не научила. Я защищаю не партию, она в состоянии защи­ тить себя са.ча, защищаю справедли­ вость! Поэтому я н волнуюсь и про­ шу людей заострить вни.мание на за­ тронутых проблемах и пораз.мыш- лять. О грехах партии денно и нощно вещает радио, телевидение, пресса, все залито черной краской. Я скажу о том, самом главном, что можно за­ писать в ее актив и о чем тоже не­ льзя забывать. Под ее руководство.м, какое бы оно ни было в различные времена, народ построил мощное индустриальное го сударство, под ее руководством 1 благодаря ее огромной жерственно- сти наш народ и наша славная, я подчеркиваю, славная, армия одер­ жали победу над фашиз.мом, чем спа­ сли не только свой народ, но и весь мир. Благодаря ее заботам почти пол века так или иначе, но мы жили без войн, подобных Отечественной. Бла­ годаря ей начата перестройка, отш дала вам, господа «демократы», пра­ во на жизнь и достойное соперниче­ ство. другое дело, как вы этим вос­ пользовались. А вы все средства. весь арсенал подлости используете против- нее. Поэто.му я не только не доверяю вам, но прошу обратить внимание па­ рода на опасность, которую вы несе­ те с собой. Вы заглушили голоса на­ стоящих демократов. Мы почти не видим и не слыши.м их. На экранах телевизора одни и те же лица, на страницах печати одни и те же «ге­ рои». Везде вы. В заграничных поез,- дках, на .митингах, первые у .микро­ фонов на сессиях и съездах. .Можно поду.мать, что вы представляете боль­ шинство, что вы носители наших на­ родных интересов! Полноте! Пере­ станьте .Мельтешить, уже и так точ1- но от вас, что мочи нет, и вереща­ ние ваше вызывает нервную дрон-:ь. То.му, кто не разделяет ваших пози­ ций, не пробиться ни на экран теле­ видения, ни на страницы печати. Только и слышишь: Макашов, По­ лозков—полозковщина. Как мне это образных формах, но процессы эти происходили. И.менно это привело .меня к мысли, что мир, однако, раз­ вивается по единым законал!, неза­ висимо от системы, разница—в ча­ стностях и .методологии. Поэто.му без больших сомнений я прини.маю ры­ ночную экономику с социалистичес­ кой сутью. Мне кажется, что для нашего наро­ да более предпочтителен коллектив­ ный труд и более приеыле.ма ко.ллек- тивная собственность в виде коопе­ ративных п акционерных предприя­ тий, колхозов, аграрных кооперати­ вов, но все это при строгом госу­ дарственном контроле. Я—за много­ образие фор.м .мелкой собственности, исключающих эксплуатацию чужого труда. Но я категорически против собственности на землю. Она наша, она принадлежит всем нам, как небо и воздух, это национальное достоя­ ние и не .может быть предмето;-! //. т. ЧЕ РШщкл , ИНЖЕНЕР , б е с п а р т и й н а я В Т О Р О Е п и с ь м о напоминает время, когда кричали Са­ харов—сахаровщина. Я не знаю хо­ рошо позиции этих люден, не знаю их как личностей, поче.му .мне навя­ зывают о них свое мнение, почему нс пригласят на телевидение или не дадут воз.можности высказаться на страницах печати? Вот тогда бы я знала, что это за люди и достойны ли они своего назначения. А имя бедного Андрея Д.мнтриевича Са.ха- рова просто замусолили. Обидно и грустно за нашего благородного Дон Кихота. Величайший цинизм, что под зна­ мена де.мократин становятся всякие политические авантюристы и перс- верты.чш. Они издеваются над все;и —над символами нашими, над цен­ ностями духовными, что самое инте­ ресное—делают попытки уничтожить их, предат-о забвению. Они противо­ поставили себя альтернативными ми­ тингами даже в праздник революцшг В свои 2-4 года я была ярой протпз- ницей революции из-за жестокости, которая пришла с нею. Несо.мненно. большая жестокость исходила от бе­ лых, красные на нее отвечали своей. Мой дед в первом же бою с белока­ заками был схвачен и варварски из­ рублен в числе других, а с ни.ми бы.ч изрублен подросток. В моей родне были красные и белые. Два брата ба бушки и ее муж. мой дед. были в красных, а один брат бабушки и родной брат деда—в белых. Вот так проходили границы противостояний. Сын .моего убитого дедушки женплеч на дочери бе.лого казака, который за­ рубил деда. При.мнрение народа на­ чалось давно. Не надо на этом греть рукн, не надо па этом играть, нля пас всех, потомков красных и белых, революция—это и день памяти, и начало отсчета нового времени, это и день образования качественно ново­ го государства, плохого или хороше­ го, но нашего, в нем мы родились и выросли. Почему мы в угоду вкусам каки.-;- то «инопланетян» должны отказатьс.1 от традиции празднования дня рево­ люции? Предоставим объектнвны.м исторнка.м судить ее, за ними пос­ леднее слово. А мы независимо -эт оценки будем праздновать этот день нз поколения в поколение, и с парадами—это наша традиция! То же самое скажу о Ленине, ли- - ностн сложной, многомерной. П усть историки скажут о нем последнее слово. Для нас он гений, величайшп.й философ эпо.хн, осуществивший на практике часть своих идей. В гума­ нитарном смысле Ленин—часть на­ шей культуры, и только невежда это го не понимает. Может, по политиче­ ским мотивам он кому-то неприятен, их дело, .ю он вышел н.ч нашего на рода, и мы, русские, горди.мся свои.м Гением, и не позволим всяки.м гряз- ны.м устам поливать его по.моя.ми. С ЕЙЧ.А.С для всех нас самый больной вопрос—это рыночная экономика. Как же я. человек неком­ петентный в экономике, решаю для себя вопросы выбора? Чем руковод­ ствуюсь? Искренне скажу, полага­ юсь на жизненный опыт и логику. Еще в ранней молодости от моей на блюдательностн не ускользнуло по­ следовательное повторение на моей родине всевоз.можных общественных явлений, происходящих в .мире. Быть .может, с опозданием и в свое- купли-продажи, спекуляций. Только аренда, бессрочная аренда с право.м передачи по наследству! И владеть ею могут на этих правах те, кто ос обрабатывает и сберегает. Что пред.лагают нам «демократы»? Землю распродать! II немедля. Те. кто скопил миллионы рублей, дол­ жны их как-то реализовать. Через подставных лиц можно скупить .мно­ го земли и извлекать из нее при­ быль, трудиться, конечно, на ней будут другие. Это приглашение нас в капитализм. А я не желаю в пе­ щерный капитализм! Мне 5'же удалось увидеть резуль­ тат первого этапа капитализации 1 Польше, так сказать, наблюдать про­ грамму «500 дней» в действии на территории другой страны. В ПоЛг>- ше, некогда элегантной, слегка фри­ вольной, веселой, всегда улыбающей­ ся стране, довольно сытой в недав нем прошлом н благополучной, се­ годня есть по-настоящему голодные дети. Я сама, впервые после войны, их увидела: Это угнетающее зрели ще. Масса запущенных люден сло!1 1 ется по улицам городов, появилось много ннщнх из старшего поколения, сотни тысяч безработных с растерян ны.ми, озабоченными лицами. Пе­ чальное зрелище представ.чяют и города, когда-то чистые и ухоженные, а ныне на них лежит печать запус­ тения. Коитрасто.м всему этому слу­ жат витрины магазинов, броские, ма­ нящие, дразнящие. Но для болышш- ства это музей продуктов и товаров. Видишь, но не купишь. Квартиры, насколько мне известно, вообще не­ доступны простому человеку. Очень много стало недоступно рядовому гражданину Польши. Сегодня наблюдается даже поста. 1Ь ГИЯ по тем временам, которые назы­ вали коммунистическими. Одна кио­ скерша говорит мне: «Пани, .мы ру­ гали ко.м.мунистов, не хотели их, а разве при них когда-нибудь так бы­ ло? Бывало, сделаю прнчесочку и схожу в кафе, бар. в театр или ки­ но, либо в гости. Отдыхать еду ку­ да-нибудь к морю или в горы. Хо­ дила всегда ухоженной, с улыбкой. А разве сейчас хоть что-нибудь из этого воз-можно? Пос.мотрите. пани, люди перестали улыбаться, все хму­ рые. озаб-^ченные». И действительно, я жила в этой стране в шестидесятые годы, и у меня с нею связаны самые счастлн вые дни жизни. Теперь же люд^й нс узнать, куда что подевалось. Мейл везла с вокзала хрупкая и очень не­ жная дама—таксист, водитель соб­ ственного такси. Я спросила ее. че слишко.м ли тяжела такая работа, и услышала: «Да. тяжела, а что дз- лать? Это счастье, что была своя ,ма шина и теперь я могу заработать себе кусок хлеба. А вот сегодня вез ла двух женщин—не позавидуешь их судьбе. Одна беременна, только что ее уволили с работы без всякого пособия, а еще раньше был уволен ее муж с другой работы, и никому нет дела до них—семья без средств существования. Другой женщине ос­ талось немного до пенсии, ее тоже уволили и нигде не пр1ши.мают, мо- .лодых безработных полно. А как жить человеку, это никого не интере­ сует. Вся социальная защита сегод­ няшнего поляка—это Бог да костель ный суп». Грустно от таких слов. Это только начало того капнта.листического ра.я, который создали польские демокра­ ты и о котором мечтают наши. У нас в Литве сегодня «демокра­ ты» решают вопрос приватизации. Предполагается распродажа пред­ приятий, заводов, жилого фонда, зе­ мли. Недавно съезд аграрников от­ бил посягательство правительства на землю, на колхозы. Пока отбил и занял оборону. Что будет дальию, увидим. А правительство уже ставит вопрос о возврате земель бывши.м землевладельцам, которые были кон фискованы в годы Советской власти. Отовсюду, с Запада и из Литвы, по­ сылались заявления о возврате зе­ мель, многие из этих земель застро­ ены, освоены колхозами, совхозами, которые кормят республику. Люди волнуются, негодуют. Уже сегодня богатые купцы прицениваются и гото­ вятся к покупке предприятий и про­ чей недвижимости. Сейчас нередки разговоры и переживания на пре.ц мет—удастся ли сохранить человеку жилплощадь, которую он ;аарабаты- вал за 20 лет. Не каждый, далеко не каждый имеет средства на поку пку собственной квартиры. А не выкупишь, купит кто-то другой, тог же домовладелец. Будет назначать высокую квартплату, в два. три раза не сможешь оплатить—выселят. «Демократы» упорно критикуют нашу централизованную экономику, которой фактически у нас не было, скорее всего у нас была бюрократи­ ческая экономика. Любопытно, что Рузвельт во время экономическою кризиса в США временно ввел совет скую систо.му государственного ка­ питализма и установил жесткий кон­ троль правительства. Если наша со­ ветская система государственного ка питалнзма спасла частнокапиталисти­ ческую систему США и вывела и,} кризиса, так почему она, эта сис­ тема сегодня не может вывести нашу страну из кризиса? Наглядевшись прошлой весной на польские проблемы, связанные с пе­ реходом па так называе.мую «шоко­ вую терапию», я с большим доверн­ ем отнеслась к программе н предло­ жениям Н. И. Рыжкова по осуще­ ствлению социальной защиты насе­ ления и осторожного, пегалопирован- ного продвижения в осуществлени1! экономической ре(}аормыи вхождения в мировой рынок. Очень детально, по категориям разработана система социальной защиты самых бедны.-с, самых низкооплачиваемых слоев на селения и мягкий, медленный пере­ ход к рынку, что как раз не хватает програ.мме «500 дней». У меня потеря1го уважение к рос- сийско.му правительству, ибо оно в большой степени стимулирует эти а.зартные игры. 1Мие как-то удалось посмотреть его работу, а также ра­ боту его парламента, по телевизору, конечно. Скажу вам, если вниматель­ но с.мотреть. То можно очень много увидеть, зрелище хоть и грустное, но многое проясняется. ...Обсуждается определешняй за­ кон. Один за другим выступают де­ путаты, и все еднномышленннки! Нот. два-три человека на затравку выпу^ кается из оппозиции. Н у , думаю, бе.д- ный закон, хоть ты и калека и лю­ дям доброй службы не сослужишь, но тебя примут, видишь, как защи­ щают. Жду тайного голосования. Не верю глазам. Закон не прошел! Зна­ чит. здравомыслящих в зале больше, чем я могла предположить. Неужго енн поленились выйти к микрофону и выразить свое несогласие? Т у т - ; о .меня и осенила простая мысль, ,ю их просто к микрофону не пропуска ют! Не позавидую я тем, кто не при­ надлежит в парламенте к когорте «демократов», да и вы. уважаемые избиратели, посочувствуйте тё.м, ко­ го избрали для защиты своих инте­ ресов и послали на моральное истя­ зание. Всмотритесь вннмателыю в экраны телевизоров, вдумайтесь хо­ рошо, II вы увидите то. что увидела я, а .может, и гораздо больше. На­ верное, у вас возникнет мысль, на­ сколько серьезно надо подходить к выбору тех, кто вершит наши судь­ бы, ибо страдаем от этого в резуль­ тате мы все, и что только национа­ льное согласие да усердная работа — единственный выход из политичес­ кого и экономического кризиса. (Материал публикуется по просьбе наших учредителей нз газеты «Со­ ветская Россия» от 12 января 1991 года. Опубликован в сокращении).