Вперед. 1991 г. (с. Волово)

УЧРЕДИТЕЛИ: в о л о в с к и и р а й о н н ы й СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ л и п е ц к о й ОБЛАСТИ И р а й о н н ы й КОМИТЕТ КПСС Газета основана в 1931 году. Обгцественно-политическа я газе та Воловского района Лптецпойр области № 19 (5902) Цена 5 коп. Обновленый Союз-надежное будуще для всех Выступление М. С. Горбачева по телевидению Сегодня я хотел обра­ титься к вам по жизненно важному для всей страны вопросу. Это — предсто­ ящий референдум о бу­ дущем нашего Союза. Он проводится в соответствии с решением IV Съезда народных депутатов СССР. Порядок и день проведе­ ния определил Верхов­ ный Совет СССР. 17 марта советские лю­ ди должны дать ответ на один вопрос. Вот как он поставлен Верховным Со ветом; «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социа­ листических Республик как обновленной федера­ ции равных суверенных республик, в которой бу­ дут в полной мере гаран­ тированы права и свобо­ ды человека любой наци­ ональности?! Ответ дол­ жен быть однозначным: да или нет. Каждый из нас в отдельности и все мы вместе должны сде­ лать выбор. К сегодняшнему дню высшие органы власти -многих республик уже приняли свои решения о подготовке и проведении референдума. Остальные должны определиться в блннсайшее время. К со­ жалению, в Литве и Эс­ тонии встали на путь иг­ норирования решений Съезда народных депу­ татов СССР н предприни­ мают попытки подменить референдум опросом на­ селения. Совершенно ясно, что такие опросы юриди­ чески несостоятельны. Об этом сказано в Указе Пре зидента СССР. Но возни­ кает законный вопрос: почему же руководство этих республик, выступа­ ющее НОД знаменами сво­ боды и демократии, пос­ тоянно ссылающееся на мнение народа, пытается под надуманными предло­ гами уйти от референду­ ма. выяснения подлинной волн народа по кардиналь ному вопросу жизни стра­ ны. Как я понимаю, Верхов иый Совет СССР в этой Судьба Союза Совет­ ских Социалистических Республик не может не волновать каждого здраво­ мыслящего человека. Предстоящий референдум даст окончательный от­ вет быть ему или не быть. Совсем, как у великого Шекспира в «Гамлете»; «Быть или не быть — вот в чем вопрос». Нет, поверьте, иронии тут нет. А есть боль за судьбу Отечества. Правда, у тру­ жеников ферм колхоза «Заря коммунизма» А. Н. Никишина (зав. фер.мон), и О. И. Тришнной, В. М. Трофимовой (на снимке), нет никаких сомнений, что СССР был, есть и будет. И для себя они твердо решили, что будут голосовать за Союз всех народов страны. ситуации должен сделать все, чтобы каждый граж­ данин мог выразить свою волю о будущем нашего Союза. Предстоящий ре- ференду.м — первый в на­ шей стране, что само по себе огромное достижение перестройки. Я призываю всех вас, дорогие соотече стветшки, принять учас­ тие во всесоюзно.м рефе­ рендуме. Идя на референдум, об думывая свою позицию, каждый нз нас должен по­ нимать, что, по сути, речь идет о судьбе нашего го­ сударства и каждого на­ рода, о нашей общей су­ дьбе. За последние меся­ цы на этот счет сказано уже многое. Обнародова­ ны документы политичес­ ких движений и партий. Особо я хочу выделить Декларации о суверените­ те, принятые высшими за­ конодательными органами республик. Хотя дискуссии по это­ му вопросу продолжают­ ся, уже сейчас со всей определенностью можно сказать: советские люди —за сохранение Союза как общего достояния всех наших народов, их надежной опоры. Столь же решительно они высту пают за его обновление, с тем, чтобы все яшвущие в нем народы могли сво­ бодно развиваться, чув­ ствовали себя хозяевами собственной судьбы. Общее представление о том, каким должно быть обновленное союзное го­ сударство. дает проект нового Союзного догово­ ра. Он опубликован в пе­ чати. Что главное в кон­ цепции обновления Сою­ за? Это прежде всего су­ веренитет республик — субъектов федерации, обе спечнвающий право каж­ дого народа на самоопре­ деление и самоуправление. Это — сов.местное учас­ тие республик в реализа­ ции союзных полномочий, то есть всего того, что они поручают центральным органам власти и управ­ ления. Сувереннььм рес­ публикам нужна жизне­ способная федерация, ко­ торая действительно мо­ гла бы отстаивать общие интересы. На недавнем заседании Совета федерации мы с руководителя.мн республик обсудили, пожалуй, са­ мый важный вопрос — о разграничении полномочий. Такое обсуждение предсто­ ит и по други.м разделам. С учето.м высказанных предложений полномоч­ ные представители рес­ публик и эксперты про­ должат работу над тек­ стом договора. Работа эта чрезвычайно ответст­ венна, потребуется какое- то время. Но уже сейчас есть понимание того, что дело это нельзя отклады вать в долгий ящик. От­ сутствие такого докумен­ та негативно сказывает­ ся и на экономической си туацни, и на функцнониро вании исполнительной вла сти, на деятельности пра­ воохранительных орга­ нов. на воз.можностях Х|.‘н,дународного сотрудни чества. В конечном сче­ те отрицательно отража­ ется на условиях жизни людей. Возвращаюсь к вопросу о референду.ме. В одном из своих выступлений последнего времени я уже говорил, что после всего сообща пережитого и на­ копленного наши.мн наро- да.мн разделиться и.м — если мыслить реально, без иллюзий — практически невоз.можно. На чем осно ван мой вывод? История распорядилась так, что вокруг России объединилось множество больших и малочисленных народов. расселившихся на просторах Сибири, плоскогорьях и степях Дальнего Востока. Сред­ ней Азин, в долинах Кав­ каза и Памира, на бере­ гах Балтики, Каспия и Черного моря. За несколь ко веков сформировалось великое евразийское го­ сударство с са.мой боль­ шой в .мире территорией и многочисленным разно­ язычным населением. Во многом это стало ре зультатом протекавших столетиями сложны.^ про­ цессов, связанных с осво­ ением новых пространств и демографическими сдви га.ми. Часть территорий была приобретена путем завоевательных по.ходов, как это происходило пов­ сюду, на всех континен­ тах. Многие народы при­ соединились к России доб роволыю, в поисках защи­ ты от агрессоров пли дви жимые стремлением вый­ ти на обширный рынок, приобщиться к одному нз мировых центров науки и культуры. Это.му во многом способ ствовалп открытость рус ского народа, его готов­ ность сотрудничать на равных с людьми разных национальностей, добро­ желательно воспринимать их традиции и делиться своими. Сейчас идет много дне кусснй о том, что дал со­ юз народов, сложившийся после Октябрьской рево­ люции. Но часто в поле- .мш.е, критикуя то, что действительно заслужива­ ет критики и осуждения, указывая на реальные проблемы, накопившиеся за эти годы, допускают и огульное отрицание по­ зитивных изменений, про­ исшедших в судьбе на­ ших народов. А ведь еде лано громадное дело! Де­ сятки пародов, которые не имели или в силу раз­ ных причин утратили го­ сударственность, получи­ ли возможность ее соз­ дать. Все республики об­ ладают сейчас индустри­ альным, научно-техничес­ ким, кадровым потенциа­ лом, накопили богатый опыт организации своей жизни. Союз дал возмож­ ность отразить фашист­ скую угрозу независимос­ ти всех народов использо­ вать выгоды взаимопомо­ щи и сотрудничества в рамках огромного эконо­ мического пространства. Можно с полным осно­ ванием сказать, что в стране сложилась уникаль ная цивилизация, являю­ щаяся итогом многовеко­ вых совместных усилий всех наших народов. И это очень важно для по­ нимания того, с чем мы ){меем сейчас дело. Прежде всего надо при­ нимать во внимание, что практически все наши ре­ спублики — многонацио­ нальные. Миллионы лю­ дей происходят от сме шанных браков, почти 75 миллионов, то есть каж­ дый четвертый, живут на территориях «не своих», скажем так, республик. Покушаться на этот есте­ ственный результат нсто рнческого прюцесса было бы безумием. А ведь в ряде респуб­ лик предпринимаются по­ пытки поставить прожи­ вающих там представите­ лен некоренных национа­ льностей в положение граждан второго сорта, изгоев, в конечном счете подтолкнуть их к выезду. Вдумайтесь, Тсварищи, в такой факт: в мирное вре­ мя у нас появились бе­ женцы. И не десятки, не сотни, а-тысячи ни в чем не повинных жертв наци­ ональных конфликтов, политических страстей, не­ контролируемого разгула эмоций. Сепаратизм угро­ жает обречь миллионы людей на отрыв от истори ческой Родины, от зем­ ли, в которой лежат их предки, нарушить сложив­ шийся уклад жизни. Или возьмем экономи­ ку. Сейчас наглядно мож но судить, как зависят друг от друга в экономи­ ческом отношении все ре спублнки и регионы стра­ ны. Такая зависн.мость— результат фор.мировавших- ся десятилетиями, а мо­ жет быть, и столетиями разделения и кооперации труда. Стоило где-то в отдельных узлах нарушить эту целостную систему, как за остановкой отдель­ ных предприятий последо­ вали перебои в работе де­ сятков и сотен, а затем— «обвал» по всей стране. Советский Союз облада ет огромным научным и культурным потенциалом. Это духовное богатство — тоже результат совме­ стного творчества. И по­ нятно, чего лишатся, как проиграют те, кто ре шит отсечь себя от этого мощного культурного мае сива. К преимуществам боль того союзного государст­ ва относится возможность обеспечить полную и на­ дежную безопасность стра ны. Да и кто взялся бы за раздел ракетно-ядерно­ го, стратегического по­ тенциала Вооруженных Сил СССР? По своему полнтическо му весу и кредиту дове­ рия Советский Союз выс­ тупает сегодня на между­ народной арене как мощ­ ное государство, которое не без оснований называ­ ют супердержавой. Его политика оказывает влия­ ние на все процессы, про­ исходящие в мире. Ог­ ромные усилия понадоби­ лись, чтобы приобрести такое, влияние. А раст­ ранжирить его. пустить по ветру— можно очень быстро. Добавлю: за ис­ ключением отъявленных [зеакцнонеров и милита­ ристов никто в .мире не хочет ослабления роли Советского Союза в меж­ дународных делах. Вот на всех этих дово­ дах, дорогие товарищи, и основано мое твердое убе ждение в необходимости сохранения Союза и его глубокого обновления. Обновленное союзное государство, федерация суверенных республик — это гарантированная безо­ пасность. огромный ры­ нок, мощная наука и куль тура. • Это — мировая держа­ ва, играющая одну из ключевых ролей в созда­ нии нового международ­ ного порядка, основанного на справе^1Лнвости и со­ лидарности. Это надежное будущее для всех народов, для нас с вами, наших детей и внуков. ГОТОВИМСЯ к в ы б о р у : Линное мнение .-9, У Когда колхоз и.мени Кирова приобрел мощ­ ный современный «Киро­ вец», то здесь долго не раздумывали, кому из .ме­ ханизаторов его отдать. По.1учил новый трактор ко.мсо.молец Виктор Дра­ гунов. Как правило, но­ вую технику, тем более такую, как К-701, дове­ ряют опытны.м, наиболее добросовестным специали ста.м, отдают. так сказать, в надежные руки. И это право Виктор зас­ лужил своим трудом. Сейчас уже новьи) К-701 в работе. Молодой механизатор занят на транспортных работах, возит щебень. Что ж, как говорится, честь и хвала комсомоль­ цу за его ударный труд. И право, хорошо, что у наших ветеранов колхоз­ ного производства есть достойная смена. Но не только производственные вопросы волнуют в насто­ ящее время Виктора. С тревогой он следит за со- бытия.мн в республиках Закавказья и Прибалтики. Все чаще там поговарива­ ют о выходе из СССР. Кому это выгодно? Преж­ де всего, кучке экстре.ми- стов, стремящихся дор­ ваться к власти, против­ никам социализма. И вряд ли они могут «сделать» для своего народа райскую жизнь, которую обещают. Таково мнение Виктора, и с ним нельзя не согла­ ситься. А. СЕЛИЩЕВ.