Вперед. 1991 г. (с. Волово)

НА ЖИТЕЙСКИХ ПЕРЕКРЕСТКАХ С в а р а «Не убивай, не воруй, люби ближнего своего...» — добрые человеколю­ бивые библейские запове­ ди. Веками наши предки чтили Бога, но это не мешало им убивать, гра­ бить и унижать себе подобного. « ..че.ловек человеку друг, товарищ и брат» — разве плохая заповедь из кодекса строителя ком­ мунизма? Сколько лет нам вдалбливали в го­ лову добрые мысли и по­ буждения, но как были стяжатели, воры, хулига­ нье, так и остались. Не­ уважение к старшим, ро­ дителям, друг к другу все резче выделяется на фоне обществе^ 1 Ной жизни. Распри, мелкие ссоры, косые взгляды больше всего отравляют жизнь, 6 дек'абря Воловский народный суд рассматри­ вал дело так называемо­ го частного обвинения (ст. 112 УК РСФСР). Жительницы д, Боль- шовка Ожогинского сель­ ского Совета Валентина Семеновна Никишина и Раиса Васильевна Лучи­ на живут по соседству, но не по-соседски. Взаим­ ная неприязнь давно разделила их на два лагеря. Из-за скота, пти­ цы, прилегающей терри ­ тории страсти накалялись все больше и, наконец, выплеснулись наружу. 3 августа 1991 года Р. В. Лучина из-за якобы убитых В. С. Никишиной уток отдубасила соседку палкой. Вот тебе и «...лю­ би ближнего своего...» После начала судебно го заседания председате­ льствующий И. Я. Само­ хин задает обеим сторо­ нам вопрос, не согласны ли они помириться. Сто­ роны не согласны. Вина Лучиной в при­ чинении телесных повре­ ждений Никишиной до­ казана. На повторное предложение судьи за ­ кончить дело миро.м — снова взаимные оскорбле­ ния. А виновны в за те ­ янной сваре обе, только вклад разный. Понимают это и Лучина, и Никиши­ на. Но стремление дока­ зать свое «я», унизить и оскорбить другого, не позволяет протянуть друг другу руку. Ну, хотя бы временно, на суде, со стыда от людей. Конечно, свое достоин­ ство и честь граждане за ­ щищают по закону, на это он, как говорится, и писан. Но никакой закон не волен помирить соседок в одночасье. Ушел суд на совещание и разгораются в зале снова страсти. «Пьянь, воровка» — не смолкают с противных сторон, помогают в это.м и свидетели. Решение.м суда Лучина наказана. уплатила добровольно Никишиной временные расходы. Суд прошел, а зло ос­ талось. Возвратятся до­ мой соседки, утки и ку­ ры снова гуляют рядо.м, им не прикажешь, куда не ходить, да еще суд. В конечном итоге вражда может только затаиться. И люди ведь неплохие. Р. В. Лучина—передовая доярка, имеет награды, ряд лет являлась депу- тато.м райсовета. Положи­ тельно характеризуется и Никишина. По словарю, совесть — внутренняя оценка, внут­ реннее осознание мораль ностн своих поступков, чувство нравственной от­ ветственности за свое по­ ведение. Вот именно со­ вести нам не стало хва­ тать все больше и боль­ ше. Н никакой суд здесь не поможет, дело в че,м- то другом. А. НИКИТИН. ЭКОЛОГИЯ и мы Опасная бесхозяйственность За последние годы во­ просам экологии, органи­ зации и проведению ра з ­ личных природоохран­ ных мероприятий ста­ ло уделяться значительно большее внимание не то­ лько в масштабах стра­ ны и отдельных регионов, но и в каждой области, каждом районе. Не исклю ченне в этом отношении и наш район. У нас так же есть о чем заботиться, есть свои проблемы, о чем не раз уже писалось на страницах газеты. Пусть они не глобальные и не бросаются в глаза, тем не менее, бесхозяй­ ственность со стороны от­ дельных руководителей наносит вред природе и окруншющей среде. И воп рос об использовании, хранении минеральных удобрений и ядохимика­ тов, о котором речь пой­ дет ниже, в какой-то мере связан с эти.м. В целях контроля за выполнением постановле ння экологической комис С 1 ’|Н Липецкого областно­ го Совета народных де­ путатов, принятого в ап­ реле нынешнего года, и решения коллегии облает кого комитета по охране природы «О серьезных недостатках по охране при роды и окружающей среды при использовании средств химизации в се­ льском хозяйстве», рай­ онный комитет по охра­ не природы совместно с работниками санитарно- эпидемиологической стаи цин отдела защиты рас­ тений в конце ноября про пели проверку природо­ охранного законодатель­ ства при использовании и храпении средств хими­ зации в раГюне. Установ лено, что ежегодно для получения запланирован­ ного объема сельскохо­ зяйственной продукции, в район завозится разлнч ных (фосфорных, калий­ ных, азотных и т. д.) ми нералькых удобрений от 35 до 40 тысяч тонн. Добавим к этому еще бо­ лее 170 тонн ядохимика­ тов и пестицидов тридца­ ти наименований. Основ­ ными потребителями средств химизации явля ­ ются колхозы и совхозы. Минеральные удобрения и ядохимикаты поступают на централизованные скла ды государственного коо­ ператива «Воловозе.мхим пром». Склады типовые, паспортизированные ем­ костью 10 и 3 ,2 тысячи тони. В колхозы и совхо­ зы средства химизации завозятся на специально оборудованном транспор­ те кооператива и самими хозяйствами. А для их хранения в колхозах и совхозах имеются пятнад цать складских помеще­ ний и только одно типо­ вое в колхозе н.мени Вла- ди.мира Ильича. Эти.м обу словливаются серьезные недостттки в хранении средств защиты растений в ряде хозяйств района. Так, например, в колхо­ зах «Заветы Ильича», «Красная звезда» , имени Ленина (главные агроно­ мы В. Быков. А. Пи- к а л о в , , С. Селищев), сыпучие удобрения нахо­ дятся в водоохранных зо­ нах, к тому же не на заас­ фальтированных площад­ ках. Под воздействие.м атмосферных . осадков химикаты попадают в грун товые воды. За использование и хранение ядохимикатов, как правило. долн;ны от­ вечать агрономы по з а ­ щите растений. Но. к сожалению, из шестнадца ти хозяйств района они имеются в двух —колхо­ зах имени Владимира Ильича и «Красная звез да». Этим объясняется бесконтрольность за уче­ том ядохимикатов в боль шинстве хозяйств. Ж ур ­ налы учета ведутся не­ брежно. не ставятся от- мет 1 ,и о выдаче, что з а ­ трудняет установить нор­ му, сроки и способы вне­ сения пестицидов на по­ ля севооборота. Хуже то­ го. как установлено про верь'ой, в совхозе «Василь евский» и колхозе имени Кирова журналы движе­ ния ядохимикатов вооб­ ще не ведутся. Вряд ли стоит говорить, что та кое небрежное отношение к небезопасным ядовитым веществах! пагубно сказы вается на флоре и ф ау ­ не, здоровье людей. Все эти недостатки из вестны районному коми­ тету по охране природы, которым принимаются оп ределенные меры по их устранению. Только за 1990 —1991 годы за серь езные недостатки в обес печении охраны окружа­ ющей среды 29 главных специалистов колхозов и совхозов и некоторых дру гих ответственных л и ц . оштрафованы, выдано бо­ лее 1-40 предписаний и актов проверок руково- дителя.м хозяйств и пред приятии. А по результа- та.м только что проведен ной проверки ко.митет потребовал от руководи­ телей всех колхозов и сов.хозов разобраться с состоянием дел по хра­ нению и использованию минеральных удобрений и ядохимикатов, предста­ вить конкретные Меро­ приятия с указанием сро ков устранения выявлен­ ных недостатков. Мы внесли предложе­ ние в исполнительный ко мнтет Совета народных депутатов, в агропромыш ленное объединение о полном запрещении про­ дажи пестицидов и мине ральных удобрений тем хозяйствам, которые не имеют паспортизирован ных складских помеще­ ний. Правомерность та­ кого предложения обосно вана решением коллег!ш областного комитета' по охране природы. Но, мне кажется, что админи­ стративные меры, нсполь зуемые налш (в основном, штрафы), не будут .эффек тнвными и не дадут по- лончительного результата, если сами руководители, специалисты не проник­ нутся ответственностью, и не по 11 мут, что своей бесхозяйственностью они не только наносят вред окрун;ающей среде, но н несут убытки от потери дорогостоящих удобрений. Проверочную комиссию интересовал так'же воп­ рос использования орга­ нических удобрений Еже­ годно хозяйства района в среднем вносят 0 1 соло восьми тонн навоза на гектар пашни. А такие хо зяйства. как колхозы «Заря коммунизма», име ни Кирова, имени Круп­ ской по десять тонн. Проверкой установлена неудов.летворительная ра бота с органнческнмн удобрениями в колхозах «Великий Октябрь», «Ро дина» !1 некоторых дру­ гих. В. ПОЛУХИН, госинспектор районно­ го комитета по охране природы. НА СТРАНИЦЕ: * НЕ ПО СОСЕД СКИ. * КОГДА ЧЕЛО ВЕК ПРИРОДУ ГУ­ БИТ. * САМАЯ ЧИТАЕ­ МАЯ? Рецепты домашнего сыра Американцы стали есть больше, чего бы вы ду­ мали, сыра. В срцщем по 11 килограммов на чело­ века за прошлый год (если взять средние показа­ тели по Москве;, да еще за год, выйдет увесистый кусочек граммов в 50, сто от силы). И, те.м не ме­ нее, считается, что в их стране с сыром имеются серьезные проблемы. Члены «Американского обще ства сыра» — около 150 производителей, перекуп­ щиков и торговцев этим замечательным продуктом собрались недавно в Сан-Франциско на восьмую еже годную конференцию. Все они представляют неболь шие сыроварни, где работа совершается преимуще­ ственно вручную. А проблемы, с точки зрения про­ фессионалов, состоят в том, что отменный делика­ тесный сыр, стоящий очень недешево, пока затме­ вается производимым в промышленных масштабах плавленным сыром, но совершенно из другой ка­ чественной категории. Каждый ломтик-квадратик та кого сыра нндивиду'ально обернут, легко ложится между стандартными ломтями хлеба, превращая его в бутерброд. В принципе удобно, быстро, и нетре­ бовательному покупателю подходит. Однако истин­ ным мастерам своего дела этот крашеный «плас­ тик» оскорбителен. И они борются за покупателя, завоевывая и очаровывая его божественным вку­ сом. Да, совсем для нас чуждая пока проблема. НА СНИМКЕ; Нэнси Гаффни из городка Санта Круз в Калифорнии делает чудесный сыр из козь­ его молока 'для гурманов. (Фотохроника ТАСС). НАМ ПИШУТ Жизнь продолжается Старожилы знают, как поднималась наша дерев­ ня, сколько труда и пота было вложено в ее возро ждение. Неумолимо стре мится вперед время, а вместе с ним становишь­ ся очевидцем социально- культурных преобразова­ ний на селе. Эх, да что тут сравнивать! Посмот­ рите, на смену старым хатенкам приходят новые просторные квартиры, уютные детские садики, клубы, школы. попро­ буй, колхозник, обойдись без хорошей столовой? Вспомнил, как кирпи­ чик за кирпичиком укреп лились стены будуще (1 столовой хозяйства, как лист за листо.м ложился шифер на ее крышу. Стоял я возле конторы, внимательно наблюдая за местными строителями. Завязался разговор о том, о сем . —Скажи, Александр Васильевич. — по дру­ жески обратился ко мне тогдашний руководитель 1 ,олхоза и.менп Ленина Л. М. Барыбин,—удобное ли место мы выбрали? Подумал; «Куда уж лучше. Б самом центре де ревии, на виду. рядыш ком—вот он, Дом культу ры возвышается». Давно уже не работает в хозяйстве Л. М. Б ары ­ бин, много сменилось и ра бочих столовой. Однако, не припомню случая, чтобы сельчане обижа­ лись на кого-то из об служивающего персонала столово!!. Ка^кдый день «кормит» она людей: весной в посевную стра­ ду. летом и осенью, в разгар уборки урожая. И сейчас в День по двад­ цать едоков набирает. Заве д>'ет пищеблоком А. М. Са мохина, в.месте с ней ра­ дуют вкусно (1 горячей пищей девушки Таня и Лида Сслищевы. Добрые, вежливые, проворные, они Всегда встречают своих посетителеС! улыбко( 1 . Меняются поколения, изменяется жизнь канс- дого из нас. Не за гора­ ми тот час, когда уже молодым придется вспоыи иать о происшедших в кол хозно('| ни131ш преобразо ваниях. значит, но­ вым руководителя.!! воз­ водить добротные дома, вселять в дунш радуш­ ное отношение сельч;!н друг к другу. жизнь продолжается. А. ШЕЛКОВ, селькор. д. Замарайка. Некогда наша идео­ логия говорила, что СССР самая грамот­ ная и читающая стра на в мире. Но профес сор социологии Сергей Николаевич Плотников считает иначе. И для этого у него есть все основания 1 Несколько лет назад группа со­ циологов, возглавляе­ мая им, провела соот ветствующее нсследо- | ванне, которое выяви- | ло. что сорок процен- | тов взрослого населе- | ния не читает ни одной книги в год. Это гово рит о то.м, что куль­ тура народа резко упала. Связано ли это с экономическн.ми не- урядица.ми, парта 11 ИО- стью литературы и т. д. не столь важно, поско льку книга всегда бы ла источнико.м зна­ ния. НА СНИМКЕ; мало стало посетителей у До.ма книги. 14 декабря 1991 г. № 150 (6033) «В П Е Р Е Д» 3 стр.