Вперед. 1991 г. (с. Волово)
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА СССР М. С. ГОРБАЧЕВА МОСКВА. (ТАСС)> «Верховные Советы Республики Беларусь и РСФСР приняли реше ние об отзыве своих представителей из Вер ховного Совета СССР. В связи с этим заяв ляю следующее: Подобные решения в нынешней трудной политической и соци ально -экономической ситуации в стране не служат стабильности общества. Сейчас, ког да на карту поставле на судьба государства, надо сделать так, что бы решения по этому главному вопросу были продуманными, взве шенными и безоши бочными. А это мож но сделать только на основе конституцион ности и нормального де мократического процес са. Торопливость здесь нодопустима, ибо она может обернуться тя желыми последствиями для народов. Призываю парламен ты обеих республик еще раз вернуться к рассмотрению этого вопроса»,. К ИТОГАМ ГОДА Несмотря на трудности Кооператив «Воловоаг- росервпс« — самое круп ное предприятие в нашем районе, значительный объ е .\1 работ, большой штат и пр. Его деятельность о:<ватывает все сферы се льскохозяйствепной ж и з ни колхозов, совхозов, предприятий и организа ций, Заканчивается 1991 год, вероятно, са.мын тя желый за всю историю ГКП. Практически порва ны договорные связи с поставщиками, а потому II с потребителями. Р е з ко снизились поставки тракторов, комбайнов, ав томашин и другой необхо ДИМОЙ сельскому хозяйст ву техники. Тревожное положение с запасными частями, ре ЗИНОЙ, инструментом. Но, несмотря на неблагополуч ную обстановку, коллек тив в этом году потруднл ся неплохо. Учитывая имеющиеся данные, мож по уверенно сказать, что объем реализации работ II услуг по производст венной деятельности с уче том роста цен до конца года составит 130— 135 процентов. В денежном выражении эта сумма в 4 миллиона рублей. В основном выполнение пла на достигнуто за счет по вышения спроса па услуги по ремонту. В связи с уме ньшеиием поставок обору дования и механизмов произошло увеличение ре- .монтного фонда. Службу по оказанию услуг по ремонту п об служиванию фер.м в коо перативе возглавляет М. И. Щербатых. Это са.мая. так сказать, актив пая наша служба. В нас тоящее вре.мя ремонтни ки и монтажники освои ли 550 тысяч рублей, или 130 процентов планово го задания. Работы про изводились практически во всех колхозах и сов хозах. И, надо сказать, что ремонт и установка .механизмов и оборудова ния проводились с непло хим качеством. По край ней мере, нареканий и претензий за этот год поступило значительно ме ньше, чем в прошло.м. Вообще, хорошо порабо тали наши ребята, особен но бригада Леонида Д.мнт рпевича Нстомова. Сам .мастер проявляет боль шую инициативу в ком плектовании производства. Мойшо сказать и несколь ко хороших слов в ад рес начальника участ ка М. И. Щербатых. Дружно трудится II ав- попарк. Много вреда при чиняют участившиеся за последнее , время перебои с бензинол!. Приходится почти всю нагрузку до жить на дизельные авто машины. Свои задачи во дители выполняют, с пла ном особых тревог нет. Особо старается камазист Виктор Павлович Чиби сов, Основную прибыль ГКП приносит автопарк, на конец года ожидается более 500 тысяч рублей Недопоставка запчастей и материалов отрицате льно сказалась на работе .мастерских, Нх деятель ность в большой степе ни пришлось перепрофи лировать. С целью по вышения объемов работ введены новые виды ус луг. Так, например, вы пускаем бетономешалки для строек, в последнее время наладили производ ство лотков навозоудале пня иа фермах. Метал лические .лотки должны дать больший эффект, так как возрастает срок их эксплуатации ' по сравне нию с деревянными. Со бираем их из некондици онного .металла, а пото.му прямая выгода и нам, и заказчику. Только вот обида со стороны Во- ■ловского .-\.ПО — прпбы ли за реализацию лотков определены в Ю процен тов. Считаем такую по становку вопроса не спра ведливой, 1 0 процентов для нас маловато. Не худо идут дела и у работников станции по обслуживанию энергона сыщенных тракторов. Тру дятся здесь мастера сво его дела — сварщик -Ллек сандр Иванович Баш ка тов, слесарь Владимир А.лексапдрович Липатов, бригадир Анатолий Ми- хай,лович Моисеев. От- ре.монтировапные их рука ми трак'торы уже отправле иы Б хозяйства Но из-за тя желых условий и сложно сти работ и этом цехе постоянно не хватает ра бочих. Обслз'живанием энерго установок в колхозах II совхозах занимаются энер гетпки ГКП. Свою рабо ту они выполняют, осо бых жалоб от заказчиков пет. В отдельный участок производства выделена ко тельная с подсобным хо зяйством. К зиме приго товились основательно. Завезен вовремя ,мазут. своими силами отремонтн рованы котлы и армату ра , В результате рекон струкции значительно уве лпчплся процент сжига ния топлива, а поэтому сократился объе.м выбро са вредных веществ в ат.мосферу. Большую роль в наше время играют материаль ные стимулы. По мере возможности, администра ция II профком старают ся обеспечивать нужда- ющи.хсл жильем. На за]) плату жалоб не поступает, с увеличение.м цен ста раемся ее регулировать По этим причинам боль- шо 11 ^ утечки кадров нет. Конечно, не все у нас обстоит гладко. Есть сры вы в сроках выполнения заказов, нарушения тру довой дисциплины II пра вил техники безопаснос ти. Но в цело,м коллектив справляется с годовыми заданиями, пес.мотря па сложность обстановки Будем держать взятый курс и дальше, работать без сбоев. В. ЗОЛОТАРЕВА. пачалышк планово-эко номического отдела ГКП «Воловоагро- сервис-'. ИНТЕРВЬЮ НА АКТУАЛЬНУЮ ТЕМУ ПОКУПАТЕЛЬ И ПРОДАВЕЦ Закон «О приватизации государственной и муни ципальной собственности, в РСФСР» , который мы опубликовали в недавних номерах нашей газеты, разъясняет юрист Юрий Михаилович ПЕШКОВ. —Как говорит Закон: приватизация — это при обретение в частную соб ственность государствен ных и муниципальных предприятий). Кто может стать таким собственна ком? Кто имеет право ку пить государственную и муниципальную собствен ность? ^ - Статья 9 Закона чет но определяет потенциа льных покупателей. При обретать государственную II муниципальную собст венность могут физиче ские II юридические ли ца. Но не всякие юриди ческие лица. Не имеют пра ва быть покупателями те юридические лица, в уста вном капитале которых доля государства, мест ных Советов народных депутатов, общественных организаций, благотвори тельных и иных общест венных фондов превыша ет 25 процентов. —Приведите, пожалуй ста, пример юридическо го лица, которое не име ет права участвовать в приватизации. - Допусть-м, некое ак- грюнерное общество (АО) имеет уставной фонд в 50 тыс. руб. Из них 20 тыс. руб. были внесены обкомам КПСС, а после запрещения коммерческой! .деятельности обществен ными организациями день ги перешли к предприя тию. ныне ставшему го сударственной собствен ностью. Двадцать тысяч рублей — это сорок про центов уставного капита ла. Если это АО II арен дует какие-либо мастер ские, то приватизировать их не имеет права. Или вот другой пример. Обл исполком учредил некую фир.му. Он предоставил ей по.мещенпе и оборудова ние, мебель и средства связи. И этот уставной! капитал составил процен тов 30 от стоимости ос новных средств. При .мень шеи доле невыгодно уч редителю создавать дело. Фирма арендует помеще ние, но приватизировать помещение, стать собствен ником, не н.меет права. —Значит, все прочие организации люгут уча ствовать в приватизации? —Да, юридические ли ца могут участвовать в приватизации, если дока жут, что имеют право участвовать в ней. Обязан ность доказывать свое пра во лежит на покупателе. Покупатель доказал свое право II принимает участие в аукционе или конкур се. Покупатели, юридиче ские лица, представляют фонду имущества, государ ственного или муниципа льного, соответствующие декларации, а участники общества (товарищества), указывают как распреде ляется доход, какие ус тавные доли кому выпла чиваются. Если выясня ется, что на момент куп ли-продажи данное лицо не имело на нее права, то сделка расторгается. А какь'.м образо.м будет устанавливаться закон ность больших сум.м на руках у отдельных граж дан? Ныне говорят о том, что все скупят на корню «теневики». —У нас давно действу ет > каз, что граждане, приобретая и.мущество на сумму свыше 10 Тыс руб., обязаны представ лять декларацию о своп- пх доходах. А имущество самого маленького пред приятия. если оно н со стоит из двух пишущих машинок, нескольких пи сьменных столов, н трех десятков стульев, уже превышает Го тыс. руб лей. Покупатели обяза ны доказывать происхож денпе своих денежных средств. —Значит, дело бу.дет происходить так. Некие граждане собрались, до пустим, за праздничным столо.м и наду.мали стать покупателями. Каким будет первый шаг этих дельцов? —Они должны начать с обращения в фонд, ко торын проводит реалнза цню данного и.мущества— областно!!, городско!! ли. Они приходят и говорят: мы хоти.м выкупить та кое-то предприятие. Слу жащие фонда проверяют, входит ли это предприя тие в то имущество, ко торое подлежит привати зации. поскольку не все государственное пмущест во подлежит приватиза ции, И если это предири ятие подлежит приватиза ции, то должны быть иаз иачены торги. Предприя тие может продаваться с аукциона, продаваться по конкурсу пли, акцио нироваться. —Расс.мотрим вот та кой случа< 1 . Предприятие хотели бы купить некие граждане. Но имеется еще и трудовой коллек тив, который тоже хотел бы приватизировать свое родное предприятие. Ко му оно достанется? —Предприятие желают приватизировать некие грансдане. Они говорят: «Мы наладим это произ водство. Оно станет прн- быльны.м. .Л работники предприятия работать не у м е к 1 Т. Они же довели свое предприятие до при ватизации». Согласно ст. 9 Зако( 1 а преимущество имеет трудовой коллек тив этого предприятия. Члены коллектива, а так же бывшие работники, вышедшие на непсню, мо гут выступать покупателя ми н с этой целью обра зовать общество НЛП то варищество. И опн ПОЛЬ зуются льготами. Но. тем не менее, конкурс на замещение вакантной дол ЖН 0 С 1 Н собственника со стоится, если так решит фонд имущества. Следовательно, кон курс проводится в том случае, если работники готовы выкупить свое предприятие. И некие граждане могут оспорить право работников на вла Денис нх предприятием? —Да, .могут. Если рас суждать логически, то эти работники могли и раньше наладить произ водство, то есть сделать предприятие прибыльным, и тогда не нужно было бы его приватизировать. Ведь приватизируются предприятия убыточные. Все предприятия сферы услуг убыточные и низ корентабельные. И тут можно поставить вопрос: «А что вы .можете пред ложить, как будущий вла делец предприятия?» И вот наступает день кон курса, предусмотренного законодательством. Одни граждане предлагают свой проект, другие— что-то другое, а третьи вообще ничего не могут пред- лоншть, они хотят рабо тать, как работали. Та кую ситуацию мне уже пришлось наблюдать-. Есть два малых предпри ятия, оба претендуют на заводское имущество. Первое обещает: мы вам сделаем это, сделае.м то, и еще будем часть прибыли перечислять. Второе обещает то же самое, но без прибыли. Выбор, конечно, будет сделан в пользу первого МП, Но утверждение не должно быть голослов- ны.м, ]-(аждый соискатель должен представить тех нико-экономическое обос нованне. Возможен дру гой случай: предприятие идет с аукциона. Прода вец (соответствующий фонд и.мущества) предлагает начальную цену, допу стим, 100 тыс. руб. В этом случае всех рабочих увольняют. Л новый соб ственник то ли возьмет нх на работу, то ли нет. Это уже дело фонда за нятости, а не фонда имуще ства, — Если некие граждане выпдут на кон курс с достойным дело вым иредложеннем, то им непременно отдадут предприятие? —Все не так просто. По закону преимуществен ное право иа приобрете ние предприятия дано тру дово.му коллектп'ву. И чтобы предприятие не пе решло к трудовому коллек тнву, некие граждане до .1 жны выдвинуть веские доводы. Окончательное ре шеипе, как- определяет ст. 2 0 зак 0 | 1 а, принадле жит фонду имущества... «Право собственности пе редается покупателю, пред ложения которого наплуч шим образом соответст вуют критериям, устаиов лепным продавцом». Про давец, то есть соответст вующпй фонд имущества, выбирает лучшее пред ложение. Он также мо жет п( 1 ставпть ряд усло вий. Например; не уволь пять рабочих с предпри ятия. И тогда трудово!! коллектив может отказа ться от своего преимуще ственного права. А буду щпе собственники могут в свою очередь поставить рабочим свои условия: «Вы должны .достигнуть вот таких-то результатов, вот такими-то путями». —Могут новые собст венники потребовать, чтобы рабочие повысили свою квалификацию? Да, могут. Конкурс ная номиссия тщательно будет рассматривать пред ложения и, конечно, от даст предпочтение тому, кто из соискателей обе щает в наиболее краткие сроки добиться подъема про 11 :;водства п выпуска качественной! про; 1 укцип. —Как след>'ет из на шего разговора, в прива тизации может участво вать любой гражданин, пожелай только приобре сти предприятие. Если он не имеет собственных средств, то .может взять кредит. —Здесь есть один ню анс Ст. 9. «Покупатели» ничего пе говорит о ча стных лицах, а только —об юридических. Хо тя по закону II частное лицо :Может совершать сделки. Граждане .могут стать юридически.м ли цом, а для этого 0 1 Ш должны создать товариг щество, —И мы с вами тоже можем создать товари щество? —Я даже один могу сделать это. Гражданин может купить предири- ятие, если он обладает нрава.ми юридического лица, то есть он зареги стрирован в порядке, ус тановленном Законом о предприятиях н предпри нимательской деятельно сти в нсполко.ме .местного Совета, как акционерное общество, либо как малое предприятие с нравами юридического лица и соот ветствующен ответствен ностью. —Один почетный прех- прини.матель недавно ска зал, что у нас нечего приватизировать, кроме стен. Такое уж отсталое у нас производство. —Все зависит от ус тановленной цены. Не везде степы —са.мое цен ное в приватизируемом предприятии. Степы мо гут быть снесены. А вот ■ зе.мля, расположение уча стка, близость сырья, удобные транспортные ар 1 терпи— это очень ■важ но. Покупается бизнес, возможности бизнеса. За,- предприятие па левом берегу дадут, допуешм 1 0 0 тыс, руб., а за такое, же иа право.м —вт(юс больше. Стартовую, цепу назначает продавец в хо де конкурсного рассмотре ПИЯ. Или же в случае аукциона цену определит предложение. —Можно ли однознач но определить цель при ватизации? —Цель приватизации— - это извлечение прибы лн нз существующего производства. Жизнеспо собно только то, что дает хорошую отдачу. 2 стр. « В П Е Р Е Д » 14 декабря 1991 г. № 150 (6033)
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz