Вперед. 1991 г. (с. Волово)

УЧРЕДИТЕЛИ; в о л ов ск и и р а й о н н ы й СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ И РАЙОННЫЙ КОМИТЕТ КПСС Газета основана в 1031 году, сазета Обгаественно-политическая Воловского района Липецкой области № 12 (5895) Цена 5 коп. Пораспоря)нениюСовмина РСФСР Отл^л информации Со­ нета Министров РСФСР сообщает, что распоряже­ нием Совета Министров Российской Федерации от 22 января 1991 года уста­ навливается следующий по­ рядок: Впредь до особых ука­ заний продажу продоволь­ ственных товаров, табач­ ных нзде.шй, мыла хозяй­ ственного и туалетного, син тетических моющих средств прощзводить по государст- 1 :енным розничным ценам, действовавшим до 1 янва­ ря 1991 года. Мин торгу РСФСР и Рос- нотребсоюзу обязать по.т- недомственныс предприя­ тия и организации нсза- медлителыю заключить до говоры с предприятиями промышленности и обеспе­ чить от них приемку и ре­ ализацию указанных това- пов. Расчеты с промышленны ми предприятиями за про- ВЕСТИ ИЗ ХОЗЯЙСТВ в сложных условиях Нынешнюю зн.мовку для скота легкой не на­ зовешь. Погодные усло­ вия сложились так. что большого разнообразия кормов заготовить не уда лось, те, что запасли на зиму, особым качеством нс выделяются. А моло­ ко, как известно, у коро­ вы на языке. Н, тем не менее, даже в этих нелегких условиях работники молочного ско­ товодства колхоза стре­ мятся сделать все от нн х зависящее, чтобы полу­ чить максимум продук- ции. Годовой план-заказ продажи молока государ­ ству выполнен. От каж­ дой коровы получено по 3048 килограммов моло­ ка. Кстати сказать, этого едва-едва хватило, чтобы получить запланирован­ ное его количество и справиться с планом про­ дажи. Ои одни из самых напряженных по сравне­ нию с другими хозяйст­ вами района. Весо.м вклад в общие достижения доярки Ва­ лентины Александровны Сагпной. В группе жн- иотпых, за которой она ухаживает, надои от ко­ ровы за год составили 4325 килограммов. Это самый высокий резуль­ тат. Да и сейчас резуль­ таты работы Валентины Александровны хорошие. Суточные удои от коровы —5,2 килограмма, что на полкплограм.ма выше, чем в среднем по ферме. На второй молочното­ варной ферме лидером яв ляется 11адежда Ваа1ль- евна Юркина. Ее резуль­ тат за год — 4198 кнло- грам.мов молока от каж­ дой коровы. А сейчас она получает ежедневно по пять килограммов. В. ПИКАЛОВ, зам. председателя колхоза «Родина*. КЗВОДЦ.МЫе И,\1Ипродоволь- ствевмые товары, табач­ ные нздзлия, мыло хозяп- стпенпое и туалетное, сп- 11 тетпческиз моющие срод­ ства производятся по но­ вым оптовы.м ценам. Центральному банку РСФСР беспрепятственно выделять предприятиям р-озничной ц оптовой тор 1 ЧШЛ 11 необходимые кредиг- I ые ресурсы для возмеще­ ния ра.знины .между опто­ выми и розничными цеп ми за вычетом торговых скидок. Мппфппу РСФСР возмес­ ти! ь прелпрнятпям розшн- ной и оптовой торговли проценты за кредит за счет республиканского бюджета РСФСР и совме­ стно с Госкомэкономикой РСФСР, Минсельхозпро­ дом РСФСР и .Мипторгом РСФСР опре.телить источ­ ники возмещения указан- 1 'ых кредитов. I НА СТРАНИЦЕ. Призыв аграриев республики. К ДЕЛУ—С д у ш о й НА СНИМКЕ: еле сарь-моторист ГКП «Воловоагросе р в и с» Александр Михайло­ вич Истомов, который относится к поручен­ ному делу самым доо- росовестным образом. Фото А. Санина. ЗИМА НА ФЕРМАХ ПО-ХОЗЯЙСКИ Ответственно подошла К выполненшо принятых обязательств оператор .ма н!Ишюго доения МТФ Л^м колхоза «Заветы Ильи­ ча» Валентина Никифо­ ровна Агафонова. За вто- рую декаду января сред­ несуточные надои в ее группе состат1Лц в сред- че.м 7,3 килограм.ма мо­ лока от коровы. ) Раиса Павловна Крсто ва--тоже одна и:( опых- нейших доярок. За ней за.феплепа группа перво­ телок, от К.1Н1ДОЙ из которых она получила по 6.2 килограмма молока. Названные мастера ма­ шинного доения спон.м хозяйсшп! отношением делу показывают пример подруга.м по работе. 11 ПС случайно н Валентина НнЩ1форош1а, и Раиса Павловна пользуются :',а- служенны.м упаженнем в трудовом коллективе. - У них есть чему по­ учиться, — говорят моло­ дые доярши С. СЕРГЕЕВ. ОБРАЩЕНИЕ К ПАРЛАМЕНТУ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ, НАРОДУ РОССИИ УСЛЫШАТЬ Г ОЛОС ТРЕВОГИ Совет Аграрного союза России обращается ко всем гражданам Россий­ ской Федерации, Вер.хоз- но.му Совету, правитель­ ству нашей республики. В России, как и в ряде других республик, разрас­ тается глубокий полити­ ческий и экономический кризис. Меры, предприни­ маемые по переходу к рыночных! отношения.!!, стабилнзацнн экономики, пока не дают должного эффекта. По существу в республике начинается развал народного хозяй­ ства. В результате этих негативных процессов страдает население, па­ дает его жизненный уро­ вень. Особенно остро скла дывается обстановка с обеспеченне.м продуктами питания. Российское крестьянст­ во положительно оцени­ вает провозглашенный внеочередным Съездом народных депутатов РСФСР курс на приори­ тетное развитие наш-зй многострадальной дерев­ ни и равноправие всех фор.м хозяйствования. Крестьяне .могут на­ кормить своих соотечест венннков. И не следует в пылу дискуссий, как это делают сейчас неко­ торые политики и сред­ ства массовой информа­ ции. обвинять их во всех грехах, доказывать, что только кол.хозы и совхо­ зы виноваты в продовать- ственном кризисе. Уровень оснащенности сельского хозяйства в нашей республике—один нз самых низких в .мире. И здесь не нужно ника ких доказательств. Более того, из-за различных ор ганизационных неурядиц, нехватки техники, запас­ ных частей, горючего, дру гих .материальных ресур­ сов отрасль буквально лихорадит. В.месте со всем наро­ дом мы больно перенш- ваем остроту продоволь ственного кризиса и при- эывае-м всех тружеников АПК, руководителей хо­ зяйств и агропромышлен­ ных предприятий принять все зависящие от них ме­ ры, чтобы в текуще.м го­ ду не допустить ухудше- 1щя ситуации на продо­ вольственном рынке и по возможности увели­ чить производство сель­ скохозяйственной проду!;- цнн. Вместе с тем мы обя­ заны ду.мать о завтраш- неш дне. П в этой связи нас не .может не беспоко­ ить дальнейшая судьба общественного сектора АПК. Ряд положений а законах РСФСР «О зе- .мельной рефор.ме* и «О крестьянском (фермер­ ском) хозяйстве» приня­ ты без учета предложе­ ний Совета Аграрного со юза России, вносимых в Верховный Совет РСФСР и в правительство рес- иублшен. Некоторые по­ ложения в законе РСФСР «О крестьянско.м (фер­ мерском) хозяйстве» по существу .мог5’т подорвать общественный сектор про изводства. Предлагаемое разделение земли на паи, равно как н производст­ венных фондов, которые регламентируются этн.м законом, входит в явное противоречие с действу- ющи.м Уставом колхоза— 0СН0ВНЫЛ1 законом коопе­ рированного крестьянст­ ва. Вощюсы собственно­ сти на землю, ее купли и продажи должны решать­ ся народом путе.м рефе ренду.ма. Жизнь показа- .ча, что такие серьезные шаги следует делать весь­ ма и весьма взвешенно. Крестьянство России высказывает тревогу се­ годня и по другому пово­ ду. Возьмем финаненро- вание отрасли АПК. Рас­ четы показывают: бюд­ жетные ассигнования в 1991 году обеспечивают покрытие затрат перера­ батывающих отраслей лишь на 50, строительст­ во дорог—на 70 процен­ тов. Еще меньше обес­ печенность бюджето.м в социальной сфере. Для развития производствен­ ной базы колхозов н соз- •хозоБ выделяется в 2 ра­ за меньше материальных и финансовых ресурсов. На 20 млн. км. аметров сокращается ввод жилья, на 15 процентов—соци­ ально-культурных объек­ тов. Под угрозой срыва програ.ммы по газнфнка- цин, где материальные ресурсы подтверждены всего на 30 процентов . по электрпфпкацни, свя­ зи и другие. Предпринимаемые сей­ час .меры по переводу строительного комплекса РСФСР на новые усло­ вия .хозяйствования ве­ дут к увеличению смет­ ной стои.мости сельского строительства в 2,5—3,5 раза, а следовательно, к его резкому сокращению. Подобная картина — с обеспечением техникой, лимиты которой по срав­ нению с 1990 годом для колхозов, совхозов и кре­ стьянских хозяйств умень шены на 30 процентов. Выделяе.мые селу .ма­ териально - технические ресурсы не удовлетворя­ ют потребность агропро­ мышленного комплекса России но многим важ- нейши.м позициям, осо­ бенно по зерновым и кор -моуборочпым комбайнам, почвообрабатывающей )1 посевной технике, отдель- ны.м видам общезаводско го, энергетического и на- сосно- компрессорного оборудова!шя, которых будет поставлено значи телыю меньше прошлого­ днего. Трудным склады­ вается положение дел с обеспечение.!! оборудова­ нием перерабатывающих отраслей, недостает ме­ таллопроката н сталь­ ных труб, другой продук­ ции производственно-тех­ нического назначения. Таким образо.м кресть­ янство России не только недополучит большое ко­ личество техники и дру- 1ИХ материально-техничес­ ких ресурсов. В резуль­ тате безудержного роста цен нз отрасли будет изъято значительно бо­ льше средств, че.м те 20 млрд, рублей, которые выделяются дополнитель 110 на 1991 год по прог­ рамме возрождения се­ ла. Экоио.мическин .меха- ьнз.м, который начал дей­ ствовать в отрасли сель­ ского хозяйства, в кол­ хозах, совхозах, на кре­ стьянских фермах, уже в этом году, по расчетам, увеличит число убыточ­ ных хозяйств с Г до 30 процентов, приведет к ре гному сокращению соци­ ально-бытовых и других услуг, еще больше ослож­ нит и без того трудную жизнь сельского населе­ ния. Совет Аграрного союза России расс.мотрел воп­ рос о работе колхозов и совхозов по совершенст­ вованию производствен­ ных отношений и их за­ щищенности в условиях перехода к рынку. В принятом решении подтверждается необхо­ димость многообразия и равенства различных форм собственности, под­ держивается развитие всех форм хозяйствова- !;ня; кол.хозов, совхозов, крестьянских (фермер­ ских) хозяйств, их коопе­ ративов и ассоциаций. Реко.мендовано широко использовать новые внут­ рихозяйственные отношг мня по интенсификации производства, росту про­ изводительности труда, максимальной заинтере­ сованности членов коллек тива в его результатах. Вместе с тем на Совете отмечалось, что надеж­ ды крестья!! на улучше­ ние обстановки могут не осуществиться, а програм ма по возрождению рос­ сийской деревни п созда­ нию приоритета по раз­ витию АПН останется не­ реализованной. Все это побудило об­ ратиться нас к народу. Верховному Совету н правительству России. Наш долг — донести эту правду н тревогу до всех граждан республики. Считаем, что такое положение не может оста­ ваться без должных вы­ водов п конкретных дей ствнй. Но поручению Совета Аграрного союза России члены президиума: Р. В. Асаев, Ю. Ф. Бугаков, A. Е. Воронцов, В. Я. Горин, Г. Г. Головенко, B. М. Зацерковный, Л. Н. Кушнарев, Б. П. Окоиеч- ников, И. М. Павлевчен- ков, В. А. Стародубцев. Н. С. Скворцов, Б. Е, Юлин,