Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Вперед. 1991 г. (с. Волово)

КАК ВЫЖИТЬ «МАЛОЙ ПРЕССЕ»? „Эверест тревог нашет.." С пленума облаеупной организации Союза журналистов РСФСР гтереншваем труд- формпечати РСФСР. В будущее местной прессы да помощи журналистам т е время. Нелегко при- основном. журналисты в создании межрайонных при правлении; ходится вселт, в том чис- увидели в нем решение и региональных газет. А —об отмене местного средств заменить ныне существу- остальные — побоку. По налога на рекламу в раз информации, ющие городские и район- следнее письмо министра мере 10 процентов от массовой Резко упал уровень их жизни, закрываются га­ зеты, другие на грани закрытия, на журналис­ тов идет тотальное дав­ ление. Нервное напряже­ ние испытывает каждый из газетчиков, и оно до­ стигло своего предела. Особую озабоченность вызывает экономическое положение местной печа­ ти. С одной стороны, министерства и ведомст­ ва резко взвинчивают цены на бумагу, за поли­ графические работы и доставку периодики к читателям, а, с другой, отказывают им в необхо­ димой дотации. Редакци­ онные коллективы прила- ные газеты независимы­ ми изданиями общерос­ сийского и регионально­ го уровней, в которых не найдется места существу­ ющим коллективам. Как выразился на пленуме редактор тербунской га­ зеты А. Л. Елецких, и слава богу, ибо, по его мнению, в редакциях М. Н, Полторанина «Об выручки изменении порядка фи- услуги; нансировання и обеспе­ чения фондами бумаги местных газет, образова­ нии межрайонных га­ зет» (от 9.07|.91 г. за № 01 —199-15) по су­ ществу наносит сокруши тельный и окончатель­ ный удар по незащищен- за рекламные районных газет работает ной малой печати. «пестрая серая масса». Примерно то же самое утверждает, обосновывая необходимость ликвида­ ции местной печати, на­ чальник отдела Минин- формпечатн РСФСР В. Прокушев. Дескать, в Выступая на пленуме, .м1^огне его 'участники с тревогой говорили о ту.машюм будущем рай­ онных газет. Да и о дне настояще.м'. Подчеркива­ лось, что реальные пра­ ва перекочевывают к —о перечислении на счет редакционных кол­ лективов средств, кото­ рые были обязаны пере­ числить до событий 19 —21 августа соучредите­ ли местных изданий — партийные органы; —о пропорциональном распределении поступаю­ щих в Журфонд Союза журналистов СССР де- Постановление пленума правления Липецкой областной организации Союза журналистов РСФСР от 3 октября 1991 года Заслушав и обсудив подыгрывать .чьим-либо доклад члена Федератив- политическим а.мбициям, кого Совета Союза жур- крепить лрофессиональ- палистов РСФСР, члена нзю солидарность, настой правления Липецкой обл- чиво и последовательно организации Первеева защищать права журиа- В. Ы. об итогах работы листов, свободу печати, пленума Совета Федера- действовать исключитель- ции СЖ РСФСР и зада- но в интересах гласности, чах областной организа­ ции, плену.м липецких журналистов признает ра боту руководства СЖ РСФСР по защите мест­ ной прессы неудовлетво- нежных средств от дохо- рительной. Вместе с тем пленум поддерживает и одобряет выводы, содер- дов редакции и изда­ тельств (6 процентов) читателей. Липецкие журналисты поддерживают решение пленума Совета Федера­ ции СЖ РСФСР о созда­ нии 'Всероссийского фо­ нда помощи журналистам местной печати, биржи труда журналистов, проф- между СЖ РСФСР и ме жащиеся в докладе пред- союза работников средств ~ «1ГС/ДС11 V.,Л V ТС1Г1111ЛЛ , гают усилия по стабила- фессионалов», а профес- зации обстановки, однако уверенности в завтраш­ нем дне у многих прос­ то нет. По существу, ме­ стная печать и, особен­ но, районные газеты ос­ тались предоставленными самим себе, испытывая неограниченный произвол со стороны ведомств. На «Эверест тревог на­ ших...» наслоились бес- покрйства в связи с проектом реорганизации районных газет, подгото­ вленных отделом перио­ дической печати Мннии- рапонных газетах «много 1ем, у кого сегодня власть людей случайных, непро- ^ деньги. А, как извест­ но, у подавляющего боль шннства редакционных коллективов нет ни того, ни другого. Учитывая эти обстоятельства, участни­ ки пленума не могли не принять ряд важных до­ кументов; —об образовании при 1'равлении областной ор- Идти на улицу? Похоже, ганнзацин Союза журна- ^ -- листов РСФСР комиссии по защите свободы слова и прав журналистов (ее сионалам «бояться без­ работицы ;не следует». Согласимся на мгнове­ ние, что это так. Но ку­ да податься людям, ко­ торые отдали районные, газета.м десятки лет жи­ зни и в чьих дипломах, р графе профессия на­ писано; «журналист». стиои журналистской ор­ ганизацией (по три про­ цента—в целях укрепле ния финансового положе­ ния областной журнали­ стской организации). седателя СЖ РСФСР Но массовой информации, о вимова В. И. о положе- распределении поступаю- нии местной прессы п щих в Журфонд денеж- мерах, принпмае.мых Пс- иых су.мм (6 проц. от до­ полнительным комитетом ходов газет и изда- СЖ РСФСР по выводу тельств) пропорционально ее из тяжелого социаль- между СЖ РСФСР и это мало кого волнует и, прежде всего, ответ­ ственных работников Ми­ нистерства печати п мас­ совой информации РСФСР, которые видят Некоторые из этих но-экоиомического Т1 пра- документов для решения вового положения. Пле- поднятых в них пробле.м будут направлены в об­ ластной Совет, другие— в Союзы журналистов СССР и РСФСР. Малая пресса, наиболее близкая к читателям, должна ну.м липецких журналис­ тов поддерживает поло­ жения документов, кото­ рые направлены Испол нительным комитетом тт. Ельцину Б. И. и Си­ лаеву И. С., II требует жить, — это требование, воплощения в жизнь тех председателем избран ре дактор газеты «Выбор» И. Н. Безбородов); —об образовании фон- как одно из главных, по­ ставили перед соответст­ вующими органами уча­ стники пленума липец­ ких журналистов. мер, которые в них пре­ местными журналистски­ ми организациями. Мы также считаем- ос­ тро назревшим вопрос о передаче от СЖ СССР соответствующей доли финансовых и материаль­ ных средств. Требуем от Исполко­ ма СЖ СССР обратить, наконец, самое серьезное дусматрпваются в целях вни.мание на судьбу ме- правовой и социально- стной .печати, добиться экономической защиты того, чтобы в отношении местной печати. Пленум ее была установлена по- Постановление пленума правления Липецкой областной организации Союза журналистов РСФСР от 3 октября 1991 го да Мы, участники плену­ ма правления Липецкой оГ)ластной организации Союза журналистов РСФСР, обсудив пробле­ мы местноГ! печати, от­ мечаем, что многотираж­ ные, ра1'юиные, городские и областные газеты ока­ зались в катастрофичес­ ком положении. Граби­ тельски вздутые цены на бумагу, услуги связи, тиражирование поставили редакционные ко>ллекти- вы на грань банкротства и закрытия. В этих ус- .'ювиях десятки, сотни журналистов местных средств массовой! ннфог мацпи могут оказаться безработны.ми. Для того, чтобы оказывать и.м пос­ тоянную материальную помощь и организовать 4>онд помощи журналис­ там., правлению област­ ной организации Союза журпа.тистов РСФСР не­ обходимы денежные сред­ ства. Учитывая это, пле­ нум постановляет; 1. С октября 1991 го­ да прекратить отчисления процентов средств от до­ ходов издательств и ре­ дакций газет. 2. Три процента от этих доходов перечислять на счет Союза журналис­ тов РСФСР и три про цента—на счет правле­ ния Липецкой областно!! организации Союза жур­ налистов РСФСР. 3. Данное постановле­ ние довести до сведения руководителей Союзов Журналистов СССР н РСФСР, директоров из­ дательств н редакторов местных газет н потре­ бовать неукоснительного его выполнения. Кчитателям в ПРЕЖНИЕ ГОДЫ МАТЕРИАЛЫ ТА­ КИХ «УЗКОЦЕХОВЫХ» СОБРАНИИ В ГАЗЕТЕ НЕ ПУБЛИКОВАЛИСЬ. НО СЁ ГОДНЯ СУДЬБА ПЕЧАТИ, ПРЕЖДЕ ВСЕ ГО— м ес тн о й ПРЕССЫ, ПОСТАВЛЕНА НА КАРТУ. И ОТВЕТ НА ВОПРОС: БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ МЕСТНЫМ ГАЗЕТАМ?— ВОЛНУЕТ ВСЕХ. одобряет н поддерживает принципиальную пози­ цию Исполкома СЖ РСФСР в вопросах прек­ ращения преследованил журналистов после собы- литика государственно­ го протекционизма на основе международного опыта развитых стран, определены гарантирован иые, строго фиксироваи- тпй 19—21 августа (ко- иые цены на бумагу, до­ ставку и тиражирование местных российских га­ зет, предоставлена воз можность решать вопро­ сы дотаций и другой фи­ нансовой помощи редак­ ционным коллективам то­ лько централизояаииым путем. Пора переходить от слова к делу. Нельзя допустить того, чтобы тысячи журналистов ме­ стных российских изданий остались .без работы, а читатели лишились наи­ более близких к ни.м средств информаций^ торые имеют место и в Липецкой области), неу­ коснительного соблюде­ ния законности и право­ порядка. Пленум отмеча­ ет, что редакционные коллективы по-прежнему остаются уязвимыми пе­ ред диктатом властных структур, и.меют место нарушения Закона о пе­ чати СССР. В этих ус­ ловиях мы призываем первичные журналистские организации, все коллек­ тивы печати н радио не Р е з о л ю ц и я пленума областной организации Союза журналистов РСФСР По решению прежнего 1 Сообщаем расчетные состава президиума об­ ластного Совета народ­ ных депутатов №40 от 13^04.91 г. .был введен ства; Союза журналистов местный налог на рекла- счета, куда необходимо пропорционально перечи­ слять денежные сред РСФСР в Москве — .№ 70004 в Ком.мерчес- ком банке «Оптиму.м» ГУ Госбанка РСФСР, корреспонд^ентскнй счет 101311, МФО 2/01791; му в размере 10 процен­ тов от выручки за рекла­ мные услуги. Одновре­ менно редакциям газет рекомендовано повысить стоимость оказания подо- в Журфонд Союза жур палнетов СССР шести комбанке». МФО 15637. правления Липецкой об- б^ых услуг предпрняти ластной организации Со- ^ населению на те же юза журналистов РСФСР 10 процентов. —№ 700642 в «Жшецк- Трудовые коллективы УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! ВЫ НЕ ЗАБЫЛИ ПОДПИСАТЬСЯ НА РАЙОННУЮ ГАЗЕТУ «ВПЕРЕД»? ЗНАЙ­ ТЕ, ВЫПИСАВ НАШУ ГАЗЕТУ, ВЫ ТЕМ САМЫМ ГОВОРИТЕ РАЙОНКЕ «ДА». областных газет тогда же выразили свое несогласие с таким решением, счи­ тая, что оно принято без учета реальной ентуацнн, складывающейся в сред­ ствах массовой инфор­ мации. Так, все местные газеты в настоящее вре­ мя являются убыточны­ ми, и доходы от их еще только организуемой ре­ кламной деятельности и реализации тиража не ьо.мпенспруют затрат на их производство. В том нет вины журналистов. Многократное и ничем не обоснованное повышение цен на бу.магу, типограф­ ские, почтовые услуги поставило редакции на грань финансового краха. Повышение расценок на рекла.му, на что ори­ ентирует журналистов ре­ шение президиума облсо- вета, еще более усугубит положение редакционных коллективов, так как эта мера неизбежно приведет к сокращению числа ре­ кламодателей, поскольку население области ока­ жется не в состоянии не только выписывать доро­ гие газеты, но н разме­ щать .в них объяв1ления за высокую плату. В чи­ сле наших рекламодате­ лей — учреждения куль­ туры, народного образо­ вания, здравоохранения, организации и отделения различных благотворите­ льных фондов, а это зна­ чит, что редакции будут вынуждены брать деньги с тех, кто сам нуждается в финансовой поддержке общества. Такая «политика» в итоге больно ударит по авторитету изданий, при­ ведет к снижению тира­ жей II, естественно. —к падению доходов от ре­ кламы. Таким образо.м, 10-процентный налог на выручку от рекламы в нынешних условиях под­ рывает финансовое сос­ тояние редакций, лишает их возможности разви­ вать техническую базу, решать социальные проб­ лемы. В связи с вышеизло­ женным требуе.м от пре­ зидиума облсовета приз­ нать недействительным решение №40 от 13.04.91 года I! до конца 1991 го­ да от.менить .местный на­ лог на рекламу, имея в виду, что правительство I'осени еще не вынесло своего решения по фик­ сированным ценам на га­ зетную бУ'Магу и льготно­ му налогооблажению средств массовой инфор­ мации. 2 стр. «В П Е Р Е Д» 12 октября 1991 г. № 123 (6006)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz