Вперед. 1991 г. (с. Волово)

ВЕСТИ ИЗ ХОЗЯЙСТВА С заботой о кормах Без достатка разнооб- . разных и питательных кор мов рассчитывать на уве­ личение животноводческой продукции не приходится. Эту истину хорошо пони­ мают в колхозе «Заветы Ильича» и поэтому выра­ щиванию кормовых куль тур придают первостепен­ ное внимание. И это вни­ мание уже сейчас прино­ сит весо.мую отдачу. В этом хозяйстве на нынеш­ ний день заготовлено бо­ льше всего сена на услов­ ную голову, приче.м оно отличного качества. Снаб­ дили сеном и личные под­ ворья колхозников, имею­ щих скот. Да и еще ве­ сомый прибавок к этому планируют получить со второго укоса многолет­ них. Но это только один из видов кормов, заготавли­ ваемых в нашей местнос­ ти: 'Пожалл'й, основным по объему в зи.мний период является кукурузный си­ лос, занимающий посто­ янное место в рационе жи вотных. -И хотя до уборки кукурузы еще далеко, тем не менее, в это.м хозяйст­ ве рассчитывают на ее хороший урожай. Пред­ посылки для этого есть. А есть они потому, что этой культуре с самого начала уделялось надле­ жащее внимание. Еще при подготовке к сев>' в почву внесли жидкие ко.м- плексные удобрения, да­ ли по центнеру туков и при посеве. Раз проборо­ новали посевы до появле­ ния всходов, дважды — по вс.ходам. И по мере прорастания сорняков ве­ ли междурядную обработ ку, причем проводили их сколько надо, с учетом каждого поля. Кстати, зем лсдельцы хозяйства стара ются очень осторожно применять химические средства борьбы с сорня­ ками (гербициды), пред­ почитая нм механические Меры, а их если применяг ют, то уже там, где , без них действительно не обой тпсь. Механизатору в колхозе приходится делать все. уча ствовать во всех работах, но, тем не менее, если мож но так сказать, специали­ зируется он на возделы­ вании какой-либо -одной культуры, познает ее осо­ бенности, выявляет «сек­ реты». Среди лучших к.уку рузоводов колхоза его пред седатель назвал Николая Ивановича Б.ур.мистрова и Сергея Михайловича Пав люкова, отметив, кстати, что последний оаботает с ЭТОЙ культурой лишь ВТО рой год, но. тем не менее, посевы, за которыми он осуществляет уход, вы­ глядят отлично. Слов нет, погода нынеш него года во многом спо­ собствовала развитию кор дмовых КУЛЬТУР, но, как показывает практика, хо­ роший урожай их мож­ но ПОЛУЧИТЬ лишь при должной заботе. В. ГРИГОРЬЕВ :СПРАШИВАЛИ—ОТВЕЧАЕМ Элита тает на глазах НА СТРАНИЦЕ: * Хорошему урожаю — достойную заботу. Алексей Иванович Помогаев, которого вы видите на снимке на­ шего фотокорреспонден та. долгое время ра­ ботал механизатором в колхозе «Красная звез да». Принимал он ак­ тивное .участие и в жат ве хлебов. Но в пос­ леднее время подвело хлебороба здоровье* Можно было бы н до­ ма отдохнуть, да разве усидишь, когда твои товарищи готовятся к страде. Вот и Алексей Иванович по мере сил и возможностей помо­ гал нм ремонтировать зерноуборочную тех­ нику, а коли позволит здоровье, в эту убороч ную кампанию будет выполнять обязанности машиниста зерноочис­ тительных машин) Нп для кого не секрет, что больше продукции мо­ жно получить только от высокопородного скота, животных с высоким по­ тенциалом продуктивнос­ ти. Много Ли .V нас таких коров, свиней, овец? Дан ­ ных об этом очень мало в печати. Нельзя ли рас­ сказать, как обстоят Дела с племенной работой в нашей стране. К. СМИРНОВА. В мире насчитывается примерно -100 пород круп ного рогатого скота. 100 —сниней, 250— овец и 150 пород лошадей. В сельском хозяйстве на­ шей страш> 1 -используется 76 пород крупного рога­ того скота, 31— свиней, 78 — овец и 58 пород ло­ шадей. Как свидетельствует ста тпстпка, .за последние де­ сятилетия возросла доля чистопородного скота поч­ ти всех вп.дов, однако уде льиый вес его в общем по головье остается низким. А кое-где даже падает. Например, в отдельных ре спублпках на долю чисто­ породного крупного рога­ того скота приходится ,ме,- нсс 40 процентов. Умень­ шилось количество чисто- П01ЮДНЫХ свиней к хозяй ствах РСФСР. Литвы, Латвии, а в Молдове со­ ставляет всего лишь 25 процентов. Золотой фонд .молочного скотоводства — скот чер­ но-пестрой породы. Сегод­ ня его поголовье возросло па 3,5 миллиона голов, или на 18 процентов. На­ ибольшее распространенне получили также такие мо­ лочные породы, как сим­ ментальская, красная сте пная, хол.могорская, шви- нкая, бурая-латвийская, бестужевская и алата- уская. За последтше пять лет в стране зарегистрированы две новые породы .мясно­ го скота— хайландская (0,1 тыс. голов) н моска- левскин ТПП ( 11 тыс. го­ лов). На начало 1990 года в колхозах н государствен­ ных хозяйствах имелась 31 порода и породная группа свиней, среди кото­ рых основная порода — крупная белая — 29 млн. голов, или 86 процентов от общей чнсленностн по­ родных свиней. Успешно разводятся и другие поро­ ды свиней; литовская бе­ лая, украинская степная белая, ландрас, латвийская белая... 13 общем поголовье по­ родных овец наибольший удельный вес (59 про­ центов) зани.мают овцы тонкорунных пород, хотя их численность за годы пятилетки сократилась на 4,5 млн. голов. На 0,4 млн. голов уменьшилась численность грубошерст­ ных и полугрубошерст- ных овец. На 0.3 млн. голов стало больше полу­ тонкорунных Овец, н се­ годня их уже насчитыва­ ется 9.5 .млн. голов. В стране имеется 58 пород и породных групп лошадей. Но ежегодно, начиная с 1985 года, та­ буны редели, и к I янва­ ря 1990 года они умень­ шились на 128 тыс. голов, или на 4 процента. Осо­ бенно сократилась чис­ ленность следующих по­ род: русской рысистой— па 51 тыс. голов, дон­ ской — на 31 тыс. голов, орловской рысистой — 108 тыс. голов. Но зато вдвое увеличилась чис­ ленность лошадей породы —казахская типа «Джа- бс*. Она составила 476 тыс. голов. И все же статистика по­ казывает, что элитных животных в сельском хо­ зяйстве становится мень­ ше и меньше. Например, из 612 тыс. русских ры систых лошадей лишь 85 тыс, 114 процентов) яв­ ляются чистокровными и чистопородными. Ныне, на фоне общего упадка животноводства в стране, племенное ведение хозяйства остается на вто ром плане, но завтра, ес­ ли УПУСТИТЬ время, не избежать новых больших потерь на совхозно-кол­ хозных II частных дворах. Итак. элита тает на глазах. Ясно, что такое отношение к животновод­ ству нс вызовет обилия ПРОДУКТОВ на прилавках магазинов. Трудности, ко­ торые испытывает наша экономика, усугубляются плохим положением дел в сельском хозяйстве. Просто необходимы эк­ стренные меры, чтобы ста билизировать животновод ство. Для этого НУЖНЫ немалые средства, а го­ сударственная казна скуд­ на. Но ясно одно, что ка­ ждый вложенный рубль в отрасль должен утраи­ ваться. В противном слу чае можно остаться у разбитого корыта. «Уважаемая редакция. Пишет вам жительница с. Воловчик Наталья Нико­ лаевна Щеглова с прось­ бой о проведении домаш­ него телефона и наведе­ нии порядка в очередности. Мне. как специалисту сельского хозяйства, по­ лагается вне очереди. Давно уже подала соот­ ветствующую заявку, есть ходатайство от прав­ ления колхоза «Рассвет» на его установление. Но оказывается, в настоящий .момент на территории на­ шего хозяйства нет сво­ бодных номеров. Сообщи ли следующее; как толь­ ко будет расширена сеть —сразу установят те­ лефонную точку. Однако непонятно, по­ чему же некоторым поз­ волительно, МИНУЯ строго определенную очередь, так ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Кто же прав? сказать, «по блату»? В частности, учительница Воловчннской средней шко лы Т. П. Селищева дол­ жна. по сути, провести телефон после меня. а В. В. Бухтиаров — так тот вообще ни в (какой очереди не значится, но аппарат-то заимел. Потому прошу через рай­ онную газету ответить на этот вопрос начальника РУС В. Г. Егорова и на­ чальника цеха районного узла связи Г. А. Кладо­ ва». ОТ РЕДАКЦИИ. «Теле фонпый» бум волнует многих сельчан, в особен­ ности тех, кто давно дол­ жен был бы обзавестись личным телефоном. И их упреки, многочисленные «почему?» в адрес ответ­ ственных за этот участок нередко выглядят вполне обоснованными. Но да­ вайте конкретно вернемся к материалу «Почему мол чит телефон?», опу^и- кованному в нашей газе­ те в№ 74 от 20 июня сего года. “Вот выдержка из ответа на поставленный вопрос В. Г, Егорова: «По поводу установки квартирного телефона Та­ тьяне Петровне Селищевой сообщаю, что свободных номеров на станции дей­ ствительно нет из-за от­ сутствия свободной ка­ бельной емкости. В насто­ ящее время телефоны в Воловчике не прово­ дятся,..» Аналогично выглядел ответ начальника цеха Г. А. Кладова: «Хочу сообщить, что телефон В. В. Бухтиарову не устанавливался». Так кто же в этом слу­ чае прав? Сельчане, жа­ лующиеся на неоператив­ ность работы со стороны связистов, либо, наоборот, те. от которых зависит своевременная \’Становка и подключение телефона? Или же. может быть, пос­ ледовала очередная от писка? Хочется еще раз убедиться в конкретности службы связи... Другое дело — когда, наконец, появятся свободные номе­ ра, чтобы .хоть на не­ сколько процентов сни­ зить запросы населения к проведении домашних те лефонов. СОВЕТЫ СПЕЦИАЛИСТА Картофелю—надежную защиту Фитофтороз — опасная, и, к сожалению, очень распространенная болезнь картофеля, наносящая его урожаю огромный урон. Но все же можно ей и не дать сильно развиться, ес­ ли своевременно предпри­ нять некоторые профилак­ тические меры. Для опре­ деления срока первой о5- •работки посадок картофе­ ля препаратами против этого заболевания наибо­ лее точным является ме­ тод снгнальн'ь 1 х посадок, на которых первые приз­ наки фитофтороза появ­ ляются на 7—10 суток раньше, чем на производ­ ственных полях. При об­ наружении его первых пя­ тен незамедлительно при­ ступают к опрыскиванию, начиная с ранних и наибо­ лее воспрни.мчивых к бо­ лезни сортов и участков. Там же, где нет сигналь ных посадок, профилакти­ ческую обработку до по­ явления признаков забо­ левания начинают в мо­ мент смыкания растений в рядках и проводят ее быстро в течение 4—3 дней. Применяют в основно.м препараты контактного действия: однопроцент­ ную бордоскую жидкость, дакотш (75-проц. сп), дитан М-45 (80-проц. сп). дитан-купро.мнкс (51-проц. сп), поликарбацпн (80^ проц. сп), полнхом (80- нроц. сп), хлоро;шсь ме­ ди (90-проц. сп), .хомс- цин или 1 ;упрозан (80-проц, сп) и снсте.мные фунги­ циды. Оптимальное че­ редование контактных (|)унгнцидов такое: бордо­ ская жидкость — хлоро­ кись меди — полихом— омецнн —гюлц;;арбацин. Для того, чтобы препа­ раты дольше Не с.мыва- лись с листьев, в рабочие жидкости добавляют при- липателн (ЭПОЛ в 1.5ч проц. концентрации) или мочевину — 20 кг на 1 га. Для предохранения клуб ней от заражения фнто- Фторозом перед смыка­ нием ботвы проводя’{ вы­ сокое окучивание, чтобы предельно поднять слой почвы над клубневым гне здо.м —на 7—8 сантимет­ ров. С этой же целью при .значительно.м пора­ жении листьев фитофторо зом ботву заранее, за 12 —14 дней до уборки, скашивают и удаляют с поля. Большой урон урожаю картофеля наносит и ко­ лорадский жук, Меры против него следует при­ нимать уже при массовом появлении личинок 1 и 2-го возрастов, а если по­ ле заселено очажно, про­ водят выборочное опрыс­ кивание .микробиологиче­ скими препаратами. По­ ложительные результаты дают обработки полей по краям и в отдельных очагах. Через 6 —8 дней после первой обработки, а иног­ да и на следующий день (при дожде) посевы обсле дуют. Если жуков много, обработку повторяют. Нз биологических прспа ратов против жука ис­ пользуют битоксибацил- лин и турангин-2, а из химических — а.мбуш (ро- викурт), волатои. дилор, дурсбан, золой (фоза- лон), фастак и другие. Наибольший эффект да­ ют препараты, обладаю­ щие высокой стартовой биологической активно­ стью и продолжительны.м периодом защитного дей­ ствия при низких нормах расхода. Таки.м требовани ям отвечают прежде все­ го фастак. децис, дилор. Чтобы жукн к яду не приспособились, обработ­ ки фосфорорганически.мн, перитроидными и биологи ческими препаратами че­ редуют. Для первых обра­ боток используют те из них, которые обладают про должительны.м защитным действием, для повторных —с коротким. Оптимальные нор.мы ра схода рабочей жидкости при опрыскивании поса­ док картофеля наземной аппаратурой против фи- ■ тофтороза — 300—400 л на гектар, против колорад ского жука—до 200 л па гектар. На приусадебных, дач­ ных и садово-огородных участках против фитофто роза используют арце- РИД (60-проц. СП), бор­ доскую нсидкость, .медепс, поликарбацин. полихом и хлорокись .меди. Про­ тив колорадского жука— бнтоксибацнллин. аномет- рин-Н, кварк, дилор и ряд других. Расход рабо чей жидкости при обра­ ботке бптоксибациллииом — до 0,5 л на 10 кв. м, остальных препаратов - до 1 л. Проводить ее луч­ ше всего в утренние или вечерние часы, при теплой и тихой погоде. Двигаться следует против ветра, луч ше —по междурядьям, опрыскивая два-три ряд­ ка. В. ГЛЕЗ, зав. лабораторией от­ дела защиты картофеля от болезней и вредите­ лей НПО по картофеле­ водству. кандидат сель­ скохозяйственных наук. 18 июля 1991 г. № 86 ( 5 ^ 9 ) «В Ц В Р Е Д» Й стр.