Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Вперед. 1991 г. (с. Волово)

УЧРЕДИТЕЛИ: в о л о в с к и и р а й о н н ы й СОВЕТ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ л и п е ц к о й ОБЛАСТИ И р а й о н н ы й КОМИТЕТ КПСС Газета основана в 1931 году. Общественно-политическая газета Воловского района Липег^кои области № 74 (5957) Цена 5 коп. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РСФСР Президен т РСФСР ю ри ди ч еск и избран Хотя окончательные ДЕШгые о результатах вы бсров по -всем 98 тыся­ чам избирательных )уч&- стков 88 округов еще не подсчитаныг. уже можно С(1 всей определенностью сказать, что юридически первый Презн ;ент Рос­ сии избран и им стал Норис Николаевич Ель­ цин, заявил, открывая вчера пресс-конференцию для советских и иностран­ ных корреспондентов, председатель Центризбир кома Василий Иванович Казаков. Протоколы, со­ ставленные участковы,ми комиссиями в ночь на 13 июня, собраны в окруж- Ш.1Х комиссиях, голоса подсчитаны, протоколы подписаны. Центризбир­ ком располагает уже теле граммами из 84 округов, ь оставшихся четырех рсть неточности, ошибки, они выясняются, но 3 принципе повлиять на окончательный итог не могут. Поэтому сегодняш пне данные, хотя и опе­ ративные, уже являются юридическп'.ми. Итак, по 84 округа .ч результаты таковы. И списки избирателен было Внесено 97,7 миллиона граждан, всего в голосо­ вании участвовало, види­ мо, около 106 миллионов —это вместе с остальны­ ми четырьмя округами — Московским, Кемеров­ ским, То.тшким и Карели­ ей. В голосовании в 84 скругах приняло участие 74,75 процента — это 73,005 тысяч избирате­ лей. Л выборы признают­ ся действительными, если проголосовало 50 процеи тов избирателей, но эта норма значительно пре­ вышена. Недействнтель- кымн признаны 2,13 про цента бюллетеней — те, где оставлено более од­ ного кандидата или часть бюллетеней оказалась не установленного образца. Как же распределились )олоса? Наибольшее чи­ сло избирателей—41888 тысяч, или 57,38 процен та, проголосовали за В. И. Ельцина. На втором месте по числу голосов — Н. И. Рыжков; 12621 тысяча избирателей, или 17,29 процента. На .тре­ тьем—В. В, Жиринов­ ский; 5796 тысяч избира­ телей, или 7,94 процен­ та. Четвертый результат —у А. М. Тулеева. За него проголосовали 4452 тысячи человек, это 6,1 процента. Дальше идет А. М. Макашов —2774 тысячи голосов, или 3,8 процента. На последне.м месте В. В. Бакатии; 2535 тысяч голосов, или 3,47 процента всех голо­ совавших избирателей. Читателей, вероятно, интересует, какие регио­ ны како.чу претенденту отдали наибольшее пред­ почтение. В большинстве лидирует Б. Н. Ельцин. Но в четырех округах ре­ зультаты И. И. Рыжкова выше. В Северной Осетии за него 'проголосовали 41,86 процента избирате­ лей, а за В. Н. Ельцина —27,33. В Туве соответ­ ственно; 62,15 и 15, в Горно.ч Алтае—32 и 22, в Агппско-Бурятско.м ав- тономпо.м округе Рыжков набрал 47,58, Ельцин— 17,45 процента. А вот А. М. Тулеев наибольшее чи сл о голосов собрал в Кемеровской области, это и неу.дивительно; здесь рейтинг претендента очець высок. Журналистов интересо­ вало, были ли нарушения во вре.чя выборов. В Московской области , на некоторых участках ока­ зались бюллетени неуста новленного образца —и-’ было 4900, это десятые' .доли процента, что на результаты выборов по­ влиять не может. Есть отдельные ошибки и по другим областям. Но есть несколько нарушений гру бсто характера, в част­ ности в Новосибирске в одном из округов прого­ лосовали накануне, 11-го. Тал1, правда, всего 111 избирателей, но комиссия обсудит и определится,- как быть. В о.дном окру­ ге в Ленинграде комис­ сия, подсчитав голоса и составив протокол, со­ жгла бюллетени. Видимо, там выборы признают действительными, поско­ льку все это делалось в присутствии наблюдате­ лей. На двух участках не были допущены предста­ вители общественных ор­ ганизаций —это в воин­ ских частях. Накацуне выборов председатель Центриз­ биркома высказал нес­ колько ироничный прог­ ноз. что после них жало­ бы будут от проигравших гретендентов. Насколько оправдался этот прогноз? Не оправдался. сказа Б. И. Казаков, было лишь две 'жалобы от Жириновского, кстати, это единственный кандн дат, который лично об­ щался с Центральной из­ бирательной комиссией. Он жаловался на нерав­ ные условия предвыбор­ ной борьбы. Кстати, го­ воря о неравных услови ях в организации агита­ ции за того или иного кан.дидата, В. И. Казаков сказал, что особенностью нынешней кампашМ яв­ лялось гарантированное право партиям, общест­ венным (И политически.м организащЫ.м, трудовым коллективам вести бес­ препятственно агитацию за своего кандидата. Как- то регулировать этот процесс со стороны было трудно. В отношении ар.мии до выборов высказывали раз­ личные предположения, ьплоть до того, что сол­ дат поведут строе.м и прикажут голосовать за определенного кандидата, И этот прогноз не оп­ равдался. Ар.мейский из­ биратель проголосовал но-разно.му, в зависи.мос- III от убен:денин и при­ страстий. На вопрос, были ли на­ рушения. закона при аги тации, В. И. Казаков от­ ветил утвердительно; «Выла жалоба на «Со­ ветскую Россию» — по поводу ее «выборного» номера, и очень много было жалоб на Россий­ ское радио. В этот день было звонков 15—20, да- я;е два звонка из Виль­ нюса. Женщина с силь­ ным литовским акцентом, звонившая в Центризбир ком, возмуищлась; «Вы слушаете Российское ра­ дио? Оно же ведет про- паган’,:;у за Ельцина!» После второго звонка я включил радио, как раз давал интервью Травкин, который, не называя фа­ милии, говорил о свое.м кандидате. Что считать пропаган.щй и агитацией —порой трудно устано­ вить. закон несоверше­ нен, види.мо, надо бы за­ писать в не.м, что не допускается агитация в день выборов на избира­ тельном участквг подчер- 1;нул В. И. Казаков. Все к.мевшие место наруше­ ния подобного рода Центр­ избирком рассматривать не будет, заинтересован ные лица могут обратить­ ся в суд. который и оп­ ределит .меру наказания в соответствии с законом —штраф от 200 до 1000 рублей. В ближайшие дни. ска­ зал в заключение В. И. Казаков, будут «по.тби- ты» окончательные ито- 1И и, возможно, уже 20 июня они будут обнаро­ дованы в печати для все­ общего ознакомления. Н. ГАРИФУЛЛИНА. ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ На 240 гектарах раз­ местились свекловичные плантации в кол.чозе и . уш ни Владимира Ильича. Фронт работы для ме.ха- низаторов, задействован­ ных на обработке сахар­ ной свеклы, не 'позволя­ ет впуютую тратить дра­ гоценные погожие дни. Организованно присту­ пили к выполнению до­ веденных заданий Иван Алексеевич Але.чин и ■Александр И1шолаевич Демочко. Первый на тракторе ДТ-75 проводит третью междурядную обработку сахарной свеклы, второй занят на ее подкормке. У этих механизаторов нет ИИ минуты холостых проходов. Бережливо от­ носясь к технике, эконо­ мно расходуя горюче-сма- зечные .материалы, они добились неплохих пока­ зателей. Иван Алексеевич на сегодняшний день «сде­ лал» уже 60 гектаров при сменной норме вы­ работки 16,8, а Алек­ сандр Николаевич Демо­ чко, тоже перекрывая су точные задания (вместо 12 ежедневно подкарм.тн- 1:ает посевы на 15 геш тарах), имеет на свое.м счету 100 гектаров. Подстать им трудится и ко.тшунист, .механизатор Виктор Идпеолаевич Ко­ ровкин. Г. ПИГАРЕВ.Л, павньщ экономист кол­ хоза имени Вла.дими1)а П.дьича. _________________ НА СНИМКЕ; В. 11. Коровкин. Фото 'Л. Саиниа. Сегодня в номере: • п а р т и й н ы е ОР ­ ГА НИЗАЦИИ в НО­ ВЫХ УСЛОВИЯХ. •ПОДВЕДЕНЫ ПЕ­ РВЫЕ итоги ПРЕ­ ЗИДЕНТСКИХ ВЫ ­ БОРОВ. •у СВЕКЛОВОДОВ И КОРМОДОБЫТЧИ КОВ— ГОРЯЧАЯ ПО РА. •ДЛЯ ВАС, ОГОРО ДНИКИ. (Подробнее на 1—4 стр. газеты). ;О КОРМАХ, КАК О ХЛЕБЕ Все решают сроки Пленум областной контрольной номиссии Компартии РСФСР 15 июня в Липецке со­ стоялся пленум областной контрольной комиссии Ком­ партии РСФСР, рассмотре­ вший вопрос «О диейнпли- не в областной партийной организации». С докладом выступил .председатель об­ ластной контрольной К1> миссии В. Ц. Марков. В обсуждении доклада приняли участие; Е. .А. Елисеев — заместите.дь председателя ЦКК КПСС, Н. Ф, Кобзев — председа­ тель контрольной комиссии Липецкой городской парт­ организации, Т. Н, Быкова — аппаратчица кислород­ ного производства НЛ.МК, В. М. Боев—председатель контрольной комиссии Ус- манской районной партий­ кой организации и другие. По обсужденному воп­ росу принята резолюция. Пленум утвердил отчет о рабо.те областной конт­ рольной комиссии КП РСФСР за период с мая 1990 г. по июнь 1991 г. и рекомендовал членам ко миссии выступить с ним в первичных партийных ор­ ганизациях. На пленуме утверж.деп план работы областной кои тролыюй комиссии на вто­ рое полугодие, В работе пленума при­ нял участие секретарь об­ кома Компартии РСФСР М. Д. Перцев- Мк.оголетнне травы в колхозе «Свобо.'щ» за- ии.мают немного — всего лишь 60 гектаров. А по­ головье общественного скота в хозяйстве боль- пюе, II пет нужды гово­ рить, что такое сено в зимнем рационе живот­ ных. И поэто.му кормодо- бытчнки стремятся с ка- ящоГо гектара получить макси.муы продукции. Травы в это.м году хоро­ шие, и главное в крат­ чайшие сроки убрать их, не дать пропасть пита- тольны.м веществам в них содержащихся, заложить первоклассное сено. - На сеноуборке все ре­ шают, как известно, сро­ ки. Вовремя скосишь, во­ время высушиш,ь и зас­ кирдуешь — будет сено. Чуть про.медлншь с лю­ бой операцией — ду-хо- Еитое -Сено превращается в соло.му, н уже отдачи от него не жди. А погода в нынешние дни неустойчи-' вая. До обеда жара—а к вечеру набежала тучка... и дождь. Поэтому сжать до пре.дела сроки сено­ уборки — задача перво­ степенная. И механизато­ ры [стараются уплотнить их. На косовицу многоле­ тних трав задействовали всю имеющуюся технику. Кстати сказать, с ней в хозяйстве не густо, осо­ бенно с косилками. Ко­ сить приходится жатка.ми ЖВН-6. Правда, помогли соседи, колхоз «Заветы Ильича», откликнулись иа просьбу, дали ’Две ко­ силки-плющилки. Хорошо показал себя на косовице Иван Иваио- нич Тявкии. Косил он значительно перекрывая доведенные нормы. Заслуживает хороших слов и Василий Иванович Иваныпиц. Работает ои на уборке трав первый год, нет еще тех у.мений и навыков, каки.ми обла­ дают опытные механшза- тг.ры, но в старательнос­ ти, в желании • сделать все как надо е.му ие откажешь. / Но многолетние—толь г.о начало сеноуборки. -Хотелось бы, чтобы за- харовские кормозаготови- тели удержали этот наст­ рой во 1все время заго­ товки кормов. От этого зависит успех предстоя­ щей зн.мбвки скота, его продуктивность. В. ПИКАЛОВ. (Наш корр.).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz