Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Вперед. 1991 г. (с. Волово)

в РАЙОННОЙ КОНТРОЛЬНОЙ к о м и с с и и КПСС Внимание социальной Состоялось заседание районной контрольной ко­ миссии КПСС, на котором . были заслушаны отчеты секретарей первичных пар­ тийных организаций колх^ ; зов «Рассвет», имени Куп-* бышева, имени XX партсъ-^ езда В. И. Кошкина, А. Н. • ' Манухина, Е. П. Филиной «О состоянии и мерах по улучшению строительства ^ объектов производствен- | | него и социально-культур-'! него и бытового назначе­ ния». В принятом на заседании^ по этому вопросу постано-' влении было отмечено, что выполняя решения XXVIII съезда КПСС, январского и апрельского объединен­ ных Пленумов ЦК КПСС и ЦКК КПСС, первичные партийные организации кол хозов проводят определен­ ную работу по развитию социальной сферы сел. За период 1990 года строители района успешно справились с доведенными плановыми заданиями. Так, ввод основных фондов выполнен на 145 процен­ тов, объем капитальных вложений—на 133, строи-^ тельно-монтажные работы | —на 161 прсигент. Руководители хозяйств, строительных подразделе ний проводили определен­ ную работу по мобилиза­ ции коллективов на выпол­ нение плановых задач, со­ кращению сроков, улучше­ нию качества строительст­ ва, повышению его эф­ фективности. Выполнены планы по строительству и вводу жилья, объектов социаль­ но-культурного назначе­ ния. Сданы в эксплуата­ цию жилые до.ма об^ей площадью 7100 квадратных метров, школа на 192 уче­ бных места, детская боль­ ница. Вместе с тем, говорится в постановлении РКК КПСС, возможности в стро ительстае использовались далеко не полностью. Око­ ло 18 процентов хозяйств сорвали ввод в эксплуата­ цию плановых объектов. Отрицательно сказались не удовлетворительная работа по своевременному матери­ ально-техническому обес печению строек, слабая ин­ женерная подготовка стро­ ительства, низкая дисци­ плина тру.да и недостаточ­ ное использование резер- Еов производства. В ряде хозяйств допуще­ ны серьезные просчеты в планировании' капитального строительства, строитель­ ные объекты своевременно не укомплектованы люлг скими ресурсами. Так, в колхозе «Рассвет» план строительно - монтажных работ выпатнен на 86 процентов, не введено в эксплуатацию здание меди­ цинского пункта, одноквар­ тирного жилого дома, ре­ конструкции коровника, хо­ тя необходимые строитеи. ные .материалы выделялись полностью. В колхозе имени Куйбы­ шева план строителыю-.мон тажных работ выполнен на 62 процента. Сорван ввод в эксплуатацию четыре.х квартир, были заложены только фундаменты, к кладке стен так и не прис­ тупали. В колхозе имени XX партсъезда план .строите- льно-.монтажных работ вы­ полнен на 72 процента, нс введены в эксплуатацию четыре квартиры, два — хозспособом н два шефст­ вующими организациями треста «Липецкметаллурь'- строй», на строительстве детского сада на 50 мест освоено :58 тысяч рублей из 311 тысяч рублей и работы до настоящего вре­ мени не ведутся. Очень слабо ведется н строитель­ ство комплекса КРС на 400 голов, срок ввода ко­ торого по плану должен быть еще в 1988 году, из 2 миллионов 80 тысяч руб­ лей силами КГеО «Во- ловская» освоено 1 милли­ он 400 тысяч рублен. Кат- хоз зани.мает в этом воп­ росе позицию наблюдателя, не принимает штрафные санкции, хотя са.м терпит \бытки за счет повышен­ ного процента за кредит. В этих же хозяйствах в перво.м квартале 1991 года хозяйственным /способом строительства никаких ра­ бет еще не производилось. Районная контрольная СОВЕТЫ И ЖИЗНЬ комиссия КПСС приняла к сведению отчеты секретарей пгрторганпзацнй ко.тхозо.ч «Рассвет», имени Куйбыше­ ва, имени .XX партсъезда тт.. В. 11. Кошкина. .Л. .М, .41анух1ша. Е. П. Филиной. Было обращено внимание партийных организаций, хозяйственных руководи­ телей на безусловное вы­ полнение сдачи в срок пус­ ковых объектов. РКК КПСС обязала партбюро II парткомы сов­ местно с хозяйственными руководителями усилить внимание на строительстве пусковых объектов, созда­ нии необходимых условий ' для высокопроизводитель­ ного труда работающих, улучшения быта, питания. В первом полугодии те­ кущего года па иартсобра- ьнях необходимо рассмот­ реть ход строительства пу­ сковых объектов, мобили­ зовать строительные брига­ ды па качественный ввод строящихся объектов, ис­ пользовать все имеющиеся пезервы. Следует повысить персональную ответствен­ ность хозяйственных руко­ водителей за выполнение за даннн и обеспечение высо­ ких темпов работ на сда­ точных и особо важных объектах. Рекомендовано порш1ч-- ны.м‘ партийным органи­ зациям усилить контроль за выполнением решений по ьонросам социалыго-эконо- мнческих пробле^^^ На сшшке вы видите одну из лучших работниц РПУ бытового обслуживания, мастера легкого пла­ тья Марию Васильевну Веретенникову. «Кро т » Пахать, полоть, ону- чпвать, косить, перево­ зить грузы, качать во­ ду из колодца уыесг агрегат «Крот», первую партию которых ны- пусти.'Ю О.мское объе- динсине им. Баранова. Полнее и сп ол ьз о ва ть свои права Сейчас все больше мо жно слышать, что решаю- ц;им направлением ре­ формы политической сис­ темы является обеспече­ ние полновластия Советов наро.дных депутатов как основы социалистической государственности и са­ моуправления в нашей стране. Принятые за пос леднее время значнтель- и.ые дополнения и измене иия Конституции СССР предусматривают демо­ кратизацию нашей жизни, возвращение Советам их изначальной роли, акти­ визацию гражданской по­ зиции каждого советско­ го человека. Повышение роли Советов было пред­ метом внимания почти иа всех партийных форумах периода перестройки. Это хорошо понимают работники Липовского сельского Совета (пред­ седатель исполкома В. П. Руднева) и его депутат­ ский ак'тпв. Но, а как же не практике они реализу­ ют свои задачи в новых условиях? Кудст справедливо ска зать, что исполком Сове­ та за последнее время стол более активнее воз­ действовать па формиро­ вание планов экономиче­ ского и социального раз- шпия учреждений и орга­ низаций, нахо.щщихся на подведо.мствепной ему территории, глубже вни­ кать в вопросы по удов летворению социальных и экономических потреб­ ностей и запросов населе- 1ИЯ сельского Совета. На заседаниях исполкома, сессн.чх Совета стали регулярно рассматривать­ ся вопросы выполнения кародмохозянственных пла нов,, строительства объ­ ектов социально-культур­ ного назначения и другие вопросы, связанные с улучшенпе.м условий тру­ да н быта населения, по­ вышением эффективности производства колхоза нмо ИИ Кирова и совхоза <•Васильевский», находя­ щихся на его территории. Исполком Совета стал чаще использовать такую фор.му контроля н воз­ действия на улучшение работ хозяйств, учрежде­ ний и организаций, как заслушивание отчетов на своих заседаниях их руко­ водителей и специалистов. Напри.мер, в прошлом го­ ду заслушивались заведу- н>щие Лииовскн.м и Ва­ сильевским .медицински­ ми пунктами Н. М. Аге­ ева, "Р. И. Коростелева, магазипа.ми В. Н. Девуш­ кина, Н. А. Ермакова, В. П. Шумская, Л. И. Конюхова, комплексными приемными пунктами Л. А. Хромых, А. А. Фс- дяева, директора Домов культуры В. В. Чернышо­ ва, А. Бачурина, главные специалисты колхоза и совхоза. Но, к сожалению, надо ска.зать, деятельность се­ льского Совета, его ис­ полкома еще далеко не соответствует требовани­ ях: времени, не до кон­ ца использует предостав­ ленные права и возмож­ ности Конституциями СССР и Российской Фе­ дерации. Члены исполко­ ма, депутаты пони.мают свои просчеты н недора- ботк1С. о чем говорят ма­ териалы отчетной сес­ сии, прошедшей в конце (февраля текущего года, г.щ был дан глубокий анализ всей деятельнос­ ти Совета н его депутатов за отчетный период. Серьезны.м недостатко.м в его работе считаю бес­ контрольность’ э точнее недостаточное внимание к выполнению принимае- -мых решений на заседа­ ниях исполкома и сесси­ ях. В основном решения принимаются принципиа льные, продуманные, ::а- иравленные на повышение эффективности работы !:олхоза и совхоза, улуч- ше:ше культурно-бытово­ го и медицинского об­ служивания насе.тения. Но беда в том, что они не везде и не всегда под- ь.репляются достаточными организационными уси­ лиями ответственных лиц на их выпол:;ен:1е. А от­ сюда идут все неуря.щцы и недостатки в работе учреждений и организа­ ций, находящихся на тер риторни Совета. Вот мне­ ние, высказанное самим председателем (кполкомл В. РЕ Рудневой; —На территории Со­ вета имеется четыре до­ бротных магазина. Усло­ вия работы в них хоро- ише, все они в зи.мнее иремя отапливаются. И хотя план товарообо рота н.мн выполняется, но, по словам Валентины Ива човиы, качество обслужи­ вания покупателей (а это главное) оставляет же ­ лать лучшего. Не всегда ими соблюдается распо­ рядок дня, особенно это­ го упрека заслуживают работники Липовского и Самаринского магазинов. Со стороны продавцов не чувствуется заботы об расширении ассортимен­ та товаров, и, что хуже всего, от некоторых ра­ ботников прилавка мож­ но услышать грубость в здрюс покупателя. То же самое следует сказать и о работниках отделений связи. К то.му же, не все­ гда своевре.менно доста­ вляется корреспонденция подпнсчика.м. Не по всем показате­ лям .выполняют план комплексные приемные пункты, и здесь так же допускаются нарушения распорядка рабочего дня. Не всегда на месте мож­ но застать их работников. Вряд ли стоит дальше колхозом и совхозом. Од- перечислять недостатки, которые имеются и в ра­ боте учреждений культу­ ры, в частности сельских ДК (а их на территории два), (общеобразователь­ ных школ, колхоза н сов­ хоза. Истоки их, если мо­ жно так сказать, понятны. Ведь на них не раз об­ ращалось внн.мание на заседаниях исполкома п сессиях Совета, но из-за слабого контроля они ус­ траняются медленно, не так, как бы хотелось. Ко­ нечно, '.дело не только в этом. Думается, что ра­ ботники торговли, л:еди- цинских пунктов, бытово­ го обслуживания и дру­ гих нуж,даются не только ь .«подстегивании»' и накв ИС1ЮЛКО.М Совета по ииерщш особенно не стре­ мится глубоко вникать в дела хозяйственных руко­ водителей, влиять на развитие сельскохозяйст­ венного производства. Правда, первые попытки есть, а точнее шаги з этом направлении. Но они пока еще, на мой взгляд, робкие, и ие в полной мере соответству­ ют требования.м времени. Деятельность сельского Совета и его депутатов многогранна. Он ответст­ венен за все стороны жнз ни на подведомственной территории, за социально- экономическое развит::е села. И я не ставила сво­ ей задачей охватить все, «подталкивании», но и в а остановилась только на конкретной практической помощи со стороны чле­ нов исполкома н народ,- ных депутатов сельского Совета, которой они или не получают, или же она оказывается недостаточ­ ной. А ведь перед каждой из этих служб стоят не простые задачи пр:: ре­ шении которых встречает ся ::емало трудностей. И, в первую очередь, дефи­ цит материальных :: де­ нежных средств, уко.мпле- ктованиость подготовлен- ны.ми по специальности ка драми, наличие необходи- .мых условий труда и т. д. Но исполком сельского Совета должен позаботить ся, чтобы все это не по- радило еще один—дефи­ цит чуткости и внимания к людя.м, который так же начинает ощущаться. Хотелось бы сказать еще несколько слов о взаимоотношениях сель­ ского Совета с правлени­ ем колхоза имени Киро­ ва и дирекции совхоза «Васильевский». За пос­ леднее время повышает­ ся роль Совета в решении производственных задач некоторых не.достатках. А избрала Липовский сельский Совет для своей корреспонденции не по­ тому, что он работает луч Шб или хуже других. По­ ложительные стороны в его деятельности и недо­ статки в больЩей или меньшей мере присущи ■други.м Советам. Жела­ тельно, чтобы каждый, прочитав эту газетную пу бликацню, подумал: а как у нас, проанализировал бы свои упущения и при­ нял необходимые и зави­ сящие от него меры по обеспечению всего комп­ лекса жизнеобеспечения людей, используя предо­ ставленные Совета.м пра­ ва, по.тчппив свою прак­ тическую работу .моби- лнзацнн трудовых кол­ лективов на решение гла­ вных задач по демократи­ зации всей общественной н:изнн, искоренению нега тивных явлений и соблю­ дению принципов соци­ альной справедливости. Р. МАКАШИНА, старший инспектор пре- оидиу.ма райсовета на­ родных депутатов. ОФИЦИАЛЬНО В С о в е т е М и н и с т р о в Р С Ф С Р Отдел шкформацш! Совета Мшшстроп РСФСР сообщает, что 20 мая в целях соци­ альной защиты насе­ ления и в соответств(ш с постановлением Ка­ бинета министров СССР от 19 мая 1991 года 25] отменено по­ вседневное взимание налога с продал: по следующим социально значимым товара.м по- 1Вседневпого спроса и услугам населению'. 1. Кофе и напитки из него. 2. Пиво. 3. Обувь полимерная (резиновая) н валя­ ная. 4. Белье трикотан:- ное и швейное, вклю­ чая белье постельное н столовое. 5. Чулочно-носоч­ ные изделия. 6 . Варежки и пер­ чатки трикотажные. 7. Велосипеды до­ рожные подростковые и детские, спортрол- леры, самокатщ. дет­ ские автомобили; н тракторы педальные, манежи и .детские ко­ ляски. 8. Фильмоскопы и фотокннотовары для детей. 9. Сумки и пакеты полиэтиленовые. 10. Источники тока и лампы осветитель­ ные, 11. Санитарно-гигне ническая бумага и сал фетьи бу.мажные, ва­ зелин. 12. Керосин, печное топливо и дрова, уголь и угольные брикеты, тор(ф и торфяные бри­ кеты, газ, отпускае.мые населению. 13. Услуги, оказы- вае.мые населению: те­ леграфные, телефон­ ные, почтовые, связи (продажа газет и пери­ одических из'.'щний, офор.мление подписки, продажа знаков почто­ вой оплаты). 2 стр. «В П Е Р Е Д» 15 июня 1991 г. № 72 (5955)

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz