Вперед. 1991 г. (с. Волово)

Вкусно кормят ра­ ботный люд в колхозе «Свобода». Повара здесь действительно мастера своего дела. Готовить они умеют н любят. И за это им очень благодарны кол­ хозники. Зинаида Григорьев­ на Пикалова, Любовь Семеновна Пядышева и Александра Василь­ евна Шестакова, ко­ торых вы видите на снимке, пользуются за ­ служенным уважением в хозяйстве. Они все ­ гда вежливы и привет­ ливы, а блюда, приго­ товленные ими, всегда отменны. Фото Л. Санина, Совещание в райсовете ВЕСТИ с поле й Исходя из условий НА СТРАНИЦЕ: СВЕКЛОВОДЫ НАШЛИ ВЫХОД. 27 мая состоялось со­ вещание председателей сельских Советов народ­ ных депутатов и предсе­ дателей их исполкомов, на котором был рассмот рен вопрос о ходе подго­ товки к выборам прези­ дента Российской Феде­ рации. Об итогах проверки из­ бирательных участков, проведенной активом рай онного Совета, доложил заведующий его отделом по работе с сельскими Советами В. Н. Глушков. Он отметил, что от.щль- иые сельские Советы и их нспо,шомы активно го товятся к этой политнчес кой кампании. Хорошо ведут работу в этом нап­ равлении Воловский и Еольшеивановский, хуже, с большими недочетами Ломигорский, Гатищен- ский, Большовский, Во- ловчинский сельские Со­ веты. В своем выступлении секретарь районного Со­ вета народных депутатов Н. Ю. Пикалова обрати­ ла внимание присутству­ ющих на необходимость широкого разъяснения соответствующих статей Законов о выборах пре­ зидента РСФСР, о выбо­ рах народных депутатов и о референдуме по вы­ бсрам президента РСФСР, а также на руководство н.ми при проведении го­ лосования в день выбо­ ров. Унсе теперь нужно позаботиться о технике голосования — изготов­ лении передвижных урн для голосования, запол­ нении избирательных бюллетене!!, собрать заяв ления от лиц, не имеющ!1х возможности по болезш! или старост!! придти в день голосования на из­ бирательный участок и будут голосовать па до­ му, офор.млешш уголков избирателей, кабин и т. д. Вся работа участковых избирательных колшсснй должна быть спланирова­ на, намече!1ные мсропр!!- ЯТ!!Н на П0ДГ0Т0ВНТСЛЬ!!Ы!1 период п день выборов должны четко выполнять­ ся. Необ.ходпмо также провести сверку сп!1Сков ! 1 збирателей. вывес!1Ть пх па всеобщее обозреп! 1 С. На совещании высту­ пила член през!!днума райсовета народных де­ путатов Г. Л. Башкато­ ва, которая обрат!1ла внп- манне на важность разъ- ясп!1тели1юн работы в трудовых коллективах, ознакомления нзб!1рате- лей с программами кан­ дидатов в през!!де!!ты, их бНОграф!!ЯМ!1. По-прежнему самой тру доемкой культурой у нас остается сахарная свекла. Вез затрат ручного тру­ да, попросту говоря, без тяпки, пока что не обхо­ димся. •И рады бы, но ведь нужны в точном со­ ответствии со всеми агро- тех1шчесш!ми мероприя­ тиями почвообрабатыва­ ющие машины, полный , набор удобрений и герби­ цидов, и что самый де­ фицит — соответствую­ щий посевной материал. А в нынешн!!х тру.днен- 1Ш1Х экономических усло- в!!ях, когда нужное не достанешь и втридорога, об этом прн.ходптся лишь мечтать, да посылать «по- с.чов» для «вербовки» се­ зонных рабочих, чтобы сформировать нужную гу стоту насаждений. И это се!1час тоже непросто: и людей не хватает, и де­ нег на оплату их труда (а он с каждым годо.м дорожает, а в нынешнем в особе11!юстн) не особо много. Так что поневоле заду мываешься: «А стоит ли заниматься сахарной све­ клой? Ведь в нынешних условиях как бы она не стала убыточной». Но это с одной стороны. А с другоц, где же тогда брать сахар. Кому-то на­ до этн.м заии.матьсЯ). Вот и занимаемся. В общем севообороте саха­ рной свеклы у нас 380 гектаров. В основном за- 1,нм,аютсн ее возделыва­ нием шесть механизато­ ров. II, надо сказать, со своей задачей справляют­ ся, получают; неплохие урожаи сладких корней. В это.м году весна сложилась 1!апряженной. Свою роль сыграла про­ шлая осень, и часть осен­ них агромероприятнй при шлось выполнять весной. Это потребовало больше техник!!, усилий ые.чани- заторов, уплотнило, сроки проведения полевых ра ­ бот. Но к свекле откоше- !'ие особое. И поэто.му, нес.мотря на дополнитель ные трудности, механиза­ торы основное вниман!!е уделял!! качеству прово­ димых работ. И делали это тщательно, соблюдая сроки проведения всех операций, предусмотрен- иых технологией возделы вания этой культуры. Кстати, не лишним будет тут сказать, что в период проведения ве­ сенних полевых работ свою роль сыграли усло- в!!я социалистического со ревнования среди их участников, где предусмо­ трено материальное воз­ награждение выплачивать по конечным результа­ там, то есть, после появ­ ления всходов. Так что заинтересованность в ка ­ чественном выполнении всех операций — прямая. Види.мо, и это .сыграло свою роль. На нынешний день со­ стояние посевов сахар­ ной свеклы хорошее, что позволяет надеяться на неплохой урожай;, Меха­ низаторы уже закончили шаровку посевов и на плантации вышли свекло­ вичницы. П тут главное— сроки. Чем ни быстрее проведем прорывку, сфор м!!руем густоту, тем луч­ ше будут развиваться ра с'гения. Истина известная. Но, к сожалению, людей не хватает. Многие на- е.мные бригады не устра­ ивает оплата н они уез- .жают. А своих людей практически нет. И это несомненно отразится на сроках прорывки. Один !!3 выходов под­ сказали сами свекловоды. Они решили на части по­ севов, где свекла «почи­ ще», попробовать обой­ тись без затрат ручного труда, провести обработ ку машинами. Но, конеч­ но же. с учето.м особен­ ностей поля, развития растений и не в ущерб урон;айности. Я думаю, что это вполне по силам таки.м опытны.м свеклово- да.м, как Ивану Павлови­ чу Пикалову н Виктору Ивановичу Печерскому, имеющим богатую прак­ тику работы с этой куль­ турой. Поддерживают их и другие свекловоды — Н. И. Греч!!шкин, Н. И Веретенников, С. В. Ла- ьрмов, .Л. Н. Поликарпов. Н. ДУГИН, заместитель председате­ ля колхоза «Красная звезда». В с е с о ю з н а я К н и г а П а м я т и д о п о л н и т е л ь н ы й с п и с о к п о г и б ­ ш и х и ПРОПАВШИХ БЕЗ ВЕСТИ В ГО­ ДЫ ВЕЛИКОИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОИНЫ. (Окончание. Начало в №№ 16, 26 , 28, 34 , 43 , 56 ) . ЛОСЬКОВ ЕГОР КИРИЛЛОВИЧ, рядовой. Пропал без вести 11 апреля 1943 года в д. Березовка Ивнянского района Курской обла­ сти. БОЛЬШЕИВАНОВСКИИ СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ ЮСОВ ИВАН ФОМИЧ, лейтенант. Погиб 25 декабря 1944 года. ФРО.ГГОВ ЗОСИМ КАРПОВИЧ, лейтенант. Погиб 3 марта 1945 года. Место захоронен!!я д. Шальмай (Восточная Пруссия). ФРОЛОВ ГРИГОРИИ НИКИФОРОВИЧ, родился в 1916 году, лейтенант. Пропал без вести. РОМАНОВ КОРНЕЙ ПРОКОФЬЕВИЧ, стар ший политрук. Пропал без вести в 1942 году. ПАВЛЮКОВ КОНСТАНТИН АНДРЕ­ ЕВИЧ, родился в 1916 году, младший лейте­ нант. Погиб 9 февраля 1943 года. КРЕТОВ ФИЛИПП ФРОЛОВИЧ, родился в 1913 году, лейтенант. Пропал без вести в июле 1944 года. КОМАРОВ ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ, родил­ ся в 1916 году, старший лейтена!!т. Погиб 29 ноября 1943 года. СЕЛЬСКИЙ ЖИЛСТРОИ Для чего еоздана наша служба В адрес строителей в последнее время поступа­ ет много справе,тливых нареканий. Меньше стало ЕСЗВ0Д!!ТЬСЯ в рЭЙ ОНе Ж1! лых до.мов, объектов про изводственного назначе­ ния. Да и те. что строят­ ся, принимаются зачастую с недоделками, с наруше ниями сроков сдачи в эк ­ сплуатацию, с различны­ ми отклонениями от про­ ектов. Конечно, здесь мо жко сослаться на объек­ тивные причины, в част­ ности. на дефицит строи­ тельных .материалов. И все же строить добротно .можно. Правда, в колхо­ зах и совхоза.х, других орга!!изациях нередко возглавляющие стройбри- гэды, находящиеся на дол жностях прорабов, так на­ зываемые са.моучки?, т. е люди без специального образования. Для нас это самый больной воп­ рос. Да II среди строите­ лей пе.мало людей, кото­ рые едва научились вла­ деть .мастерком, топором пли рубанком. Н как но прискорбно об этом гово­ рить, но даже в главны.^ строите.дьных подразделе ниях, таких, как КГСО VВоловская», РСУ,' «Ли- пецкгражданстрой» нет инженерно-технических ра ботников со специальны.м образованием. О како.м же качестве возведения объектов здесь .мон:но говорить? Недоста тков, как видите, хватает. Для их устранения, для ■поправления положения дел в строительстве в целом и создана служба государственно - архитек­ турного ■ строительного контроля при райиспол­ коме. В нынешнем году в районе возводятся более 80 объектов. В основно.м это жилье и объекты соц культбыта. Нет надобнос­ ти повторяться, что стро­ ительство их оставляет желать много лучшего. Проекты объектов не от­ личаются особой архитек- тзрной выразительностью, да н элементы малых фер.м. фасадов и благоус- тройств участков ни од­ ним застройщиком не вы­ держиваются. Хуже того, государственно - коопера­ тивное предприятие «Во- ловоагросервис» (преще- дате.дь С. Н. Ар.чнпцев, прораб Н. А. Куликова) возводит в райцентре жи­ лые до.ма без проектно- с.метной документации. Однн.м словом, не радост­ ная картина. Хотя есть и положительные при.меры. В сов.хозах «ВолоБ- скнн», «Набережанский», колхозах «Свобода», «Красная звезда» строи­ тельные бригады возглав­ ляют хорошие профессио­ налы. Это А. Г. Ромаш­ кин, И. И. Сорокин, Н. В. Чвнкова. В. Н. Сол­ датов. Строят они, как правило, хозспособом, но красиво и добротно. В условиях перехода на рыночные отношения особое место в строитель­ стве занимают вопросы правильного планирова­ ния и финансирования возводимых объектов. Ведь кому выгодно выб­ расывать деньги на ветер. Но бывает и так. В рай­ центре начато строитель­ ство нового районного До­ ма культуры на 600 мест. Заказчик — колхоз «Ве­ ликий Октябрь», подряд­ чик—КГСО «Воловская», Сметная стоимость здания 1,6 .млн. рублей. Освоить эти деньги подрядчику с его кадра.ми практически невозыо-жно. Строитель­ ство сейчас заморожено, хотя и выполнено 50 про­ центов земляных работ, и полностью уложен бе­ тон !!а нулевой цикл. Получается «долгострой» с не.малыми .материальны- .ми издержками. В нынешнем году в район должен быть про­ веден природный газ. Работы здесь идут уско­ ренными темпами, но... Вот это «но» .меня боль­ ше всего и беспокоит. Когда начнут подводить газ к до;ла.м жильцов, возникнет масса неуря­ диц. Уже сейчас руково­ дители хозяйств должны запретить в жилом сек­ торе строительство подсо бных помещений (гара жен, кухонь, сараев) без официального разрешения органов ГАОК и архитек­ туры, да и сами домовла­ дельцы во избежание ма­ териальных убытков дол­ жны знать об этом. Ведь в противно.м случае мы будем наказывать винов­ ных. вплоть ДО сноса строений. И последнее. Если в магазине говорят «поку­ патель всегда прав», то в строительстве всегда прав заказчик. Построено здание. Для его приемки в эксплуатацию назнача­ ется государственная ко­ миссия. Но и здесь предос таточно всяких наруше­ ний. Обычно «приемкой» занимаются производите­ ли работ, обходя членов государственной комис­ сии, инспекции госпон;- падзора, санэпиде.мстан- ции и архитектуры. Этот обход носит одну цель; всеми правдами и неправдами сдать объект. Затем начинается соответ ствующая обработка за­ казчика, Вот откуда у нас те самые недоделки, не- достройки и т. д. С такой практикой мы будем ре­ шительно бороться, вплоть до исключения объектов из статотчетности. Ю. КРЫНИН, инженер-инспектор го­ сударственного архитек­ турного строительного контроля при РНШ 3 0 мая 1991 г. № 6 5 (5948 ) «В И Е Р Е Д> 5 егр,