Вперед. 1991 г. (с. Волово)

одинокий П У Т Н И К, НЕ понятый Н АМ И Ш три хи К пор тре т у н е с т н о го и м у же с т в е н н о г о по л и ти ка Н и кол ая Р ы жко в а у каждого претендента на пост Президента Рос ­ сии есть команды или, как их чаще называют, груп ­ пы поддержки, которые организуют встречи с из ­ бирателями, анализируют ход предвыборной кампа­ нии и т. д. Есть такая группа и у Николая Ивано­ вича Рыжкова. Специальный корреспондент «Ленинского знаме ­ ни» встретился с руководителем инициативной груп ­ пы По проведению предвыборной кампании Влади ­ миром Лукьяновичем Саваковым, а также пресс- атташе Андреем Владимировичем Силантьевым и задал им еспросы, содержащиеся в редакционной почте. — Избирательные кам ­ пании за рубежом требу ­ ют огромных средств, в том числе на содержание таких команд, как ваша. А сколько платят вам? —Наша инициативная группа состоит из добро­ вольных помощников, единомышленников Нико­ лая Нвановина,. Некото­ рые из нас оформили от­ пуска, некоторые помога­ ют нам «внеурочно», по мере) сил и воз.можнос- те.й... Волна поддержки оказалась настолько мощ­ ной, что ныне мы почти не нуждаемся в оказании каких-либо платных ус­ луг... — Вы говорите о мас ­ совой поддержке в то время, когда Н. И. Рыж ­ ков подвергается жесткой и массированной травле со всех сторон. —Ничего у.щвительно- го. ВеДь личность Нико­ лая Ивановича Рыжкова вызвала в жизни неравно­ значные действия различ иых политических сил. На­ пример, «демократам» крайне опасны его чест­ ность, принципна.тьность, неподкупность: на его фо не они смотрятся непри­ глядно. С другой сторо­ ны, повара зацулнсной политической кухни, дол­ гое время формировав­ шие линию Президента, увидели в травле Рыжко­ ва хороший способ отве­ сти от себя народное воз­ мущение провалалш пос­ ледних лет, свалить на пего свои грехи. Возвращение Рыжкова после краткого перерыва к активной политической деятельности мешает всем, кто в своих узкокорыст­ ных целях, Б борьбе за п.тасть заинтересован в дальнейшем углублении общественного раскола. Ведь он может стать цен­ тром притяжения, 1;онсо- лндацин всех ответствен­ ных демократических и патриотических сил Рос­ сии и те.м са.мым расстро ить амбициозные планы. Николай Иванович — деятель, которого просто нельзя, невозможно за ­ подозрить в личных ам­ бициях, в стремлении к- государственной власти ради нее са.мой. Уж кто- кто, а он хорошо знает, что тап'ос бре.мя власти для честного политика! Что .мешает ему сегодня, после многих лёт изнуря- юще1 работы на износ, цас.таждаться покое.м на даче, писать .ме.муары и. пи за что уже не отве- '•ая. критиковать пома­ леньку проис.ходящее во круг? Неужели -/кажда власти? Нет. в решении согла­ ситься на выдвижение своей кандидатуры в Президенты РСФСР Ры;к новым двигала боль и тревога за судьбу страны. России, всех ее народов. На наш взгляд, он един­ ственный в высше.м поли­ тическом руководстве че­ ловек, кто действительно сердцем и душой болеет з;г народ, воспринимает его беды и несчастья, как свои собственные, и по- то.му расплачивается за это своим здоровьем. Он о.дин из немногих совест­ ливых деятелей, одинокий среди заполонивших се­ годня общественную аре­ ну циничных политиканов. Рьукков честен с со­ бой и с людьми. Он ни­ когда не унижался до безоглядных и несбыточ­ ных посулов народу, на которые так безответствеи но легки другие. Это да­ леко Не всегда приносило ему сиюминутную выго- УЦ.Ц поскольку многие предпочитают, чтобы их обманывали и убаюкива­ ли, нежели говорили пра­ вду. Но это обеспечивает ему в конечно.м счет-е твердый моральный авто­ ритет. Рыжков способен ирнзнать неу.гачу, а с.де- довательно, и извлечь из нее уроки, что сегодня большая редкость в на­ шей политической жизни. В то вре.мя как другие, фактически давно обан­ кротившиеся субъекты, продолжают твердить, мол, все идет по плану, 1ЮТ поводов беспокоить­ ся, .за исключением «пус тяка» — эконо.мического и политического развала страны, а также бежен­ цев, надвигающегося го­ лода, разгула преступнос­ ти и а.морализ.ма, Н. Н. Рыжков нашел в себе мужество публично. пе­ ред всей страной приз­ нать, что перестройка, как она была задумана, и у истоков которой он са.м стоял, не получилась. И указал па причины не­ удач. Эти причины сущест­ вуют и продолжают деГн ствовать в нашем обще­ стве уже .щсятки лет. Идеология в очередной раз взяла верх над эко­ номикой, над практичес- 1.ЧШ делом. Да. конечно, политические устремле­ ния и прикрывающие их идеологические бантики меняются, но они по-пре­ жнему заслоняют, подми­ нают под себя реальные нужды .ц задачи страны, 1Ю-прежнем5' .мешают ра­ ботать, руководствуясь здравы.м СМЫСЛ0Л1 и наз- ревши.ми объективными потребностями обществен иого развития. Н. И. Рыж ков неоднократно имел возмоншость убедиться в в этом на собственном горьком опыте. Николай Иванович име­ ет огромный опыт кон­ кретного руководства про мышленностью и эконо.ми- кой практически на всех уровнях ответственности —от с.менного мастера до Председателя Совета Ми­ нистров. Он отличный ор ганизатор. Вся страна ви­ дела, как работал он в Армении в трагические дни сразу после землетря сення. Он Вышел тогда из тени сладкоречивых бол­ тунов, и мы увидели, что у нас действительно есть премьер энергичный, спокойный, не впадающий в панику, чуткий человек, избегающий красивых слов. пО умеющий без шумихи делать в экстре­ мальных условиях свое тру.дное дело, не боящий­ ся взять ответственность на себя. Но мы увидели и то, как ему изо всех сил мешали работать пре­ ступные националистп- 'ческие мафиозно-экстре­ мистские круги, которым всегда было наплевать на народное горе. Даже в дин величайшей трагедии они продолжали пресле­ довать свои корыстные цели. сталкивая лбами два народа, сея вражду и ненависть, раздувая братоубийственный конф­ ликт. не утихающий по сей день. Как можно ра­ ботать, чего можно до­ биться в таких противо­ естественных условиях? События в Закавказье по­ казали несовместимость .дела созидания и полити­ ческого авантюризма. Они преподали горький урок, который, к общему стыду и сожалению, до сих пор не усвоен. Сегодня нечто очень похожее стремительно распространяется на всю страну, на Россию. Ее лихорадит от междоусо­ бной свары союзного и российского руководства — бессмысленной, непри­ личной, парализующей об щество. сеющей раскол и ненависть в народа В такой обстановке нечне- топлотиы.м полнтикана.м .'.егче обделывать свои те л'иые делишки, направлять народную энергию в ло­ жное. губительное для страны русло. Оправды­ вается народная послови­ ца «Паны дерутся — у холопов чубы трещат». Не пора лн очнуться и [юс.мотреть. на что. ради кого и чего тратятся си­ лы? Страна должна как .мо жн'о скорее выразить не­ доверие политическо.му авантюризму и импрови­ зациям, диктуемым сню- .мииутиымп нуж.дами бо­ рьбы а.мбиций, и вер­ нуться на путь конструк­ тивных, взвешенных пре­ образований. При сохра­ нении нынешней расста­ новки сил в руководящих ьерхах Союза и России это невоз.можно. Для ре­ шения ЭТОЙ задачи нуж­ ны другие люди, пользу­ ющиеся известностью и доверие.м большинства трудового народа, знаю­ щие; подлинные нужды трудящихся доказавшие свою способность к кро­ потливой. неброской чер­ новой работе. К числу таких людей, безусловно, принадлежит Н. И, Рыжков. Привле­ ченный одним из первых в «ко.манду-^ Ю. В. Ан­ дропова, он возглавил в 1983—84 годах группу по выработке стратегии экономических ’преобразо- гаиий на основе ускоре­ ния научно-технического прогресса, использования новейших его достижений. Б этой работе он актив­ но опирался на мировой опыт, на широкую науч­ ную базу, на проверку задуманного в широко­ масштабном экономичес­ ком эксперименте. Итоги проделанной работы были публично обнародованы М. С. Горбачевым на Всесоюзной научно-прак­ тической конференции в декабре 1984 года и впоследствии легли в основу решений апрель­ ского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС и совещания по проблемам научно-те­ хнического прогресса ле­ том того же года. Тогда предполагалось развить и модернизировать науч­ но-технический потенциал страны II на основе его опережающего развития добиться перелома во всех сферах народного хо зяйства. Задача револю­ ционного повышения тех­ нологического уровня про нзводства сегодня не то- дько ничуть не устарела, но и становится с каж­ дым дне.м все более ост­ рой. Однако, как выясни­ лось вскоре, большинству руководителей страны эта задача оказалась не по зубам. Она требовала се­ рьезных, вдумчивых под­ ходов, кропотливой ра­ боты и не обещала шум­ ного успеха. Например, человек, отвечавший в стране за научио-техниче ский прогресс машиност­ роения, блистательно про валил .дело, однако се­ годня он возглавляет Со­ вет Министров РСФСР. Другие деятели и государ ствеииые мужи о научно- техническом прогрессе то же забыли, зато все, как сговорились, ударились в серию авантюрных экспе­ риментов. — А Николай Ивано ­ вич, будучи членом По­ литбюро, разве не несет ответственности за подоб­ ные авантюры? —Чтобы ответить на этот вопрос полнее, да­ вайте разберем конкрет­ ную ситуацию. Вспомним, как начиналась антиалко гольная кампания. В мае 1985 года Полит­ бюро, в котором преобла­ дали такие заматерелые брежневцы, как Алиев. Гришин, Громыко, Кунаев, Соло.меицев, Тихонов, Щербицкий, «единодуш­ но одобрило» непродуман­ ные пре.щожения нового Г’енсека. И лишь °Дин Н. И. Рыжков, избран­ ный в Политбюро бук­ вально накануне этого «эпохального» события, посмел проголосовать про тив скоропалительных ме ропрнятий, приведших к выкорчевыванию виноград пиков и т. д. И в дальнейшем Н. И. Рыжков оставался твер­ дым протнвнико.м всячес­ кого авантюризма. Как глава высшей исполнитель ьой власти, он пони.мал, что глубокие прогресси­ вные преобразования в экономике и всей обще­ ственной жизни — слож­ ный, чрезвычайно тонкий и .длительный процесс, не терпящий шараханий и легкомысленных импрови заций. Выдерживая уме­ ренно радикальную ли­ нию, он строго следовал принципам системности п поэтапности преобразова­ ний, твердо отстаивал свою точку зрения, навле кая на себя гнев со сто­ роны оппонентов. Многое в этой борьбе осталось «за кадро.м* общественно го внн.мания, увлеченного следовавшими одно за другим крикливыми поли­ тико-идеологически,ми шоу. —-Скромность Николая Ивановича, пожалуй, мо­ жет сыграть против него. Например, «демократи ­ ческая» пресса пытается представить дело так, будто Рыжкову свойст­ венны нерешительность и непоследовательность. —А разве рубить спле­ ча лучше? Мы все уже ИГ; раз чувствовали на себе, к чему это приводит. Поспешные решения тя­ желее всего отзываются в первую очередь на тру- дящн.чся. Если Николаю Ивановичу и не хватило решительности, то совсе.м в другом—в том, чтобы не в конце 1990 года, а еще года на два раньше сказать народу, что пере­ стройка сер.цезио откло­ нилась от первоначально декларированных целен, что она все больше и больше входит в противо­ речие с интересами на­ рода. Эти интересы Н. И. Рыжков всегда отстаивал на протяжении последних лет. Именно оц был ини­ циатором разработки и принятия нового Закона о пенсиях вместо старого, который просуществовал свыше 30 лет. Ему стон ло огромных усилий, что­ бы доказать Верховному Совету СССР необходи­ мость незамедлительного принятия этого важней­ шего законодательного ак та. Это касается и осу­ ществленных правитель- С1В0М мер по материаль­ ной по.ддержке семей с детьми, увеличения суще­ ствующих видов пособий женщинам по уходу за ребенком. В середине пятилетки, которая была сфор.миро- ваиа на старых принци­ пах, он, ломая устоявши­ еся традиции, настоял на ее перес.мотре в целях социадьной переориента­ ции экономики, поворота ее к конкретным нуж­ дам и запросам населе­ ния страны. Все это де­ лалось прежде всего в интересах защищенности трудящихся, ,малоимущих слоев общества. Эту ли­ нию он отстаивал в 1987 году на Пленуме ЦК КПСС, когда вырабатыва лись подходы к углубле­ нию ра.днкальной эконо­ мической реформы. — Вы утверждаете, что все годы Н. И. Рыжкова, как главу Правительства СССР, отличали твер­ дость в проведении хо ­ зяйственной политики, стремление к последова ­ тельности шагов на пути реформ. Но у многих ело жились иные впечатле­ ния... —Потому, добави.м от себя, что мало кто знает, какое противо'.действие оказывалось Рыжкову со стороны прежнего соста­ ва Политбюро ЦК КПСС, определенных сил в Вер­ ховном Совете СССР. Это сдерживало процессы пре образовании, заставляло менять тактику. Ему хва­ тало самостоятельности в идеях и действиях, по хроиичаски недоставало понимания и поддержки —со стороны законода­ телей, партии, обществен­ ного мнения, зараженного популистскими настроена ями. Так было, к примеру, с нредлонсениями прави­ тельства о проведении ре формы ценообразования. Вместо того, чтобы при­ нять соответствующие ре­ шения, Верховный Совет СССР потребовал провес­ ти референдум по поводу введения новых рознич­ ных цен. Это было в 1988 году,. Правительство об­ винили в том. что оно стремится ущемить жиз­ ненные интересы народа, и реформа была отложена па 3 года. Н. И. Рыжков считает, что тем самы.м был нанесен серьезный ущерб всем слоям насе­ ления. Он подчеркивает, что таких издержек для советских лю'.Дей из-за не продуманных действий по осупщетвлепшо рефор.мы можно было бы избе­ жать, проведя ее .хотя бы в июне 1990 года. То­ гда было гораздо легче реально обеспечить со­ циальную защищенность граж.даи СССР. —Действительно, дос ­ таточно сопоставить циф ­ ры, предложенные в июнь ском докладе Н. И. Рыж ­ кова, с фактическими объемами апрельского по пышения цен, чтобы убе ­ диться—на народ сегод ­ ня возложено бремя в три—три с половиной ра­ за больше, чем предусма ­ тривалось год тому на ­ зад. —Этот при.мер нагляд­ но демонстрирует, что в политике и хозяйственном руководстве существует строгая грань между ре­ шительностью и авантю- рнзмо.м. Николай Ивано­ вич не переступал, ее. Это его качество не все могут оцепить по досто­ инству, но на современ­ ном кризисном этапе раз­ вития общества оно осо­ бенно необходимо любо- ,му руководителю» — какой выбор, на ваш в.згляд, сделает большин- С 1 ВО липчан? —Мы никому ие навя­ зываем своих суждений, однако, твердо убеждены в том, что на стороне Ни­ колая Ивановича Рыжко­ ва окажутся люди, кото- ры.м иа.юело жить чужи.м умом и действовать по рецепта.м, состряпанным телевизионными коммен­ таторами II политиканст­ вующн.ми цублпциста.мн. Если липчане хотят, что­ бы они и их дети ншли нормадьно, удовлетворяя материальные и нравст­ венные потребности пе.за- висимо от национально­ сти, вероисповедания, по­ литических убеждений,— они проголосуют за то, чтобы на посту Президен­ та суверенной России на­ ходился человек мудрый и порядочный, .милосерд­ ный и требовате.тьный. — Вместе с вами наде ­ емся на это. В. САВЕЛЬЕВ. (Газета «Ленинское зна мя» от 23 мая 1991 г.). 2 атр. <8 П В Р В Да 3 0 .мая 1991 г. № 6 5 (5 9 4 8 )